Ditemukan 267 data
14 — 1
dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkan kepadaoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenal danmengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara serta pasangsurutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat yaitu Surahman bin Halik dan Nasari
16 — 8
M.HPanit enaaanti.4Dianti nasari. S.H.I. Rincian Biaya Perkara:1. Diayarsnaanaran inp o0.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp 950.000,004. Blava Keaaks! : KD 3.UUU,.UU5. Biava Materai ; Rp 6.000,00Jumiah : Rp 1.041.000,00(Satu juta empat puiun satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Utj.
45 — 19
dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sudarmajid bin La Udara, tempat dan tanggal lahir Pemana, 09 September1985, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Mawar, Rt.003 Rw.002, Desa Pemana,Kecamatn Alok, Kabupaten Sikka, sebagaiPemohon;melawanSri Neka Sumiyati binti Suwarno, tempat dan tanggal lahir, Pemana, 10Januari 1995, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi NASARI
15 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Rahmat bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Nasari binti Siman)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan
rumah tangga yang rukun namun Pemohondan Termohon tidak ingin lagi hidup bersama sebagai suami ister;XXXX, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PemilikGilingan Padi), bertempat tinggal di RT.08, Desa Mopuya Selatan,Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Basuki Rahmat dan Termohonbernama Putri Nasari
7 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (MULYADI bin NASARI SENIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AINI binti HASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko bin Jumadi) terhadap Penggugat (Gusti Nasari binti Ripa'i);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
56 — 5
Kemudian saksi M.Lusi Suryadibersama saksi Rendra meminta kepada terdakwa untuk menunjukan surat izin pengangkutanBBM tersebut, namun dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin untukmengangkut BBM bersubsidi tersebut selanjutnya terdakwa bersama saksi Raden Efendi,saksiRohman Andi dan saksi Dewo Nasari abdullah berikut1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick upwarna biru No.Pol:BE9362WA dan 25 (dua puluh lima) buah derigen diamankan di PolresLampung Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih
NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
ANDI NASRUDDIN BIN MAHDI
134 — 97
Laporan Sosial dari Dinas Sosial Bulukumba atas nama korbanAnak korban oleh Andi Pajeria Dwi Nasari, S.Sos. tertanggal 21 Juni2021;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN BIk5. Laporan Sosial dari Dinas Sosial Bulukumba atas nama SaksiAnak saksioleh Andi Pajeria Dwi Nasari, S.Sos. tertanggal 21 Juni 2021;6.
Laporan Sosial dari Dinas Sosial Bulukumba atas nama SaksiAnak saksi oleh Andi Pajeria Dwi Nasari, S.Sos. tertanggal 21 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Februari 2021 hingga sekitar bulan April 2021Terdakwa mengajarkan Anak korban Anak korban mengaji mulai pukul 6.00wita sampai dengan pukul 6.30. wita bertempat di rumah Terdakwa diDusun Balangpesoang, Desa Balangpesoang, Kec.
38 — 28
Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaiwiraswasta dan punya penghasilan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukup umur;Nasari bin Utilasin , pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nispiatul Aeni bintiRaehanudin akan menikah dengan Muhammad Turmizi
14 — 8
Hakim Anggota Vp: ie Ketua Majelis, 6000 ~ ENAMRIBURUPIAHDiana Evrina Nasution,S.Ag,SH Drs.H.Muslim,S,SH,MAHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.1dihadiriPanitera Pengganti,rDianti nasari, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 4. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumiah : Rp 391.000,00Hal. 14 dari 14hal. Put. No. 0069/Pdt.G/2017 /PA.Utj.
60 — 20
FotokopmKertumkelaaGa, Nomor 3514160101070966 tanggal 16062015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, KepalaKeluarga atas nama NASARI (Suami Turut Tergugat), bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti T.5;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 480/100/1983 tanggal 2291983yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Urusan Agama KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, atas nama NASARI (Suami Turut Tergugat)sebagai suami dan MURIJATI (Turut Tergugat) sebagai isteri, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti T.6;7. Fotokopi Keterangan Kematian atas nama KURSIYA B.
51 — 40
Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaiwiraswasta dan punya penghasilan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukupuMUTr;Nasari bin Utilasin , pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Legita MaulidaHandayani binti Sukmawadi akan menikah dengan Noca Baskarabin
23 — 3
Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh HakimKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda bukti P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Majelis Hakimtidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi yang bernama Resi Nasari
11 — 6
Dianti nasari. S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya Redaksi 4 Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 41 1.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Utj.
14 — 8
., M.HPanitera Pengganti,Dianti nasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. Biaya Redaksi ; Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumiah ; Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Utj.
10 — 5
Nasari binti H.
22 — 9
., M.H.Panitera/Penaaanti.Dianti nasari. S.H.I.Rincian Biaya Perkara: i. BiayaPendafiaran Rp 30.666,662. Biaya Proses : Rp 50.006,002 Dinawan Danannilan . Dan ANE NAN ANwe ray ' ot guitare t IY Sas4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000, 00Jurnian ; Rp 490.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA. Ut.
13 — 7
bernama Nasar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut,Pemohon mengajukan bukti tertulis bertanda P. 4;Menimbang, bahwa bukti tersebut (P.4) adalah akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen dan dileges, serta diteliti dan isinya menunjukkan bahwabukti P.4 (Pemohon II berstatus Janda yang telah bercerai mati dengan suamiHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No 044/Pdt.P/2016/PA.MinPemohon Il yang bernama Nasari
80 — 22
., M.A.Hakim Anggota,~4Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Paniterq,Pehgganti,~Dianti nasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.040.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.131.000,00(Satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0392/Pdt.G/201 T/PA.Utj.
22 — 7
Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaiburuh harian lepas dan punya penghasilan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukupuMUTr,;Nasari bin Utilasin , pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sonia bintiSamsudin akan menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh