Mendut I, Nomor 21, Rt.01, Rw.11, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:12Penyidik, sejak tanggal : 15 Februari 2017 sampai dengan 06 Maret 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal: 07 Maret 2017 sampai dengan15 April 2017 ;Perpanjangan Pengadilan Negeri, sejak tanggal : 16 April 2017 sampai dengan14 Mei 2017 ;Perpanjangan Pengadilan Negeri, sejak tanggal :

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan PDM 219/Semar / Euh.2/05/ 2017, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa TerdakwaTATAK ANDIKA LAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO,pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,ataupadawaktulain dalamtahun 2017, bertempatdi dirumah terdakwa yang beralamat di jalanMendut I, nomor 21, RT 01, RW 11, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Bin TASMIN(Alm), saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksilIRWANSYAH Bin BANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwaTATAK menyalahgunakan narkotika jenis shabu, selanjutn yapada hari Senin,tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwa yangberalamat di jalan Mendut I, nomor 21, RT 01, RW 11, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, terdakwa TATAK ANDIKA LAKSONOBin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI (Alm)(dilakukan penuntutan terpisah

Bin TASMIN(Alm), saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksi IRWANSYAH Bin BANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwaTATAK menyalahgunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwayang beralamat di jalan Mendut , nomor 21, RT 01, RW 11, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, terdakwa TATAKANDIKALAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARI HARTANTO BinSUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah

, nomor 21, RT 01, RW 11, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan,dilakukandengancarasebagaiberikut : Bahwa berawal dari saksi N. UMBAR SUDJATI S.H., M.H.

Wahyu Asri Selatan No. 12, RT 009, RW 006Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, untuk elanjutnya disebut Tergugat ;ll. AGUSTINA PUTRI ASTUTI, tempat lahir Semarang, tanggal lahir 20 Agustus1980, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,alamat Jalan. Wahyu Asri Selatan No. 12, RT 009, RW 006Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;lil.

Wahyu Asri Selatan B 144, RT 009,RW 006 Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV ;dalam hal ini Tergugat Ill dan Tergugat IV memberikan kuasakepada DEDI TRIPUTRA ADINUGROHO (Tergugat 1!)

No. 1723 yang terletak di Kelurahan Wates,Kecamatan Ngaliyan, Semarang seluas + 943 M2 yangkepemilikannya atas nama PARMONO, WIDAYATI BUDI HARYANTO,AININA OKTAFIA ;Bahwa Permohon PARMONO dan 3 (tiga) anaknya WIDAYATI, BUDIHARYANTO, AININA OKTAFIAadalah ahli waris dari SOLEKAH sesuaidengan Surat Keterangan Waris No.443/VI/09 yang dibuat oleh KepalaKelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan Semarang tertanggal 12 Juni2009 ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AININA OKTAFIAmasih dibawah umur, maka

Ngaliyan, Kota Semarang atasnama Pewarisan : 1. PARMONO, 2. WIDAYATI, 3. BUDI HARYANTO,AININA OKTAFIA ( bukti P 2 ) ;3. Foto copy KTP atas nama: 1. PARMONO, 2. WIDAYATI, 3. BUKTIHARYANTO ( bukti P 3 ) ;4. Foto copy Surat Keterangan Waris SOLEKHAH yangmenerangkan : 1 WIDAYATI, 2. BUDI HARYANTO, 3. AININA OKTAFIAadala ahli warisnya ( bukti P 4 ) ;5.

Ngaliyan, Kota Semarang ( bukti P 7);8. Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh WIDAYATI anak dariPARMONO dengan almarhum SOLEKHAH yang menyetujui dantidak keberatan bahwa tanah seluas 948 M2 ( bukti P 8 ) ;9.

No. 1723 yang terletak di Wates Rt.6 Rw.3Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Menimbang, bahwa tanah tersebut atas nama Pewarisan 1.PARMONO, 2. WIDAYATI, 3. BUDI HARYANTO, 4.

Ngaliyan, KotaSemarang, yang merupakan sebagian harta perkawinan Pemohon(PARMONO) dengan SOLEKHAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah terbukti Pemohon ( PARMONO) dengan almarhum( SOLEKHAH ) adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secarasahserta telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernama : 1. WIDAYATI, 2.BUDI HARYANTO, 3.

., SH. bin MUSLIH CHOLIL:Bahwa benar saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa benar pada pagi hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 pihak Polsek Ngaliyantelah mendapatkan laporan kejadian perampasan sepeda motor menggunakansenjata api jenis pistol di daerah Kawasan Industri Candi Semarang dekat PosRetribusi Pintu Masuk sebelah Timur yang masuk Kelurahan BambankerepKecamatan Ngaliyan Kota Semarang ;Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan rekan

Kota Semarang ;Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan rekan saksi yang lain dengandimpimpin Panit Opsnal Polsek Ngaliyan yakni MIFTAHUL JANAH S., SH.

BAMBANG ARIANDIKA bin MUTAROM untuk merampas barangbarang berharga milk wargamasyarakat yang akan melalui jalan dekat pos retribusi Pintu masuk sebelah TimurKawasan Industri Candi yang masuk Kelurahan Bambankerep Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang ;2. Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 meletakkankursi panjang secara melintang di jalan untuk menghentikan warga masyarakat yang akanmelaluinya, setelah itu para Terdakwa bersembunyi menunggu di tempat itu ;3.

Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 Wib oleh Anggota Kepolisian dariPolsek Ngaliyan ;8.

BAMBANG ARI ANDIKA bin MUTAROM untuk merampas barangbarangberharga milik warga masyarakat yang akan melalui jalan dekat pos retribusi Pintumasuk sebelah Timur Kawasan Industri Candi yang masuk KelurahanBambankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang ;2. Bahwa benar untuk melaksanakan niatnya tersebut, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2meletakkan kursi panjang secara melintang di jalan untuk menghentikan wargamasyarakat yang akan melaluinya, setelah itu para Terdakwabersembunyimenunggu di tempat itu ;3.

(1) dan Pasal 14 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1984, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanindustri tanpa ada ijin dan atau memproduksi, mengedarkan pangan tanpaada ijin dan dengan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahantambahan pangan yang terjadi di Pabrik Mie Langgeng Makmur yangberalamat di Jalan Raya Semarang Boja No. 34 RT.001 RW.1 KelurahanWates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang yang

Ngaliyan, Kota Semarang ;Bahwa merk mie terdakwa yaitu : Wakul.

Ngaliyan, Kota Semarang ;e Bahwa merk mie terdakwa yaitu : Wakul.

Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa yang melakukan kegiatan penambangan tersebut adalah TerdakwaBINARNO bin Basri;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebut menggunakan alatberat berupa 1 unit excavator dan dua dump truk merek Mitsubishi No Pol H1546 QW dan Isuzu No Pol K 1889 FC;Bahwa saat pemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti ijin usahapertambangan.7.

Ngaliyan Kota Semarang;8.Saksi Ahli BUDI SUSETYO, STBahwa pada pokoknya Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah pejabat Seksi Bina Pengusahaan Mineral dan batubarapada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prop.

PENETAPANNomor 261/Pdt .P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MASKANAH, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Tambak Aji RT.3 RW.XII,Kelurahan Tambak Aji, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, yangselanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri di Semarang ;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat

Tambak Aji RT.003 RW.012Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PN SmgKelurahan Tambak Aji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuaiaslinya dan bermateraikan cukup sebagai bukti P 1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 367/1988, atas nama Suudi denganMaskanah, sesuai dengan aslinya dan bermateraikan cukup bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3374151312056367 atas nama kepalakeluarga Suudi, tempat tinggal jalan Tambak Aji RT.0O3 RW.012Kelurahan Tambak Aji, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuaiaslinya

Foto copy Deposito berjangka No.AI.639073 yang kepemilikannyatercatat atas nama : Suudi, Tambak Aji RT.3 RW.12 Kelurahan TambakAji, kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuai aslinya danbermateraikan cukup sebagai bukti P9 .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohonmengajukan saksi saksinya yaitu :1.

WIDIARSO JANURI, lahir di Pati, pada tanggal 05011967, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi jalan Abu Bakar RT.005 RW.012 Kelurahan Tambak Aji,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, yang dipersidangan padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga dan saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon bernama : Suudi, telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2018 ; Bahwa dari perkawinan tersebut melahirkan 3 (tiga)

-(enam juta rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor:0873/Pdt.G/2016/PA.Ambeazy gan aD el,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXX, tempattinggal di Kota Semarang, pekerjaan XXXXXX, bertempattinggal di di JI Bukit Delima B III No.11, RT.008 RW.008,Kelurahan Bringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,dalam hal

setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah bersama selama kurang lebih 9 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Januari tahun 2010karena sering bertengkar, tetapi saksi tidak tahu pemasalahannya,setahu saksi Pemohon orangnya temperamen mempunyai sifat yangkeras dan sering marahmarah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan September tahun 2015 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di Kecamatan Ngaliyan

Pemohon dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;10 Bahwa saksi pernah dua kali mendengar Termohon dan Pemohonbertengkar pada saat saksi berkunjung ke rumah Termohon danPemohon; Bahwa Pemohon mengatakan keinginannya untuk menikah lagidan ditentang oleh Termohon; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Pemohon telah menikah sirri atautidak; Bahwa saat ini Termohon dan Pemohon telah berpisah rumahsejak bulan September 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di Ngaliyan

tahun 2010karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar sekali sekitar bulan Juli 2015 Pemohondengan Termohon bertengkar pada saat saksi mengantar barang ke rumahPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipermasalahkan karena saatmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar posisi saksi masih di14halaman, saksi tidak jadi mengetuk pintu rumah dan langsung kembali kekantor; Bahwa sejak bulan September tahun 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tinggal di Kecamatan Ngaliyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

I. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

II. Menetapkan menunjuk Pemohon (KOMARI) untuk mewakili anak yang belum dewasa bernama REIHAN MUKTAFA KAMAL, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal, 29 September 2011 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01145 yang terletak di Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas

Gunawan dan yang kedua bernama Reihan Muktafa Kamal;Bahwa setahu saksi anak pertama Pemohon lahir pada tahun 1997 sedangkananak kedua lahir pada tahun 2011;Bahwa setahu saksi Pemohon ajukan permohonan ke Pengadilan bahwaPemohon mau jual tanah tapi terganjal anak Pemohon yang masih ada dibawahumur;Bahwa Pemohon ajukan permohonan karena istri Pemohon Suratni telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2018 dikarenakan sakit;Bahwa setahu saksi Pemohon ada sebidang tanah yang berada di WatesKelurahan Ngaliyan

P/2018/PN Smg Bahwa setahu saksi Pemohon ada sebidang tanah yang berada di WatesKelurahan Ngaliyan Kota Semarang atas nama Pemohon; Bahwa setahu saksi tanah tersebut mau dijual namun karena masih ada anakPemohon yang masih dibawah umur maka Pemohon harus ajukan permohonanke Pengadilan; Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama REIHANMUKTAFA KAMAL;Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya.Menimbang bahwa pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi

Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon tersebut Pemohon bermaksud untuk menjualtanah seluas 150 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 01145 yang terletak di Kel. WatesKec.

Ngaliyan Kota Semarang, guna untuk menambah usaha Pemohon dan untukmenambah biaya penghidupan dan pendidikan anakanak yang masih sekolah;Bahwa Pemohon hendak menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01145 tersebutdengan atas nama Pemohon (Komari) karena anakanak dari hasil perkawinan denganSuratni yang masih dibawah umur/belum dewasa adalah anak yang nomor dua bernamaReihan Muktafa Kamal masih dibawah umur yang sekrang baru berumur 7 tahun;Menimbang bahwa dari fakta tersebut, ternyata bahwa

Menetapkan menunjuk Pemohon (KOMARI) untuk mewakili anak yang belum dewasabernama REIHAN MUKTAFA KAMAL, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal, 29September 2011 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01145 yang terletak diKelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah denganluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama: KOMARI (Pemohon) ;Ill.

22.RADEN MAS BOEDI SANTOSO
23.SUKIRMAN
Turut Tergugat:
11.PEMERINTAH DESA NGALIYAN
12.KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG

/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara :EKO KRISTIAN, NIK : 3374152012730003, Tempat Tanggal Lahir : Kendal, 20Desember 1973, Agama : Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia,Jenis Kelamin : Laki Laki, beralamat : Jalan BukitDingin V Block C.8 Nomor 21 RT. 007 / RW. 008,Kelurahan Bringin Kecamatan Ngaliyan

SUKIRMAN, Tempat Tanggal Lahir : Temanggung, 02 Juli 1955, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan: Mantan Kepala Desa Pemerintah Desa Ngaliyan, Alamat : DusunKrajan RT. 001/RW. 002, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXI;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tmg4. PEMERINTAH DESA NGALIYAN, berlamat di Kantor PemerintahanDesa Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggung, Prop.

Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut, telah : Membaca surat surat dalam berkas perkara ini. Mendengarkan keterangan para saksi di persidangan .

Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Bahwa benar Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 16 April 1960 anakdari suami isteri bermama: Margono dan Ngadinem;Hal. 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN.Smg Bahwa benar ayah kandung Pemohon bernama Margono, Lahir di Semarangpada tanggal 03 Juli 1920, dan telah meninggal dunia di Semarang padatanggal 16 Juli 1986; Bahwa benar sejak meninggalnya ayah Pemohon, Pemohon belum pernahmelaporkan tentang kematiannya sehingga sampai sekarang tidakmempunyai

Taman Karonsih Dalam 965 RT 001 RW.004 Kel.Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sehingga oleh karena ituPengadilan Negeri Semarang berwenang secara relative untuk memeriksa Perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk mengurus suratsurat yangterkait dengan kematian bapaknya, sehingga diperlukan adanya Akta Kematian an.Jainab yang dikeluarkan oleh Instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 44 ayat (1) dan ayat(4) UndangUndang nomor 24

Ngaliyan Kota Semarang.. Bahwa RACHMAD AFFANDY Als. ANDIK Bin (Alm.) MASDAK membelishabu tersebut dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 4dari 19 halaman Putusan Perkara No. 24/Pid.Sus/2017/PN.Smg.adapun shabu tersebut ukuran % (setengah) gram dengan transaksi secaralangsung.f.

Ngaliyan Kota Semarang. Bahwa terdakwa membelishabu dari sdr. CINCIN (DPO) sudah 2 (dua) kali yaitu pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 shabu ukuran SUPRA % (seperempat) gramdengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudahhabis di konsumsi sendiri oleh terdakwa.

Ngaliyan Kota Semarang. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat itu terdakwa sedangmengendarai sepeda motor di Jalan Plumbon 2 RT 7 RW 3 Kel. WonosariKec. Ngaliyan Kota Semarang, kemudian tibatiba terdakwa diberhentikanoleh beberapa orang lakilaki dan menangkap terdakwa, kemudian darisalah satu orang tersebut memperkenalkan diri adalah polisi dariSatresnarkoba Polrestabes Semarang.

Ngaliyan Kota Semarang.Halaman 13darn 19 halaman Putusan Perkara No. 24/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Bahwa RACHMAD AFFANDY Als. ANDIK Bin (Alm.)

Ngaliyan KotaSemarang.terdakwa RACHMAD AFFANDY Als.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiAalk, ih : n7Pengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Kecamatan Ngaliyan

Bahwa pada tanggal 28 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxtanggal 28 November 2015;Hal. 1 dr. 10 hal. Put. No.xxxx /Pdt.G/2017/PA Smg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Ngaliyan, Semarang selama 3 Bulan dan hidup rukun sepertilayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak serta selama dalamperkawinan antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa sejak Februari 2016 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh;a.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan November 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Wonosari Ngaliyan dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangganya baik, namun sejak awal tahun 2016sudah tidak harmonis lagi dan sering bertengkar masalah tempattinggal, karena Termohon

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 1Ye tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Wonosari Ngaliyan dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangganya baik, namun sejak awal tahun 2016sudah tidak harmonis lagi dan sering bertengkar masalah tempatHal. 4 dr. 10 hal. Put.

DENNI YUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang - 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRI Unit Pedurungan.- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI ASMARA di BRI Unit Majapahit.- 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWAN PRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh.- (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRI Unit Semarang Barat.- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

DENNIYUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRIUnit Pedurungan. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI ASMARA di BRI Unit Majapahit. 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWANPRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRIUnit Semarang Barat. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

Ngaliyan, Kota Semarang danIsteri bernama INDAH ASTINA, alamat Perum Griya Lestari A1No.11 Rt.002/008 Kel. Gondoriyo, Kec.

Kapri Raya Timur Rt.3/3 Kel.Tambak Aji, Ngaliyan Semarang.Bahwa peran saksi selanjutnya mengecek BI Cheking denganmenggunakan computer kantor tentang identitas tersebut, danternyata tidak ada masalah dalam hal perbankan.Bahwa terhadap data palsu tersebut diajukan pinjaman keBank BRI Unit Ngaliyan Semarang, hingga bisa cair danhasilnya dibagi bersama.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN SmgSaksimenjelaskan bahwa hasil dari perouatannya tersebutdigunakan untuk makan dan kebutuhan seharihari.Atas

Ngaliyan, Kota Semarangyang saksi akui, dan KISTINA ARUMSARI, alamat Jl. KapriRaya Timur FE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan,Kota Semarang, yang diakui oleh Sdri. MUNDHI MAHARDINIalias KISTINA ARUMSARI, yang mana pada saat itu saksibersama Sdri.

DENNIYUSMANA di BRI Unit Ngaliyan Semarang1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. SUBHI di BRIUnit Pedurungan.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONIASMARA di BRI Unit Majapahit.2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaaman An. WAWANPRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRIUnit Semarang Barat.1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.

Kalipancur, Kec Ngaliyan,Kota Semarang.e RWI ISABELA, DRG, lahir di Semarang, 03Maret1987, permpuan,Agama Islam, pekerjaan dokter gigi, alamat : JIn. Candi Baka Kav. 27 RT005RW 008, Kel. Kalipancur, Kec.

Ngaliyan, Kota Semarang (sebelumnya bernama Jln.CandiKencana Selatan No. 27 RT 005 RW 008, Kel. Kalipancur, Kec.

Ngaliyan, Kota Semarang. Bahwa terdakwa tidak tahu status rumah yang ditempatinya, punya siapa,kontrak atau bagaimana, di rumah tersebut terdakwa disuruh tinggal,membersihkan dan memberesinya.

Kalipancur, Kec Ngaliyan, Kota Semarang,sedangkan data sebenarnya drg. Rivi Isabela, lahir di Jakarta Pusat, tanggal 25Desember1969, agama Katolik, alamat di Jalan Melati Utara No. 1 RT 007RW004, Kel. Gabahan. Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang, suami bernamaAgeng Utomo Sugiarto, pekerjaan wiraswasta, jadi drg.

Salinan PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MkdSa =Sb aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EKA SRIMARYATI binti DAROJI, lahir di Magelang pada tanggal 5Maret tahun 1994, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngaliyan Rt.01/Rw.10 Desa PetungKecamatan Pakis Kabupaten Magelang

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat tepatnya di Ngaliyan Rt.03/Rw.10Desa Petung Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang,selama 2 (dua) tahun,kemudian keduanya berpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan Tergugat tetap berada di rumah orangtuanya terhitung 2 (dua)tahun 8 (delapan) bulan hingga saat ini;3.

Daroji bin Sardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngaliyan Rt.01/Rw.10 DesaPetung Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa pada tahun 2013 Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama Nurrohmah, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal

di rumah orang tua Tergugat di Ngaliyan;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dalam rumah tangga,akan tetapi kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar,karena Tergugat tidak mau hidup mandiri Tergugat tetap tinggal di rumahOrangtuanya sedangkan Penggugat tidak betah tinggal di rumah

dengan Tergugat belum pernahrukun kembali, dan Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediamanbersama; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat agar tetap rukundalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamerukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2. : Sriningsih binti Suhanda, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngaliyan

PENETAPANNOMOR 1814/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugatumur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan TamatSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Alamat di Kecamatn Ngaliyan, KotaSemarang, yang sekarang berdomisili Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen

LetjenSutoyo, Bulaksari RT 03 RW 08, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, berdasarkan kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2016,yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur: 43 tahun Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan D Ill,Kecamatn Ngaliyan, Kota Semarang, Yang selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK

No.1814/Pdt.G/2016/PA SrBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera di dalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat belummemiliki rumah, kadang hidup bersama di JI.WAHYU ASRI SLT B.144 RT 09RW 06 Kelurahan/Desa Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,kadangkadang di Pengkok RI 13 Kelurahan/Desa Pengkok KecamatanKedawung Kabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah, hingga bulan Maret 2016;Bahwa di dalam

masalah ekonomi kurang cukup,Tergugat menuduh Penggugat mempunyai pria idaman lain ( walaupun itu tidakbenar ), bila berselisih Tergugat mengucapkan katakata kotor, merendahkanPenggugat sebagai istri, yang pada puncaknya pada bulan Maret 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat berada di rumah orangtua Penggugat di Pengkok RI 13 Kelurahan/Desa Pengkok KecamatanKedawung Kabupaten Sragen, Tergugat berada di Jl.WAHYU ASRI SLT B.144RT 09 RW 06 Kelurahan/Desa Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Smg.waxa yl) Cpa pl abt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama , pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan perubahan nama dalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, dan untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor xxx/xx/VIII/2002 tanggal 25 Agustus 2002; yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang tidak sesuaidengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama binti Pemohon sebagaimana tersebut padaAkta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengan nama Hamdanmenjadi Rifa1;4.

Ngaliyan Kota SemarangIslamSwastaSDTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 05 Maret 2017 s/d sejak 13 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umumtanggal 04 Maret 2017;sejak tanggal 13 Pebruari 2017 s/d3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2017 s/d tanggal 28 Mei 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 18 Mei 2017 s/d tanggal 16Juni 2017;5.

Ngaliyan, Kota Semarang,Bahwa saksi mengajak saudara SASONGKO masuk kedalam kamarkosnya dan ditemukan 3 (tiga) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis sabu yang di simpan di dalam bekas powerbank warna putih yang diletakkan di bawah almari pakaian,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.2. Saksi N. UMBAR SUDJATI, SH.

Ngaliyan, Kota SemarangBahwa saksi membeli narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) mendapatkan 1 (Satu) pahe / paket hemat yaitu 1(Satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabuBahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari saudara SASONGKO aliasPAKE pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 wib dikos Jl. Candisari RT 09, RW 04, Kel. Bambankerep, Kec.

Ngaliyan, KotaSemarangBahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari saudara SASONGKO aliasPAKE bersama dengan saudara SAFTI,Bahwa pada mulanya hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul16.00 WIB saksi dihubungi saudari FITRI meminta tolong kepada saksiuntuk mencarikan narkotika jenis sabuSaksi menerangkan Saksi dapat mengetahui saudara SASONGKO aliasPAKE menjual narkotika jenis sabu karena sebelumnya saksi pernahmelihat saudara SAFI!

Ngaliyan, KotaSemarang Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) mendapatkan 1 (Satu) pahe / paket hemat yaitu 1(Satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari saudara SASONGKO aliasPAKE pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 wib dikos Jl. Candisari RT 09, RW 04, Kel. Bambankerep, Kec.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 28November 2018 di kos terdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL binJUREMI di Srikaton Ngaliyan Kota Semarang, terdakwa DICKY SEPTIANJUANA alias BONCEL bin JUREMI, mendapat telepon dari Sdr. DANANG aliasBOGEL (daftar pencarian orang) yang mengatakan akan berkunjung ke kosterdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL bin JUREMI. Sesampainya ditempat kos, Sdr. DANANG alias BOGEL mengenalkan temannya yang bernamaSdr. ACENG (daftar pencarian orang), kKemudian Sdr.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 28Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN TmgNovember 2018 di kos terdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL binJUREMI di Srikaton Ngaliyan Kota Semarang, terdakwa DICKY SEPTIANJUANA alias BONCEL bin JUREMI, mendapat telepon dari Sdr. DANANG aliasBOGEL (daftar pencarian orang) yang mengatakan akan berkunjung ke kosterdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL bin JUREMI. Sesampainya ditempat kos, Sdr. DANANG alias BOGEL mengenalkan temannya yang bernamaSdr.

Bahwa Saksi menangkap pelaku pencurian sepeda motor pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kosyang beralamat di Srikaton, Ngaliyan, Semarang. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi piket saksiSUROSO Bin PARJADI datang ke kantor Polsek Parakan untukmelaporkan bahwa ia telah kehilangan sepeda motor.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 di kosterdakwa DICKY SEPTIAN JUANA PUTRA Alias BONCEL Bin JUREMIdi Srikaton Ngaliyan Kota Semarang, terdakwa DICKY SEPTIAN JUANAPUTRA Alias BONCEL Bin JUREMI, mendapat telepon dari Sdr.DANANG alias BOGEL (daftar pencarian orang) yang mengatakan akanberkunjung ke kos terdakwa DICKY SEPTIAN JUANA PUTRA AliasBONCEL Bin JUREMI. Sesampainya di tempat kos, Sdr. DANANG aliasBOGEL mengenalkan temannya yang bernama Sdr.

Bahwa pada tanggal 11 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngaliyan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.0823/87/X1/2012 tertanggal 11 Nobember 2012;2.

Ngaliyan Krajan, RT 03 RW05 ., Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dandikaruniai2 (dua)orang anakyang bernama;e ANAK L.,lakilaki, lahir pada tanggal 04 Juni 2013 di Semarang;e ANAK Il, perempuan, lahir pada tangga 01 Januari 2015 diSemarang;5.

Ngaliyan Krajan, RT 03 RW 05 .,Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;e ANAK I. , /akilaki, lahir pada tanggal 04 Juni 2013 di SemarangHal 4 dari 26 hal Put. No 1232/Pdt.G/2020/PA.Smge ANAK II, perempuan, lahir pada tangga 01 Januari 2015 diSemarang;5.

Sanipah binti Kamat, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Ngaliyan Krajan RT.03/ RW.05, KelurahanTambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan sumpahnya,telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 11 dari 26 hal Put.

Krajan RT.02/ RW. 03,Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan Saksi II, umurHal 15 dari 26 hal Put.