Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juni 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0166/010/VV/2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, Surabaya, 17 Desember 2015;Him. 1 dari 10 hlm.

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pakal yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal untukHim. 2 dari 10 hlm. Putusan No.3473/Pdt.G/2017/PA.Sbydicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

diupayakanmediasi, namun oleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir menghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b)Perma tersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0166/010/VI/2015; tanggal 12 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0919/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 Februari 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Oktober2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 300 / 53 / X / 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal

untuk dicatat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX );Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal

Fotokopi Surat Keterangan Nomor;B27/Kua.13.29.30/Pw.01/02/2017tanggal 06 Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.

Nama XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diJalan benowo kelurahan benowo Kecamatan pakal Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Pengugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX, Perempuan , Usia 8

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenowo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Februari2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0045/04/I/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Nama XXXX umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu Rumah tanggatempat tinggal di XXXX Pakal , yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkarpenyebabnya Tergugat

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.14.56.08/Pw.01/108/2014tanggal 15 September 2014 atas nama XXXX dan XXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.5);.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.14.56.08/Pw.01/108/2014tanggal 15 September 2014 atas nama XXXX dan XXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.6);.

Fotokopi Surat Keterangan no. 000/72/436.11.8.1/2014 tanggal 05 Juni2014 atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Pakal KecamatanSemampir Kota Surabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.9);10.Fotokopi Surat Keterangan no. 000/73/436.11.8.1/2014 tanggal 05 Juni2014 atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Pakal KecamatanSemampir Kota Surabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.10);Him.4 dari 18

Fotokopi Surat Keterangan tanggal 17 Oktober 2014 atas nama XXXXyang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh XXXX mengetahuiLurah Pakal Kecamatan Semampir Kota Surabaya telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan tanggal 17 Oktober 2014 atas nama UmarBaraja yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh XXXXmengetahui Lurah Pakal Kecamatan Semampir Kota Surabaya telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan

dengan aslinya,ditandai (P.12);13.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Oktober 2014 atas nama XXXXyang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh XXXX mengetahuiLurah Pakal Kecamatan Semampir Kota Surabaya telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.13);14.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Oktober 2014 atas nama XXXXyang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh XXXX mengetahuiLurah Pakal Kecamatan Semampir Kota Surabaya telah dinazegelen,telah

Sumberrejo 1 RT.004 RW.001 Kelurahan Sumber rejoKecamatan Pakal Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL........cesccescesscessceececeecseececeeceeeeeesecaaeenaecneeees PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam

Hal.14 Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atauperubahan nama, diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar KelahiranTahun yang sedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin dariPengadilan Negeri;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sumber rejo,Kecamatan Pakal Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan

Sumberrejo 1 RT.004 RW.001 KelurahanSumber rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;e Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor : 3578LT161220110906 Tertanggal 19 Desember 2011 yang tertulis MUKHAFIFAH ;e Bahwa nama anak Para Pemohon yang benar sesuai dengan dokumen miliknya yanglain adalah MUKHOFIFAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006, Pencatatanperubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Para Pemohon

DK.Sumberrejo 1 RT.004 RW.001 Kelurahan Sumber rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, sehinggaPengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal ini berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan Para Pemohon ingin membetulkan nama anak ParaPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 3578LT161220110906 Tertanggal 19 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pakal Kota Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya FARA AJAH PRIHATIN, SH. MHum danADIMAS' DIDIET PRASETYO para Advokad Konsultan Hukum yangberalamatkan di Perum PALM OASIS JI. Oasis Sememi Utara ( OSU ) II/35 Kel.Sememi Kec.

Pakal Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya R. HARMANI, SH Advokad yangberalamatkan di JI. Jemursari Selatan IV / No. 2 E Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 April 20155 j2

., alamat diKota Surabaya;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, Nomor: B038/Kua.13.29.30/PW.01/02/2018, tanggal 09 Februari 2018, karena saatini anak para Pemohon (calon suami) baru berumur 18 tahun;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat

Fotokopi Penolakan Pernikahan, Nomor: B038/Kua.13.29.30/PW.01/02/2018 tanggal 09 Pebruari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Pakal Kota Surabaya bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekuarangan persyaratan,Nomor: B037/Kua.13.29.30/PW.01/02/2018 tanggal 08 Pebruari 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Pakal KotaSurabaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor: 474.2/7/436.9.30.1/2018,tanggal 11 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakalkecamatan Pakal Kota Surabaya bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);.

Penetapan No.0059/Pat.P/2018/PA.Gs.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : SAKSI I , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KUAKecamatan pakal Kota

PUTUSANNomor 3893/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Genteng Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pakal Kota Surabaya

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3893/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 07 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0044/03/II/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal

, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Pakal Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3893/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/03/II/2017tanggal 05 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jerawat Kecamatan PakalKota

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Pakal KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan September tahun 2017 sampai sekarangsudah sekitar 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi

PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2018/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Putri Agustina Mona Rika Binti Alex, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSumberan Baru Gg 4 no 35 RT.004 RW. 006Keluranhan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Pakal Sumberan Baru Gg 4 No 35 RT. 004 RW.006 Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal 3 dari 10 hal.

Subdit IndagsiDitreskrimsus Polda Lampung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ditempat terdakwa tersebut memproduksi nugget ikan merekgumilang yang diduga tidak memiliki izin edar, kemudian pada saatdilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti bahan olahan pembuatannugget dan peralatan untuk pembuatan nugget ikan merek gumilang yaitu :1 (Satu) pack ikan giling, 1 (Satu) pack garam yodium, 1 (satu) pack Loyang,1 (Satu) pack karung tepung terigu (bekas pakai), 1 (Satu) pack ragi kering(habis pakal

masyarakat bahwa ditempat terdakwatersebut memproduksi nugget ikan merek gumilang yang diduga tidakmemiliki izin edar, Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukanbarang bukti bahan olahan pembuatan nugget dan peralatan untukpembuatan nugget ikan merek gumilang yaitu : 1 (Satu) pack ikan giling, 1(satu) pack garam yodium, 1 (Satu) pack Loyang, 1 (Satu) pack karungtepung terigu (bekas pakai), 1 (Satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (Satu)bungkus stik kayu, 1 (Satu) kaleng sardine (habis pakal

), 2 (dua) buah soletplastic, 4 9empat) pack pemains buatan, 1 (Satu) pack bumbu siap pakai(bekas pakal), 1 (Satu) buah baskom, 1 (Satu) bungkus bahan panir, 23 (duapuluh tiga) buah nugget ikan gumilang siap edar berbagai bentuk, 1 (Satu)bundle nota jual beli, 1 (Satu) bundle plastic merek nugget ikan gumilang.> Bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs HERJANTO PUSPA ULYA Aptmenerangkan : Bahwa produk nugget ikan merek Gumilang adalah produk panganolehan yang wajib memiliki izin edar, namun bila dilinat

), 1 (Satu) pack ragiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Tjkkering (habis pakai), 1 (Satu) bungkus stik kayu, 1 (Satu) kaleng sardine (habispakai), 2 (dua) buah solet plastic, 4 9empat) pack pemains buatan, 1 (Satu) packbumbu siap pakai (bekas pakal), 1 (Satu) buah baskom, 1 (satu) bungkus bahanpanir, 23 (dua puluh tiga) buah nugget ikan gumilang siap edar berbagai bentuk,1 (satu) bundle nota jual beli, 1 (Satu) bundle plastic merek nugget ikangumilang.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pack ikan giling, 1 (Satu) pack garam yodium, 1 (Satu) packLoyang, 1 (Satu) pack karung tepung terigu (bekas pakal), 1 (Satu) packragi kering (habis pakai), 1 (Satu) bungkus stik kayu, 1 (Satu) kalengsardine (habis pakal), 2 (dua) buah solet plastic, 4 9empat) pack pemainsbuatan, 1 (Satu) pack bumbu siap pakai (bekas pakai), 1 (Satu) buahbaskom, 1 (satu) bungkus bahan panir, 23 (dua puluh tiga) buah nuggetikan gumilang siap edar berbagai bentuk, 1 (Satu) bundle

Pakal, KotaSurabaya.Pekerjaan : Karyawan SwastaStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SMA(vide P1)Yang dalam hal ini diwakili kuasanya :1. Nama : PURWANTO, S.H.Tempat / Tanggal Lahir : Surabaya, 11031988Umur : 31 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Perum M.C.A Blok i5/7, Candi SidoarjoPekerjaan : AdvokatStatus Kawin >: KAWINPendidikan :S1Nomor Induk KTPA : 18.01194Tanggal mulai berlakunya KTPA : Tanggal berakhirnya KTPA : 311220212.

pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya karena kealpaan dan ketidaktahuan Pemohon;Bahwa hingga saat ini belum almarhumah Lilik Mardijati belum mempunyaiAkte kematian;Bahwa saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendaftarkan kematian almarhum Ibunya yang bernama Lilik Mardijatiyang sudah terlambat;Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian yang terlambat tersebut harusada ijin dari Pengadilan Negeri;Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat ,Kecamatan Pakal

sempatdilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya karena kealpaan dan ketidaktahuan Pemohon; Bahwa hingga saat ini belum almarhumah Lilik Mardijati belum mempunyaiAkte kematian; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendaftarkan kematian Ibunya yang bernama Lilik Mardijati yang sudahterlambat; Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian yang terlambat tersebut harusada ijin dari Pengadilan Negeri; Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat ,Kecamatan Pakal

1977karena sakit ; Bahwa benar kematian almarhumah Lilik Mardijati (Ibu Pemohon) belumsempat dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya karena kealpaan dan ketidaktahuan Pemohon; Bahwa benar hingga saat ini almarhumah Lilik Mardijati belum mempunyaiAkte kematian; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendaftarkankematian almarhumah Ibunya yang bernama LILIK MARDIJATI yang sudahterlambat; Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat ,Kecamatan Pakal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Mei 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 125/ 35/ V/ 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX tanggal lahir 06032012;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/ 35/ V/ 2011 tanggal 29 Mei 2011yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Juni 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0181/19/VV2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3.

mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0181/19/VV2014 tanggal 15 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal

telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Hal 5 dari 11 Put No 4681/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangdidukung dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon di atas materaiyang diketahui oleh RT 01 RW Il dan Lurah Babat Jerawat, Kecamatan Pakal

bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti;Hal 8 dari 11 Put No 4681/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Sumberrejo,Kecamatan Pakal , kota surabaya Provinsi Jawa timur , sebagaimanaTercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578307010910001 Tertanggal02 Juli 2012 nama Pemohon tertulis Ninis Rahmawati dan daftar KartuKeluarga Nomor 3578300101082120 tertanggal 13 Desember 2012 namaPemohon tertulis Ninis Rahmawati yang dikeluarkan camat Pakal kotaOe 04.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0067/032/l/2015, antara AAN HARISTYAWAN dengan NINIS RAHMAWATLS.Pd.SD, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya, tertanggal 23 Februari2015, diberi tanda bukti P1 ; 22220 202 noo non neo ren neem nee2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16602/1991, atas nama NINISROCHMAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 25 Nopember 1991, diberi tanda bukti P2 ; 3.

Sumberrefo Makmur Gang 2 Nomor 24RT. 005, RW. 001, Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Pakal Kota Surabaya, = selanjutnya disebutSOWA Glccnc sss 22:2 oncmmmmeneme ses: enemas examen PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :JIHAD ARKANUDDIN, SH.MH.,.............cceccccesee eee ceeeeesseeeesteeeeees HAKIM;RM.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0067/032/I/2015, antara AAN HARI STYAWANdengan NINIS RAHMAWATI.S.Pd.SD, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal Kota Surabaya, tertanggal 23 Februari 2015, diberi tandabukti P1 ; 222 = nono ono e ee2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16602/1991, atas nama NINISROCHMAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 25 Nopember 1991, diberi tanda bukti P2 ; 3.

PUTUSANNomor 339 K/Pdt /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :ROBERT CAHYADI, dahulu bertempat tinggal di Jalan GrahaCitra, Blok D, 8/38, RT 008, RW 004, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggalJalan Dukuh Jelindro Tegal, Gang 2, Nomor 21, Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada M.S.

., Advokat,berkantor di Jalan Sukarno Hatta, Nomor 60 B, Probolinggo,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2019;Pemohon Kasasi:LawanFINISIA OCTAVIANTI, dahulu bertempat tinggal di Jalan GrahaCitra, Blok D, 8/38, RT 008, RW 004, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggaldi Jalan Dukuh Jelindro Tegal, Gg. 2, Nomor 21, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abd.

Kutipan Akta Perkawinan Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggotanggal 29 Juli 2006, Nomor 0029/K/U/KC/2006;Menetapkan menurut hukum selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Marcelo Alvar Cahyadi, lahir pada tanggal 13 Juli 2013sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3578LU190820130098;Menyatakan bahwa objek sengketa tanah dan bangunan rumah gedungyang terletak di Jalan Graha Citra, Blok D, 8/38, RT 008, RW 004,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal

Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat dan Tergugat menikah secara sah padatanggal 29 Juli 2006 dan telah bercerai secara sah pada 13September 2017:Menyatakan tanah dan rumah di Jalan Graha Citra, Blok D 8/38,RT 008, RW 004, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2962,Surat Ukur Nomor 831/1998, tanggal 2141998, a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26September 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 216/05/IX/2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya; di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, 21072010;4.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Fotokopi surat keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor 216/05/IX/2009tanggal 26 September 2009 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDiwek Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Menetapkan barang bukti berupa : Kotak cap jeki ; Kantong kotak jeki ; 2 (dua) lembar perlak warna merah ; Sebuah perlak warna hijau terdapat gambar gunung, bola dan pakal yang masing-masing berwarna merah, hijau, kuning dan hitam ; 3 (tiga) biji bola jeki ;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp. 495.500,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 8.

Spge Sebuah perlak warna hijau terdapat gambar gunung, bola dan pakal yangmasingmasing berwarna merah, hyau, kuning dan hitam,e 3 (tiga) bii bola jeki,Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp. 495.500, (empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratusrupiah) ;Dirampas untuk negara.6.

Sehingga saksi REDIONO M.W., dan saksi NANANGSUGIARTO bersama beberapa rekannya melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang melakukan judi cap jekitidak jauh dari lokasi perjudian sabung ayam, dan berhasil menyita barang buktiberupa : kotak cap jeki, kantong kotak jeki, 2 (dua) lembar perlak warna merah,sebuah perlak warna hijau terdapat gambar gunung, bola dan pakal yang masingmasing berwarna merah, hijau, kuning dan hitam, 3 (tiga) biji bola jeki dan uangtunai sebesar

Rp. 495.500, (empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratusrupiah) selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolsekSokobanah guna diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa bersama beberapa 3 (tiga) orang yang terdakwa tidak kenalimelakukan perjudian jenis cap jeki menggunakan alat kotak jeki yang bergambargunung, bola dan pakal yang masing masing satu gambar terdiri dari warna merah,hyau, kuning dan hitam, bola, alas berupa perlak (sebagai alas) dan uang sebagaitaruhannya dengan cara

Spg Bahwa terdakwa bersama beberapa 3 (tiga) orang yang terdakwa tidak kenalimelakukan perjudian jenis cap jeki menggunakan alat kotak jeki yang bergambargunung, bola dan pakal yang masing masing satu gambar terdiri dari warna merah,hiau, kuning dan hitam, bola, alas berupa perlak (sebagai alas) dan uang sebagaitaruhannya dengan cara terdakwa berperan sebagai bandar yang mengadakan judijenis cap jeki dan 3 (tiga) orang pemain menaruh uang pada gambar yang dipilih,setelah itu bola diluncurkan dan

Menetapkan barang bukti berupa : Kotak cap jeki ; Kantong kotak jeki ; 2 (dua) lembar perlak warna merah ; Sebuah perlak warna hijau terdapat gambar gunung, bola dan pakal yangmasingmasing berwarna merah, hiyau, kuning dan hitam ;3 (tiga) byi bola jeki ;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp. 495.500, (empat ratus sembilan puluh lima ribu limaratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 April2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0117/24/IV/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya,;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1. XXXX, umur 10 bulan;4.

dilangsungkan untuk dicatatBahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0117/24/IV/2018 tanggal 22 April 2016yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;2.

Asli Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui dengan jelasdiwilayah Indonesia yang diketahui oleh Rt 02, Rw 04, dan kepalaKelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsah, di KUA Kec, Pakal, Surabaya, Jawa Timur, sesuai dengan kutipan AktaNikah No. 336/33/X1/2012 tertanggal 10 Nopember 2012.2. Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXXX, Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XXXX, Perempuan, lahir 24 Nopember2013.4.

olehkarenanya Gugatan Penggugattersebut patut dikabullkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Jkt.Pst.9. 1 (satu) set alat hisap Bong yang terbuat dari botol bekas minuman10. 3 (tiga) platik bening sisa pakal; 11. Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 12.1 (satu) set alat hisap bong terbuat dari botol kaca minuman You C1000yang tersambung dengan 2 (dua) buah sedotan dan pipet kaca;13.

Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 6. 1 (satu) unit hand phone merk Xiaomi warna hitam; 7. 1 (Satu) plastik klip bening berisi 2 (dua) butir Pil warna merah mudadengan berat bruto 0,77 gram; 8. 1 (Satu) timbangan digitar warna Silver; 9. 1 (satu) set alat hisap Bong yang terbuat dari botol bekas minumanYakult;10. 3 (tiga) platik bening sisa pakal; 11.

Beberapa plastik klip kecil sisa pakal; Menimbang, bahwa para Terdakwa membenarkan keterangan saksi IIterSebut; 2279222 nnonane nnn enna nn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :Halaman 14 dari 32 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN.

; Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) set alat hisap bong terbuat dari botol kaca minuman You C1000yang tersambung dengan 2 (dua) buah sedotan dan pipet kaca; Beberapa plastik klip kecil Sisa pakal; """Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan paraTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa !

; 10. 1 (Satu) set alat hisap bong terbuat dari botol kaca minuman You C1000yang tersambung dengan 2 (dua) buah sedotan dan pipet kaca; Beberapa plastik klip kecil Sisa pakal; "Adalah alat atau sarana untuk melakukan tindak pidana, haruslah dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan noon nn nnn ne nc enone nena1.