Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa setelah terdakwa dan saksi Allen Bin Hendrik Junas mendapatkanpaket shabu tersebut dari Sdr.

Adon diJalan Pilau Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Allen, uang yangterdakwa dan saksi Allen gunakan untuk membeli paket shabu tersebutberasal dari Sdr. Jeki;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Allen, awalnyaTerdakwa dan saksi Allen mendapatkan uang sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Adonmenunggu di ujung Jalan Pilau Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa kemudian saksi dan Terdakwa berangkat menuju Jalan Pilauujung dan tidak lama menunggu kemudian Sdr. Adon datang memintauang pembelian shabu kepada terdakwa;Bahwa tidak berapa lama setelah Sdr. ADON mengambil uang tersebutkemudian Sdr.

Adon dan memesan 1 (satu) paket shabuseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian oleh Sadr.Adon, terdakwa Aprianto alias Apri disuruh menunggu di ujung PilauKelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi Allen mendapatkan paket shabutersebut dari Sdr.

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA PIkeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 20 Desember 1994, NIK6271012012940001, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBadan Usaha Milik Negara Kota Palangka Raya, PendidikanTerakhir SMK, Tempat Tinggal di Jalan Jati Raya II, RT.004,RW.IX, Kelurahan Panarung

, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 25 Mei 1993, Agama Islam,Pekerjaan Usaha Online Shop, Pendidikan Terakhir SMK,Tempat Tinggal di Jalan Turi Il, No.12, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK

Saksi :Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.PIkRusmawati Binti Zaini, Negara 17081965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Meranti No.56 Rt.002 Rw.005 , Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon, saksi juga kenaldengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon,panggilannya adalah Susi Susanti ;Bahwa Pemohon dan Termohon

memperbaikihubungan antara Pemohon dan Termohon tetapi tetap tidak berhasil ;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.PIkZ.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon, begitupula keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha merukunkandan mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Shanty Binti Zaini, Negara 10071973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kecipir KomplekLewu Tatau Blok V Rt. 004 Rw.010, Kelurahan Panarung

Panarung Kec.

Panarung Kec. PahandutKota Palangka Raya saksi SUNI Bin H.JASTAN telah terjadi tindak pidanapencurian HP yang mana pelaku pencurian tersebut ada 5 (lima) orang dariBanjarmasin diantaranya bernama sdr.WARAS dan sdr.SLAMET;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 10.00 WIBterdakwa ditelepon oleh sdr.SIDQON menawarkan HP dalam jumlah banyakdengan harga murah, terdakwa tanya HP apa itu? Aman atau tidak?

Panarung, Kec.

Panarung, Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, maka barang bukti tersebut harus dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi SUNI Bin H.JASTAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain dan menimbulkankeresahan bagi masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dipidana ; Terdakwa bersikap sopan

Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor140/PNRG/02/IV/IX/2020 yang dikeluarkan Lurah Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,sebagai bukti P.6;B. Saksi:1. SAKSI, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Rangas No. 68 A.

RT. 02 RW. 4,kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.

SAKSI, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Rangas No. 68 A RT.02 RW.4 ,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prov.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prov.

semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHIDI Alias IDI Bin SABRI pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diJalan Jati No.52 Rt.001 Rw.007, Kelurahan Panarung

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya dan selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan menemukan obatzenith sebanyak 68 butir dilaci meja yang diruang tamu, uang sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) pada dikotak warna putih dilaci mejayang merupakan hasil penjualan obat zenith, dan 1 (satu) buah hand phonemerk nokia warna hitam ditemukan diatas meja, yang digunakan untukberkomunikasi dalam hal penjualan dan pembelian obat zenith.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya.

Panarung Kec.

Panarung Kec.Panarung Kota Palangka Raya.Bahwa benar sewaktu terdakwa sedang berada dirumah saksidatang Sdr.

Panarung Kec. Pahandut kota Palangka Raya.19 Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariSdr. Memen (DPO) di Lembaga Permasyarakat Kelas II APalangka Raya seharga Rp. 8.000.000,e Bahwa benar pada hari Kamis, 22 Agustus 2013 sekitar jam18.00 wib sewaktu pulang dari Kasongan dan tiba di JI.TjilikRiwut Km.38 di Pos Lantas Kel. Banturung Kec.

Panarung Kec. Panarung KotaPalangka Raya, telah menggunakan Narkotika jenis Shabu milikterdakwa dengan cara menggunakan shabu tersebut bersamadengan saksi Vina dan saksi Dedi yang diakui terdakwa bahwabarangbarang tersebut adalah milik bersama antara terdakwadengan Sdri. Vina serta Sdr.

Panarung Kota Palangka Raya dan pada saat terdakwa AGUSmenyerahkan shabu sebanyak 1 kantong tersebut kepada VINA padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar jam 18.30 WIB tersebutada disaksikan oleh 1 orang yaitu DEDI dan berdasarkan BeritaAcara Konfrontasi yang dilakukan oleh Penyidik pada hari Senintanggal 2 Desember 2013 sekitar jam 08.30 WIB antara terdakwaAGUS dengan VINA dan DEDI diakui bahwa sebelumnya merekasepakat membeli shabu tersebut seharga Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dimana

Panarung, Kec.

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prov.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prop.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka RayaProv.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa setelah melakukan penangkapan atas diri Terdakwa, dilakukanpengembangan dengan ditangkapnya HERU WAHYONO ADI BinSUHADI pada hari yang sama dengan penangkapan Terdakwa sekirajam 01.30 Wib di rumahnya di JI. Dr. Murjani Gg. Sari 45 No. 33 RT 01RW 010 Kel. Pahandut Kec.

Putusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Plk.2.7.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanrumah orang tua Penggugat di Jalan Meranti No. 116/78B, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya kurang lebih selama 5 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah Dinas di Jalan Ir. PM.

Noor No. 72RT.002/RW.005 Kelurahan Panarung, Kecamatan pahandut Kota Palangka Raya,sedangkan Penggugat pada bulan Januari 2012 pergi dari tempat kediaman bersamauntuk mengintropeksi diri, akan tetapi sampai bulan Maret 2012 tidak ada itikatbaik dari Tergugat, maka Penggugat mengusir Tergugat untuk keluar dari rumahdinas sebagaimana alamat tersebut seperti di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dan dikaruniai

adalah ibu kandung Penggugat dan mertua Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2008 di Palangka Raya Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat atas pilihan sendiri tidak dijodohkan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panarung

adalah Saudara Sepupu Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak masih kecil ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2008 di Palangka Raya Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat atas pilihan sendiri tidak dijodohkan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panarung

Yani RT.16, Kelurahan Palingkau lama, KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanes, wmur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Panarung GG.

Yani, selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panarung GG. BRI, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Madinatul Munawarah berumur 5sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

Yani, selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Panarung GG.

Panarung Kec.

Pahandut Kota Palangka Raya tepatnyasebelah kanan jalan arah ke Bandara Tjilik Riwut sebelum KantorBMKG.Bahwa dengan memiliki surat surat tanah dari warisan orang tuanyaterdakwa DIAN FRANS JAYA, SE tersebut sekitar bulan Pebruari 2012pernah mendatangi saksi SYAIPULLAH, SH Bin INDRI selaku LurahPanarung dan saksi RACHMADI Bin JILUS LIDIN selaku KasiPemerintahan di Kantor Kelurahan Panarung dengan maksud dantujuan untuk membuat surat pemyataan penguasaan tanah (SPPT)dengan membawa dan berdasarkan surat

Namun dari saksi SYAILPULLAH, SH Bin INDRI selakuLurah Panarung dan saksi RACHMADI Bin JILUS LIDIN selaku KasiPemerintahan Kelurahan Panarung menolak untuk membuatkan suratpemyataan penguasaan tanah (SPPT) terhadap terdakwa DIANFRANS JAYA, SE dengan alasan bahwa surat tanah tersebutdiatasnya ada surat lain yang terdahulu atas nama Sdr. TEGIL (Alm)dengan nomor surat sebagai berikut:1) Surat keterangan menggarap tanah Negara atas nama Sdr.

Syaprudin bin Kadri, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 11 November 1962,Agama Islam, Pekerjaan Dagang Makanan, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggaldi Jalan Pinus Permai, RT.002, RW.014, No.28, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.

Juwita binti Abdul Utih, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 24 September 1975,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempattinggal di Jalan Pinus Permai, RT.002, RW.014, No.28, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2019yang

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan Penganiayaan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wibterdakwa menghubungi sdr. Rina dan sdr.

Panarung Kec. Pahandut denganmenggunakan sepeda motor, kemudian sesampainya di rumah saksi Sadiahlalu sdr. Rina menanggil dan meminta sdr. Sadiah keluar dari rumah,selanjutnya saksi Sadiah keluar rumah dan mendatangi terdakwa lalu tiba tibasdri.

,bertempat tinggal di Jalan Pinus Nomor 09, RT.05 RW.3,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotamadyaPalangka Raya, Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/ Pembanding;danSaudara UPIN, bertempat tinggal di Jalan Pinus Nomor 09, RT.05RW.3, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotamadyaPalangka Raya, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/ TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

uang milik Penggugat sebesarRp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) dan uang gantikerugian sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa agar gugatan Penggugat memiliki daya paksa dan gugatanPenggugat tidak menjadi siasia (i/lusoir), maka Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk meletakan sita jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnya yang terletakdi Jalan Pinus Nomor 09, RT.05, RW.3, Kelurahan Panarung

membayar uang ganti kerugian sejak tanggal 7April 2010 sampai dengan putusan gugatan perkara ini dinyatakanberkekuatan hukum tetap dengan cara penghitungan yang sama yaitusebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) dikalikan 2%(dua perseratus) per bulan dikalikan dengan jumlah bulan yang belumdihitung;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnya yang terletak diJalan Pinus Nomor 09, RT.05, RW.3, Kelurahan Panarung

untuk membayar ganti kerugian berupabunga sebesar 1% (satu persen) setiap bulannya dari sejumlah uangtersebut di atas yaitu Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) terhitung sejak perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 3 September 2010, atas sebidang tanahbeserta bangunan yang berada di atasnya, yang terletak di Jalan PinusNomor 09, RT.05 RW.03, Kelurahan Panarung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAULAN RAMADHANIE bin AHMAD TARMIJI) dengan Pemohon II
(EVANI RAHMAWATY) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2017 di Jati Indah I Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;
4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini ;

Kayu ManisRT.005 RW. 005 No. 20 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Rayaselanjutnya disebut sebagai " Penggugat",MelawanH. Johansyah Bin H. Abdussani umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan G.

Madang No. 33, RT/RW 003/002,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangkaraya, Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kariswan Pratma Jaya,S.H., S.Sy.

Setelah terjadi perkembangan pembangunan di KotaPalangka Raya, letak tanah tersebut berubah alamat menjadi terletakdi Jalan Adonis Samad, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya.b. Bahwa pada tanggal 16 November 2006, W.

Bahwa berdasarkan uraian PENGGUGAT di atas, adalah sangatberalasan hukum apabilan Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas objeksengketa dengan alas hak Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dari W.Sutedja, Alm kepada PENGGUGAT, yang dibuat pada tanggal 16November 2006, diketahui oleh Lurah Panarung atas nama Andrie padatanggal 25 November 2006, dengan No.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan TengahIslamSwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2016;Terdakwa Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2016sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016;4.

Panarung Kec.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya. Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah seorangperempuan pemilik Toko Dinda yang merupakan tetangga saksi, namunsaksi tidak kenal namanya dan saksi baru mengetahui bahwa korbanbernama TIARA ASIH setelah saksi diberitahu oleh petugas kepolisian.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya.Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana tersebut saksi berada langsungdi tempat kejadian sehingga saksi bisa mengetahui dan mengalamikejadian tersebut sendiri.Bahwa selain saksi yang menjadi korban dari Pencurian dengan kekerasantersebut adalah lbu saksi yang bernama Sdri.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Suwanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Fitarsih alias Diah Fitarsih binti Miarsa Panarung, S.Sos) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sejumlah