Ditemukan 6247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • ARWENDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan NANANG PATONI,S.H., M.H., sebagai Panitera, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. SARMIN, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dr. M. AMIN MUSLICH AZ, S.H., M.H. Drs. ARWENDIPanitera,NANANG PATONI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: e Biaya pendaftaran... Rp 30.000,00e Biaya proses .........
    Rp 6.000,00Jumlah ...................Rp. 691.000,00Dicatat di sini:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................::0::0ePanitera Pengadilan Agama Depok,NANANG PATONI, S.H., M.H.Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Depok,NANANG PATONI, S.H., M.H.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 12 Juni 2014 — perdata
268
  • Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari PATONI bin KUWAN dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 249 tanggal 27IX1994 menjadi AHMADFATHONI bin KUWAN;7. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini akan digunakan untukmembuat Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AINIYATUL FAIZAHkarena data data dalam dokumen yang lain Pemohon bernama AHMADFATHONI bin KUWAN;8.
    tentangPencatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi : Perubahan yang menyangkutbiodata Suami, Isteri ataupun Wali harus berdasarkan Putusan Pengadilan padaWilayah yang bersangkutan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali segera memeriksa dan mengadili Permohonan ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan No. 005 1/Pdt.P/2014/PA.BiMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama PATONI
    Surat Keterangan Nomor : Kk.11.09.10/PW.01/220/2014, tanggal 16 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh kantor Kementerian Agama KUA kecamatan Mojosongoyang isi pokoknya menerangkan tertulis Patoni menjadi Ahmad Fathoni oleh KetuaMajelis diberi tanda P4;II.
    Menetapkan sahnya perubahan nama Patoni bin Kuwan dalam Kutipan Akta Nikah249/27/1X/1994 tanggal 18 September 1994 menjadi Ahmad Fathoni bin Kuwan33. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Mojosongo;4.
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.GM
1. M. Maeson bin Daeng Iduk, pemohon I 2. Sumiati binti Sadeni pemohon II
94
  • Rizal Patoni dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayartunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ;a. Meliyanti, perempuan, umur 18 tahun;b. Siti Nurhaliza, perempuan, umur 13 tahun;c.
    Rizal Patoni, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 3 orang anak bernama : ;a. Meliyanti, pberempuan, umur 18 tahun;b.
    Rizal Patoni, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai ;e Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Meliyanti, perempuan, umur 18 tahun;b.
    Rizal Patoni dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1 dan P.2), alat bukti manaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan
    Rizal Patoni dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 662/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Nopember 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hazizi bin Maun, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Patoni bin Jasmara dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ustadz Ahim binAsmar dan Marjuki bin Sarpe'i dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar
    Patoni Bin Jasmara , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Babakan RT.006 RW. 002 Desa Jawilan,Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Nopember 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Hazizi binMaun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Patoni binJasmara dan Marjuki bin Sarpe'i dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Ustadz Ahim bin Asmar;2.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Nopember 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Hazizi binMaun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Patoni binJasmara dan Marjuki bin Sarpe'i dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Ustadz Ahim bin Asmar;Halaman 8 dari 12 halamanpenetapan Nomor 662/Pdt.P
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2193/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tibri Bin Saripin) dengan Pemohon II (Ina Binti Patoni) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 2193/Pdt.P/2020/PA.Srg>= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tibri Bin Saripin, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sanding Nyomplong RT001 RW 001 Desa Sanding Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Ina Binti Patoni, umur 44
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tibri Bin Saripin) denganPemohon II (Ina Binti Patoni) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petir, pada tanggal 21 Desember 2002;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190205690002 atas namaTibri Bin Saripin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130713 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194512750001 atasnama Ina Binti Patoni sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130314, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sanding Nyomplong RT 001 RW 001 DesaSanding Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTibri Bin Saripin dan Pemohon II bernama Ina Binti Patoni
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tibri Bin Saripin) denganPemohon Il (Ina Binti Patoni) yang dilaksanakan pada tanggal 21Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2193/Pdt.P/2020/PA.SrgDesember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Tlb
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pada Tanggal 05 April 2020, Pemohon dan PemohonIl telah menikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mahadi, dengan mas kawin berupacincin 3 gram, dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama :Hamdani dan Patoni;2.
    Penetapan No. 39/Pdt.P/2021/PA.TIb Bahwa saat itu saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2020 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam, dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II bernamaMahadi kemudian diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II yangbernama Dika, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaHamdani dan Patoni, serta Mas kawin berupa cincin emas dibayar tunai;=(00000001Bahwa
    00000011Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saat itu saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2020 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam, dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II bernamaMahadi kemudian diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II yangbernama Dika, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaHamdani dan Patoni
    keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada Tanggal 05 April 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Provinsi Lampung, denganberwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahadi diwakilkan kepadakakak kandung Pemohon II yang bernama Dika, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Hamdani bin Patoni
    Penetapan No. 39/Pdt.P/2021/PA.TIbdiwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama Dika, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hamdani dan Patoni, denganmas kawin berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai;=(000000000Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (Satu) orang anak;(0000Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang;*(0000001Bahwa penetapan isbat nikah diperlukan oleh Para Pemohon untukkepastian hukum status
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rastoni bin Karno) dengan Pemohon II (Pitria binti Patoni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;

    4.

    Rasuna Said Gang KatukRT.003 RW. 004 Kelurahan Cipete Kecamatan Pinang Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pitria binti Patoni, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Hr. Rasuna SaidGang Katuk RT.003 RW. 004 Kelurahan Cipete Kecamatan PinangKota Tangerang.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rastoni bin Karno) denganPemohon II (Pitria binti Patoni) yang dilaksanakan pada 20 Februari 2007dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Pinang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 11. Pen. No.19/Pat.P/2018/PA.
    Tng. bahwa, saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama PATONI, adajab Kabul, yang menjadi saksi nikah adalah HERY dan bapak WADIH, sertakeluarga masingmasing, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 150.000,00(seratus ribu Rupiah) di bayar tunai; bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak larangan dan halanganpernikahan disebabkan hubungan kekerabatan (darah), hukum sesusuan,semenda atau salah satu pihak terikat
    Dibawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, sebagai ayah Pemohon I, saksi kenal dengan Para Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Februari 2007; bahwa, saat menikahn Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama PATONI, adajab Kabul, yang menjadi saksi nikah adalah HERY dan bapak WADIH, sertaHal. 4 dari 11. Pen. No.19/Pat.P/2018/PA.
    Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yang telahdibuktikan dengan alat bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: bahwa, Para Pemohon telah menikah secara Agama Islam,dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1970 di dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; bahwa, pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahayah kandung Pemohon II bernama: Patoni, disaksikan oleh 2 (dua)
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2018 diDusun Mare, Desa Jenggik, Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIHlm 1 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2020/PA.Selbernama Nurudin yang diwakilkan kepada H.Ridwan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Fahrurrozi dan Patoni saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa UangRp.500.000 (lima
    Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor145/691/PJU./2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa PringgaJurang Utara Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur,tanggal 25 Agustus 2020, bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi 1, Fahrurrozi bin Patoni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBangunan
    Il; saksi adalah kakak Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hlm 3 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2020/PA.Sel Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Januari 2018 diDusun Mare, Desa Jenggik, Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Nurudin yang diwakilkan kepada H.Ridwan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Fahrurrozi dan Patoni
    ; saksi adalah paman Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Januari 2018 diDusun Mare, Desa Jenggik, Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurudin yang diwakilkan kepada H.Ridwan, dan dihadiri saksiHlIm 4 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2020/PA.Selnikah masingmasing bernama Fahrurrozi dan Patoni
    , bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Januari 2018 diDusun Mare, Desa Jenggik, Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Nurudin yang diwakilkan kepada H.Ridwan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Fahrurrozi dan Patoni
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 22 Juni 2016 — YANA ANDRIYANA ALS DEYAN BIN NANA SUMARNA
265
  • kearahkorban RINTO ANDRIAN.e Saksi FAJAR MAULANA Alias BOTAK Bin DADANG MULYANAyaitu memukul korban dengan tangan kosong.e saksi AYU SEPTIANA PUTRI BiN EDI HALUNGO yaitu melemparisaksi koroban RINTO ANDRIAN' dengan kayu balok dan sebagaipemilik Samurai.e Saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANyaitu melempari dengan batu) batu dan mengenai korbanpengendara motor.e Terdakwa YANA ANDRIAN Alias DENYAN Bin NANA SUMARNAikut memukuli korban dengan tangan kosong dan mengenai tubuhkorban.e Saksi PATONI
    Bin CECE MIHARJA yaitu memukul dan membacokkorban RINTO ANDRIAN dengan sebilah golok dan golok tersebutmilik saksi PATONI sendiri.e Saksi GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI yang memberitahukanbahwa ada anggota grup XTC yang sedang berkeliling didaerahPurwakarta.e Saksi GALIH sebagai pelaku yang menendang sepeda motorHonda Beat warna hitam sehingga pengendara dan sepedamotornya terjatuh dan kemudian memukul korban dengan sebatangkayu bambu.
    Bin CECE MIHARJA yaitu memukul dan membacokkorban RINTO ANDRIAN dengan sebilah golok dan golok tersebutmilik saksi PATONI sendiri.Saksi GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI yang memberitahukanbahwa ada anggota grup XTC yang sedang berkeliling didaerahPurwakarta.Saksi GALIH sebagai pelaku yang menendang sepeda motorHonda Beat warna hitam sehingga pengendara dan sepedaHal. 14 dari 32 hal.
    Bin CECE MIHARJA yaitu memukul dan membacokkorban RINTO ANDRIAN dengan sebilah golok dan golok tersebutmilik saksi PATONI sendiri.Saksi GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI yang memberitahukanbahwa ada anggota grup XTC yang sedang berkeliling didaerahPurwakarta.Saksi GALIH sebagai pelaku yang menendang sepeda motorHonda Beat warna hitam sehingga pengendara dan sepedamotornya terjatuh dan kemudian memukul korban dengan sebatangkayu bambu.Hal. 18 dari 32 hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon (Patoni bin Sabran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Saibaniah binti H. Sabran) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.
  • Menghukum kepada Pemohon (Patoni bin Sabran) untuk membayar kepada Termohon (Hj. Saibaniah binti H.
    Menghukum kepada Pemohon (Patoni bin Sabran) untuk membayar kepada Termohon (Hj. Saibaniah binti H. Sabran) berupa nafkah anak bernama Muhammad Ghozi Syarif bin Patoni lahir tanggal 02 Juli 2009, setiap bulannya sejumlah Rp. 500.000-, (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun) diluar biaya kesehatan dan pendidikannya.

    5.1.

Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1545/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 22 Desember 2016 — pidana - LUKMAN KIAT BIN ABDULLAH KIAT
614
  • Polisi F1814LT dengan peranTerdakwa mengemudi mobil dengan Terdakwa II, Nur Patoni Alias Toni, Ciblekberada di kursi penumpang dengan membawa peralatan berupa linggis, Guntingpemotong besi dan kunci Letter L dengan tujuan mengambil barang orang lain; Bahwa setelah sampai di depan Toko AL HELM Kampung Pasirrandu Rt.005/003 Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Terdakwa berhenti kemudian Terdakwa II, Nur Patoni Alias Toni, Ciblek turun selanjutnyaTerdakwa Il merusak Gembok dengan menggunakan
    Kunci LetterL dan Guntingpemotong besi selanjutnya Ciblek mencongkel rolling Door setelah pintu terbukakemudian Terdakwa Il, Ciblek (DPO) Nur Patoni mengambil barang yang adadidalam toko "AF HELM berupa helm sejumlah 22 buah berbagai merk antaralain KYT, NHK.
    Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Sdr.Nur Patoni Alias Toni dan sdr.Ciblek, telahmengambil barang berupa 22 (dua puluh dua) pcs helm yang diakui milik saksiAfrizal Yaskardi.
    Polisi F1814LT dengan peranTerdakwa mengemudi mobil dengan Terdakwa II, Nur Patoni Alias Toni, Ciblekberada di kursi penumpang dengan membawa peralatan berupa linggis, Guntingpemotong besi dan kunci Letter L dengan tujuan mengambil barang orang lain; Bahwa setelah sampai di depan Toko AL HELM Kampung Pasirrandu Rt.005/003 Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Terdakwa berhenti kemudian Terdakwa II, Nur Patoni Alias Toni, Ciblek turun selanjutnyaTerdakwa II merusak Gembok dengan menggunakan
    Kunci Letter L dan Guntingpemotong besi selanjutnya Ciblek mencongkel rolling Door setelah pintu terbukakemudian Terdakwa Il, Ciblek (DPO) Nur Patoni mengambil barang yang adadidalam toko "AF HELM berupa helm sejumlah 22 buah berbagai merk antaralain KYT, NHK.
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BATANG Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Arifiani binti Tarmonountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Patoni bin Turadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 231.000,00 ;

Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 April2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh NANANG PATONI S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat/kuasa hukum tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. KATONG PUJADI SHOLEHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. NURMIWATI, M.H. Drs. M. RUSLI S.H.
    ,MH.Panitera PenggantiNANANG PATONI S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. ,4. Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 300.000,Panitera PenggantiNANANG PATONI S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :6. Pendaftaran : Rp. 30.000,7.
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PATONI BIN HARYONO) terhadap Penggugat (NURBAETI BINTI KAMBALI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 699/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
341
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD PATONI bin SAHWAN) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (DESTRI KURNIATI PUTRI bintiRAMLI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan, untuk pencatatan;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172030908860001, atas namaPemohon, AHMAD PATONI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal22112008, sebagai bukti P.1;b. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 2172080711080002, atas nama kepalakeluarga, AHMAD PATONI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal24062011, sebagai bukti P.2;c.
    Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : STPL/498/K/VIII/2013/Kepri/SPKRes.Tpi, atas nama AHMAD PATONI, yangdikeluarkan oleh An. Kapolres Tanjungpinang, Kanit SPKT Il, ResortTanjungpinang, pada tanggal 28 Agustus 2013, sebagai bukti P.4;.
    Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD PATONI bin SAHWAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESTRI KURNIATIPUTRI binti RAMLI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama :a. ARYUDHA SETIAWANDANI bin AHMAD PATONI;b. ARWANDHA JUAN MASDANI bin AHMAD PATONI;berada dibawah hadhanah Pemohon;.
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Srl
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.SUGENG PRAYITNO Bin PONIRAN
2.MAHYUDIN Alias ETEK Bin SULAIMAN
3.PATONI Bin SUKARI
4.MUSLIM Bin PONIRAN
8523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Sugeng Prayitno Bin Poniran, Terdakwa 2 Mahyudin Alias Etek Bin Sulaiman, Terdakwa 3 Patoni Bin Sukari dan Terdakwa 4 Muslim Bin Poniran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Sugeng Prayitno

    Bin Poniran, Terdakwa 2 Mahyudin Alias Etek Bin Sulaiman, Terdakwa 3 Patoni Bin Sukari dan Terdakwa 4 Muslim Bin Poniran oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    1.RIKSON LOTHAR.SH
    2.HENDRI ARITONANG.SH
    Terdakwa:
    1.SUGENG PRAYITNO Bin PONIRAN
    2.MAHYUDIN Alias ETEK Bin SULAIMAN
    3.PATONI Bin SUKARI
    4.MUSLIM Bin PONIRAN
Register : 22-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0766/Pdt.P/2014/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
84
  • M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Nanang Patoni, SH. M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadi luar dihadirnya oleh para Pemohon;Ketua MajelisTtdDrs. H. Saefuddin, Turmudzy, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Dindin Syarief Nurwahyudin Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiTtdNanang Patoni, SH.
    M.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 170.000,3 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, SH.MH.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SERANG Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hermayanti binti Hasan) dengan Tergugat (Patoni bin Rafei) yang dilaksanakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, Provinsi Banten pada tanggal 23 April 2017;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patoni bin Rafei) terhadap Penggugat (Hermayanti binti Hasan) ;
    5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Mohammad jailani bin Marno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurlastrianan binti Patoni ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2162/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarca Bin Patoni) dengan Pemohon II (Arsilawati Binti Johadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

    PENETAPANNomor 2162/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarca Bin Patoni, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cilandak Umbulan RT008 RW 002 Desa Bojong Menteng Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Arsilawati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarca Bin Patoni) denganPemohon Il (Arsilawati Binti Johadi) yang dilaksanakan di WilkKakakKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 04 Juli 1998;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200101750019 atas namaSarca Bin Patoni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151211 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205111800003 atasnama Arsilawati Binti Johadi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120516, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Cilandak Umbulan RT 008 RW 002Desa Bojong Menteng Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarca Bin Patoni
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarca Bin Patoni) denganPemohon II (Arsilawati Binti Johadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1998 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.