, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama dengan SONY dan AKBAR (DPO), CIPLEK (DPO)berniat untuk mengambil barang milik orang lain kemudian AKBAR memberikan nomortelepon kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi korban untuk bertemu di depanMasjid Patuk

lain yaitu milik korban NUR FITRIANI atau setidaktidaknya milik oranglain selain milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa bersama dengan SONY dan AKBAR (DPO), CIPLEK (DPO)berniat untuk mengambil barang milik orang lain kemudian AKBAR memberikan nomortelepon kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi korban untuk bertemu di depanMasjid Patuk

tersebut sepulang dari bekerja di Probolinggo saksi diberitahu olehanaknya tentang adanya tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu secara langsung adanya pencurian dengan kekerasan yangdialami oleh anaknya;Bahwa berdasarkan keterangan anak korban Nur Fitriani pada hari Senin tanggal11 April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB mendapat SMS dari Udin (pelajar SMPN 1Rembang kelas II) alamat tidak tahu yang dalam SMSnya Udin mengajakketemuan dengan Nur Fitriani di depan Masjid Patuk

kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 20.00WIB di jembatan tol termasuk Dusun Bekacak, Kelurahan Kolursari, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa awalnya saksi pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 14.00WIB mendapat SMS dari Udin (pelajar SMPN 1 Rembang kelas IT) alamat tidaktahu yang dalam SMSnya Udin mengajak ketemuan dengan saksi di depan MasjidPatuk Gempol;Bahwa selanjutnya saksi mengajak temannya yang bernama Nadia Feronicaberangkat ke depan Masjid Patuk

series Type A33C warna hitam dan (satu) buah cincin emas milik temansaksi Nur Fitriani ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 20.00WIB di jembatan tol termasuk Dusun Bekacak, Kelurahan Kolursari, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa awalnya Nur Fitriani pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB mendapat SMS dari Udin (pelajar SMPN 1 Rembang kelas II) alamattidak tahu yang dalam SMSnya Udin mengajak ketemuan dengan saksi di depanMasjid Patuk

Patuk, Ds. Gempol, Kec. Gempol, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan SURO PAWIRO telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1982 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Sumbertetes, RT 023, RW 004, Kalurahan Patuk, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan pencatatan

Patuk,Kab.

Kristanto Dwi Atmojoalamat dsn Ngembes,Pengkok, Patuk,Gunungkidul ;Bahwa setahu saksiSdr. Kristanto Dwi Admojo bekerja sebagai makelar kayu,sekitar dua bulan dan sambilannya jualan nomor togel;Bahwa pertama saksi mendengan dari tetangga dan kemudian saksi juga ikutmembeli nomor togel kepada sdr. Kristanto Dwi Atmojo ;Bahwa saksi membeli nomor togel kepada sdr.

KRISTANTO DWIATMOJO, tidak berdasarkan ketangkasan namun hanya untunguntungan saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung penangkapan di diri KRISTANTODWI ATMOJO sehubungan dengan penjualan nomor jenis togel tersebut,saksimendengar bahwa sdr.KRISTANTO DWI ATMOJO di tangkap olehPetugas Polsek Patuk, setelah saksimendengar informasi dari masyarakat padahari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 15.000 Wib, disaatsaksidalam perjalanan membeli rokok ;Bahwa sdr.

Kristanto Dwi Atmojoalamat dsn Ngembes,Pengkok, Patuk,Gunungkidul ;11Bahwa setahu saksiSdr. Kristanto Dwi Admojo bekerja sebagai makelar jual belikayu, sekitar dua bulan dan sambilannya jualan nomor jenis togel;Bahwa saksi mengetahui karena saksisendiri juga pernah membeli nomor jenistogel kepada sdr. Kristanto Dwi Atmojo ;Bahwa saksi membeli nomor togel kepada sdr. Kristanto Dwi Atmojo sudah 3(tiga) kali tetapi belum pernah nembus/ menang ;Bahwa sdr.

KRISTANTO DWIATMOJO, tidak berdasarkan ketangkasan namun hanya untunguntungan saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung penangkapan di diri KRISTANTO DWIATMOJO sehubungan dengan penjualan nomor jenis togel tersebut, saksimendengar bahwa sdr.KRISTANTO DWI ATMOJO di tangkap oleh PetugasPolsek Patuk, setelah saksimendengar informasi dari Masyarakat pada hari Jum attanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 15.000 Wib, disaat saksidalamperjalanan membeli rokok ;Bahwa sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------5.

Pada tanggal 27 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/30/VU/2002 tanggal 27Juli 2002) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Padukuhan ngasemayu Desa Salam Kecamatan PatukKabupaten Gunungkidul selama 6 tahun 4 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulNomor : 177/30/VII/2002 Tanggal 27 Juli 2002 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dukuh, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan juga kenal denganTergugat ; $2 2222 2222 2 2222 ===e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Padukuhan ngasemayu Desa Salam Kecamatan Patuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.00,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

No. 1000 /Pdt.G/2017 /PA.Wno.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, (SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 22 Mei 2013)..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Pengkok, RT015 RW 003, Desa Pengkok, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidulkurang lebih selama 3 tahun 6 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Pengkok,Desa Pengkok, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul selama 3tahun 6 bulan. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak.Hal. 4 dari 17 Put. No. 1000 /Pdt.G/2017 /PA.Wno.

No. 1000 /Pdt.G/2017 /PA.Wno.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat di atas yang dihubungkan dengan gugatanPenggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul.Bahwa benar semula rumah tangga Penggugat

dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 mulai seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkanmenuduh Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain dan Tergugatsering berbicara kasar terhadap Penggugat.Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, pada bulan Nopember2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanya diPadukuhan Ngrembes, Desa Pengkok, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul, sejak saat itu antara Penggugat

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari dan Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daaftar yang telah disediakan untuk itu;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 26 Februari 2014);2.

namun berdasarkan laporanMediator tanggal 15 Agustus 2017 ternyata tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon yang pernikahannyadicatat di KUA Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis dan dalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama (Pemohon dan Termohon) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Nomor tanggal 25 Februari 2014 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, pihak berperkara jugamengajukan saksi sebagai berikut:1.

sehingga sehingga sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena masih ada dalil/alasan permohonanPemohon yang dibantah oleh Termohon dan karena perkara ini menyangkuthukum kelurga tentang perkawinan, maka pengakuan Termohon saja belumlahcukup, untuk itu masih diperlukan buktibukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta NikahFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor;0032/19/III/2014 tanggal 26 Februari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari dan14Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daaftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;-----------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1346/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal 09 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk

meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:3403042411910001 tanggal 24 April2013 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk

Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan penetapan tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk11Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kota Semarang;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.563.000,00 ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pada tanggal 21 Maret 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor : );. Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidulselama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kos di Semarang selama10 bulan.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomer : dengan Kutipan Akta NikahNomor : yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul;

Surat Ketua MudaMahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002 Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu Kota Semarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu KotaSemarang; 7 75.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;--------------------------------------------------------------------------------------5.

keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diDEPSID ANG AN j~~~ nnn mene nimi eeninnmmnnennananmmnnmamanmenmnmnmnmmrmmtnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0450/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 17062012 yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P. 1 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nn ccnnnnneeFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomor : tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul; 222222 25.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------4.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 28 Oktober 2008) yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn2.

(Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunung Kidul Nomor: xxxxxxx Tanggal 28 Oktober 2008, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup.(Bukti P.2);Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa TamanmartaniKecamatan Kalasan , Kabupaten Sleman Nomor : xxxxxxx tanggal 5Desember 2012.

Hal 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.SmnBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 4 tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Pemohon di Patuk selama 3 tahun. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis Pemohondan Termohon sering bertengkar, saksi pernah mendengar Pemohondan Termohon sering bertengkar 5 kali.

Saksi Il:XXXXXxXxX Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diGusun XXXXXxXX, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sekitar 4 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Pemohon di Patuk selama 3 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan KabupatenSleman, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Patuk Rt. 002 Rw. 007 Ds/Kec.Kesamben Kab.

Patuk Rt. 002 Rw. 007Ds/Kec. Kesamben Kab.

Patuk Rt. 002 Rw.007 Ds/Kec. Kesamben Kab.

Patuk Rt. 002 Rw. 007 Ds/Kec. Kesamben Kab.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0013/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut: Pada tanggal 15 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Patuk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulNomor : 248/15/XI/1998 Tanggal 16 Nopember 1998 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

SUWARNO bin KARSIDIHARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Padukuhan Soka RT.030 RW.008 Desa NgorooroKecamatan Patuk Kabupaten GunungkidulSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saksi adalahtetangga Penggugat.; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 1998 di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang anak.e Bahwa setelah akad nikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusdan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 18 tahun 2 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaAlamat : Dusun Kuoso RT.001 RW.006 DesaKebonagung Kecamatan SawahanKabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXXUmur : 22 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh Tani (Penghasilan Rp. 70.000,/hari)Alamat : Dusun Patuk RT.009 RW.005 Desa BarengKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagalberikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 2 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL EKOUTOMO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani(Penghasilan Rp. 70.000,/hari), alamat di Dusun Patuk

hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut saling mencintaidan baru kenal selama 6 (enam) bulan yang lalu namun tidak pernahmelakukan halhal yang dilarang sebagaimana yang dikhawatirkan olehPemohon;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani (Penghasilan Rp. 70.000,/hari), alamat di Dusun Patuk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 1.Nama DENI SAPUTRO al DENC(Bin DINO SAPUTRA ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 20 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn Patuk Rt.02/06 Ds. PojokKec. Garum, Kab.

Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan 2.Nama SUGENG RIYADI BinWIJIANTO ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 22 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab. Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;3.Nama DANANG SUCIPTO BinSUWANDI ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 19 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Alamat : Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab.

Patuk, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, padahari, tanggal lupa bulan lupa tahun 2001 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di dalam kamar saksi Marfuah masuk Dsn. Patuk, Rt.02Rw.05, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo dan pada tanggal lupabulan Mei tahun 2011 bertempat di rumah saksi Indahyani masuk Dsn.Sidotemu, Rt.02 Rw. 06, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab.

Patuk, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, pada hari,tanggal lupa bulan lupa tahun 2001 sekitar jam 12.00 Wib bertempat didalam kamar saksi Marfuah masuk Dsn. Patuk, Rt.02 Rw.05, DesaSidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo dan pada tanggal lupa bulan Meitahun 2011 bertempat di rumah saksi Indahyani masuk Dsn. Sidotemu,Rt.02 Rw. 06, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab.

MAR F U AH Bahwa saksi lupa, tanggal, bulan kejadiannya, sekitar pukul 12.00WIB di dalam kamar saksi yang beralamat di Dusun patuk Rt.02, Rw.05,Desa Sidomulyo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tahun 2003 terdakwapernah datang ke rumah kemudian saksi minta tolong untukmengobati suami saksi yang sedang sakit liver diobati lewat1011Saksi karena suami tidak ada di rumah di rumah orang tuanya ; =Bahwa terdakwa bisa mengobati walaupun suami tidak ada dirumah

Bahwa, terhadap saksi SUTRANI terjadi dalam tahun 2005sekitar pukul 01.00 WIB diareal kuburan Dusun Patuk DesaSidomulyo, Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;18. Bahwa, pada mulanya saksi minta tolong kepada terdakwaagar suaminya yang sudah lama tidak pulang kerumah mau pulang kembali ;19.

Bahwa, terhadap saksi INDAHYANI mengaku telahmelakukan persetubuhan dengan terdakwa dalam tahun 2003dirumah saksi di dusun patuk Rt.02, Rw.05 Desa SidomulyoKecamatan Krian KabupatenSidoarjo ; 22.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;-5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: ), sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian mandiri tinggal di rumah sendiri,sekarang pisah rumah; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Undangundang No. 7 tahun 1989, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul; Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;5.

,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Sanggrahan,No.1 RT.003 RW.009 Kelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2019 selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Patuk Kidul RT.OO1 RW. 003 Desa BaturetnoKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri padaHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA Wngtanggal 20 September 2016 sebagaimana yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 254/060/IX/2016.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama yang beralamat di Patuk

dari rumah jika terjadipertengkaran.Bahwa pada bulan Akhir Oktober2017terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir maupun batin dan tidak ada harapanlagi untuk kembali membina rumah tangga .Bahwa sejak Bulan November 2017 Penggugat sudah tidak tinggalbersama Tergugat, Penggugat tinggal di Batu Kidul Rt 02 Rw 06 Kel/DesaBaturetno, Kabupaten Wonogiri kembali ke orang tua penggugat dantergugat tinggal di Patuk

yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwaSRI SUTARI Binti (Alm) NOTO WIYONO pada sekitarbulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat diDusun Klepu Rt. 002 Rw. 001, Desa Nglegi,Kecamatan Patuk

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supbaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar bulan Oktober 2015, terdakwa datang kerumah saksi korban SUDARSIH Binti (Alm) Sakijo yang beralamat diDusun Klepu Rt.002 Rw. 001, Desa Nglegi, Kecamatan Patuk

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang mengadili perkaranya, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar bulan Oktober 2015, terdakwa datang ke rumahsaksi koroban SUDARSIH Binti (Alm) Sakijo yang beralamat di Dusun KlepuRt.002 Rw. 001, Desa Nglegi, Kecamatan Patuk

Anwar Chamdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalahmasalah penipuan yang dialami oleh korban bernama Sdr Sudarsihalamat Nglegi, Patuk, Gunungkidul;Bahwa saksi kenal dengan Sdr Sudarsih alamat tersebut diatasyang merupakan istri syah saksidan saksi tinggal dalam satu rumah;Bahwa saksi tahu yang melakukan penipuan dalam perkara iniadalah terdakwa setahu saksi alamat Logandeng, Playen,Gunungkidul;Bahwa peristiwa tersebut

;Bahwa seingat saksi mobil beralin kepada saksi masih dalam bulanOktober 2015 saat itu diantar oleh saudara Gama kerumah saksi diNglegi, Patuk, Gunungkidul, dan saat transaksi mobil belum lunasdan dokumen yang saksiterima hanya STNK saja;Bahwa sesuai dengan permintaan terdakwa untuk pembayarandilakukan dengan cara di cicil namun saksi lupa nominalnya karenayang lebih tahu secara rinci adalah istri saksi;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sekitar 6 (enam) atau 8(delapan) kali dan rincian uang yang

Sebidang tanah tegalan seluas 1.224 M2, terletak di Padukuhan Gunung Butak, RT. 023 RW. 005, Kalurahan Nglanggeran, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 0127, dengan penerbitan Sertipikat Wonosari, tanggal 08 September 2015 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul, atas nama Edi Suyanto, dengan batas-batas:Utara: berbatasan dengan saluran pembuangan air.Timur: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Tugimin.

Sebidang tanah sawah seluas 1.992 M2, terletak di Padukuhan Gunung Butak, RT. 023 RW. 005, Kalurahan Nglanggeran, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 01272, dengan penerbitan Sertifikat Wonosari, tanggal 08 September 2015 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul, atas nama Edi Suyanto, dengan batas-batas: Utara: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Edi Suyanto.Timur: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Tugimin.

Sebidang tanah sawah seluas 535 M2, terletak di Padukuhan Kepil, RT. 012 RW. 003, Kalurahan Putat, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00779, dengan penerbitan Sertipikat Wonosari, tanggal 24 Juni 2000 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul, atas nama Harta Sutrisna, dengan batas-batas:Utara: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Hardi.Timur: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Sukadi dan Bapak Tumiran.

Sebidang tanah sawah seluas 772 M2, terletak di Padukuhan Nglanggeran Wetan, RT. 018, RW. 004, Kalurahan Nglanggeran, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 496, dengan penerbitan Sertipikat Wonosari, tanggal 09 Maret 1999 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul, atas ama Harta Sutrisna, dengan batas-batas:Utara: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Wakiman.Timur: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Paiman.

Sebidang tanah sawah seluas 492 M2, terletak di Padukuhan Kepil, RT. 012 RW. 003, Kalurahan Putat, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 02643, dengan penerbitan Sertipikat Wonosari, tanggal 19 Januari 2020 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul, atas nama Harta Sutrisna, dengan batas-batas: Utara: berbatasan dengan tanah sawah Ibu Sugiyem.Timur: berbatasan dengan tanah sawah Bapak Tumiran.