Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam padatanggal 23 Desember 1979 di rumah Pemohon di Kecamatan Baso,dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama QADHI NIKAH, dan walinikah Pemohon adalah kakek kandung Pemohon yang bernama KAKEKPEMOHON karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia,dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAH,dengan mahar Rp. 1.000,, tunai;.

SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Agam (saksi adalah famili Pemohon), dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri sah dari SUAMI PEMOHON yangmenikah pada tahun 1979 di Kabupaten Agam ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON dan saksi mengetahui pelaksanaan pernikahannya; Bahwa yang menjadi ghadi nikah dalam perkawinan Pemohon denganSUAMI PEMOHON waktu itu adalah QADHI NIKAH, wali

PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Agam, adalah famili Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah istri sah dari SUAMI PEMOHON yangmenikah pada tahun 1979 di Kabupaten Agam ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganSUAMI PEMOHON tetapi saksi mengetahui pelaksanaanpernikahannya;Bahwa yang menjadi ghadi nikah dalam perkawinan Pemohon denganSUAMI PEMOHON waktu itu adalah QADHI

yang menikahkan bernama QADHI NIKAH, dan wali nikahPemohon adalah kakek kandung Pemohon yang bernama KAKEK PEMOHONkarena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia, dengan saksisaksibernama SAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAH, dengan mahar Rp. 1.000, tunai,tetapi Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak mendapatkan buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahan sedangkan Pemohon sangat memerlukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, paraTermohon membenarkan dalildalil permohonan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Desember 1979 menurut agama Islam yangdi laksanakan di Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi yang menikahkanbernama QADHI NIKAH, dan wali nikah Pemohon adalah kakekkandung Pemohon yang bernama KAKEK PEMOHON karena ayahkandung Pemohon sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAH, dengan mahar Rp. 1.000, tunaidan telah dikaruniai dua orang anak;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatahun 1986 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0201/Padt.P/2015/PA.PP10.11.12.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 1.500, dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatuskan

Saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi qadhi nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah, qadhi

nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakarena tidak didaftarkan oleh qadhi nikah setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Solok, Nagari Singgalang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti perkawinan

adalah saudara sepesukuan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Kabupaten Tanah Datar;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0201/Pat.P/2015/PA.PPBahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi qadhi

nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah, qadhi nikah resmi waktu itu di NagariSinggalang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan adalah saksi sendiri danSaksi Nikah II ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada PemohonIl!

Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 1Juli 1979 di Jorong Guguak dihadapan Qadhi Nikah Bustami dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar Uang Rp.1.000, dibayar Tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon I berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman dari 11 halaman, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.PP.3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah dan Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak adamenerima buku nikah;8.

Saksi adalah adik kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II (kakak iparsaksi); Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 di JorongGuguak; Bahwa qadhi Nikah Pemohon I dengan Pemohon II dan Wali Nikahnya adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH II, dengan mahar pernikahan berupa uang Rp.1.000, (seriburupiah

/PA.PPBahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada gugatan darimasyarakat;Bahwa status Pemohon I sewaktu melaksanakan pernikahan adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga diGuguak Malalo dan telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi dan telah menyerahkannya kepada qadhi

Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 di Jorong Guguak;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II dan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I dansaksi sendir1;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupa uangRp.1.000,

Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 092/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 1987, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II pernah mengungkapkan bukunikah tersebut hilang kepada Qadi QADHI, dan Qadi QADHI berjanji akanmengurusnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, akan tetapisampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IJ belum mendapatkan buku nikahtersebut;6 Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan isbath nikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;7 Bahwa oleh sebab

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON ID) yang dilaksanakan oleh qadhi QADHI, di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal hari Kamistanggal 01 Januari 1987, adalah sah secara hukum;3 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 092/Pdt.P/2014/PA.Pne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 01Januari 1987, di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, di hadapan Kadi bernama QADHI

di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal O01Januari 1987, di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, di hadapan Kadi bernama QADHI

nikah, akan tetapi qadhi tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ke KantorUrusan Agama setempat;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.PP10.

Saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1978;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Hilia Balai;Bahwa saksi tidak tahu qadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon II;.

Saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan November1978;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Masjid Hilia Balai;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah;Bahwa wali nikah

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak dapat mengajukan saksilagi karena orangorang yang ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 29 Agustus 2004 di Jorong Sini Air, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikahyang bernama Bimba dengan wali nikah kakak kandung dari Pemohon II yangbernama Tandia karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Omben dan Tandia dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 20.000, tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zalmi bin Zainudin)dengan Pemohon II (Epi binti Pingai) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2004 di Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak Selatan, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Bimba denganwali nikah kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Tandia karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit;3.

sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maninjau sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pingai berwakil kepada qadhi

Il karena saksisebagai Kakak Kandung dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2004 di Jorong Sini Ajr,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan PemohonI adalah Bimba; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Pingai berwakil kepada Qadhi

Nikah yangbernama Bimba dengan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Pingai berwakil kepada Qadhi Nikah yang bernamaBimba dikarenakan ayah kandung Pemohon II sedang sakit dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Omben dan Tandia dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 20.000, tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat merekamenikah, sementara Pemohon dengan Pemohon II

perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakimtelah menyarankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ agar mengurus buktipernikahannya melalui pejabat yang berwenang tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang terhadap isinya ada perubahan yaitu nama qadhi

;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa Qadhi nikahnya ..., wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ..., sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah ... dan ...serta mahar adalah uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang dibayar tunaiBahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIbaik secara syaramaupun secara adat;Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat yang

meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke qadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluar karenaqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem pat;e Bahwa

Saksi adalah saudara seayah Pemohon IDi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1982 di Masjid ...; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa Qadhi nikahnya ..., wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ... sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah ... dan ...serta mahar adalah uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang dibayar tunai

menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat kebiasaan setempat; Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikurniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke qadhi

Bintiah st Bagindo dan Jamain, dengan maharberupa uang seribu rupiah tunai;Bahwa disaat menikah Pemohon masih bujangan sedangkan Pemohon Ilmasih gadis;Bahwa dari perkawiman tersebut telah diperoleh 7 orang anak dan belumpernah bercerai;Bahwa setahu saisi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenikah baik sera agama atupun peraturan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah mendapat surat nikahdari pejabat yag berwenang karena pernikahan mereka tidak didaftarkanoleh Qadhi

Muhammad Nasir bin Baharuddin, saksi adalah Kakak sepupu dariPamon I, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diMasjid Aulia Guguak pada tahun 1978 dan saksi hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya adalah Katik Baman, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Zainal disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bintiah st Bagindo dan Jamain, dengan mahar berupa uang seriburupiah

tunai; Bahwa disaat menikah Pemohon masih bujangan sedangkan Pemohon Ilmasih gadis; Bahwa dari perkawiman tersebut telah diperoleh 7 orang anak dan belumpernah bercerai;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menikah baik secara agama atupun peraturan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah mendapat surat nikahkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan oleh Qadhi nikah kepadapejabat yang berwenang /Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa sekarang Pemohon

dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Agama Buku II Edisi tahun 2009, Mahkamah Agung RI,namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah karena perkawinantersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi

berwenang dansekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti nikah tersebutsalah satunya untuk mengurus akte kelahiran anak anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Rosma binti Zainaldan Muhammad Nasir bin Baharuddin, kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah masing msing yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dangan Pemohon II padatahun 1978, dihadapan Qadhi

Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Wali nikah AyahKandung dari Pemohon IJ, dengan maharberupa emas 10 gram, serta disaksikan oleh duaorang saksi masing masing bernama Saksi nikah I, dan Saksi nikah IT didepan Qadhi Tgk.Qadhi;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperaw an,Hal. 1 dari 11 hal.

Qadhi bernama Tgk.

Qadhi dengan mahar 10 gram emas;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan mereka serta belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus Isbat Nikah ini untuk bukti adanya nikahdan juga untuk mengurus akte kelahiran bagi anakanak mereka;Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenAcehTengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena

Qadhi bernama Tgk. Qadhi dengan mahar 10 gram emas;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan mereka serta belum pernah bercerai;Hal. 4 dari 11 hal.

Qadhi, akan tetapi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII waktu itu tidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang sehingga tidakHal. 5 dari 11 hal.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Robet Helmi bin Elmi Noor) dengan Pemohon II (Eva Gustina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2002 di rumah Qadhi Nikah di Manggopoh Lubuk Basung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama ManinjauNomor 128/Pdt.P/2016/PA.Min mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juni 2002 di rumah Qadhi

Nikah di Manggopoh LubukBasung dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Bujang.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2002 di rumah Qadhi Nikah diManggopoh Lubuk Basung;3.

pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Robet Helmi danPemohon Il bernama Eva Gustina karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah QadhiNikah di Manggopoh Lubuk Basung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II dan mendengar ijab qabulnya; Bahwa yang menjadi Qadhi

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Robet Helmi bin Elmi Noor)dengan Pemohon II (Eva Gustina binti Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2002 di rumah Qadhi Nikah di Manggopoh Lubuk Basung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Yusuf);

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1985, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam olehseorang Qadhi bernama QADIdan dilaksanakan di rumah Qadhitersebut di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon IIadalah jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawanHal. dari 9 hal. Penetapan No. 041/Pdt.P/2014/PA.Pn.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh Buku Nikah dari Qadhi QADI, sebab yang sudahbiasa terjadi di sekitar Kampung tersebut bahwa setelah Qadhimenikahkan orang maka biasanya Qadhi yang bersangkutanyang langsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon dan Pemohon Il) menerima siap saja;. Bahwa selama + 28 tahun membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut;.

Bahwa Pemohon Il pernah mendatangai rumah Qadhi QADI,namun Qadhi tersebut menyarankan kepada Pemohon danPemohon Il untuk sabar menunggu pengurusan surat nikahtersebut ke kantor KUA Kecamatan Bayang Utara akan tetapisampai sekarang surat tersebut tidak pernah keluar dari KUAKecamatan Bayang Utara sehingga pernikahan yang Pemohon dan Pemohon II laksanakan dahulu tidak pernah terdaftar dantercatat..

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di hadapan QadhiQADI dan bertempat di rumah Qadhi QADI di KABUPATENPESISIR SELATAN pada tanggal 08 Maret 1985 adalah sah secarahukum;3.

PEMOHON KE 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejaklama;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah lebih kurang 30 tahun yanglalu;e Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah pada saatdilangsungkan akad nikah antara Pemohon denganPemohon II di rumah seorang Qadhi

sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:Yola Niantika binti Afrijon, umur 16 tahun;6.2 Vioza Amelia binti Afrijon, umur 9 tahun;6.3 Wilza Audina Saputri binti Afrijon, umur 5 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan

pekerjaan Tani, tempattinggal KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05November 1997 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIRSELATAN, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung, yang juga dihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05November 1997 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung, yang juga dihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI

pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 5 November 1997, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah Pemohon II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), di hadapan Kadi yangbernama QADHI

dengan Pemohon II merupakan sepasang suami istri;e Saksi hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahan denganPemohon IT;e Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2006;e Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di rumahkediaman saksi;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yangdiwakilkan kepada Qadhi

QADHI;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu Pak SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikanoleh sekitar 5 (lima) orang;Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahan tersebut adalahQADHI,QADHI merupakan PPN/Pembantu PPN resmi di wilayah hukumtersebut;Saksi bisa mengetahui bahwa QADHI merupakan PPN/Pembantu PPNresmi di wilayah hukum tersebut disebabkan, QADHI yang menikahkanseluruh

Pemohon II merupakan sepasang suam1 istri;Saksi hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahan denganPemohon IT;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2006;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di rumahkediaman orangtua Pemohon II;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yangdiwakilkan kepada Qadhi

QADHIT;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri dan SAKS/NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikan olehsekitar 5 (lima) orang;Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahan tersebut adalahQADHI,QADHI merupakan PPN/Pembantu PPN resmi di wilayah hukumtersebut;Saksi bisa mengetahui bahwa QADHI merupakan PPN/Pembantu PPNresmi di wilayah hukum tersebut disebabkan, QADHI yang menikahkanseluruh calon

diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Pemohon I (beragama Islam dan berstatus bujang) telah melangsungkan akadpernikahan dengan Pemohon II (agama Islam dan berstatus gadis) pada tanggal 20Desember 2006 di rumah kediaman saksi di Desa ;2) Saksi hadir di majelis akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dimanawali nikahnya adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II, dua saksi bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, maharnya sebentuk cincin emas, dilaksanakan dihadapan PPN bernama QADHI

Bahwa pada tanggal 4 Juni 1988 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid Syuhada Nagari TanjungHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2015/PA.PPBarulak, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, dengan qadhi nikahbernama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah ;b.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Juni 1988 di Mesjid Syuhada' Nagari Tanjung Barulak,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl ; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama dengan qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Juni1988 di Masjid Syuhada Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2015/PA.PP Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama dengan qadhi

setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat adminitrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah namun qadhi

Bahwa Pemohon dengan almarhum Suami Pemohon telah menikahpada tanggal 10 April 1958 yang dilaksanakan di Kabupaten BenerMeriah dengan wali nikah yaitu wali nikah yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Saksi Nikah I dan Saksi Nikah IT dan maharberupa emas mayam dengan Tgk Qadhi;2.

2013/MSTkn.Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargaatau hubungan kerja, hanya satu kampung;Bahwa benar suami Pemohon bernama Ismail Adam, mereka menikah sekitar tahun1958 di Kabupaten Bener Meriah,Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon, saksisaksinikahnya adalah Saksi Nikah I dan Saksi Nikah IT serta mahar berupa emas sebanyak1 (satu) mayam yang telah dibayar tunai dan Qadhi

kampung;Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargaatau hubungan kerja, hanya satu kampung;Bahwa benar suami Pemohon bernama Suami Pemohon, mereka menikah sekitartahun 1958 di Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon saksisaksi nikahnyaadalah Saksi Nikah I dan Saksi Nikah IT serta mahar berupa emas sebanyak (satu)mayam yang telah dibayar tunai dan Qadhi

Nikahnya adalah Tgk Qadhi;e Bahwa Pemohon sebenarnya sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak, tetapi dua orangtelah meninggal dunia dan yang masih hidup sekarang satu orang yaitu anak(Termohon);e Bahwa benar Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 September2012 yang lalu karena sakit;e Bahwa almarhum Suami Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon danmereka berdua tidak pernah bercerai sampai Suami Pemohon meninggal dunia;e Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon

Qadhi. Disamping itu Suami Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon dan diantaraPemohon dengan Suami Pemohon tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah dapat membukti dalildalil permohonannya bahwa benarPemohon telah menikah secara sah dengan Suami Pemohon baik menurut ketentuanSyariat Islam dan tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1997 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam diKabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 65 /Pat.P/2016 /PA.PP2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bachri, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. saksi nikah (ALM);b. saksi nikah II (ALM);Maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada

nikah, akan tetapi qadhi tidakHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 65 /Pat.P/2016 /PA.PPmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ke KUAsetempat;10.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah teknik menengah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan mengenalPemohon Il yang bernama sebagai isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak tahun 1997 di Muaro Basa dihadapan qadhi

dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah PemohondenganPemohon Il dan juga untuk mengurus akte kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;.

dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak tahun 1997 di Muaro Basa dihadapan qadhi nikahbernama Asnawi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bachri;Bahwa pernikahan Pemohon!

tanggal 11 Februari 1983;e ... perempuan lahir tanggal 20 Juli 1985;e ... perempuan lahir tanggal 07 Januari 1989;e ... perempuan lahir tanggal 21 Oktober 1991;e ... perempuan lahir tanggal 21 September 1994;e... lakilaki lahir tanggal 18 April 1996;e ... lakilaki lahir tanggal 05 Mei 2000;5 Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah dan Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima Buku Nikah;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan itsbatnikah untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanakPemohon I dan Pemohon II ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Cq.

Kota Padang Panjang, saksi mengaku sebagai famili dekat Pemohon II, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istriyang menikah tahun 1972 di Ekor Lubuk;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah tersebut, tetapi hadir padapesta pernikahannya;e Bahwa yang bertindak sebagai Qadhi nikahnya ..., yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ..., saksi nikahnya1.... 2. ...,

Kota Padang Panjang, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I danPemohon II, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah tahun 1972 di Ekor Lubuk;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah tersebut, tetapi saksi hadirpada pesta pernikahannya;Bahwa yang bertindak sebagai Qadhi nikahnya ..., yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ..., saksi nikahnya1.... 2. ..., Saksi tidak tahu maharnya;Bahwa waktu menikah

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari kesempurnaan dan kelengkapan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagai mana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I danPemohon II adalah Pemohon I dan Pemohon II mohon disahkan pernikahannyayang terjadi pada tahun 1972 di ..., di hadapan Qadhi

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonan merakatertanggal 27 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Mei 1989 dihadapan seorang qadhibernama QADHI

pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai4 (emapat) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur: 19 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 16 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 13 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : 9 tahun;7Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah gqadhi QADHI

, dan qgadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan AgamaPancung Soal menyarankan agar Pemohon

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 07 Mei 1989 di hadapan seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2 Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan, dan setelah menikah dikaruniai 4 orang anak;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI I dan SAKSI I;4 Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahseorang pensiunan Pegawai KUA bernama (AM) sekaligus Qadhi Nikahkarena Ayah Kandung Pemohon II beragama Hindu dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0398/Padt.P/2018/PA.Pdga.

Akan tetapi, Pegawai KUA tersebut menyuruh Pemohon danPemohon II menemui seorang yang bernama AM (orang yang menjadi wallNikah dan Qadhi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il). Oleh karenasikap, Pegawai KUA tsb, Pemohon dan Pemohon Il serta keluargaPemohon bingung kenapa disuruh menemui Pak AM (orang yang menjadiwali Nikah dan Qadhi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II).

Lalu PakAM (orang yang menjadi wali Nikah dan Qadhi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il) tsb menikahkan Pemohon dan Pemohon Il. KemudianPemohon dan Pemohon II meminta buku Nikah kepada AM (orang yangmenjadi wali Nikah dan Qadhi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il)tsb karena Pemohon dan Pemohon II telah menyerahkan semua urusantersebut.

Akan tetapi Pak AM (orang yang menjadi wali Nikah dan Qadhi dipernikahan Pemohon dan Pemohon Il) tsb hanya menyerahkan selembarsurat dan menyuruh Pemohon dan Pemohon II mengurus ke PengadilanAgama dan nantinya Pemohon dan Pemohon II akan mendapatkan BukuNikah.

Lalu Pemohon dan Pemohon II menemui Pegawai KUA yangmenyuruh Pemohon dan Pemohon II menemui Pak AM (orang yangmenjadi wali Nikah dan Qadhi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il)karena Pemohon dan Pemohon II kecewa karena hanya mendapatkankertas selembar, namun Pegawai KUA tsb marah padahal Pegawai KUA tsbyang menyuruh Pemohon dan Pemohon II menemui Pak AM (orang yangmenjadi wali Nikah dan Qadhi nikah Pemohon dan Pemohon II);Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan