Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H. A.

Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan Djulia Herjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakim-hakim Anggota serta putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Ida Zahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H.A.

Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan DjuliaHerjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh lidaZahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukumpara Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk tanggal 25 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Pembanding/ Tergugat ;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI,selanjutnya disebut: Terbanding/ Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bungku yang menyatakan bahwa pada hari ini Selasa tanggal 4 Maret2014 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah

- Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PA-Lpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ TerBANDING ;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpktanggal 18 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Februari 2010bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000 (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa TERGUGAT pada tanggal 3 Maret2010, telah mengajukan permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 8 Maret 2010;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

banding, dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 1404/Pdt.G/2023/PA.Pas tanggal 4 Oktober 2023 yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor.217/Pdt.G/2017/ PASidrap, tanggal 13 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanTinumbu RT.001 RW. 002 No. 6 KelurahanLabukkang Kecamatan Ujung, Kota Parepareselanjutnya disebut sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara ini yang dimohonkan Banding.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidrap Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, tanggal 13 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

Pts Nomor 0042/Pdt.G/2018/PTA Mkspada Tingkat Banding dalam mengadili dan memutus perkara a quo padaTingkat Banding. dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, tanggal 13 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Aweal 1439 Hijriyah patut dipertahankan dandikuatkan.Menimbang,bahwa terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembandingdalam memori Bandingnya dan bantahan Penggugat/Terbanding dalam koniramemori Bandingnya, selain yang telah dipertimbangan

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding utuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( Seratus limah puluh ribu rupiah);

MelawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTAMEDAN selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Tebanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 07 Februari2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihaklain merupakan fakta yang cukup menjadi alasan perceraian, sesuai denganYurisprodensi MARI Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, dengan demikianalasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal.19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,dengan demikian putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Mdn,tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama di bebankan kepada Penggugat dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/ Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi PasalPasal dari Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn,tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2097/Pdt.G/2023/PA.Sda. tanggal 16 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 0406/Pdt.G/ 2020/PA.Krs, tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Liprak Kulon, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo, semula sebagai TurutTergugatlIll, sekarang sebagai Turut Terbanding Ill;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 0406/Padt.G/2020/PA.Krs yangdijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Rabiul

diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanbanding Pembanding secara formil dapat diterima dan diperiksa pada tingkatbanding;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelah memeriksadan mempelajari secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor0406/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal 4 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul

tidak jelas ataukabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, oleh karena majelis hakim tingkat banding tidak sependapat sebagianpertimbangan majelis hakim tingkat pertama sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, sedangkan pertimbangan lainnya dinyatakan diambilalin dalam tingkat banding, maka dengan tambahan pertimbangansebagaimana diuraikan diatas putusan pengadilan Agama Kraksaan Nomor0406/Padt.G/2020/PA.kKrs, tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul

Penggugat/Pembanding adalah pihak yang kalah maka berdasarkan pasal 181 ayat (1)HIR dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yangjumlahnya sebagimana tercantum putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 0406/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabiul

Pbr tanggal 27 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1718/ Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 7 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1444 Hijriah; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2032/Pdt.G/2018/ PA.Slw, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

beralasan menurut hukumdan harus dikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam Jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 44K/AG/1998, tanggal19 Pebruari 1999 Jo Yurisprudensi Nomor 295K/AG/2000 tanggal 29Agustus 2002, maka putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor2032/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1483/Pdt.G/2022/PA.Bdw, tanggal 8 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmue Nomor 102/Pdt.G/2021/MS.Skm.tanggal 13 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, dengan perbaikan sehingga amarnya sebagai berikut:

., tanggal 5 Januari 2017 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

., tanggal 5 Januari 2017Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan TalakSatu) Raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Donggala;3.

tersebut telah didaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Palu) pada tanggal 15 Maret 2017 dengan Nomor0003/Padt.G/2017/PTA.Pal. dan telah diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor 0003/Pdt.G/2017/PTA.Pal., tanggal 15 Maret2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 11Januari 2017, Pembanding dan Terbanding hadir pada sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Donggala yakni pada tanggal 5 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Palu akanmengadili materi perkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palu sependapat denganPegadilan Agama Donggala yang mengabulkan permohonanPemohon/Terbanding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding, denganpertimbangan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Dgl,tanggal 5 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor0244/Padt.G/2016/PA.Dgl., tanggal 5 Januari 2017 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palu pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Dr. Hj.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parigi Nomor 0355/Pdt.G/2016/ PA.Prgi, Tanggal 4 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN PARIGI MOUTONG, Provinsi Sulawesi Tengah,dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Parigi Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Prgi, Tanggal 4 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, dengan mengutip amarnyasebagai

dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Palu akanmengadili materi perkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palu sependapat denganPengadilan Agama Parigi yang mengabulkan gugatan cerai yang diajukan olehTerbanding, dengan pertimbangan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Parigi Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Prgi,Tanggal 4 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk, tanggal 18 Januari 2016M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1437H yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding yang dinyatakan dihadapan Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam tanggal 27 Januari 2016, atas keberatan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding terhadap putusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk,tanggal 18Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

berdasarkanketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karenanya putusan Pengadilan Agama tersebutdapat dikuatkan dan keberatankeberatan Tergugat Konvensi /PenggugatRekonvensi/Pembanding dalam memori bandingnya tidak cukupberalasan hukum, oleh karenanya tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk tanggal 18 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk, tanggal 18 Januari 2016M. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1437H yang dimohonkan bandingtersebut;3.

Dalam Konpensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2011/PA Sgm tanggal 15 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 H. dengan penambahan amar, sehingga selengkapnya bebunyi sebagai berikut:- Mengabulkan permohonan Pemohon.- Mengizinkan pemohon, PEMBANDING, untuk menjatuhkan talak satu raj

bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, biaya perkara baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat bandingdibebankan kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi/pembanding..Mengingat pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima.Dalam Konpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2011/PASgm tanggal 15 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

- Menerima Permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat nomor 810 /Pdt.G/2017/PA.Rap tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);

menyatakan bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dinilai olennya telah tepat dan benar, sehinggaia berkesimpulan supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan dapatmenguatkan putusan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding berp8endapat bahwa putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Rap tanggal 26 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50tahun 2009. dan biaya perkara di tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat bunyi PasalPasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat nomor 8:10/Pdt.G@/2017/PA.Rap tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul

- Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439 Hijriyah;DALAM REKONVENSI - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor308/Kuasa/906/2017/PA.Pmk tanggal 22 Agustus semulasebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pamekasan Nomor 0906/Pat.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

Pembanding secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari MemoriBanding, dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari BeritaAcara Sidang Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPamekasan Nomor 0906/Padt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon, danbiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

Awal 1489 Hijriyah;DALAM REKONVENSI Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1489 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILLI SENDIRI1.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/ 2013/PA.SS Tanggal 30 Januari 2014 M dan bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H, dengan mengadili sendiri;

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas PU Kabupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Kabupaten Halmahera Tengah, Selanjutnya disebutPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan Banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS, tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul

disediakan untuk itu, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara memerintahkan kepada Pengadilan Agama Soasio untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul