Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang sebanyak1 (satu) kali, kKemudian Eko melerai kejadian

Kemudian korban memanggil Bambang Mei Sugiarto als.Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang

Januari No.28 RT.001RW.009 Desa Banjar Agung Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto jarang ditempati;Bahwa sebelum kejadian saksi ditelpon oleh korbanagar datang ke rumahnya dan saksi datang karenasudah biasa mengantar pergi korban dan disuruhjuga oleh Terdakwa agar mengantarkan korban bilapergi dan saat di rumah itulah saksi melihat Terdakwamemukul korban dengan tangan kosong sebanyaksatu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalamimemar di rahang sebelah kiri dan korban sempatmemeriksakan

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korban11mengalami memar pada pipi dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korbanmengalami memar pada dagu dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

kiri di bawah telinga, mulut tidak bias membuka danMeCNUUIUP; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn nnn ncn nnn nnn ccna asLeher titik dua tidak ditemukan kelainan;Dada titik dua tidak ditemukan kelainan; Punggung titik dua tidak ditemukan kelainan; Perut titik dua tidak ditemukan kelainan; Genetalia titik dua tidak ditemukan kelainan; Anggota gerak atasdan bawah titik dua tidak ditemukan kelainan; KESIMPULAN : ditemukan trauma benda tumpul pada kedua rahang bawahwajah korban; Bahwa atas

Bahwa, atas perbuatan Terdakwa Siswantotersebut Saksi Endi merasa tidak terima danmelaporkannya kepada pihak yangberwajib;Bahwa, berdasarkan Visum et Repertumtanggal 26 April 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.PraningtyasWidyaning dokter Pemerintah pada PusatKesehatan Masyarakat Nawangan Pacitanhasil pemeriksaan luar :Kepala titik dua terdapat luka robek tidak beraturan pada dinding pipi dalamsebelah kanan, gigi geraham kecil bawah sebelah kiri goyang danmengeluarkan darah, bengkak pada rahang

kiri di bawah telinga, mulut tidakbias membuka dan menutup; Leher titik dua tidak ditemukan kelainan; e Dada titik dua tidak ditemukan kelainan; e Punggung titik dua tidak ditemukan kelainan; Perut titik dua tidak ditemukan kelainan; Genetalia titik dua tidak ditemukan kelainan; Anggota gerak atasdan bawah titik dua tidak ditemukan kelainan; KESIMPULAN : ditemukan trauma benda tumpul pada kedua rahang bawah wajah10 Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351eledl

motornya mencaripertolongan dengan menemui orang yang rumahnya berada didekat tempatkejadian; Bahwa, selanjutnya Saksi berhenti di rumah Saksi Doni Setiawan untuk memintapertolongan;Bahwa, selanjutnya Saksi dibawa ke Puskesmas Nawangan Pacitan untukmendapatkan perawatan, namun karena peralatannya tidak memadai selanjutnya12Saksi dirujuk ke RSUD Pacitan untuk penangan lebih lanjut;e Bahwa, Saksi setelah berada di RSUD Pacitan menjalani operasi tulang rahangkarena menurut keterangan dokter tulang rahang

Saksi patah;e Bahwa, akibat benturan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saksi tidak bisabekerja selama kurang lebih 2 (dua) minggu karena Saksi masih belum sehatakibat mulutnya belum bisa digunakan untuk makan;e Bahwa, saat ini kesehatan Saksi sudah pulih namun rahang Saksi masih diplatinaagar tulangnyakembali normal; Bahwa, Saksi tidak merasa dendam atas perbuatan Terdakwa dan sudahmemaafkan perbuatan Terdakwa tersebut;2.

Ruth Setyawati dengan hasilpemeriksaan := Pemeriksaan luar :a Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhb Terdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;c Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;deLuka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang lebih

kurang dua koma limasentimeter kali satu koma lima sentimeter ;= Kesimpulan :Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhTerdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang

Ruth Setyawati dengan hasilpemeriksaan := Pemeriksaan luar :a Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhb Terdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;c Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;d Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;e Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang

lebih kurang dua koma limasentimeter kali satu koma lima sentimeter ;= Kesimpulan :a Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhb Terdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;c Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;d Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;e Hematoma diatas alis mata

B.Luka memar pada rahang atas bagiankiri, C.luka memar rahang atas bagiankanan.D.Hematome pada alis mata bagiankanan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut memenuhi seluruh unsure dari dakwaan penuntut umum ,yang disusun secaraAlternatif, yaitu alternatif pertama pasal 170 ayat (1) KUHP atau Dakwaan alternativekedua pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

becakkemudian saksi korban Rosnita Als Ita menegur anak terdakwa andak inikenapa di tabrak, dan gak di betulin lagi lalu terdakwa berkata kenapa kautaruk disitu pot bunga lalu di jawab saksi korban Rosnita Als Ita sukak ati kulahyang nimbn parit ini kan aku sama buk Emi kemudian terdakwa mendatangisaksi korban Rosnita Als Ita lalu menariknarik rambut saksi korban Rosnita AlsIta dengan menggunakan tangan kiri kemudian tangan kanan terdakwamemukul wajah Rosnita Als Ita secara bertubitubi dibagian rahang

Memar pada rahang Kiri.Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/=1 Cm, Kesimpulan : Hal diatas diakibatkan persentuhan keras dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Yusuf Alias YusufBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Septembet 2018 sekira pukul 10.30wib di Dusun III Teluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksikorban, dengan cara menarik rambut korban dan memukul korban, da saatitu Saksi melihat dari jauh;Bahwa Saksi mleihat, Saksi korban mengalami luka pada rahang

Memar pada rahang kiri, Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 966/Pid.B/2018/PN Stb=1 Cm, Kesimpulan : Hal diatas di akibatkan persentuhan keras denganbenda tumpul;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat didalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkapdan turut dipertimbangkan

Memar pada rahang kiri, Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/=1 Cm,Kesimpulan : Hal diatas di akibatkan persentuhan keras dengan benda tumpul:;Menimbang, berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan sengaja melukai saksi korbanuntuk mengakibatkan rasa sakit dan luka pada tubuh saksi korban, makadengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab

Tidak beberapa lama kemudian datangTerdakwa selaku istri MUHAMMAD BESAR keluar dari rumah MUHAMMADBESAR dan mendekati saksi JUMINEM alias GAJUT dan langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi JUMINEM alias GAJUT dengan cara Terdakwamemukul saksi JUMINEM alias GAJUT dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dengan posisi tangan tidak mengepal dan pangkal telapak tangankanan Terdakwa mengenai pipi kiri bagian rahang bawah saksi JUMINEM aliasGAJUT sebanyak 1 (satu) kali.

Kemudian saksi MUHAMMAD BESAR punmemisahkan dan mendorong tubuh saksi JUMINEM alias GAJUT untuk pulang.Selanjutnya saksi MUHAMMAD BESAR pun mengajak Terdakwa untuk masukkedalam rumah saksi MUHAMMAD BESAR;Dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi JUMINEM alias GAJUT bintiATMO SUWITO mengalami luka nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigibawah ogak (goyang) sehingga saksi JUMINEM alias GAJUT sulit untukmenelan makanan dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari,sebagaimana hasil Visum Et

RIDHA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Luka pada : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogak;Kesimpulan : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogakdisebabkan akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa LASNATUN alias ATUN binti MARJASIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca ituntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosari tanggal 20 April 2015 sebagai berikut:

SOERAD4JITIRTONEGORO KLATEN Nomor YM.01.01/14.12/156/16367/2014tertanggal 4 Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan luka padanyeri pada mulut/rahang sebelah kiri, gigi bawah ogak;Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korbandimana setelah kejadian Terdakwa tidak berusaha datang kepadakorban untuk meminta maaf kepada korban dan mengganti biayaHal. 5 dari 8 hal. Put.

Walaupun Terdakwa telah menampar mulut/rahang sebelah kirisaksi korban Juminem sehingga saksi korban menjadi sakit dan belum adaperdamaian diantara mereka. Namun demikian Terdakwa adalah seorang ibuyang masih mempunyai anak kecil berumur 10 (sepuluh) tahun yangmembutuhkan perawatan dan asuhan;Bahwa dijatuhnkannya putusan pidana percobaan mengingat pelakunyaadalah seorang wanita berdasarkan alat bukti berupa Visum et Revertum dariRSUP Dr.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mencekikleher dan rahang Saksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa;Halaman 1 dari 7 Perkara No.16/Pid.C/2019/PN.RgtBahwa kejadian tersebut bermula saat Saksi sedang dudukdudukdidalam warung Cici, lalu Sdr. Sijon datang dengan mengatakan bahwaSaksi tidak merasa ada hutang budi dengan Sdr.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mencekikleher dan rahang Saksi Rasjiati dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa;Bahwa posisi Saksi pada saat Saksi Rasjiati dianiaya Terdakwa yakniSaksi berdiri di belakang Saksi Rasjiati dan melihat secara langsungkejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Sijit lalu Saksi Rasjiati mengatakan jangan sepertiitulah Jon yang menolong Yusariadi itu siapa bukankah Sijit, laluTerdakwa berdiri dari kursi nya dan mendatangi Saksi Rasjiati danlangsung mencekik leher dan rahang Saksi Rasjiati dengan keduatangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Sijit lalu Saksi Rasjiati mengatakan jangan sepertiitulah Jon yang menolong Yusariadi itu siapa bukankah Sijit;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dari kursi nya dan mendatangi SaksiRasjiati dan langsung mencekik leher dan rahang Saksi Rasjiati dengankedua tangannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mencekik bagianrahang Saksi Rasjiati dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwadengan cara tangan sebelah kanan Terdakwa memegang bagian kepalaHalaman 4 dari 7 Perkara No.16/Pid.C/2019/PN.RgtSaksi Rasjiati dan kemudian tangan kiri Terdakwa dengan secarabersamaan meremas bagian wajah tepatnya bagian rahang Saksi Rasjiatisambil mendorong Saksi Rasjiati ke arah sebelah kanan; Bahwa mulanya Terdakwa menjumpai Sdr.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 4maret 2018 pukul 23.45 wib di halaman karaoke gravista Jl.Slamet Riyadi, Laweyan Surakarta, pada saat itu Saksi telahselesai berkaraoke dan turun kebawah tiba tiba sampai di halamanparker Saksi dari arah samping kiri ada orang yang langsungmemukul Saksi yaitu saudara Terdakwa, pada saat itu Terdakwamembabi buta memukul menendang Saksi, baik mengenai muka,bibir atas berdarah, gigi rahang belakang lepas, mata kanan lebamdan rahang bengkak sehingga

Akibat penganiayaan itu Saksi tidak dapat bekerja sebagaipenagihan kepada para konsumen di PT.Bina Finance dan tidakbisa makan karena gigi yang lepas dan rahang yang sakit sertakepala Saksi pusing. Yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut yaitu SaudaraRudi Tri Haryanto dan Dwi al.Negro. Pada saat ditendang Saksi keadaan pingsan, Saksi tidak tahuposisi Saksi.

Selanjutnya Terdakwa teruskandengan melakukan penendangan pada saat saudara Nico Feryyantoterjatuh dengan menggunakan kaki sebanyak 2(dua) kali mengenai padabagian muka, rahang dan kepala.

Terdakwa kemudianmenendang menggunakan kaki yang mengenakan sepatu kerjamengenai muka, rahang dan kepala; Akibat dari perbuatan Terdakwa, Terdakwa Nico Feryanto mengalamimemar di pelipis mata kanan dan kiri, jahitan di bibir atas, memar danbengkak dimuka, bengkak dimata kanan bagian bawah, dahi memar, gig!

TerdakwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sktkemudian menendang menggunakan kaki yang mengenakan sepatu kerjamengenai muka, rahang dan kepala;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terserbut saksi NicoFeryanto mengalami memar di pelipis mata kanan dan kiri, jahitan di bibir atas,memar dan bengkak dimuka, bengkak dimata kanan bagian bawah, dahimemar, gigi belakang lepas, rahang bengkak sehingga susah untuk makan ataumengunyah, bekas sulutan rokok dibagian leher, kepala belakang

Bahwa setelah Terdakwa turun dari mobilnya kemudian menarik kaos dan memukulSaksi kearah rahang sebanyak 2(dua) kali setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi kamutidak menghormati saya dan Saksi menjawab salah saya apa pak ?

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksimengakibatkan luka bengkak pada rahang sebelah kiri dan bagian rahang sebelah kanankemudian sesak di bagian dada sebelah kiri, bagian tangan sebelah kiri lalu Saksi berobatke Rumah Sakit Kuningan Medical Centre (RS. KMC) JI. RE. Martadinata Kuningan.5.

Bahwa setelah mobil Terdakwa berhenti di depan kendaraan Saksi1, Saksimendengar Terdakwa meminta jatah Rokok kepada saksi1 tetapi tidak diberi oleh Saksi1lalu Terdakwa turun dari kendaraannya dan menghampiri Saksi1 dan menarik kaos Saksi1kemudian Terdakwa memukul Saksi1 kearah rahang sebanyak 2(dua) kali sambal berkatakepada Saksi1 kamu tidak tahu saya ?

, sambal cengengesan Saksi1menjawab Rokok apa pa saya tidak punya rokok, selanjutnya Terdakwa turun dari mobillalu menghampiri dan menarik kaos Saksi1 kemudian memukul kebagian rahang sebelahkiri Saksi1 sebanyak 2(dua) kali dan menendang kearah dada Saksi1 namun ditangkis olehSaksi1 setelah itu Terdakwa berkata mana Bos nya ?

, sambal cengengesan Saksi1menjawab Rokok apa pa saya tidak punya rokok, selanjutnya Terdakwa turun dari mobil lalumenghampiri dan menarik kaos Saksi1 kemudian memukul kebagian rahang sebelah kiriSaksi1 sebanyak 2(dua) kali dan menendang kearah dada Saksi1 namun ditangkis olehSaksi1 setelah itu Terdakwa berkata mana Bos nya ?

tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul09.50 wib terdakwa datang menemui saksi Syachrani Army Als Rani untukmeminta kartu keluarga lalu saksi Syachrani Army Als Rani mengatakan bahwakartu keluarga tersebut sedang berada dikantor lurah guna untuk mengurussurat cerai dan mendengar hal tersebut terdakwa langsung merah dan langsungmenampar dan meninju serta menendang saksi Syachrani Army Als Ranidengan menggunakan kakinya sehingga saksi Syachrani Army Als Ranimengeluarkan darah serta bibir atas pecah dan rahang

Jadika An Gunaterhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapat luka memarkemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar At 2 cm, lukarobek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cm Perbuatan terdakwa diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.KeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAFI ALS ATAN BIN KAHARUDDINpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 09.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Jadika An Gunaterhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapat luka memarkemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar At 2 cm, lukarobek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cmPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Syahrani Army alias Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 09.50 Wib didepan rumah saksi di Jalan Mattaim RT. 01, Kelurahan Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, telah terjadi penganiayaanterhadap saksi; Bahwa Terdakwa adalah suami saksi, dan telah menampar wajah saksi,meninju saksi sampai bibir atas saksi pecah dan berdarah, rahang sebelahkanan bengkak dan Terdakwa juga ada menendang saksi; Bahwa setelah

Medang kampai yang diperiksa serta ditandatangani oleh dr.Jadika An Guna terhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapatHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Dumluka memar kemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar + 2cm, luka robek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

ELIS MAIWATL yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wib di rumah kontrakansaksi di Jalan Ujung Pandang Gg.Mitra Kel.Sei Jawi kec.Pontianak Kota Terdakwa telahmenganiaya saksi dengan cara terlebih dahulu memukul punggung lebih dari satu kali,setelah itu memukul lengan saksi sebanyak dua kali dan rahang

sedangkan saksi masak didapur, kemudian terdakwa JOKO juga sempat pergi ke kamar kecil dan kemudian bermainlagi dengan anak saksi, lalu saksi membuatkan kopi untuk tetdakwa JOKO setelah saksiantar kopi di ruang tamu saksi kembali memasak, tidak lama kemudian saksi masukkedalam kamar saksi dengan maksud akan mengambil suatau barang tiba tiba dari arahbelakang terdakwa JOKO tersebut memukul punggung saksi, lalu memukul lengan kanansaksi setelah itu terdakwa JOKO membalikkan badan saksi dan memukul rahang

sebelahkanan saksi dan saat itu saksi langsung menendang terdakwa JOKO lalu saksi lari keluarrumah sambil membawa anak saksi dan berteriak minta tolong,sedangkan terdakwa JOKOkabur lewat dapur, kemudian datang tetangga menolong saksi dan berusaha mengejarTerdakwa, akan tetapi tidak ketemu, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pontianak Kota ;e Bahwa akibat pukulan tersebut rahang saksi terasa sakit dan badan saksi juga sakit, saksitidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa dan

Didapatkan satu buahgigi rahang atas telah tanggal dari tempatnya dan dua buah gigi lainnyagoyang, hall ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.

Didapatkan satubuah luka memar pada sudut mata kin dengan ukuran panjang lima sentimeterdan lebar empat sentimeter, luka memar ini disebabkan persentuhan hebatdengan benda tumpulAkibat dari peristiwa ini maka, satu buah gigi rahang atas korban tidakakan tumbuh lagi, dan diperlukan pemernksaan lanjutan seperti CT Scan untukmenilai apakah terdapat kelainan pada jaringan otak. Selain itu kemungkinanbesar korban mengalami trauma psikis terhadap 31 pelaku.

Didapatkan satu buahgigi rahang alas telah fanggal dan tempatnya dan dua buah gigi lainnyagoyang, hal ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.

Didapatkan satu buahgigi rahang atas telah fanggal dan tempatnya dan dua buah gegi lainnyagoyang, hal ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.

Sianipar dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Komodo Labuan Baja ditemukan hasilpemenksaan sebagai berikut:Ditemukan 1 buah juka lecet di bibr bagian dalam denganUkUTan Panjang 3 sentimeter dan lebar 0.2 milimeter,Pada rahang atas ditemukan satu bumh gigi seri telah tanggaldan tempatnya dan dua gigi sen lainnya goyang.Ditemukan luke memar pada sudut mata kiri dengan ukuranPanjang sentimeter, lobar milimeter, luka lecet ini disebabkan persentuhan dengan benda tumpul,Didapatkan satu buah gigi rahang

milik saksi, dalamkeadaan demikian terdakwa WAYAN SUANA mengayunkan tangankanan yang sudah mengepal ke pipi sebelah kanan saksi AGUSSUSANTO sebanyak satu kali dan juga memukul mulut saksi RENDRAALIF BAIHAQI sebanyak satu kali, Lalu saksi RENDRA ALIF BAIHAQIkemudian turun dari sepeda motor yang dikendarainya dalamkeadaan bingung, kemudian saat itulah teman dari terdakwa WAYAN SUANA yang menggunakan helm berwarna putih dan tidakdiketahui namanya (DPO) memukul saksi RENDRA ALIF BAIHAQI padabagian rahang

sebelah kanan yang diikuti juga oleh teman terdakwa WAYAN SUANA yang bernama BEBEK(DPO) melakukan aksitendengan sbanyak satu kali rahang sebelah kiri dari saksi AGUSSUSANTO yang mengakibatkan saksi AGUS SUSANTO terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya, maksud dan tujuan terdakwabersama temantemannya melakukan pemukulan terhadap saksikorban AGUS SUSANTO dan RENDRA ALIF BAIHAQI adalah agarkeduanya merasakan sakit yang disaksikan langsung oleh saksi KETUT KARMIKA, Akibat dari perbuatan terdakwa

bersama temantemannya terhadap saksi AGUS SUSANTO dan saksi RENDRA ALIFBAIHAQI mengalami luka memar pada pipi kanan dan rahang kirimenjadi sakit yang mengakibatkan mengganggu aktifitasnya selamadua hari ;e Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/120/IX/2012 RSUD Wangaya tanggal O06 Oktober 2012 yangditandatangani oleh pemeriksa dr.

21.00 witabertempat di Jalan Gunung Batukaru Denpasar Bahwa saksi dipukul oleh 2(dua) orang yaitu saat dimintaiketerangan di Kepolisian yaitu bernama Nyoman Suana dan 1(satu)orang temannya melarikan diri dan masih dalam Daftar Pencarian Bahwa benar saksi' dipukul oleh terdakwa Wayan Bahwa benar saksi dipukul oleh terdakwa Wayan Suana denganposisi tangan mengepal dan dengan tangan kanannya ke arah mulutBahwa benar akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami lukabagian bibir atas bagian kanan,dan rahang

Baihagi dan saksi AgusSUSANLO j2nn owen nnn en nn nn nen nnn nen nn nn nenneBahwa. .....6.Bahwa benar saat kejadian saksi sedang berada di rumah sehinggatidak melihat kejadian pemukulantersebut ;Bahwa benar saksi baru mengetahui setelah ditelpon oleh saksiRendra Alif Baihaqi dan saksi Agus Susanto di Jalan Gunung BatukaruDenpasar Barat ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi bibir bagian atas saksiRendra Alif Baihagi mengalami luka dan saksi Agus Susantomengalami bengkak pada pipi kanan dan rahang

dibawa kerumah sakit oleh saksi WAHYUNI MAKAGINTANG.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban ILHAMRADJU alias ILHAM mengalami luka, berdasarkan Visum Et Repertum No:01/RSMB/VER/93/VII/2020 yang dikeluarkan oleh RS ManemboNemboTipe C Bitung, dibuat dan ditandatangani pada tanggal 02 Juli 2020 oleh dr.Yella Dumpapa,dengan hasil pemeriksaan:Luka tusuk di daerah pipi kanan ukuran kurang lebih empat kalisatu. sentimeter dengan kedalaman kurang lebih enamsentimeter titikLuka tusuk di daerah rahang

MaesaKota Bitung ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian melainkandiberitanu oleh tetangga jika saksi ILHAM yang merupakan anaksaksi telah ditikam sebanyak lima kali tikaman sesuai denganpengakuan saksi ILHAM terhadap saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ILHAM mengalami lukatusuk di daerah pipi, rahang dan lengan bawah sebagaimanadijelaskan di dalam Visum Et Repertum No: 01/RSMB/VER/93/VII/2020 yang dikeluarkan oleh RS ManemboNemboTipe C Bitung, dibuat dan ditandatangani pada

mengena padabagian pipi kanan saksi korban, tikaman kedua mengena padabagian leher dagu sebelah kanan dan selanjutnya tikaman ketigamengena pada bawah leher tulang iga sebelah kanan, dilanjutkantikaman keempat dan kelima mengena pada pergelangan tangankanan saksi korban yang berusaha menangkis, lalu saksi korbanmelarikan diri masuk ke dalam rumah warga, dan kemudian dibawake rumah sakit oleh saksi WAHYUNI MAKAGINTANG;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ILHAM mengalami lukatusuk di daerah pipi, rahang

Kanan ukuran kurang lebih empat kalisatu. sentimeter dengan kedalaman kurang lebin enamsentimeter titik ;Luka tusuk di daerah rahang bagian bawah sebelah kanandengan ukuran kurang lebih satu kali nol koma lima sentimeterdengan kedalaman kurang lebih nol koma lima sentimeter titikPutusan Nomor. 166/Pid B/2020/PN Bit halalamn 6 dari 12Luka tusuk pada lengan bawah kanan dengan ukuran kuranglebin dua kali satu sentimeter dengan kedalaman kurang lebihdua sentimeter titik ;KesimpulanKelainan ini akan dapat

Yella Dumpapa,dengan hasil pemeriksaan:Luka tusuk di daerah pipi kanan ukuran kurang lebih empat kalisatu. sentimeter dengan kedalaman kurang lebih enamsentimeter titik ;Luka tusuk di daerah rahang bagian bawah sebelah kanandengan ukuran kurang lebih satu kali nol koma lima sentimeterdengan kedalaman kurang lebih nol koma lima sentimeter titikLuka tusuk pada lengan bawah kanan dengan ukuran kuranglebin dua kali satu sentimeter dengan kedalaman kurang lebihdua sentimeter titik ;KesimpulanKelainan

Melihat Korban turun dari motornyakemudian Terdakwa langsung mendekati Korban dari arah belakang sambil berkata Yang pentingsebentar sore kamu datang antar itu HP, ketika Korban hendak membalikkan tubuhnya kearahTerdakwa, dengan seketika itu juga Terdakwa langsung memukul Korban dari arah samping kanandengan menggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang kananKorban.

PrimaErlangga Harinto, selaku Dokter pada PUSKESMAS LAILUNGGI, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : e Wajah : Terdapat bengkak di rahang bawah sebelah kanan dengan ukurankurang lebih sepuluh kali empat sentimeter.e TulangTulang :Tulang tengkorak : pada Rahang bawah sebelah kanan mengalami pembengkakan danterdengar bunyi saat digerakkan, nyeri saat dilakukan penekananKESIMPULAN :Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yang disebabkan benda padat,tumpul, dan keras pada rahang bawah

Prima Erlangga Harintoselaku Dokter pada PUSKESMAS LAILUNGGI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Wajah : Terdapat bengkak di rahang bawah sebelah kanan dengan ukurankurang lebih sepuluh kali empat sentimeter.e = TulangTulang :Tulang tengkorak : pada Rahang bawah sebelah kanan mengalami pembengkakan dan terdengar bunyisaat digerakkan, nyeri saat dilakukan penekanan.KESIMPULAN :Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yang disebabkan benda padat, tumpul, dankeras pada rahang

, menyebabkan saksi Korban AGUS KOPA RIHI AliasAGUS mengalami bengkak pada bagian rahang bawah sebelah kanan dan mengeluarkandarah dari mulutnya, sesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 99/Ver/Pusk LLG/IX/2011 tanggal 01 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh PUSKESMAS LAILUNGGI dandi tanda tangani oleh dr.

Akibatperbuatan terdakwa, menyebabkan saksi Korban AGUS KOPA RIHI Alias AGUS mengalamibengkak pada bagian rahang bawah sebelah kanan dan mengeluarkan darah dari mulutnya, sesuaidengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 99/Ver/Pusk LLG/IX/2011 tanggal 01 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh PUSKESMAS LAILUNGGI dan di tanda tangani oleh dr.

/PN.Skbulang kali memukul tubuh saksi EVAN MUTAZAM dengan tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri yang mengenai hidung, pipi sebelah kiri, kepalabagian belakang, rahang sebelah kiri dan selanjutnya Terdakwa menendang perutsaksi EVAN MUTAZAM dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya teman Terdakwa merelai perbuatan Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HILMAN RAKHMAN alias CEMEN BinUJANG ABDUL ROZAK tersebut, saksi EVAN MUTAZAM Bin SUDIRMANmengalami luka robek did ahi

tengah dan luka memar dibagian rahang sebelahkiri dan bagian belakang kepala sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor:445/288/RMRSU/2015 tertanggal 09 April 2015 atas nama saksi korbanEVAN MUTAZAM yang dibuat oleh dr.TUT WURI HANDAYANT, Sp.Ssebagai dokter pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pada Tanggal Tiga April Dua Ribu Lima Belas Ja : 02.39 Wib dan Jam :07.26 Wib bertempat di RSUD R.Syamsudin,SH, Kota Sukabumi telahdilakukan pemeriksaan korban atas

nama EVAN MUTAZAM dengan hasilpemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar TD : 110/80 mmHg.2 Korban mengaku dipukul Jam : 02.00 wib, tanggal 03042015.Pada korban ditemukan :Luka robek + 1,5 x 0,2 cm di dahi tengah.Luka memar + 2 cm di rahang sebelah kiri.2 Luka lecet dan Luka memar + 2 cm di kepala belakang sebelah kiri.Luka memar + 2 cm dibelakang telinga sebelah kiri.3.

sedangkan terdakwa dansaksi Reza tetap di warung kopi;Bahwa kemudian saksi, saksi Topan dan saksi Ibnu mampir ke indomart untukmembeli minuman, dan setelah saksi keluar indomart tibatiba datang terdakwadan saksi Reza, lalu terdakwa langsung memukul saksi dengan mengunakanhandphone milik terdakwa kebagian dahi tengah sehingga dahi saksi berdarah,lalu datang saksi Topan dan saksi Ibnu melerai;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka robek di dahitengah dan luka memar dibagian rahang

minuman, lalu saksi Evan masuk ke indomart sedangkan saksi dansaksi Ibnu menunggu halaman parker indomart, selanjutnya ketika saksi Evankeluar indomart tibatiba datang terdakwa dan saksi Reza, lalu terdakwalangsung memukul saksi Evan dengan mengunakan handphone milik terdakwakebagian dahi tengah sehingga dahi saksi Evan berdarah, lalu saksi dan saksiIbnu melerai terdakwa dan saksi Evan;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi Evan mengalami luka robek didahi tengah dan luka memar dibagian rahang

Pemeriksaan fisik yang diperoleh pada waktu tersebut diatasadalah : tanda tanda vital tekanan darah adalah seratus empatbelas per enam puluh empat millimeter air raksa, denyut nadiadalah : delapan puluh empat kali permenit, frekuensipernafasan adalah delapan4belas kali permenit, suhu badan adalah tiga puluh enam koma limaderajat celcius, pada pemeriksaan fisik wajah ditemukan luka lecetpada rahang bawah kiri sepanjang satu sentimeter berbentuk garis,pada rahang bawah kiri dan kanan didapatkan nyeri

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawah ; 5.

Kesimpulan : Pasien tersebut diatas di diagnosa klinis sebagai :Luka lecet pada rahang bawah Kiri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti adanya dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut, Jaksa / Penuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawa ; 22022222222 2e.

bawah kiri ;e Bahwa saksi korban masih merasa sakit pada bagian rahang jikasedang mengunyah makanan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana, maka Terdakwa harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ini yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan peraturan lainyang bersangkutan : non nn nn enn ne enn enna nnnnsMENGADILI:1.

Kemudian terdakwa langsung mengayunkankearah saksi korban hingga mengenai rahang bagian sisi kanan dibawahlubang telinga sepanjang 6 (enam) centimeter dan mengenai daun telingaHalaman 3 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2018/PN.Bgrhingga luka terbuka sepanjang 2 (dua) centimeter, selanjutnya terdakwamengayunkan kembali goloknya kearah saksi korban sehingga mengenairahang sisi kanan hingga mengalami luka 2 (dua) centimeter dan pipi sisikanan sepanjang empat sentimeter ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

korban mengalami luka padarahang dan luka pada bagian telinga yang menyebabkan pendengarannyaberkurang ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (PMI) Bogor No :FK/117/VII/2018 tanggal 10 September 2018 Perihal : Hasil PemeriksaanKorban Atas Nama AHMAD SUBANDI, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah ditemukan lukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan danpipi sisi kanan , luka terbuka yang terpapas

Kemudian terdakwa langsung mengayunkankearah saksi korban hingga mengenai rahang bagian sisi kanan dibawahlubang telinga sepanjang 6 (enam) centimeter dan mengenai daun telingahingga luka terbuka sepanjang 2 (dua) centimeter, selanjutnya terdakwamengayunkan kembali goloknya kearah saksi korban sehingga mengenairahang sisi kanan hingga mengalami Iluka 2 (dua) centimeter dan pipi sisikanan sepanjang empat sentimeter ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padarahang dan luka

pada bagian telinga yang menyebabkan pendengarannyaberkurang ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (PMI) Bogor No :FK/117/VII/2018 tanggal 10 September 2018 Perihal : Hasil PemeriksaanKorban Atas Nama AHMAD SUBANDI, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah ditemukan lukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan danpipi sisi kanan , luka terbuka yang terpapas pada telinga kanan yangdiakibatkan oleh

RAMDAN kembali tinggalbersama saksi sebagai ibu kandungnya oleh karena Terdakwamenginginkan anak kandungnya tersebut ikut bersama Terdakwakarena akan di sekolahkan di pesantren ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban AHMADSAHBANDI setelah kejadian tersebut menjadi kejangkejang dan tidaksadarkan diri, karena terdapat luka pada bagian rahang dan telingamengalami luka bacok sehingga harus menjalani pengobatan di RS PMIBogor dan saat ini saksi korban AHMAD SAHBANDI menjalani rawatjalan

manggil saksi dengan mengatakan Ayo kerjadan setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut, tibatiba Terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korbanSupriadi dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmengepal;Setelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Supriadi, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dan meninggalkan saksiSupriadi di halaman dapur rumah saksi;Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorbanSupriadi mengalami Iluka memar pada rahang

sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah itu saksi Panut juga ikut memukul saksi;Bahwa karena saksi dipukuli oleh Terdakwa dan saksi Panut, saksiberusaha melindungi wajah dan kepala saksi dengan kedua tangansaksi dan tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Panut selesai memukul saksi,Terdakwa dan saksi Panut pergi meninggalkan saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Panut, saksi mengalamirasa sakit dan pening serta bengkak pada kepada bagian belakangsaksi dan bagian rahang

Saksi Misdi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi Supriadi adalah adik kandung saksi;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00WIB saksi Supriadi memberitahu dan meminta tolong kepada saksimelalui pesan singkat handphone bahwa dia dipukuli oleh saksi Panutdan Terdakwa;Bahwa mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi pergimenjumpai saksi Supriadi dan melihat wajah dan rahang Kiri saksiSupriadi dalam keadaan bengkak dan ada bekas luka cakar

mengatakan bahwa yangmemukulnya adalah saksi Panut dan Terdakwa, namun saksi Supriaditidak tahu apa penyebab dirinya dipukul oleh saksi Panut dan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPrapat Janji;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 saksi ada membawasaksi Supriadi berobat ke Puskesmas Tinggi Raja, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan dan berdasarkan Visum Et Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 saksi Supriadi mengalamiluka memar pada rahang

saksi Supriadi bengkak;Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena telah memukul saksiSupriadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa VisumEt Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa pada diri saksi Supriadi ditemukan lukamemar pada rahang bagian bawah dan luka lecet pada telinga dan tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada

Kabupaten Bantaeng, pada saat itu terdakwa melihatsaksi ERWIN juga sedang menonton musik elekton sehingga dendam terdakwaterhadap saksi ERWIN timbul kembali karena sekitar 2 (dua) tahun laluterdakwa pernah dipukul oleh saksi ERWIN, selanjutnya terdakwa pulang kerumah kakak terdakwa untuk mengambil parang, terdakwa lalu kembaliketempat acara musik elekton mencari saksi ERWIN, selanjutnya mengejarsaksi ERWIN yang sedang mengendarai sepeda motor, terdakwa lalumenebaskan parangnya sehingga mengani kuping, rahang

ERWIN juga sedang menonton musik elekton sehingga dendam terdakwaterhadap saksi ERWIN timbul kembali karena sekitar 2 (dua) tahun laluHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Banterdakwa pernah dipukul oleh saksi ERWIN, selanjutnya terdakwa pulang kerumah kakak terdakwa untuk mengambil parang, terdakwa lalu kembaliketempat acara musik elekton mencari saksi ERWIN, selanjutnya mengejarsaksi ERWIN yang sedang mengendarai sepeda motor, terdakwa lalumenebaskan parangnya sehingga mengani kuping, rahang

Bahwa setelah kejadian koroban ERWIN dilarikan ke Puskesmas KassiKassi lalu kemudian dirujuk ke RSUD Bantaeng karena pihak Puskesmastidak sanggup melakukan perawatan terhadap korban ERWIN;Bahwa korban ERWIN di rawat di Rumah Sakit sekitar 1 (Satu) minggudan saksi melihat ada bekas luka di pipinya;Bahwa benar barang yang diperlihatkat dipersidangan berupa parangyang digunakan Terdakwa melakukan pemarangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ERWIN mengalami lukarobek pada telinga kiri, luka di rahang

Desember 2018, sekitarjam 21.00 Wita, bertempat di Kampung Gallea, Desa Biang Keke,Kecamatan Pajakukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi bersama istri saksi pergi menonton Elekton diKampung Gallea Desa Biangkeke, dan beberapa saat kemudian saksiminta izin ke istri untuk pergi membeli rokok dengan menggunakansepeda motor namun diperjalanan tidak jauh dari tempat Elekton sekitar20 Meter ditempat yang gelap Terdakwa langsung menghadang saksikemudian memarangi saksi beberapa kali dan mengenai rahang

sudah berada di belakang saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENGdan mengatakan bahwa matumbari indara sengke / kenapa siapa yang marahdan saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG jawab taera tau sengkeKOMBONG cuma ma tugasna te bongi dan saksi korban KOMBONG jawab siapapia muanena BAMBA SARURAN dan seketika ia langsung memukul saksiGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG, namun tidak kena karena saksi GABRIELYONATAN Alias GIBBENG ditarik oleh terdakwa ARDI ke belakang dan pada saatitu terdakwa ARDI langsung memukul rahang

kiri saksi korban YUSUF KOMBONGdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali lalu saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG langsung menarik terdakwa ARDI kebelakang, sedangkan korban YUSUF KOMBONG juga diamankan oleh beberapaorang yang berada di lokasi.Bahwa menurut saksi GABRIEL YONATAN, saksi PAULUS MARAMBAK dan saksiALFRIANTO MANGERA, terdakwa ARDI memukul korban YUSUF KOMBONGpada bagian rahang kiri dengan menggunakan kepalan tangan

Dan selain terdakwa ARDI tidak ada orang lain yang melakukanpenganiayaan terhadap korban YUSUF KOMBONG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARDI yang memukul rahang kiri saksi korbanYUSUF KOMBONG Alias KOMBONG, saksi korban YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG tidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa dan beristirahat selama 1minggu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor080/PKM.R/TUVII/2021 tanggal 1 Juli 2021 yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah oleh dr.

sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan sebelahkanan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan yang terjadi antara saksidengan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dibagian rahang sebelah kiri, sehingga saksi harus menjalani pengobatanmedis di Puskesmas Rantealang ;Bahwa akibat luka yang dialami, saksi tidak bisa beraktifitas seharihariseperti biasanya selama 1 (Satu) minggu

saksi ada menegur YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG supaya tidak naik ke atas panggung untuk berjoget yangmembuat YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG menjadi marah kepadasaksi lalu YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG memukul saksi, namunpukulan tersebut tidak mengenai saksi karena saksi ditarik ke belakangoleh terdakwa kemudian terdakwa memukul YUSUF KOMBONG AliasHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakKOMBONG sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan sebelah kanan yang mengenai bagian rahang