Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,TUNAI, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH (Almarhum), dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan

Putusan 1059/Pdt.G/2018/PA.SubBi di atas; karena ternyata) Termohon meskipun telah Wipanggil resmidi.1D, orarigsar ee hadirnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datangmenghadap tersebut dinyatakan tidak hadir, dan berdasar pasal 149 RBgputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan atas dalil, sejak Maret2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon = mulai tidakharmonis

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin burupa Seperangkat alatsholat , namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halaman3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.10.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni:SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon J dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;.

Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Senin tanggal 05 April 2010 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH KE1 DAN SAKSI NIKAH KE2 dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi

Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada Kamis, tanggal 05 Mei 2005 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,Ustadz PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa berupa uang Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.

mendapatkan buku nikah dan halhal lain yangdiperlukan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon I menyatakan bahwa ketikaPemohon I menikah dengan Pemohon II, status Pemohon I bukan bujang namunsebelumnya pernah menikah dengan perempuan lain, demikian pula halnya denganPemohon IJ, yang menyatakan bahwa ketika Pemohon IT menikah dengan Pemohon I,status Pemohon II bukan gadis namun sebelumnya pernah menikah dengan lakilakilain dan keduanya tidak memiliki bukti perceraian, karena belum bercerai secara resmidi

ditimbulkan akibatperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa Majelis telah pula mengajukan pertanyaan kepada paraPemohon yang penekanannya sekitar pelaksanaan pernikahan, dimanaalasan para Pemohon tidak melakukan pencatatan pernikahan secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKLSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Pasean, Kabupaten Pamekasan ;3.

Kotabaru, 04 Juli 2013, NovalZakwan bin Agus Nasrullah, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 06November 2014 dan Dina Fatimah binti Agus Nasrullah, tempattanggal lahir di Kotabaru, 14 Februari 2018;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak hasil pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secara resmidi

Kotabaru, 04 Juli 2013, NovalZakwan bin Agus Nasrullah, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 06November 2014 dan Dina Fatimah binti Agus Nasrullah, tempattanggal lahir di Kotabaru, 14 Februari 2018; Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak hasil pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;3.