Ditemukan 559 data
1.I KETUT HASTA DANA, SH, MH
2.CHRISMAN SAHETAPY
3.FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
4.STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
5.FERDINAND SIANTURI, SH
6.ADE F.D.SINAGA, SH
7.M.T. FAHRI, SH
8.KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
WA ODE RASLINA Alias LINA
133 — 42
Pada soreharinya terdakwa datang dengan saudara Yahya Rettob yang adalahHonorer pada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara. saksi kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Saksi kemudian meminta terdakwa untuk menyatukan semua pinjamansebesar Rp. 170.000.000, (Sseratus tujuh puluh juta rupiah) dalam 1 (Satu)kuitansi dengan disertai tanda tangan Kepala Kejaksaan Negeri MalukuTenggara dan juga cap Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara dan diberitanggal 3 Agustus 2018, dan hal
pernah mengantarkan terdakwa untuk meminjamuang kepada saksi pada peminjaman ke 6 (enam), akan tetapi saudaraYahya Rettob hanya mengatarkan terdakwa saja, saksi tidak berbicarasoal uang dengannya; Kepala Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara mengatakan kepada saksikenapa tidak menanyakan langsung kepadanya, saksi menjawab karenasaksi percaya sudah ada tanda tangannya dan cap Kejaksaan MalukuTenggara; Terdakwa mengaku di hadapan Kepala Kejaksaan Maluku Tenggarabahwa terdakwa yang memalsukan tanda tangan
Saksi Yahya Rettob, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi karena masalah hutangpiutang, dimana terdakwa adalah orang yang berhutang kepada saudaraJosina Luarwan, S.Pd, dan hutang tersebut sampai sekarang belumdibayarkan;Sebelumnya saksi tidak tahu bahwa ada hutang piutang antara terdakwadengan saudara Josina Luarwan, S.Pd.
Pada sore harinyaterdakwa datang dengan saudara Yahya Rettob yang adalah Honorerpada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara. saksi korban kemudianHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tulmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Saksi korban kemudian meminta terdakwa untuk menyatukan semuapinjaman sebesar Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah)dalam 1 (satu) kuitansi dengan disertai tanda tangan Kepala KejaksaanNegeri Maluku Tenggara dan juga cap Kejaksaan
pernah mengantarkan terdakwa untuk meminjamuang kepada saksi korban pada peminjaman ke 6 (enam), akan tetapisaudara Yahya Rettob hanya mengatarkan terdakwa saja, saksi korbantidak berbicara soal uang dengannya; Kepala Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara mengatakan kepada saksikorban kenapa tidak menanyakan langsung kepadanya, saksi korbanmenjawab karena saksi korban percaya sudah ada tanda tangannya dancap Kejaksaan Maluku Tenggara; Terdakwa mengaku di hadapan Kepala Kejaksaan Maluku Tenggarabahwa
1.Donald Rettob, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
Ari Gunawan Balubun alias Ari
85 — 0
Penuntut Umum:
1.Donald Rettob, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
Ari Gunawan Balubun alias Ari
1.LILIA HELUTH, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
Delfin Kainama
18 — 0
Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
Delfin Kainama
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
PETRA SOPACUA ALIAS PETRA
77 — 41
Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
PETRA SOPACUA ALIAS PETRA
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JOHANES WONLEY
57 — 3
Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JOHANES WONLEY
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
JOSEPH LAIPIOPA Alias CECEP
127 — 26
Negeri Tual, telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa berada di belakang rumahnya lagimenunggu pelanggang yang mau pasang nomor togel atau kupon putihtibatiba beberapa petugas dari kepolisian datang diantaranya saksi ALDRINWILIAMS TIMISELA alias ARI,saksi MOIHAMIS RETTOB
bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa berada di belakang rumahnya lagimenunggu pelanggang yang mau pasang nomor togel atau kupon putihtibatiba beberapa petugas dari kepolisian datang diantaranya saksi ALDRINWILIAMS TIMISELA alias ARI,saksi MOIHAMIS RETTOB
Dullah Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telahmenjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian; Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa berada di belakang rumahnya lagimenunggu pelanggang yang mau pasang nomor togel atau kupon putihtibatiba beberapa petugas dari kepolisian datang diantaranya saksi ALDRINWILIAMS TIMISELA alias ARI,saksi MOIHAMIS RETTOB alias
MOIHAMIS RETTOB alias MOGER, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini, terkait masalah penjualan kupon juditogel yang dilakukan Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitarpukul 22.15 WIT tepatnya di samping rumah Terdakwa, di Un, Kecamatan DullahSelatan, Kota Tual;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Tul Bahwa Saksi tahu Terdakwa pelaku penjual kupon judi togel karena Saksimelihat sendiri
Uang Tunai sebesar Rp.86.000, (Delapan puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi GLEN KLINTEN SOLARBESAIN bersama SaksiMOIHAMIS RETTOB melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitarpukul 22.15 WIT tepatnya di samping rumah Terdakwa, di Un, Kecamatan DullahSelatan, Kota Tual;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B
15 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusay Manuputty bin Muhammad Nur Manuputty) dengan Pemohon II (Nurbaya Rettob binti Mahmud Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2014 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH.
Terdakwa:
RICKY LEKALATTE Alias RICKY
72 — 14
bukti berupa :
- 1 (satu) unit laptop warna silver ;--------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah pembungkus laptop warna hitam ;------------------------------------------------
- 1 (satu) buah cas/ adaptor laptop ;-----------------------------------------------------------------
Dikembalikan kepada saksi MARIONA AKNES RETTOB
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop warna silver ; 1 (satu) buah pembungkus laptop warna hitam ; 1 (satu) buah cas/ adaptor laptop ;Dikembalikan kepada saksi MARIONA AKNES RETTOB alias YONA ;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah )
149 — 18
RAHATA RETTOB RUMLEN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Desa Kaimear, Kecamatan Pulau-Pulau Kur Kota Tual, Propinsi Maluku, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :----------1. JACOB S. WAKANNO, SH ; 2. JACOBISSIAHAYA, SH ; 3. RONALDO A.
Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No. 01, Kota Tual, Provinsi Maluku berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/842 Tanggal 31 Oktober 2016 ;----------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;-II LAKHAIR RETTOB, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Kaimear, tempat tinggal Desa Kaimear Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual Propinsi Maluku,dalam
;JANI ARDIAN JAMAL JAMLEAN, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanOo PN OO fF wD NHPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Nomor. 01, Kota Tual, Provinsi Maluku;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/842 tanggal 31 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING 1 dahulu TERGUGAT;DANNama : LAKHAIR RETTOB;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaimear Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual Propinsi Maluku;Pekerjaan : Kepala Desa Kaimear;Dalam
;JANI ARDIAN JAMAL JAMLEAN, S.H.Kesemuanya berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta NomorOo ON oa 1 Tual, Propinsi Maluku;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/KDK/2106 tanggal 31 Oktober2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING 2 dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI;melawan:Nama : RAHATA RETTOB RUMLEN;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Di Desa Kaimear, Kecamatan PulauPulau Kur Kota Tual, Propinsi Maluku;Pekerjaan : Kepala Desa;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada:1. JACOB S.
berisi eksepsi tentang eksepsi relatiftentang identitas penggugat tidak lengkap, karena identitas Penggugat dalamgugatan Nomor 22/G/2016/PTUN.ABN tidak jelas, gugatan Penggugatdinyatakan kabur (Oubscur Libel) dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan alasan bahwa terkait identitaspenggugat, sangat nyata dan jelas Penggugat dalam gugatannya meletakkanidentitas pekerjaannya sebagai Kepala Desa, padahal kenyataannya KepalaDesa Kaimear pada saat ini adalah saudara Lakhair Rettob
berisi eksepsi tentang eksepsirelatif tentang identitas penggugat tidak lengkap, karena identitas Penggugatdalam gugatan Nomor 22/G/2016/PTUNABN tidak jelas, gugatan Penggugatdinyatakan kabur (Oubscur Libel) dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan alasan bahwa terkait identitaspenggugat, sangat nyata dan jelas Penggugat dalam gugatannya meletakkanidentitas pekerjaannya sebagai Kepala Desa, padahal kenyataannya KepalaDesa Kaimear pada saat ini adalah saudara Lakhair Rettob
R dan Lakhair Rettob R (vide bukti T9) danselanjutnya dilakukan proses pemilihan Kepala Desa Kaimear, dengan datadata atau berkas para calon Kepala Desa yang digunakan adalah yang lama(vide bukti P3 dan T.ILINT2), dimana proses pemilihan Kepala DesaKaimear tersebut juga dapat dibuktikan dengan adanya Berita AcaraPerhitungan Suara dan Berita Acara Penetapan Perhitungan Suara yangditanda tangani oleh Ketua BPD atas nama Jabal Maswatu tanggal 20 mei2016 (vide bukti T13 dan vide bukti T14);Bahwa Majelis
62 — 20
KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAYAPURASelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ PEMBANDING ;M E L A W A NYOHANA RETTOB. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING
Put 17/B/2016/PT.TUN.MKSYOHANA RETTOB. Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Kompleks SKBRidge Blok RT.003/RW.002, Kelurahan Brambaken, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor, Pekerjaan Guru Muda PendidikanAgama Katolik, ; Dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada :1 BETHSIE PESIWARISSA, S.H.; 2 EDWINM.A SAIJA, S.H.; 222253. JHON KH. ROEMBIAK, S.H. M.
November 2015 dalam sengketa kedua belahpihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :serie cn ME NG AD LL peeseccecccteticeene steerer1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanoleh Tergugat berupaKeputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara JayapuraNomor : 000009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015, mengenaiPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan Hak Pensiunatas nama YOHANA RETTOB
; 3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian NegaraJayapura Nomor : 000009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015,mengenai Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipildengan Hak Pensiun atas nama YOHANA RETTOB ; Halaman 3 dari 9 hal.
Kepala BadanKepegawaian Negara No.03/PB/2010 dan 14 Tahun 2010 tanggal 6 Mei 2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Jabatan Fungsional Guru dan angka Kreditnya dalam pasal 28ayat 3 antara lain menyebutkan : Bahwa Guru yang dibebaskan sementara karenaditugaskan secara penuh diluar jabatan guru sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat1 huruf c, dapat diangkat kembali dalam jabatan guru apabila telah selesaimelaksanakan tugas diluar jabatan guru dengan ketentuan usia paling tinggi 51 tahunsedangkan YOHANA RETTOB
2.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
ERSAN KAPAYATE ALIAS ERSAN ALIAS JAROT
81 — 31
M.H
2.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
ERSAN KAPAYATE ALIAS ERSAN ALIAS JAROT
31 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizky bin Sigit Joko Untoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Laila Fitriati Angelina Rettob binti Engelbert Faizal Rettob) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
60 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Sarif Sarkol bin Said Sarkol)terhadap Penggugat (Cendana Rettob binti Halik Rettob);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
1.LILIA HELUTH, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAHYU TUNNY
30 — 0
Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAHYU TUNNY
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ARIELSON RADJAWANE
160 — 0
TALOMPO, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ARIELSON RADJAWANE
25 — 17
Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kamarudin Yamko Tatroman dengan saksi nikah masingmasing Fud Tatroman dan Latono Rettob dengan maskawin berupa 1 buahSajadah dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;.
Il karena keduanyamasih keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah pada bulan Nopember 1999;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Kilwou,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama KamarudinTatroman dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahFut Tatroman dan Latono Rettob
karena keduanyamasih keluarga dekat saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah pada bulan Nopember 1999;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Kilwou,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama KamarudinTatroman dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahFut Tatroman dan Latono Rettob
dengan data yang tertera padakartu keluarga para Pemohon, oleh karena itu perubahan yang dilakukan olehpara Pemohon di persidangan dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariKamis tanggal 7 Nopember 1999 yang dilangsungkan berdasarkan syariatIslam di hadapan imam masjid Desa Kilwou, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kamarudin Tatroman, dan saksi nikah yaitu FudTatroman dan Latono Rettob
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
72 — 0
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
19 — 7
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang beranama Arifin Ohoibor, dengan saksi nikah masingmasing bernama Abdul Manan Ubrusun dan Salim Rettob, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ditinggal mati dan Pemohon II berstatus janda di tinggal mati;4.
Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 1 bulan Desember tahun 2016 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Ohoiboreo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Manan Ubrusun dan Salim Rettob
Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;oo Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 1 bulan Desember tahun 2016 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Ohoiboreo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Manan Ubrusun dan Salim Rettob
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 1Desember 2016 di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual Depan,Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Arifin Ohoibor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ubrusun dan Salim Rettob, dangan maskawinberupa uang Rp 50.000 (Lima puluh Ribu Rupiah) dan telah terjadi ijabqabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariono Sermaf bin Abu Bakar Sermaf) dengan Pemohon II (Emilia Rettob binti Ibrahim Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Desa Kaimer, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
- Membebankan kepada
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RICKY MANUFANDU, ST Diwakili Oleh : RICKY MANUFANDU, ST
102 — 22
Alami Media Kreasi) mengakui,bahwa: Untuk menghitung perkiraan biaya mesin es karena bukan ahli mesin,menerima masukan dari Basilius Rettob, S.Sos (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan), yaitu. usulan rencana anggaran biaya(RAB)/spesifikasi pabrik es berupa 2 (dua) lembar brosur Mesin PabrikEs dari PT Pagoda Sakti tentang spesifikasi mesin dan harganyakemudian terdakwa dikasih spesifikasi dari Basilius Rettob, S.Sos(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).
Anugrah Jaya Consultant Merauke),dan BASILIUS RETTOB, S.Sos (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).i.
Anugrah Jaya Consultant Merauke),dan BASILIUS RETTOB, S.Sos (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).Halaman 60 .Put No: 15/Pid.susTpk/2016/PTJAPi.