Ditemukan 606 data
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 152 K/Pdt/2008yang diperkarakan tersebut sudah sekian lama dikuasai / dimiliki /digarap / diurus oleh Termohon Kasasi bersama ahli warisnya hal inidiperkuat oleh Keterangan saksi Sanari Bin Kasdura, saksi SardapiBin Solihin, dan saksi Rohani Bin Sakiman / Mantan Kepala DesaCilentung ;Bahwa mengenai pernyataanpernyataan Kepala Desa Cilentungtersebut sangatlah tidak berdasar dan beralasan hukum sebab SuratPernyataan dan itu didasari data DHKP 1991 Desa Cilentung itu, yangdatadata DHKP/1991 tersebut
hukum oleh sebab itu patut gugatannyaTermohon Kasasi/ Penggugat untuk tidak dapat diterima ;Bahwa mengenai perobuatan melawan hukum yang ditujukan kepadaPara Tergugat Il dan Ill, adalah tidak berdasar dan beralasan sebabbahwa obyek tanah yang disengketakan tersebut, merupakan warisandari orang tua ahli waris Marjuki, sejak puluhan tahun dimiliki, dikuasai,dan digarap tanpa adanya permasalahan hukum, hal ini juga diperkuatoleh keterangan saksi Tergugat Il, Ill / Pemohon KasasiyaituKeterangan saksi Sanari
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardi bin Sanari) terhadap Penggugat (Tursiniwi binti Mulyorejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HAIDIR BIN HUSAENI ) terhadap Penggugat (SAPNA ISLAMIYAH BINTI SANARI );
4. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun2024;
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sanari bin Nanang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuraeni binti Cari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );Indonesia Sehat, atas nama Sanari nomor0002362122088, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.4)B. Bukti Saksi;1. SAKSI I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 14 hlm.
31 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARISMAN bin SUMARNO) terhadap Penggugat (PARIYAH Binti SANARI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
28 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Sanari Urip) kepada Penggugat (Titi Sunani binti Darmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
37 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitriyanto bin Sanari) terhadap Penggugat (Siti Nur Kalimah binti Mundhakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SARMAN bin SANARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMI binti SURYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu );
5 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/38/VIII/2008 tanggal 21 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,SANARI BIN ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Karmo) terhadap Penggugat (Toripah binti Sanari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RUmah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 April2006, memberikan Kuasa kepada IMAM KHAMBALI bin SANARI
11 — 7
Menetapkan Pemohon (MASILA alias MASITOH binti SANARI) sebagai wali dari anak yang bernama ADINDA DWIE MAULIDIA binti CHOIRUL ANAM alias ANAM;