Alfarisi Ahmad bin Sapil (Selaku cucu Pewaris/ selakuahli waris pengganti Almarhumah Hj. Masyrifah binti H. AbdulRahman);12. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Hj. Norsimah binti H.

Alfarisi Ahmad bin Sapil (Selaku cucu pewaris/selaku ahliwaris pengganti almarhumah Hj. Masyrifah binti H. Abdul Rahman);Adalah ahli waris dari Almarhumah Hj. Norsimah binti H. Sarbini ;4.

Andy Zulkarnain Baramy; Bahwa Alfarisi Ahmad adalah anak sah dari pernikahan Hj.Masyrifah dengan Sapil; Bahwa H. Abdul Rahman telah meninggal dunia karena sakitsekitar tahun 1992 dan H. Abdul Rahman ketika meninggal duniadalam keadaan beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi Hj. Norsimah dengan H. AbdulRahman tidak pernah bercerai Ssemasa hidupnya; Bahwa sejak H. Abdul Rahman meninggal dunia, Hj. Norsimahtidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa Hj.

NILA AGUSTIN, Saksi EKO SUPANDI,Dan NINUK bersama dengan Para Petugas Polisi Pamong Praja KotaProbolinggo lainnya mendapatkan laporan dari warga bahwa adanya Pedagangkaki lima yang sedang berjualan buah buahan dengan menggunakankendaraan Tossa Merk Tresida di bahu jalan tersebut, kKemudian Saksi NILAAGUSTIN, Saksi EKO SUPANDI, NINUK bersama dengan Para Petugas PolisiPamong Praja lainnya menindaklanjuti laporan warga tersebut untuk melakukanPatroli di Jalan tersebut lalu Saksi NILA AGUSTIN BINTI SAPIl

NOORdan korban MUHAMMAD SAPI'l dudukduduk didepan kamar korbanMUHAMMAD SAPIl, lalu Terdakwa 2. HERMAN Bin M. NOOR mengatakankepada korban MUHAMMAD SAPIl mau pinjam uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan pulang ke Kabupaten Tapin / Rantau,namun korban MUHAMMAD SAPI'l tidak mau memberi pinjaman kepadaTerdakwa 2. HERMAN Bin M. NOOR sehingga Terdakwa 2 mengatakan korbanBODOH, dijawab korban juga dengan kata yang sama BODOH, olehTerdakwa 2. HERMAN Bin M.

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa secarabersamasama diatas mengakibatkan korban MUHAMMAD SAPIl mengalamilukaluka dan banyak mengeluarkan darah sehingga meninggal dunia yangbersesuai dengan hasil Visum et Repertum yang diterbitkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Ulin Banjarmasin, dengan surat Nomor : VER/73/IPJ/X1I/2020,tertanggal 13 Nopember 2020, yang ditanda tangani Dokter Pemeriksa dr.MURSAD ABDI, Sp.F, disebutkan dalam bagian Kesimpulan :1.

Terdakwa menjadi emosi karena karenaTerdakwa HERMAN dikatakan BODOH oleh korban, sehinggaTerdakwa mengambil sepotong kayu balok di depan WC di dalam rumahselanjutnya mendatangi korban SAPIl lalu memukulkan kayu baloktersebut sebayak 3 (tiga) ke belakang badan korban yang saat itu dalamposisi duduk di lantai sehingga kayu tersebut patah dan korban berdirilalu lari masuk ke dalam kamar.

SAPIl) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan PandjaluKabupaten Tjiamis, dengan memenuhi syarat dan rukun nikahdengan mas kawin Uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah), dibayartunai, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 519/1970, tanggal 19 Juli1970;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama:Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 2 dari 162.1.

SAPIl meninggal duniapada tanggal 11 April 2020 adalah sebagai berikut:3.1. Pemohon I, (Anak Kandung Perempuan);3.2. Almarhum YUYUS YUSDIANA bin H. ARIP RACHMAN, (AnakKandung Lakilaki) yang bagiannya diberikan kepada Ahli Warispengganti:3.2.1. ARINKA AWALIA KAFFAH binti YUYUS YUSDIANA,(Cucu Perempuan);3.2.2. MUHAMMAD RASYA AKBAR bin YUYUS YUSDIANA,(Cucu Lakilaki);3.3. Pemohon Il, (Anak Kandung Perempuan);3.4. Pemohon Ill, (Anak Kandung Lakilaki);4.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUNAN HELMI HARAHAP, jenis kelamin Laki-laki, lahir di SapiL-pil, pada tanggal 19 Mei 2001 adalah anak yang ke-5 yang lahir dari orangtua yang bernama :- Ayah : MAWAR DINUR HARAHAP- Ibu : RAHMAWATI NASUTIONYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Januari 1987 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 107/6/1/87;3.

No. 0351/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Saksi kedua, Sapil bin AmaqSainah,yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenalpara Pemohon.e BahwaPemohon danPemohon II adalahsuamiisteri yang menikah diLingkungan Gerung Sayo Indah, KelurahanMandalika,KecamatanSandubaya, Kota Mataram, padatahun 2007,denganwalinikahayah kandungPemohon Il, saksisaksinikahyaituSainahdanDarusahserta mas kawinberupa uangRp.200.000, danseperangkatalatshalat.e BahwaPemohon denganPemohon

., M.H. sebagai Ketua Majlis Drs.Jureimi Arief dan H,Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Hlm.15 dari 16 hlm.

Penetapan No.0242 /PdtP/2016/PA.Sda.Tid.H,Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum,Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 85.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000,(seratus tujunh puluh enam ribu Rupiah)Hlm.16 dari 16 hlm. Penetapan No.0242 /PdtP/2016/PA.Sda.

Jureimi Arief danH.Mohammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hilm.12 dari 14 him. Putusan No.2246/PdtG/2016/PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Mohammad Sapil, S.Ag.

Jureimi Arief dan H,Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Him.15 dari 16 him. Putusan No.2377/PdtG/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Tid.H, Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000.(Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No.2377/PdtG/2016/PA. Sda.

AMAT Bin (alm)SAPIl WARDI,pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar jam 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat JalanProvinsi Kalimantan SelatanKalimantanTimur Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan

MUHAMMAD JURI Als MATJURI Als H.AMAT Bin (Alm) SAPIl WARDI oleh karena itudengan pidana penjara selama5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

M E N G AD I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon ( RIDWAN bin ERWIN) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon ( NENI NURAENI binti SAPIL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;-----------------------------------------------------------

2a) ea eeAU Da, Ser a Nea bamtesia pada KantorKeopendudtkan dar Pencatatan sapil Kab. ORL limur i Mlarlapuraiantaran Kelalaian Pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut Karenalidak mengerti peraturan vang berlakut ;Bahwa pemohon berhak untuk memohon supava kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Peneatatan Sipil Kab.

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0486/094/V/2017 tanggal 22 Mei 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan A.Yani Gang Sapil RT.020 RW.006Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangHim.15 dari 16 hlm. Putusan No.2454/Pdt G/2016/PA. Sda.terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No.2454/PdtG/2016/PA. Sda.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000, (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1434 H. oleh kami MOHAMMAD SAPIl, S.Ag,MHum.

Menyatakan terdakwa Sapil alias Pil bin Mutar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sapil alias Pil bin Mutar denganhukuman penjara selama 2 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Mrb1.Menyatakan Terdakwa Sapil

Sapil; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah saksi; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis,saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak betah tinggal di rumah saksi dan selalu ingin pulang ke rumahorang tuanya.

Pak.Suk (Tergugat Il)kepada Sapil Mul al. Pak Dayat (Tergugat V);Bahwa, jual beli yang dilakukan oleh Arbaa Sri al. Bok Nanik (Tergugat 1)kepada Ahmad al. Pak Suk (Tergugat Il) dan dilakukannya penghibahandari Ahmad al. Pak Suk (Tergugat Il) kepada Maria (Tergugat Ill) dankepada Ekowati (Tergugat IV) serta dilakukan penjualan tanah sengketakepada Sapil Mul al. Pak.

RW.007, Kecamatan Gembong Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah pernah diurus keKantor Dinas Kependukan dan Catatan Sapil Kabupaten Pati, tetapi karenaterlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh membuat Penetapanterlebih