2a) ea eeAU Da, Ser a Nea bamtesia pada KantorKeopendudtkan dar Pencatatan sapil Kab. ORL limur i Mlarlapuraiantaran Kelalaian Pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut Karenalidak mengerti peraturan vang berlakut ;Bahwa pemohon berhak untuk memohon supava kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Peneatatan Sipil Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD SAPIL, jenis kelaminLakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 27 Nopember 2011, adalah benar anakke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : HADI WALUYOIbu : NURMAYANTIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Oktober 2011,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 399/08/X/2011;3.

NOORdan korban MUHAMMAD SAPI'l dudukduduk didepan kamar korbanMUHAMMAD SAPIl, lalu Terdakwa 2. HERMAN Bin M. NOOR mengatakankepada korban MUHAMMAD SAPIl mau pinjam uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan pulang ke Kabupaten Tapin / Rantau,namun korban MUHAMMAD SAPI'l tidak mau memberi pinjaman kepadaTerdakwa 2. HERMAN Bin M. NOOR sehingga Terdakwa 2 mengatakan korbanBODOH, dijawab korban juga dengan kata yang sama BODOH, olehTerdakwa 2. HERMAN Bin M.

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa secarabersamasama diatas mengakibatkan korban MUHAMMAD SAPIl mengalamilukaluka dan banyak mengeluarkan darah sehingga meninggal dunia yangbersesuai dengan hasil Visum et Repertum yang diterbitkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Ulin Banjarmasin, dengan surat Nomor : VER/73/IPJ/X1I/2020,tertanggal 13 Nopember 2020, yang ditanda tangani Dokter Pemeriksa dr.MURSAD ABDI, Sp.F, disebutkan dalam bagian Kesimpulan :1.

Terdakwa menjadi emosi karena karenaTerdakwa HERMAN dikatakan BODOH oleh korban, sehinggaTerdakwa mengambil sepotong kayu balok di depan WC di dalam rumahselanjutnya mendatangi korban SAPIl lalu memukulkan kayu baloktersebut sebayak 3 (tiga) ke belakang badan korban yang saat itu dalamposisi duduk di lantai sehingga kayu tersebut patah dan korban berdirilalu lari masuk ke dalam kamar.

NILA AGUSTIN, Saksi EKO SUPANDI,Dan NINUK bersama dengan Para Petugas Polisi Pamong Praja KotaProbolinggo lainnya mendapatkan laporan dari warga bahwa adanya Pedagangkaki lima yang sedang berjualan buah buahan dengan menggunakankendaraan Tossa Merk Tresida di bahu jalan tersebut, kKemudian Saksi NILAAGUSTIN, Saksi EKO SUPANDI, NINUK bersama dengan Para Petugas PolisiPamong Praja lainnya menindaklanjuti laporan warga tersebut untuk melakukanPatroli di Jalan tersebut lalu Saksi NILA AGUSTIN BINTI SAPIl

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangHim.15 dari 16 hlm. Putusan No.2454/Pdt G/2016/PA. Sda.terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No.2454/PdtG/2016/PA. Sda.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0486/094/V/2017 tanggal 22 Mei 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan A.Yani Gang Sapil RT.020 RW.006Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sapil, sekaligus yangmenikahkan para pemohon serta dihadiri dua orang saksi nikah masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/MS.Bkjmasing bernama Alimsyah dan Ibrahim dengan mas kawin berupaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda

Alfarisi Ahmad bin Sapil (Selaku cucu Pewaris/ selakuahli waris pengganti Almarhumah Hj. Masyrifah binti H. AbdulRahman);12. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Hj. Norsimah binti H.

Alfarisi Ahmad bin Sapil (Selaku cucu pewaris/selaku ahliwaris pengganti almarhumah Hj. Masyrifah binti H. Abdul Rahman);Adalah ahli waris dari Almarhumah Hj. Norsimah binti H. Sarbini ;4.

Andy Zulkarnain Baramy; Bahwa Alfarisi Ahmad adalah anak sah dari pernikahan Hj.Masyrifah dengan Sapil; Bahwa H. Abdul Rahman telah meninggal dunia karena sakitsekitar tahun 1992 dan H. Abdul Rahman ketika meninggal duniadalam keadaan beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi Hj. Norsimah dengan H. AbdulRahman tidak pernah bercerai Ssemasa hidupnya; Bahwa sejak H. Abdul Rahman meninggal dunia, Hj. Norsimahtidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa Hj.

SAPIl) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan PandjaluKabupaten Tjiamis, dengan memenuhi syarat dan rukun nikahdengan mas kawin Uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah), dibayartunai, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 519/1970, tanggal 19 Juli1970;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama:Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 2 dari 162.1.

SAPIl meninggal duniapada tanggal 11 April 2020 adalah sebagai berikut:3.1. Pemohon I, (Anak Kandung Perempuan);3.2. Almarhum YUYUS YUSDIANA bin H. ARIP RACHMAN, (AnakKandung Lakilaki) yang bagiannya diberikan kepada Ahli Warispengganti:3.2.1. ARINKA AWALIA KAFFAH binti YUYUS YUSDIANA,(Cucu Perempuan);3.2.2. MUHAMMAD RASYA AKBAR bin YUYUS YUSDIANA,(Cucu Lakilaki);3.3. Pemohon Il, (Anak Kandung Perempuan);3.4. Pemohon Ill, (Anak Kandung Lakilaki);4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000, (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1434 H. oleh kami MOHAMMAD SAPIl, S.Ag,MHum.

SAPIl, berkedudukan di Kp Cipayung RT003/003 Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUSEP SUPRATMAN, SH., MH. beralamat di Jalan Ciikopo SelatanNo. 15 Sukamanah Megamendung Kabupaten Bogor 16770.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;3. ALIS Binti H. H.

SAPIl, berkedudukan di Kp Cipayung RT 003/003 DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor , ProvinsiJawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada USEPSUPRATMAN, SH., MH. beralamat di Jalan Ciikopo Selatan No. 15Sukamanah Megamendung Kabupaten Bogor 16770. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III ;Lawan1. Hj. JUBAEDAH, bertempat tinggal di Kp.

SAPIl sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 01 Juni2016 yang ditanda tangani oleh PARA PENGGUGAT dengan diketahui olehKetua RT 003 Ketua RW O03 Kepala Desa Cipayung dan CamatKecamatan Megamendung Kabupaten Bogor.; Bahwa, pada tanggal 02 Oktober tahun 2015, H. PARMAN Bin H.

SAPIl (PENGGUGAT II )4) ELIS Binti H. SAPIl (PENGGUGAT III )Untuk selanjutnya penyebutan terhadap 4(empat) orang tersebut adalahPARA AHLI WARIS. Bahwa, selain meninggal 1(satu) orang Isteri yaitu TERGUGAT dan 3 (tiga)Orang Adik se ayah yang masih hidup yaitu Sdr. MAMAN BIN H. SAPI'I,Sdr. PEPEN BIN H. SAPII dan Sdri. ELIS Binti H.

SAPIl dan H. JUBAEDAH yang nota bene suami istri dan/atauorang tua penggugat merupakan harta warisan yang belum terbagi, selakudemikian tanah aquo telah diJual oleh Tergugat /H. JUBAEDAH kepada TurutHalaman 40 dari 54 halaman Putusan Nomor 103 / PDT / 2019 / PT.BDGTergugat VII/CHRISTINE SOMA MIHARDJA berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat VIII PPAT SUGIHYONOKARTARAHARDJA. SH.

Sapil; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah saksi; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis,saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak betah tinggal di rumah saksi dan selalu ingin pulang ke rumahorang tuanya.

BAIDOWIlangsung kembali pulang kerumahnya dan memberikan obat keras pesanankepada Terdakwa FAJAR TAUFIK Als NYAMBEK Bin SAPIl pada sekitarpukul 18,45; Kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira jam 18.50 WIB diteras rumah saksi MUKHAMAD SAIKHU Als. KEROK Bin A.

BAIDOWIDusun Kepel RT. 02 Rw.02 Kelurahan Kepel Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan Terdakwa FAJAR TAUFIK Als NYAMBEK Bin SAPIl menyerahkan10 (Sepuluh butir) pil pipin warna putih yang salah satu sisinya berlogo Yyang diduga obat keras jenis Pil Tryhexypenidyl yang telah Terdakwa bellidari FAJAR ALS KARIK (DPO) kepada saksi VERA Als ICHA VERA Als ICHAdengan harga Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk setiap butirnya,sedangkan untuk 1 box berisi 99 (Sembilan puluh Sembilan) butir pil pipihwarna putih

KEROK Bin A.BAIDOWI menyetujuinya dan menyuruh Terdakwa FAJAR TAUFIK AlsNYAMBEK Bin SAPIl untuk datang kerumah saksi MUKHAMAD SAIKHUAls. KEROK Bin A. BAIDOW di Dusun Kepel RT. 02 Rw.02 Kelurahan KepelKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, lalu pada sekitar pukul 18,25 WIBTerdakwa FAJAR TAUFIK Als NYAMBEK Bin SAPI'l bersama dengan saksiVERA Als ICHA VERA Als ICHA sudah sampai dirumah saksi MUKHAMADSAIKHU Als. KEROK Bin A.

di sebuah rumah kontrakan di Jalan Bhayangkari RT.10Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa yang punya ide untuk mencuri Handphone tersebut Terdakwadan Terdakwa ajak Terdakwa II dan Muhammad Sapii; Bahwa peran Terdakwa dan Terdakwa II serta Muhammad Sapdalam pencurian 7 (tujuh) unit Handphone tersebut adalah yang masukke dalam rumah dan yang mengambil 7 (tujuh) unit Handphone tersebutadalah Terdakwa sedangkan Terdakwa II mengawasi dan mengamatisituasi, Sedangkan Muhammad Sapil

tidak berapa lama kemudian, Terdakwa membawa 7 (tujuh) unit dan 1(satu) buah tas sandang yang di dalamnya ada sebuah dompet, setelahTerdakwa selesai mengambil barangbarang tersebut kami menuju ketempat Muhammad Sapii yang menunggu kami, selanjutnya kami pergimembawa barang curian tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kamipergi ke rumah Terdakwa di Jalan Perjuangan Kelurahan Bukit Batrem,kemudian Terdakwa memperlihnatkan barangbarang hasil curiantersebut kepada Muhammad Sapil

mengambil barangbarangtersebut, lalu pergi ke rumah Terdakwa II di Jalan Perjuangan Kelurahan BukitBatrem, kemudian Terdakwa memperlihatkan barangbarang hasil curiantersebut kepada Muhammad Sapii, dan mengeluarkan Kartu SIM Handphone tersebut, kemudian Terdakwa membuka tas sandang tersebutternyata di dalam tas tersebut ada sebuat dompet yang berisi uang sejumlahHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN DumRp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menyuruhMuhammad Sapil

No. 0351/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Saksi kedua, Sapil bin AmaqSainah,yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenalpara Pemohon.e BahwaPemohon danPemohon II adalahsuamiisteri yang menikah diLingkungan Gerung Sayo Indah, KelurahanMandalika,KecamatanSandubaya, Kota Mataram, padatahun 2007,denganwalinikahayah kandungPemohon Il, saksisaksinikahyaituSainahdanDarusahserta mas kawinberupa uangRp.200.000, danseperangkatalatshalat.e BahwaPemohon denganPemohon

Pak.Suk (Tergugat Il)kepada Sapil Mul al. Pak Dayat (Tergugat V);Bahwa, jual beli yang dilakukan oleh Arbaa Sri al. Bok Nanik (Tergugat 1)kepada Ahmad al. Pak Suk (Tergugat Il) dan dilakukannya penghibahandari Ahmad al. Pak Suk (Tergugat Il) kepada Maria (Tergugat Ill) dankepada Ekowati (Tergugat IV) serta dilakukan penjualan tanah sengketakepada Sapil Mul al. Pak.

dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapanasal usul atas anakanak mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Maret 2011 dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, sedangkan saksi nikahnya adalah bernama: SARTO dan SUWADI.Yang menikahkan adalah Kyai Desa Babadan bernama SAPIL

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.16 dari 17 him. Putusan No.462/PdtG/2016/PA.Sda.Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 765.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 856.000.(delapan ratus lima puluh enam riburupiah)Hlm.17 dari 17 him. Putusan No.462/PdtG/2016/PA.Sda.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Him.13 dari 14 him.