Bahwa pada tanggal 09 September 1999 Pemohon Il telah menikahdengan seorang bernama Saini Binti Radiyo di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/12/I1X/1999 tertanggal09 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 3 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bemama Anggun Sela Susanti Binti Suyatnoanak Pemohon Il , umur 17 tahun, 8 bulan, agama Islam, pekerjaanBelum/tidak bekerja, alamat RT.011, RW. 003, Desa Petala BumiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hutu;6.

yangbemama XXXXXXXXXX XXXXXXXXunNtuk menikahdenganXXXXXXXXXXXX anak Pemohonil;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk melaksanakanpemikahantersebut;4.

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDI OSLI Als PANCA Als FRANS Bin (Alm) AHMADYANI pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Ruko milik Saksi IndraAmrizal di Desa Seberida

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik Saksiberupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54 (lima puluh empat)Handphone dengan berbagai merk pada hari Minggu tanggal 27Halaman. 3dari 17Putusan.No.509/Fid.B/2017/PN.RgtAgustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Ruko milik Saksi diDesa Seberida

Indragiri HuluBahwaperbuatan tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus2017 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa datang ke Desa Seberida danmenjumpai WUL (DPO), DUAN (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidakHalaman. 5dari 17Putusan.No.509/Fid.B/2017/PN.Rgtterdakwa kenal, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. jul (DPO), Sdr.Duan (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal merencanakanpencurian di toko INDRA PONSEL milik saksi Indra Amrizal.Bahwa kemudian terdakwa bersama Sdr. jul (DPO) dan

menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut:Bahwa benar,Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milikSaksi Indra Amrizal berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54 (limapuluh empat) Handphone dengan berbagai merk pada hari Minggu tanggal27 Agustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Ruko milik SaksiIndra Amrizal di Desa Seberida

Indragiri Huluyang telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acerserta 54 (lima puluh empat) Handphone dengan berbagai merk yang dilakukanTerdakwa dengan cara pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa datang ke Desa Seberida dan menjumpai Sdr. ljul (DPO),Halaman. 10dari 17Putusan.No.509/Pid.B/2017/PN.RgtSdr. Duan (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sadr. jul (DPO), Sdr.

Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R. MEGIANTO, dikembalikan kepada saksi ARMANSYAH ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Seberida Kab.

Seberida Kab. IndragiriHulu an. R.

Rot.lapangan bola Desa Titian Resak Kec Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R.

Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R. MEGIANTO, dikembalikan kepadasaksi ARMANSYAH ; 272 222 one een nnn en nnn ncn nee eee cee eee6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rgt,tanggal 20 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa padatanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal XXXXX;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Petala Bumi Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirihingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dandikaruniai anak;.

ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXX, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, DesaSeresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidangdi bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

pada tahun 2007 diKecamatan Seberida;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat lalu pindah ke rumah sendiri sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun setelah menikah keduanya seringbertengkar;Bahwa Saksi tidak melihat langsung keduanya bertengkar hanya tahudair pengaduan Penggugat kepada Saksi:Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat

yang lalu;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi l: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, Desa Seresam, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abang ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Seberida

Rgt , ;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara" itsbat nikah" yang diajukan oleh:Zulkifli bin Abdul Munin, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHutu, sebagai Pemohon I;Sarniah binti M.Sidik

, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Pemohon.

Rgt.ae ee Ss fe pada tanggal 09 Februari 2012 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri: Hulu;3.

Eko Wahyuni bin Maryono, umur 32 tahun, Agama IslarJ/~e~1jaa,n . ftWiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW. 02, Desa Buf~ ~arhpai, ;Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan k,rangar;i//sebagai berikut: Wenn) Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon menikah; Bahwa pernikahan

Intan Fauzi binti Ngatijo, umur 29 tahun, Agama ie 3Re~jaanWiraswasta, tempat tinggal di Wiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW.02, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuamii isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdika Hariyanto bin Bahari) dengan Pemohon II (Salmiah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2011 di Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 0147/Pdt.P/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O6 RW. 02 Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW. 02Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 1 Oktober 2018

telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal1 Oktober 2018 dalam register perkara permohonan Nomor:0147/Pdt.P/2018/PA.Rgt yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0147/Pdt.P/2018/PA.Rgti Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 06 Oktober 2011 di RT.06 RW. 02 Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikahPaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2011 di RT.O6 RW. 02, Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal XXxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Hal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0147/Pdt.P/2018/PA.RgtKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sidawarna, 15 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Sopir Dumptruck Kelapa Sawit KUD Seresam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi

Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kempas Jaya, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 April 2021telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2017, yang tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. XXXXxX,tertanggal 06 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lalu terakhir tinggal di XXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunial anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX,, tertanggal 06September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;1.

majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Seresam, 23 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.023, Rw.006,Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 01 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di BlokA,Rt.023, Rw.006,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

Bahwa pada Tanggal 03 Desember 2009, Pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Seberida, Kabupaten indragiriHulu,Sebagaimana Bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor343/04/XII/2009, Tanggal 03 Februari 2009 ;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 495/Pat.G/2019/PA.Rgt.2.Bahwa pada akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 343/04/XII/2009 tanggal3 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten indragiri Hulu, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti SuratP.2:B.

Bukti SaksiSaksi . xxx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Poros, RT. 23 RW.6 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2009, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 03 Desember 2009 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2. Bahwa sejak tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkanTermohon cemburu dan menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuanlain serta Termohon sering berburuk sangka kepada Pemohon ;3.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Asahan, 03 Maret 1979, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Berapit Rt. 04Rw. 02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 073/08/III/2006, tertanggal 11Maret 2006;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 073/08/III/2006 tanggal11 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau. telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.04, Rw.02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Kandung

Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Sibabat hingga saat ini ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis saja, namun sejak tahun 2014 yang lalu, mulai

RW.02 Desa Sibabat Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 2003, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 074/10/V/2003, tertanggal 29 Mei 2003;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Rdt.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Seresam,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/10/V/2003 tanggal 20Mei 2003 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:De saevewe , umur 57 tahun

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kulim Satu, RT.002 RW.002, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada bulan Februari 2003 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada bulan Februari 2003 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik Pemohon dan Termohon, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang sekarang

Penunjang Kota Baru Home Base RT.001RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kota Baru, 02 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di JI.

Penunjang, Kota BaruHome Base, RT/RW. 001/007, Desa Kota Baru Seberida, KecamatanKeritang, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau, dan sampai dengan berpisah daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yaitubernama: ANAK, Lahir di Kota Baru, 22 Juni 2011, kelas 2 SD, tinggalbersama Penggugat;4.

Penunjang, Kota Baru Home Base,RT.001 RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang;o Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1(Satu) orang anak;o Bahwa saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal mereka menikah (Mei 2011),mereka sering berselisih dan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena :soccccceee Tergugat pecemburu dan bersifat cuek kepada Penggugat;Tergugat

Penunjang, Kota Baru HomeBase RT.001 RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Penunjang Simpang Tiga PasarSungai Gergaji RT.010 RW.005 Kelurahan Kotabaru Reteh KecamatanKeritang;f.

PUTUSANNomor xxX/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 08 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Xxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Magetan, 01 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dansekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Januari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta NikahNo. xxx, tertanggal 29 Januari 2010;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxX/Padt.G/2020/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan mennadatangani sighattaklik talak sebagai berikut :ae , selanjutnya saya mengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut :1.

selama 2 tahun, danterakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Petala Bumi, Seberida hinggaberpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama sebagai berikut :a.

Saksi:1. xx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahPaman Penggugat dengan jarak rumah 300 meter; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan Januari 2010 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa Saksi hadir diwaktu akad nikah

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 459/50/XII/2008, tertanggal 19Desember 2008;2. Bahwa pada saar akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

Nomor75/435/PKS/V1/2020 tanggal 08 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KelurahanPangkalan Kasasi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Buktitersebut telah diperikasa oleh Majelis Hakim, kKemudian diberi kode bukti(P.1), diberi tanggal dan diparaf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 459/50/XII/2008, tertanggal 19Desember 2008 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat cukup jauhkarena beda desa; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Desember 2008 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak dan Penggugat dan Tergugat masingmasing mengasuh seoranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang

keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi tetangga ibu kandung Penggugat; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat cukup jauhkarena beda desa; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Desember 2008 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak dan Penggugat dan Tergugat masingmasing mengasuh seoranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kKemudian pindah ke rumah sendiri di DesaKelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa sejak November 2019 hingga saat ini Penggugat denganTergugat telah pisah rumah.

PUTUSANNomor x/Pdt.G/2019/PA.Rgters DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Bukit Lipai, 02 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Penggugat;melawanxx, tempat

dan tanggal lahir Titian Resak, 10 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dixx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada tanggal xx Desember 20xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tertanggal xx;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor x/Pdt.G/2019/PA.Rgt3.

xx)Nomor xx tertanggal 27 Januari 20xx, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta olen Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal xx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 6Halaman 9 dari 13 putusan Nomor x/Padt.G/2019/PA.Rgtdesember 20xx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal xx;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai dua orang anak;3.

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2001 Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan bernama. di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan r Seberida, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti berupa surat keterangan nikah Nomor: 427/19/X/2001,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 86/Padt.P/2019/PA.Rgttertanggal 08 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang perempuan bernama ;umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat RT 28 RW10, Desa Buluh rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya yangbernama: , dengan alasan sudah hamilsekitar 15 minggu;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B199/KUA04.01/2/PW.01/IX/2019, tanggal 09September 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.RgtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAR ;1.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agamakecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir diSungai Bariak Baso, 03 Agustus1980, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Parit 2, Desa/kelurahan kota seberida, KecamatanKeritang, Kab. Inhil, Prov.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara tidak menetap dan terakhir memilih tinggal Parit 2, Desa/kelurahanKota Seberida, Kecamatan Keritang, Kab. Inhil, Prov. Riau, sampai denganberpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunial2 (Dua) orang anak yaitu : ANAK I, Lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 22 april 2012,tinggal bersama Penggugat; ANAK Il, Lahir diKilo Delapan Blok B, tanggal 29 juli 2017, tinggalbersama Penggugat;4.

Kelasa Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida

Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida

ingin menang sendiri (egois) dan selalumengabaikan saran baik dari Penggugat; Bahwa puncak perslisihan dan pertengkaran antara Penggugadengan Tergugat terjadi pad buan April 2018, setelah itu Tergugat pergidari rumah karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat dan sejak saatitu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, bahkan antaramereka sudah tidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Teluk Kelasa,sedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Kota Seberida

Perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 10Oktober 2011;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pematang Jaya KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dan terakhir tinggal diXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riauhingga berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang yang masingmasing bernama:a. XXXXX, lahir tanggal 17 Juli 2012;b.

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor :XXXXX tanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan

,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sejak bulan

Seberida, Kec. BatangGansal, Kab. Inhu; Agama aaPekerjaan 2 Tn. 222222 ono nnn nn noe nne cn nenaTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengantanggal 12 Agustus 201 7; 3.

Seberida Kec. Batang Gansal, Kab.

Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida. Halaman. 2 dari 15. Putusan No.403/Pid.B/2017/PN. Rot. Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saudara Bujun, saudara Sipit,sdr. Yuda dan sdr. Elon sampai ketempat tujuan yaitu di lokasi PLTG DesaSeberida, selanjutnya terdakwa, sdr. Bujun, sdr. Yuda masuk kedalampagar dengan cara memanjat menuju ke tempat gulungan kabel, sedangkansdr. Sipit dan sdr. Elon memantau keadaan sekitar diluar pagar.Sesampainya didalam pagar, sdr. Yuda dan sdr.

Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida; Bahwa setibanya di lokasi PLTG Desa Seberida, terdakwa bersamaSdr. Bujun dan Sdr. Yuda masuk kedalam pagar dengan cara memanjatmenuju ke tempat gulungan kabel, sedangkan Sdr. Sipit dan Sdr. Elonmemantau keadaan sekitar diluar pagar, setelah didalam pagar, Sdr. Yudadan Sdr.

Elon berangkat menuju PLTG diDesa Seberida;

Bangkar, RT.042RW.011, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sumur Boor, 13 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun SumurBoor, Desa Tebing Tanjung Selamat,Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bangkar,RT.042 RW.011, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganbadan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama CaeesarKenzie Arrasyid bin Eko Suradi, lahir tanggal 19 Mei 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan April 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah danterjadi

Kemudian, Pemohon memutuskanuntuk pulang ke Dusun Sei Bangkar, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida. Sekembalinya Pemohon ke Seberida, Pemohonmendapat kabar dari kakak Termohon, jika Termohon sudah tiba di rumahorang tua Termohon. Pemohon berharap Termohon mau kembali kerumah dan hidup bersama Pemohon lagi, akan tetapi Termohon tidak mauhingga saat ini;Sebagai akibat dari puncak percekcokan tersebut adalah:a.

Bukti Saksi.1.Xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon dan saksi kebal denganTermohon ;Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,hingga pisah rumah ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 1 (satu) oranganak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak beberapa tahunyang lalu, mulai terjadi perselisinan

olehkeluarga kedua belah pihak, saksi sendiri ikut mendamaikan,namun tidak berhasil :Xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang tualang, KabupatenLangkat ;Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu telah terjadi pengambilan tanpaizin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapa sawit milik PT. KencanaAmal Tani (KAT);Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang telah melakukanpengambilan tanpa izin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapasawit milik PT.

Seberida Kab.Indragiri Hulu;Bahwa Kerugian Pihak PT. Kencana Amal Tani (KAT) sehubungandengan perbuatan yang telah di lakukan oleh Para Terdakwa nominalsebesar Rp.3.234.000.

Seberida Kab. Indragiri Hulu yang merupakan milik dari PT.Kencana Amal Tani (KAT) dan Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilikyaitu PT.