SALINANPUTUS ANNomor : 89/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam = perkara ceral talakantara: PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Magelang, semula TermohonsekarangPEMBANDING ; rr eeLAWAN 27020 errr rrr eeeTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islampekerjaan Karyawan Koperasi,

yang diajukan olehPembanding dan kontra memori' banding yang diajukan olehTerbanding; Putusan Nomor :89/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 2 dari 5 halamanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Termohon sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang

sehingga amarnya berbunyiPutusan Nomor :89/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamansebagaimana tersebut dalam putusan perkara banding ini;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , += makabiaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan biaya perkara tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonmutah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dannafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);2.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara tingkat pertama sebesar Rp.211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah);3: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

PUTUS ANNomor : 263/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kabupaten Demak, semula sebagaiTermohon sekarang sebagaiPEMBANDING wonn nena nena nnn nnn 22 = === L A Ww A NTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam,

DALAM KONPENSI DANREKONPENSLI :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon Konpensi dan biaya banding dibebankan kepadaPembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang

talaknya didepan siding PengadilanAgama Dem&ak ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi = untukselebihnya ;2.2BALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara perceraian ini pada tingkatpertama Rp. 221. 000, (dua ratus dua puluh satu ribu3.Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkarabanding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 263/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. Hj.

SALINANPUTUS ANNomor: 42/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Yogyakarta, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ARISETIAWAN, SH dan BUDHO LAKSONO , SH.

SALINANPUTUSANNOMOR: 73/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraitalakantara !

Pengadilan Agama Klaten untukmemeriksa danmengadil i kembali perkara nomor : 0466 / Pdt.G /2010 / PA/ KIt. tanggal28 April2010; 2 eee ee ee ee eee eee eee eeeDe tie RR RR Re ee Se ine Be o Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisebesar Rp.254.000, ( dua ratus lima puluh empatribu. rupiah ); Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkarabanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah ); Demikian diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SAMUNABDUH, SQ.MH. dan DRS.H.IBRAHIM SALIM, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 18April 2011, Nomor: 73 / Pdt.G / 2011/ PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamNo :73/Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 5 dari 6 Hal.tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu@ juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan

SALINANPUTUS ANNomor :173/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADMONDO RIVAL, SH, Advokat, yang berkantor di DesaJubelan RT. 01.

Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Februari 2010, semula sebagai Penggugat sekarangPEMBANDING ; aR RN MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula TergugatsekarangTERBANDING ; nooo Pengadilan Tinggi Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini; wana nnn nena nnn nnn nen n TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal

Kdltanggal 23 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 H,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidak sependapatdengan pertimbanganpertimbangan Hakim Pertama dan= akanmempertimbangkan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun,namun sejak 6 tahun yang lalu mulai goyah karena Tergugat seringmenyakiti hati Penggugat dengan ucapan dan perbuatan kasar misalnyamenuduh Penggugat sebagai

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; ie Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqoidah 1432 H.oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SAMUN ABDUH, SQ, M.Hum dan Drs H.

IBRAHIM SALIM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan' KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2011 Nomor:173/ Pdt.G/2011/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukaPutusan No. 173/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 7 dari 6 Halamanuntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AJIJAR,SH.

Membebankan biaya perkara kepada Termohon/ Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)> Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Juni 2012 Nomor : 133/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh H.WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak

SALINANPUTUSANNomor : 142/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantafa : PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (TenagaKerja Indonesia) di Dubai, tempat tinggal di KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaONI NOVIAN,SH.

Advokat yang beralamat di Jalan Raya S.Parman RT 03 RW 01 Kelurahan Sidomulyo, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang, dengan surat kuasakhusus tanggal 25 April 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa, semula PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING;LAWAN TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah

Tergugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam pekara konpensi danrekonpensi ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.616.000, (satu juta enamratus enam belas ribu rupiah) ; e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang untuk tingkat banding dihitung sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011 M . bertepatandengan tanggal 27 Dzul Qodah 1432 H, oleh kami Drs.M.ICHSANYUSUF,SH,MHum sebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 13 Juli2011 Nomor : 142/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam

SALINANPUTUSANNomor : 33/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pegawai Dinas Pertanian TPH Kabupaten Grobogan,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada EDI MULYONO,SH. danSRIMURDIATISH

Menghukum Termohon Konpensi / Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini yang untuk tingkat banding saja dihitung sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu , tanggal 16 Maret 2011 M . bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1432 H.oleh kami Drs. H.

ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HLBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 13 Januari 2011 Nomor10/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu

SALINANPUTUSANNomor : 117/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Counter HP), tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semulaTergugat, sekarang PEMBANDINGLAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Counter HP),

Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Tergugat /Pembanding dapatditerima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri tanggal 30 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1433 H Nomor : 0064/Pdt.G/2012/ PA.Wng. yang dimohonkanbanding; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarapada tingkat banding ini diperhitungkan sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMET JUFRI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 28 Mei 2012 Nomor : 117/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SALINANP UT US ANNomor : 225/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : ++ ++ ++ ++ PEMBANDING = umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada TAUFIQPANDAN WINOTO, SH. & JOKO RESTU WIDODO, SH.Advokat dan konsultan

SmgHalaman 2 dari 6 halamanTe te se ee ee see meee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Pemohon sekarang Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatGiferima j+ =ss82 sane same saeMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang mempelajari secara seksama berkas perkara yangterdiri dari Berita

amarselengkapnya akan disebutkan pada putusanAil $8 8 see 8 ones ohms See SH See eee See SMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undang undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara banding dibebankankepadaPembanding ; rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrrPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus' limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syafar 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs.

SALINANPUTUSAN Nomor: 19/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusandalam perkara pembatalan nikah antara : 1. PEMBANDING 1, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semulasebagai PEMOHON I, sekarang sebagai PEMBANDING 1 ; 2.

PEMBANDING 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Semarang, semula sebagaiPEMOHON II, sekarang sebagai PEMBANDING II ;dalam hal ini, PEMBANDING dan PEMBANDING II yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING, memberikan kuasa kepadaNURKHAMID, S.Ag, Advokat / Penasehat Hukum dari KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Purworejo, yang berkantor diJI. Lingkar Barat No. 3 Purworejo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopember 2011 ;LAWAN1.

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majlis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanMajlis Hakim Tingkat Pertama haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah denganUndangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada TingkatBanding dibebankan kepada Para Pembanding (Pembanding dan Pembanding Il) ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

;e Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H.SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SHOLEH,SH. MH. dan Drs. H. M.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 2 Pebruari 2012, Nomor: 19/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Tergugatsekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sragen,

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara pada tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhriburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Drs. He. BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.

H.SLAMET JUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 18 Nopember 2011Nomor : 228 / Pdt.G / 2011 / PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HIWAHYUDI DWISOETOYO, SH.

SALINANP UT US ANNomor : 139/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis' telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara) : 22 err ee ee rr ee ee eee eee eee eeePEMBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan .,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaFUAD HASYIM, SH.

SALINANPUTUSANNomor : 83/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraigugatantafa : PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A.A.

pihakpihak berpekara; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPenggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Cilacap berdasarkan apayang telah dipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH, SQ, MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs. H.

SALINANPU T U S A NNomor : 92/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara i eee eee e e e e e e ee e e e e eee eeee eePEMBANDING umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Kebumen, semulaTermohon sekarang PEMBANDING ;~ 555 oe eee LAWANTERBANDING sumur 73 ~=tahun

selanjutnya HakimBanding mengadili sendiri yang bunyi amarnya' sebagaimanatersebut dalam putusan perkaraIni 3 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah dengan Undang undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin Tanggal 8Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.MIFTAHUDDIN, SH. masing masing sebagai.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0587/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 2 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqo

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di kotaSemarang semula TERMOHONsekarang PEMBANDING~ LAWANTERBANDING, umur 37 ~ tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di kotaSemarang,

SALINANPUTUS ANNomor: 170/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenJepara, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING ; ~ 522 227 72 LAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKonter Handphone

SalPut.No. 170/Pdt.G/2011/PTA.Smg.1432 H., permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihaklawannya ; +e rere er ee eee eee eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carasebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang setelah membaca

, mempelajari danmeneliti secara seksama Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan PengadilanAgama Jepara, Nomor: 0042/Pdt.G/2011/PA.Jpr., tanggal 31Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1432 H., dan setelah memperhatikan pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama, Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Muharram 1433 H., dan dibacakan putusan tersebut dalamsidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari itu) juga oleh kami Drs. H. MAHMUD J., SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.

BAMBANG ALI MUHAJIR masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 27 Oktober 2011, Nomor:170/Pdt.G/2011/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.

SALINANPUTUSAN Nomor : 48/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :0PEMBANDING, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, semulasebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensisekarang sebagai PEMBANDING;TERBANDING, umur 51 tahun,

No.048 /Pdt.G/2012/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, serta semua ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding

Menghukum Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH. dan Drs. H.

SAMUNABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 05 Maret 2012 Nomor: 048/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh

ALINANPUTUS ANNomor : 108/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, semula TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarangPEMBANDING ; LAWAN rrr creer eeeTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan

Membebankan kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini untuk tingkat bandingsaja dihitung sebesar Rp 150.000, (serratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu,tanggal 5 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7Dzul Qadah 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masing

SALINANPUTUSANNomor : 95/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah mejatuhkan putusan dalamperkaranya antara : =PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING :;TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat

Awal 1433 Hijriyah yang dimohonkanbanding j200Dan dengan mengadili Sendiri : 222 2ee nen ne nn ne neee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

H.M.ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7Mei 2012 Nomor : 095/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danPutusan Nomor: 095/Pdt.G/2012/PTA.Smg Halaman. 4 dari 5 halamanmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MOHAMADDARDIRI, SH