SALINANPUTUS ANNomor: 065/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantala :2PEMBANDING, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Rias Pengantin, tempat tinggal di Kabupaten Pati,semula sebagai Termohon sekarangPEMBANDING $TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan MA,Pekerjaan

Smghalaman 2 dari 4 halamanPembanding ; $92 nomen nnn nn nnn nn nnn ncn nn ncn nnn non nc ncn ncn concn ncncePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi denganUndangundang nomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan

Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012M. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 H. oleh kami oleh kami Drs.H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH,dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mengirimkan Bundel A beserta Putusan Sela ini kepada Pengadilan Agama Mungkid ;---------------------------------------------------------------------------------c. Memerintahkan Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan kembali Bundel A beserta hasil pelaksanaan mediasi sebagaimana diamanatkan Perma Nomor 1 Tahun 2008 ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang ;--------- 3.

SALINANPUTUS ANNomor: 88/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang wmengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAHARUDDIN HARAHAP,SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatdi

O1 Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2011, semula TERGUGATsekarang~ LAWANTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING ; ere e~ 2 eee eee eee eee TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Semarang, Nomor: 88/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 1 dari 4 hal. SalPut.

SalPut.No. 88/Pdt.G/2011/PTA.Smg.31 Oktober 2011 dengan agenda pembacaan Laporan Mediasitertanggal 11 Oktober 2011, Hakim Pengadilan pada TingkatPertama telah mengupayakan penyelesaian melaluiperdamaian dengan bantuan mediator berdasarkan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi diPengadilan ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang setelah membaca, mempelajari danmeneliti secara seksama Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Muhharram 1433 H., dan dibacakan putusan tersebut dalamsidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari itu) juga oleh kami Drs. H. MAHMUD J., SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.

BAMBANG ALI MUHAJIR masing masing = sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 21 Nopember 2011, Nomor:88/Pdt.G/2011/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksaHal. 4 dari 4 hal. SalPut.No. 88/Pdt.G/2011/PTA.Smg.dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.

SALINANPUTUS ANNomor : 111/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara os t PEMBANDING, umur 35 tahun, pekerjaanKaryawan swasta, agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Karanganyar, semulaTergugat sekarangPEMBANDING: TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten

setelah mempelajari dengan seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Karanganyar Nomor. 1239/Pdt.G/2010/PA.Kra tanggal 22Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1432 H beserta pertimbangan hukum didalamnya, demikianpula Memori banding dan Kontra memori banding yangdiajukan oleh pihak pihak berperkara, selanjutnya MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat sebagaiberikutMenimbang, bahwa

putusan Pengadilan Agama KaranganyarPutusan Nomor :111/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 3 dari 4 halamanatas hal hal yang telah = diuraikan dalam pertimbanganhukumnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, oleh karena itu putusanPengadilan Agama Karanganyar haruslahdikuatkan.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH, SQ, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs.H. SUTJIPTO, SH. dan Drs.

H.Putusan Nomor :111/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 4 dari 4 halamanIBRAHIM SALIM, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 8Juni 2011 Nomor : 111/Pdt.G/2011/PTA.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING. umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan S11, tempattinggal di Kota Salatiga, semulaTergugat sekarang PEMBANDING ; eee ee ee eee eee ee ee eee +e LAWAN oe ee ee ee eeTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Kelontong,Pendidikan

telahdipertimbangkan di dalamnya, yang mengabulkan gugatanPenggugat / Terbanding adalah sudah tepat dan benar, olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaTergugat / Pembanding harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

No.253/Pdt.G/2011/PTA.Smg1Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada Rabu tanggal 25Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal14383 H. oleh kami Drs. H. Anshoruddin, SH., MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Ichsan Yusuf, SH., M.Hum. danDrs. H.

Slamet Jufri, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 19 Desember 2011 Nomor253/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadil i perkara int dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSANNomor : 35/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai BUMN, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DIAH SRINUGRAHENI, S.H. dan DWI SRI NUGRAHENI, S.H.Semuanya Advokat pada Kantor Hukum

diterima;Menimbang, bahwa Hakim Pertama dengan putusannya atas dasar apa yangtelah dipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang Undang Nomor :50 tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagaiHakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 21 Februari 2012 Nomor: 035/Pdt.G/2012/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

SALINANPUTUSAN Nomor : 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di Desa Mojo Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di Desa Karangsari KabupatenPati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1432 H oleh kam i Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

No.55/Pdt.G/2011/PTA.SmgTinggi Agama Semarang tanggal 30 Maret 2011 Nomor : 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota: Hakim Ketua :Ttd.

M E N G A D I L I-Menerima permohonan banding dari Pembanding ;-----------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0130/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 07 Juni 2011 M. bertepattan dengan tanggal 05 Rajab 1432 H., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;------------------------------------2.

SALINANPUTUSAN Nomor : 175/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula disebut sebagaiTergugat sekarang PEMBANDING; TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal

Kota Semarang, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang TERBANDING?

; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 17 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05Rajab 1432 H. Nomor : 0130/Pdt.G/2011/PTA.Smg. yang amarnya berbunyi;MENGADILI 1. Mengabulkan gugtan Penggugat utnuk sebagian;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Membaca surat permyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa Tergugat pada tanggal 17 Juni 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0130/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 17 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05 Rajab1432 H permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribue Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis Tanggal 29 September 2011 M bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1432 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH, SH. MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen ,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaDrs.H.M. KHAMBALI,SH,MH, Advokat yangberalamat di Jin. H.M.

tidak dapat diterima ( NietOn Vankelijke Verklaard );DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi ditingkat pertama sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu Membebankan biaya perkara kepada Termohon / Penggugat Rekonpensi /Pembanding di tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIDU PUPIGN) ~ nnn nnn nnn nnn rennin nnn enna nnnnnnnnannanacnanensDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SALINAN PUTUSAN NOMOR : 124/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraPembatalan Nikah antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada : 1. JOKO WIDYANTO, SH. :2. DODIT SUSENO, SH.

Ska. tanggal 27 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1432 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya, serta memori banding dan kontra memori banding yang diajukan olehpihakpihak berperkara, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa alasan danpertimbangan Hakim Pertama dalam putusannya tersebut adalah sudah tepat dan benar,serta pengadilan Tinggi Agama Semarang dapat menyetujui dan menjadikannyasebagai alasan dan pertimbangannya sendiri, namun Pengadilan Tinggi Agama masih perlu menambahkan

SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Agama Surakarta tersebut dapat di kuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat UndangUndang Nomor : 1 Tahun

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. HH MAFTUH ABU BAKAR,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.

MDJAMHURI RAMADHAN, SH. dan Drs.H.WIYOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 27 Juni 2011 Nomor : 124/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TULUS SUSENO, SH.sebagai Panitera Pengganti

SALINANPUTUSAN Nomor : 22/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara : 2292222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semuladisebut sebagai Termohon sekarang disebut

bandingMenimbang, bahwa tentang pembebanan biaya perkara, bahwa oleh karenaperkara ini adalah termasuk bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon / Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding iniRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs. HMOH CHAMDANI HASAN,sebagai Hakim Ketua, Drs. H.BAMBANG ALI MUHAJIR dan Drs. H.

MAFTUH ABUBAKAR ,SH.MH. masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2012 Nomor : 22/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu oleh Hj.MUDJIANI,SH. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh

SALINANP UTUSANNomor: 28/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telan memberikan putusan dalam perkaraCerai Gugal antara ; 220 n nnn nn nner nn nn nn nn nena nn nen cnn nance nen enenenneeneneePEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kebupaten Jepara, semulaTergugat sekarang PEMBANDING ;wicca a MELAWAN TERBANDING

PembandingCapat diteriMa; 20 monn n nnn n nnn ene mene nnn anna nnn nanan nnnnanannn mannanSebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara; 00e Memerintahkan kepada Pengadilan Pengadilan Agama Jepara untuk membukakembali persidangan perkara ini guna melakukan pemeriksaan tambahansebagaimana dimaksud putusan Sela inl;e Memerintahkan Pengadilan Agama Jepara agar setelah selesai melaksanakanpemeriksaan tambahan dimaksud, maka berkas perkara yang bersangkutansegera dikirim kembali pada Pengdilan Tinggi Agama Semarang

materiel;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalam amarputusan nya, Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujui untukdijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri,sehingga karenanya Putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ini,sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat/Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

peraturane Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/pembanding , dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor : 1243/ Pdt.G/2011 /PA Jpr , tanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Muharram1433 H, yang dimohonkan banding;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

THOYIB,M.SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor :028 /Pdt.G/ 2012 /PTA.

SALINANPUTUSAN Nomor : 23/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Biaya Hadlonah dan Harta Bersama antara :PEMBANDING, tempat/tanggal lahir : Boyolali, 16 Pebruari1974, agama Islam, pekerjaan Guru , tempat tinggal diKabupaten Boyolali, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Muhammad

No.23/Pdt.G/2011/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awwal 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Januari 2011 Nomor : 23/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSAN NOMOR : 157/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraGugat Harta bersama antara : PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal Kabupaten Kudus, semulaTERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSISekarang PEMBANDING;; LAWAN TERBANDING, umur 27 tahun, agama

Dengan demikian maka tidak ada peluang bagi Hakim untukmenafsirkan atau menyimpang dari ketentuan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Tingkat Pertama dalam Konpensi dan Rekonpensi ini haruslah dibatalkandan dengan mengadili sendiri Pengadilan Tinggi Agama membebankan biaya perkaradalam Tingkat Pertama kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan dalamTingkat Banding kepada Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat

2010/PA.Kds. tanggal 08 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1432 H. dan mengadili sendiri ; Hal. 7 dari hal 9 No157/Pdt.G/2011/PTA.Smg1 Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkaraTingkat Pertama sebesar Rp. 1.326.000, ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;2 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

WIYOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 27 Juli 2011 Nomor: 157/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh TULUSSUSENO, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak

M E N G A D IL I Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 2544/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 28 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1433 Hijriyah, sehingga secara keseluruhan akan berbunyi:DALAM KONPENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3.

SALINANPUTUSANNOMOR: 180/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSemarang, semula sebagai TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWANTERBANDING

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan karyawan Bank Rakyat Indonesia (BRI), bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hj.

Julungwangi IT / 271 R.T. 001 R.W. 005Kelurahan Krapyak, Kecamatan Semarang Barat, Semarang,semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang, Nomor: 2544/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 28 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7

permohonan banding yang diajukan oleh TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tatacara sebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang

Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING ) di hadapan sidangPengadilan Agama Semarang ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensinafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;3.

Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang kemudian telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang, setelahmempelajari dengan seksama

berkas perkara permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Kajen Nomor : 0718/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 14 Dsember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1432 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya, demikian pula memori banding yang diajukan oleh Pembanding,selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat sebagaiberikut : Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas halhal yang telah diuraikandalam

pertimbangan hukumnya adalah sudah tepat dan benar , sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, olehkarena itu putusan Pengadilan Agama Kajen tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagai mana telah

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribuPutusanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal11 Rabiulsani 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH.SQ.MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. SUTJIPTO.SH. dan Drs. H.

SALINANPUTUSAN Nomor : 35/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSugeng, SH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Ula 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor : 35/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara ;PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTegal, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ERIANTO,SH. Advokat yang beralamat di Jl.

Membebankan kepada Penggugat /Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor: 161 /Pdt.G / 2012 / PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. WAHYUDI DWI SOETOYO, SH.

SALINANPUTUSAN Nomor : 134/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Surakarta, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUBENO, SH Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Sambirejo Rt.05Rw.IX

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Juni 2011 Nomor : 134/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHal. 4 dari 5 hal. Put.

SALINANPUTUSANNomor : 189/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Termohonsekarang PEMBANDING?

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara permohonan banding ini dihitung sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M . bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1433 H, oleh kami Drs.H.JCHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan

PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 26 September 2011 Nomor : 189 /Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM ANGGOTA HAKIM

SALINANPUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/petani, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisilikepada KRIS HARTANTO,SH,SE,MH Advokat yangberkantor di Jalan

SmgPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat

/Pembanding tidak dapat diterima; Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 23Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awwal1433 H.oleh kami , Drs.