Siama bin Baso) terhadap Penggugat (Marawati alias Marak binti Sabang)

Siama bin Baso, tempat tanggal lahir, Selayar, 5 Februari 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Tanabau, Desa Tamalanrea, KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 4April 2019 yang telah terdaftar

Siama bin Baso)terhadap Penggugat (Marawati alias Marak binti Sabang);Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 70/Pdt/G/2019/PA.Sly3.

Siama bin Baso)terhadap Penggugat (Marawati alias Marak binti Sabang);4.

Siama;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Muhammad Fatih Amir bin Amir, umur 2 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan

Siama bin Padam, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Siama dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki kutipanakta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa dari

Pengacara pada kantor Hukum AHMAD ERWANTO &REKAN yang beralamat di JI.Mojo Ujung No.444 GumawangBelitang OKU Timur Sumatera Selatan, sehingganya memilihdomisili hukum dikantor kuasanya tersebut.untuk bertindak selakukuasa hukum pemberi kuasa, baik bersamasama maupun sendirisendiri. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03 April 2014 dengan No.34/SK/PDT/2014/PN.BTA,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;= SATILAN Bin SIAMA

Penggugat, dengan rincian: Wahyo Bin Ahmad Jaiz, dengan ukuran 16 M X 100 M, senilaiRp.16.000.000,(enam belas juta Rupiah);e Suparlan Bin Panut, dengan ukuran 15 M X 100 M, senilaiRp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah);e Muhni Bin Jayin, dengan ukuran 2 M X 100 M, senilai Rp.2.000.000,(dua juta Rupiah);e Kaslim Bin Sunarji, dengan ukuran 7M X 100 M, senilai Rp.7.000.000,(tujuh juta Rupiah);e Basarudin Bin Marzuki, dengan ukuran 7 M X 100 M, senilaiRp.7.000.000,(tujuh juta Rupiah).e Satilan Bin Siama

Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu dan AK Siama sekarangHalim dan Amal Bakara;b. Sebelah Barat bebatasan dahulu dengan jalan raya dan Sudargosekarang dengan Jalan Raya dan Prapti;c. Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan Sudargo dan Bio L sekarangdengan Amal Bakara dan Prapti;d. Sebelah Utara berbatasan dengan AK.

Siama dan Jalan Raya sekarangdengan Jalan Raya dan Halim;Bahwa tanah tersebut di atas pada poin 2 (dua) dikuasai oleh Tergugatsecara sepihak, dan Penggugat telah berulangkali mendatangi Tergugatuntuk membagi harta warisan tersebut menurut ketentuan hukum yangberlaku namun Tergugat tidak mengindahkan saran ataupun permintaandari Penggugat;Bahwa satusatunya jalan yang Penggugat tempuh adalah mengajukanpersoalan ini di hadapan Ketua Pengadilan Agama Andoolo cq.

Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Bio L dan AK Siama sekarangHalim dan Amal Bakara;b. Sebelah Barat bebatasan dahulu dengan jalan raya dan Sudargosekarang dengan Jalan Raya dan Prapti;c. Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan Sudargo dan Bio L sekarangdengan Amal Bakara dan Prapti;d. Sebelah Utara berbatasan dengan AK.

Siama dan Jalan Raya sekarangdengan Jalan Raya dan Halim;adalah tanah warisan dari Almarhum Ndauto dan Almarhumah Miraenayang belum dibagi di antara para ahli waris;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa tersebutsecara sepihak adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa beban apapun juga yang selanjutnya dibagi menuruthaknya masingmasing

Siama Diwakili Oleh : Ashari Setiawan, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHANNES HERWANTIO

SIAMA., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Syech Yusuf No. 25, RT.002/RW. 009, KelurahanPandangPandang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Pekerjaan Wiraswasta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari2021, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Ashari Setiawawan, S.E., S.H.,2. Arie Karri Elison Dumais, S.H.,3. Zul Afrianto Ruslan, S.H., M.H.,4. Resky Amriani, S.H.,5. Kamaruddin, S.H.,M.H.,6. Wahyudi Raka Saputra, S.H.,7. Muh. Ridwan Idrus, S.H.

Siama;- Sebelah Timur milik Supu Dg. Taba;- Sebelah Selatan milik Nane Dg. Taco;- Sebelah Barat irigasi.Adalah harta-harta bersama pemohon dengan termohon.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.511.000,00 (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

Siama;Sebelah Timur milik Supu Dg. Taba;Sebelah Selatan milik Nane Dg.

Siama;e Sebelah Timur milik Supu Dg. Taba;e Sebelah Selatan milik Nane Dg. Taco;e Sebelah Barat irigasi.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Siama;e Sebelah Timur milik Supu Dg. Taba;e Sebelah Selatan milik Nane Dg. Taco;e Sebelah Barat irigasi.

Siama;e Sebelah Timur milik Supu Dg. Taba;e Sebelah Selatan milik Nane Dg. Taco;e Sebelah Barat irigasi.Hal. 17 dari 19 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.SgmAdalah hartaharta bersama pemohon dengan termohon.4.

SIAMA untukmengoperasikan kembali memuat tambang C selama satu bulanlamanya setelah satu bulan kemudian saksi tidak tahu di mana lagikeberadaan mobil tersebut dan saksi mendengar kalau mobil tersebutdi gadaikan oleh Terdakwa dan sampai sekarang tidak di tahu di manakeberadaa mobil tersebut;w Menimbang, Terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan~ tidak keberatan = dan menyatakanbenal.3. Saksi SAHARUDDIN DG.

SIAMA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa peristiwa penggelapan mobil rsebut terjadi pada hariKamis tanggal 08 Mei 2014, sekitar pukul 19.30 wita di KampungDoja, Desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowatepatnya di rumah ASRI Dg. NAI;e Bahwa pelakunya adalah Terdakwa ARNOLD Bin NGGEGOsedangkan korbannya adalah SYAHRIR Dg. TAWANG; Bahwa barang buktinya berupa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaDina light, warna merah No.Pol.

SIAMA serta keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan telahterungkap fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014,sekira jam 19.30 wita di Kp. Doja, Desa Tangkebajeng, Kec. Bajeng,Kab.Gowa, awalnya saksi korban sementara di rumah saksi ASRI DGNAI , tidak lama kemudian datang Terdakwa ARNOLD Bin NGGEGO dirumah saksi ASRI DG. NAI dan bertemu dengan saksi korban.

SIAMA serta keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti dipersidangan telah terungkap fakta hukumbahwa mobil mobil merk Toyota Dina Light Truck yang digadaikantersebut adalah milik Dg. Tawang.n Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinanunsur di atas telah terbukti secara sah menuruthukuM.. A.d. 4. Unsur Yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAHRIR DG.TAWANG, ASRI DG. NAI, SAHARUDDIN DG.

SIAMA serta keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti dipersidangan telah terungkap fakta hukumbahwa satu minggu kemudian saksi korban ke rumah saksi ASRI DGNAI dimana mobil tersebut saksi simpan, dan ternyata mobil tersebutsudah di ambil atau di pakai oleh Terdakwa ARNOLD Bin NGGEGOuntuk di operasikan.

Siama);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Siama, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Cambaya(Depan Puskesmas Pallangga), RT. RW. Desa Jennetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;, sebagai Penggugat;melawanHarianto bin Umar Dg.

Siama;3. Menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Sgm4g.

Siama);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;4.

dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kodeP.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yammang Nomor76040408016800005, tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.5; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siama

Saksi mengaku sebagai sepupu dua kali, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yammang dan Siama; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Mildawati binti Yammang yang baru berumur 18(delapan belas) tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaRiswanto bin Saini; Bahwa anak para Pemohon yang bernama MildawatibintiYammang

Saksi mengaku sebagaisepupu dua kali Pemohon 1, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yammang dan Siama; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Mildawati binti Yammang yang baru berumur 18(delapan belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaRiswanto bin Saini; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mildawati

SIAMA pada tanggal lima Januari dua ribu enam belasjam sebelas lewat empat puluh lima waktu Indonesia Tengah, bertempatdi RSUD Lanto Dg Pasewang, dengan hasil pemeriksaan:1. Korban datang dengan keadaan umum baik (sadar), korban datangmemakai baju kaos hitam, celana jeans, memakai BH hijau toscadengan motif bintang bintang memakai celana dalam warna krem;Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Jnp2.

Yuli Binti Sukkuru Dg Siama;Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Jnpaf hfIdris Alias Diri Bin Daming;Hamid Dg Lau Bin Samaila Dg Sija;Ratna Dg Bayang Alias Nike Binti Salamung Dg RateSunarti Alias Narti Binti Rudi Dg Ngitung;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1. SAKSI.

Hariadhi Bairiy,SpoG, dokter pada Rumah Sakit Umum Lanto Dg PasewangKabupaten Jeneponto, tertanggal 5 Januari 2016 melakukanpemeriksaan terhadap Yuli Binti Sukkuru Dg Siama dengankesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan pada korban perempuan, padapemeriksaan tidak tampak selaput dara yang diakibatkan bendatumpul;2. Visum Et Repertum yang ditandatangani oleh dr.

Ahmad Ulil Albab,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Lanto Dg PasewangKabupaten Jeneponto, tertanggal 19 Januari 2016 melakukanpemeriksaan terhadap Yuli Binti Sukkuru Dg Siama dengan hasilpemeriksaan; Tampak luka lecet j telah mengering dengan ukuran + 1x0,5 cmpada lengan kiri bawah, kemerahan diitar luka (+), bengkak (),perdarahan ().

Ahmad Ulil Albab, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Lanto Dg Pasewang Kabupaten Jeneponto, tertanggal19 Januari 2016, pemeriksaan terhadap Yuli Binti Sukkuru Dg Siama denganhasil pemeriksaan; Tampak luka lecet yang telah mengering dengan ukuran + 1x0,5 cm padalengan kiri bawah, kemerahan diitar luka (+), bengkak (), perdarahan ().