Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
terhadap Termohon dihadapan sidangweengadilan Agama Blitar; berpendapat lain,Bahwa pada Jafi Sider j ) ra ini Pemohondiwakili kuasa hulk gpberdasarkan relaa anggal 02 April2019 dan 09 Aprilfepto44 is fa fesini dan pay Bebanyak 2 kalnamun tidak per untuk hadirsebagai wakil. ate @babkan oleh Bahwa untuk menguatka "permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 4 Mei 2012 —
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat(PENGGUGAT ): 7922222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUB SIDER fencer eeeserene rennin nition ERARNRRRREEARRNRMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Asrina binti Sehasa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Sider Kecamatan Sigi BiromaruKabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : B ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tante Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk anak yang hendakdinikahkan; Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 121/Padt.P/2020/PA.Dg!
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ; 22222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ne1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUB SIDER
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER: = nnn nnnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0166/Pdt.P/2012/PA.Smg Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUB SIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dankedua calon mempelai hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati agar mau menundapernikahannya sampai usia calon mempelai lakilaki cukup umur untuk menikah,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa orang tua calon mempelai wanita yang bernama ORANGTUA CALON ISTERI telah didengar keterangannya di depan sidang bahwa iamenyatakan telah
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; SUB SIDER;Apabailan Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapan/putusan yangseadiladilnya. 222222222 2222222 e222 ee Menimbang, bahwa disamping mengajukan permohonan cerai talak Pemohonjuga telah mengajukan permohonan istbat nikah, dan oleh karenanya Majelis Hakimterlebih dahulu memeriksa permohonan cerai talak Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya telah sungguhsungguh memohon agar mengitsbatkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
27 — 11
27 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER: ==n nnn ennApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 5
8 — 5
;9 Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasalyang ditentukan dalam kompilasi hukum islam, sehingga oleh karena itu gugatanPenggugat mohon dikabulkan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSUB SIDER
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis berbunyi sebagai berikut:Fle 5S gi sul sh poleell ge sider pe (of GS Gly abel ge quite , ole olunallArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (
Register : 28-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3518/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 17 Januari 2018 —
14 — 8
14 — 8
pembuktian tersebut ditemukan faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa sejak bulan Maret 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunan lagi serta terus menerus terjadi perselisihanpuncaknya sejak bulan Oktober 2017dan pertengkaran, sertaPenggugat dan Tergugat telah. pisah rumah;Bahwaperselisihan dan: pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga Sider
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0322/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
unsur pada pasalpasalyang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehingga oleh karena itu gugatanPenggugat mohon di kabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat;3 Membebaskan biaya Perkara ini kepada PenggugatSUB SIDER
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 0005/Pdt.G/2012/PA.Mn Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku ;SUB SIDER : 2222 n nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ce nnn ne enn nnn nen cenceApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanuntuk itu Penggugat hadir sendiri di muka persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan atau tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di mukapersidangan sebagai wakil atau kuasanya, sekalipun terhadap
Register : 02-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 655/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 10 Put.No. 0655/Pdt.G/2012 /PA.Pct.SUB SIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
Register : 15-04-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 215/Pdt.G/2010/PA Ska Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohon didepan persidangan Pengadilan Agama Surakarta; Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUB SIDER foes eeeenee ren enscenesernannerenenenenennireaesneeennemawenennnninrmemennannnesunenteAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir di depan sidang secara pribadi menyatakan tetap pada permohonannya
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3479/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan tidakmungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); dan4 Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 666/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER :n anne eneAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidakdapat
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT I
PENGGUGAT II
PENGGUGAT III
PENGGUGAT IV
M E L A W A N
TERGUGAT I
TERGUGAT II
TERGUGAT III
52 — 12
52 — 12
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniSUB SIDER ::~ === = 22222 non nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen ne cen cnn nee eensAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, para Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPenggugat hadir sendiri, sedang para Tergugat tidak hadir secara pribadi maupunmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara panggilan Nomor : 362
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUB SIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1678/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, dan alasan pemeliharaan anak Pasal 105 dan 156Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER: == nnn nnn nnnDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan