Putusan Nomor 1631 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Soenyoto Soedargo bin Soedargomembuktikan bahwa identitas Pemohon adalah sesuai dengan identitasPemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Maret 2017 danTermohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) danPasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimmenyatakan bahwa

Salinan PUTUSANNomor : 0721/Pdt.G/2014/PA.Ngwtae >= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan dalam hal ini dikuasakan kepada RIKOANDREA SOENYOTO, S.H & SRI PUJI HASTUTI HANDAYANINGSIH,S.H Advokat dan konsultan Hukum Jalan Jalan Jaksa

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2018/PT A.SbyBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN NGANJUK, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sariyono, S.H. dan RikoAndrea Soenyoto, S.H., masingmasing Advokat,berkantor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO Bin SOENYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK SRIWIGATI Binti NGATEMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Santoso bin Soenyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukiyati binti Reman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

BERITA ACARA SIDANGNOMOR : 349/PDT.P/2007/PN.JKT.BAR.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman Kav.71 Slipi Jakarta Barat, pada hari:JUMAT, Tanggal : 05 OKTOBER 2007, dalam permohonan yang diajukan oleh:H.M.DWI SOEPRIJONO, SE.MBA. dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Soenyoto, SH.M.Hum, Gunawan, SH., LutfiSetiawan, SH. dan Sugeng Purwanto, SH.

ID Card XXXX , yang dalam hal inimenguasakan kepada Kristian Agung Fredianta, SHVelyana Suhartanto SH dan Riko Andrea Soenyoto SHsemuanya Advokat pada kantor K, & V Law Officeberkedudukan di JI AR Saleh 10 Nganjuk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pandeglang, 01 Mei 1978, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Pandeglang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musani, S.IP. bin Senen) terhadap Penggugat (Agustina Ratna Dewi binti Soenyoto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Ngjez sll yor Jl all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama menjatuhkan putusan perkara gugat cerai antara :XXXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penatarias, AlamatJalan Banaran, RT.003, RW.004, Desa Semare, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk Dalam hal ini memilin tempat kedudukan (domicilie)hokum dikantorkuasanya dan telah memberikuasa kepada : RIKOANDREA SOENYOTO

Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebutberprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumtersebut mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 08 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Register Kuasa Nomor 230/Kuasa/3/2019/PA.Ngj., tanggal 08Maret 2019, yang intinya Penggugat member kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum yang bernama RIKO ANDREA SOENYOTO

SOENYOTO, S.H.,M.Hum, 2. SUGENG PURWANTO, S.H., 3. MRUDIANTO,S.H., 4. ENDANG SRIKARTI HANDAYANI, S.H.,M.Hum. 5. DANANG WIRAWAN, S.H., 6. SUTRIYONO,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Balai RakyatNo. 11 Klender Jakarta Timur, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;mel awa n:UJANG AHMAD SALAMET, bertempat tinggal diKampung Leuwimalang RT 02/01, DesaLeuwimalang, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor;R.

tersebut pada pokoknya ialah:Setelah perkara diputus, ditemukan surat surat bukti yangbersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksatidak dapat ditemukan (Pasal 67 huruf b), bukti yangdimaksud adalah sebagai berikut:Putusan Mahkamah Agung RI No. 1997 K/Pid/2008tertanggal 21 Agustus 2009 yang salinannya diterimaoleh Pemohon Peninjauan Kembali, semula PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat pada tanggal 10 Desember2009;Bukti tanda terima atas permohonan Surat Keteranganyang diajukan oleh Kantor Hukum Soenyoto

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedy Koerniawan bin Hadi Soenyoto) terhadap Penggugat (Wiwin Baroroh binti Muhtarom) ;

Soenyoto, SH. Kurator Pengganti Endang Srikarti Handayani, SH., M.Hum, sebagai Kurator Tjan Wen Hung selaku pribadi dan selaku Direktur CV. Zentrum DSB (dalam pailit). (TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI)

Soenyoto, SH. Kurator Pengganti Endang Srikarti Handayani, SH.,M.Hum, sebagai Kurator Tjan Wen Hung selaku pribadi dan selaku DirekturCV. Zentrum DSB (dalam pailit). Berkedudukan di Jl.

Soenyoto, SH (Terlawan Termohon Eksekusi) ;Bahwa PT.

karbon berada didepan tersangka,sedangkan pada diri terdakwa BUGI RASPATI digeledah ditemukan 1(satu) unit Handphone merek Xiomi warna hitam berada ditangan kananterdakwa, 1 (satu) buah ATM BCA Nomor 5307 9520 3761 9377 WarnaGold disaku celana sebelah kanan terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa BUGI RASPATI DARMADIbarang tersebut dikirim oleh terdakwa SUYOTO yang berada di Rutan KlasI A Pontianak.Bahwa informasi dari terdakwa BUGI RASPATI bahwa nomor Handphone082114354677 dengan nama SOENYOTO

Sus/2020/PN Ptknama SOENYOTO PONTI yang didapatkan dari handphone terdakwaBUGI RASPATI menggunakan Foto Profil Sdr.

lembar kertas karbon,dikirim melalui Jasa Pengiriman MEX ke kota Bandung, dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa BUGI RASPATI, dari informasi KOMPOLABDUL HAFIDZ yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUGIbahwa kiriman paket berisi narkotika jenis shabu dikirim oleh sdr.SUYOTO yang merupakan narapidana yang sedang berada dalam RutanKlas Il A Pontianak dan berdasarkan keterangan dari terdakwa BUGIRASPATI BIN EDIE SUFJAN didapatkan informasi tambahan bahwanomor Handphone 082114354677 dengan SOENYOTO

SUYOTO sekitar tahun 2017 pada saat terdakwamenjalani tahanan atas Perkara Pidana narkoba di Rutan Klas II A Pontianak.Bahwa hand phone merek Xiomi warna hitam milik terdakwa dengan nomortelepon whatssap 082191477501.Bahwa selama komunikasi dengan SUYOTO nomor hand phone SUYOTOcuma satu 082114354677 dan terdakwa berikan nama yaitu Soenyoto PontiBahwa Nomor Rekening a.n SUDIRMAN No Rek. 0292352695 di kirim olehsdr.

Sus/2020/PN Ptkkepada saksi SUYOTO anak dari (alm) SOMOWIYONO sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), lalu sekitar bulan Desember 2019terdakwa dengan menggunakan hand phone merek Xiomi warna hitamdengan nomor telepon 082191477501 menelepon ke nomor whatsapp082114354677 milik saksi SUYOTO yang diberi nama dalam kontaktelepon Soenyoto Ponti menanyakan keberadaan saksi SUYOTO yangmasih menjalani pidana penjara di Rutan Pontianak dan menagih hutangkepada saksi SUYOTO yang oleh saksi SUYOTO

Gatot Subroto No.10 Nganjuk sebagaiPenggugat ;melawanTEIRGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tanjungkalang RI 04 RW 02 DesaTanjungkalang, Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganiuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada SARIYONO, SH dan RIKOANDREA SOENYOTO, SH, masingmasing Advokad, berkantordi Kantor NU Lantai Il, Jalan Supriadi nomor 24, Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah

makaselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untukumum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikankuasa kepada SUTRISNO, SH, berdasarkan surat Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Desember 2017, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor : 60/Kuasa/V2018/PA.Ngj tanggal 9 Januari 2018,sedangkan Tergugat juga telah memberikan kuasa kepada SRIYONO, SH danRIKOQ ANDREA SOENYOTO

SOENYOTO, S.H., M.H., beralamat Kantor di Jalan Balai RakyatNo. 11, Klender, Jakarta Timur. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nunung Nurhadi, S.H.Advocat berkantor di Nunung Nurhadi dan Rekan yangberalamat di Jalan Semarang Indah Cluster Kyoto BlokE X No. 19, Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2018, selanjutnya disebutTurut Tergugat Il;5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBONCg.Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jawa Barat diBandung Cq.

Dodid Yudantoro Kusumadjati dan RikaYulianda Hafiduntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari setiap kali ParaTergugat lalai melaksanakan isi Putusan ini;30.Menghukum Para Turut Tergugat Eveline Indrawati, S.H., Soenyoto, SH.M.H., Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon dan PT Bank CIMB Niaga,Tbk., untuk tunduk dan patuh pada isi Putusan in;31.Menghukum Para Tergugat C.

Soenyoto, S.H., M.Hum., sebagai Kurator, yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,berkantor di Jalan Jambu Nomor 18 Siswodipuron, Boyolali, JawaTengah/Jalan Balai Rakyat Nomor 11, Jakarta Timur;5. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akanditetapbkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnyadan proses kepailitan berakhir;6.

RIKO ANDREA SOENYOTO, SH., SARIYONO, SH.,dan YAYANG SUSILA SAKTI, SH.,MH., Advokat dl KantorLBH Imparcial Madiun perwakilan Nganjuk, JI.

., dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH., Para Advokat,beralamat pada Kantor Advokat / PengacaraKonsultan HukumYAYANG SUSILA SAKTI, SH., & REKAN jalan LingkunganWarujayeng, Rt. 001/Rw. 002 Kel. Warujayeng, Kec. Tanjunganom,Kab.

Nomor 669/AC/2007/PA.Sby, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Luqman Hakim, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alwiyah Maulidiyah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rohadatul Aisyi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Soenyoto

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Setyolaksono Bin Imam Soenyoto) terhadap Penggugat (Irnisayu Herlyani .S.sos Binti Imam Syafii);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh kedua anak yang bernama Nabihan Rahmad Irsyam Bin Syamsul Setyolaksono ( 28-01-2015 ) dan Naqiyya Raisha Irsyam Bin Syamsul Setyolaksono ( 16-01-2016 ) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat dan mencurahkan kasih

diajukan kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa ijin Pemohon",dikaitkan dengan domisili Termohon saat ini dan kompetensi relatif PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon telah memberikankuasa kepada SARIYONO, SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO

kuasa;Menimbang, bawa oleh karenanya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Termohonserta kedudukan penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa hukum yang dapat bertindak sebagaikuasa / wakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon / Termohon di antaranyaadalah Advokat :Menimbang bahwa kuasa hukum Termohon yang bernamaSARIYONO, SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara materimenunjuk perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuatmateri telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan,maka Majelis berpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapatdinyatakan sah dan karenanya para penerima kuasa Termohon (SARIYONO,SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH) harus pula dinyatakan telahmemenuhi syarat formil sebagai Penerima Kuasa dan telah mempunyaikedudukan