Solen Somaatmadja tidak memiliki hak apapununtuk melakukan perbuatan hukum baik menguasai maupun memindahhakkan tanah yang tanpa sepengetahuan Penggugat telah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 4/Karangsari dan Nomor 5/Karangsari dan telah diroyamenjadi Sertipikat hak Milik Nomor 6/Karangsari atas nama almarhum Ir.Soleh Somaatmadja;22. Bahwa oleh sebab itu pula maka peralihan hak atas tanah seluas 25.565 m?

Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danatau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik dan atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menunjukpada sikap batin (das solen) dari pelaku perbuatan pidana, dimana pelakuperbuatan pidana menyadari dan mengetahui akan timbulnya akibat dariperbuatan yang dilakukannya, sedangkan yang dimaksud dengan secara tanpahak menurut Prof. DR.

Terdakwa adalah benar subyek hukum yangdimaksud dalam surat dakwaan dan Terdakwa memiliki Kemampuan bertanggung jawab,maka unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum suatubenda yang seluruhnyaatau sebagiankepunyaanorang lain adadalamkekuasaannyabukan karenakejahatanMenimbang, bahwa untuk membukikan unsur ini Majelis Hakim akan menguraikanpengertian yang terkandung dalam unsur pasal ini, yakni : Dengan sengaja adalah menunijuk pada sikap batin (das solen

Unsur Dengan sengajadanmelawanhukummemiliki barangsesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsurkedua tersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen) dari pelakuperbuatan pidana, dimana pelaku perbuatan pidana menyadari dan mengetahuiakan timbulnya akibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga niat ataukehendak (Willens) pelaku perbuatan pidana berkaitan erat

Solen mengantarsaksi, dan Terdakwa Irfan Sopfan tidak tahu kalau sdr. NUR AHMADHISETIAWAN diperintahkan oleh sdr. Soleh untuk melakukanpenganiayaan terhadap ibu kandung Sdri YULI (Sdri.SALFIYATI)tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan sdr. NUR AHMADHI SETIAWAN,dimana dia mengakui tidak mendapat hadiah atau upah maupunimbalan apaapa sdr. Soleh, dan sdr. NUR AHMADHI SETIAWAN maumelakukan hal tersebut karenasdr.

Solen mantan Kades Desa tegalciutKec. Klakah kab. Lumajang), karena Terdakwa masih ada hubungankekerabatan dengan sdr. Soleh (DPO);bahwa yang melakukan penganiayaan adalah sdr. NUR AHMADHISETIAWAN, dan saat itu saksi tidak tahu ada pembacokan, karenaTerdakwa diminta oleh sdr. Soleh untuk mengantarkan sdr. NURAHMADHISETIAWAN;bahwa sdr.

Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukumsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsurkedua tersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen) dari pelakuperbuatan pidana, dimana pelaku perobuatan pidana menyadari dan mengetahuiakan timbulnya akibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga niat ataukehendak (Willens) pelaku perbuatan pidana berkaitan erat dengan timbulnyaakibat yang diketahui atau disadari

Menurut Moeljatno dalam Asasasas HukumPidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan(Das Solen : Teori Kehendak kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalamwet.Menimbang, bahwa pengertian sederhana judi atauperjudian adalah sebuah permainan untunguntungan dimana20untuk dapat memenangkan permainan tersebut tidak diperlukankeahlian/skill seseorang melainkan karena untunguntungansemata dan setiap pemenang biasanya memperoleh sesuatu bendamaupun

pohan johar sebanyak 1(satu) buah, pohon jengkol sebanyak 1 (satu) buah dan pohon kormis sebanyak1 (Satu) buah(vide fakta persidangan angka 14);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa potongan kayukayu tersebut untuk memperbaiki tangsi yang akan rubuh di areal hutan milikPerum Perhutani di Blok Monggol Petak 2e RPH Sumur Kondang BKPH WaledKPH Kuningan, yang membantah keterangan keterangan Saksi SUPARMANBin NEMIN dan Saksi J UNAEDI Bin ROSID, maka Majelis Hakim denganmempedomi prinsip das solen

(delapan ratus ribu rupiah) namun saksibaru membayar sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danakan melunasi kekurangannya setelah saksi mempunyai uang.Bahwa pembelian seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)tersebut saksi mendapatkan shabu sebanyak 1 (satu) klip dengan beratkirakira Y2 (setengah) gram.Bahwa yang menyerahkan 1 (satu) klip shabu tersebut kepada saksiadalah saudara Gasbur sendiri.Bahwa pada saat saudara GASBUR menyerahkan 1 (satu) klip shabutersebut saudara saksi Solen

Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa kesengajaan adalah merupakan kehendak (dewil), ditunjukan kepada perwujudan dari suatu tindakan yangdilarang atau diharuskan oleh undangundang, jika kehendak ituditujukan kepada perbuatan, maka disebut kesengajaan formal.Menurut Moeljatno dalam Asasasas Hukum Pidana, Bina Aksara,Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen

Bahwa Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaPutusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sein;5.

., yang pada pokoknyamenyatakan bahwa: 120 orang (Haji Solen) yang memberikan kuasakepada Yugo Dwi Java per tanggal 1 Maret 2002 merupakan parapenghuni/penggarap, pemilik kios/pedagang yang menempati lokasitanah obyek sengketa mengakui bahwa hak atas tanah a quo adalahhak Penggugat Intervensi, dan berjanji bersedia mengosongkan,pindah dari lokasi dengan uang sejumlah uang sebagai ganti rugi.Para Penghuni sepakat akan mengosongkan tanah tersebut dalamHal. 33 dari 146 hal.

Menurut Moeljatno dalamAsasasas Hukum Pidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171menerangkan : (Das Solen : Teori Kehendak kesengajaan adalahkehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatan = sepertidirumuskan dalam wet.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan :e Bahwa benar saksi mengetahui pada hari sabtu tanggal 22 Februari2014 sekira pukul 17.00 WIB tepatnya di Jalan Pemda Pelalawandepan kantor Bupati Pelalawan Kec.

sebagai berikut:Menimbang,bahwa atas dalil alasan Pemohon ingin mencerai Termohon,Termohon telah membantah,namun Termohon secara tersirat mengaku rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,telahterjadi pertengkaran yang terusmenerus,dihubungkan dengan keterangan saksi dari pihak Pemohon dan Termohon,yang kesaksiannya didasarkan pada pengetahuan sendiri sebagaimana dikehendaki HIR Pasal171 angka (1), saksi saksi tersebut masingmasing bernama :Ondo Taufiqbin M.Yakub,Yane Apriani binti Solen

Pegadaian(persero) Cabang Sanggau yang menerangkan bahwa barang bukti dalamperkara atas nama Mirza Arif Susanto Als Arif Solen Hadi memiliki berat Bruto0,24 gram dan berat Netto 0,05 gram; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika NomorSKET/338/Ka/PL.01/IV/2020/BNNKSGU yang ditandatangani oleh dr.Afrocosta Siagian, dokter pemeriksa pada Badan Narkotika KabupatenSanggau yang menerangkan bahwa hasil tes urine atas nama Mirza ArifSusanto Als Arif Soleh Hadi tidak terindikasi mengkonsumsi narkotika

Menurut Moeljatno dalam AsasasasHukum Pidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan(Das Solen : Teori Kehendak kesengajaan adalah kehendak yang26diarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalamwet.Menimbang, bahwa yang disebut dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.

Solen Bin Markid tersebut dan tidakmembayar beras sebanyak 2.5 Ton tersebut kepada sdr. Soleh Bin Markid;Menimbang, bahwa pada keesokan harinya pada Hari Selasa tanggal 6Mei 2020 sdr. Adi Kurnadi Als Bagreg menjual beras tersebut kepada Hj. Nanisebanyak 1.234 kg dengan harga Rp. 7.700/kg sehingga total keseluruhannyaberjumlah Rp. 10.200.000, (Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) melalui sdr.Nono Karsono Als Bedod serta sisanya sdr.

Menurut Moeljatno dalamAsasasas Hukum Pidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171menerangkan : (Das Solen : Teori Kehendak kesengajaan adalahkehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatan ' sepertidirumuskan dalam wet.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUHANA, S.Sos.

penyalahgunaan kewenangan dalam artimenyalahgunakan prosedur yang seharusnya dipergunakan untukmencapai tujuan tertentu tetapi telah menggunakan prosedur lain agarterlaksana ;Bahwa dari uraian di atas, disimpulkan prosedur lain tersebut (DASSEIN) adalah prosedur perjanjian antara Terdakwa dengan Drs.JHONNY LAING IMPANG secara perdata, sehingga Judex Facti telahlalai/keliru menerapkan hukum = atau tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, karena sengaja tidak menyatakan ada proseduryang seharusnya (DAS SOLEN

JHONNY LAING IMPANG selaku Ketua DPRDKabupaten Malinau untuk mencairkan anggaran asuransi kesehatantanpa melibatkan sekwan selaku pengguna anggaran/pengguna jasasehingga menyalahi prosedur pengadaan jasa yang diatur dalamKeppres Nomor 18 Tahun 2000 dan pertanggungjawaban penerimaansisa dana Asuransi Kesehatan tahun anggaran 2002 dan 2003 yangmelanggar prosedur Peraturan Pemerintah Nomor 105 Tahun 2000; Bahwa seharusnya (DAS SOLEN), Prosedur kontrak perjanjian ditandatangani oleh Terdakwa bersama

Sianturi AlumniAhaem, Petehaem, Jakarta, 1996, hal 166 : (Das SollenTeori kehendak dan teori perkiraan) yang mengatakanbahwa kesengajaan adalah merupakan kehendak (de wil),ditunjukan kepada perwujudan dari suatu tindakan yangdilarang atau diharuskan oleh undangundang, jikakehendak itu ditujukan kepada perbuatan, maka disebutkesengajaan formal, dan menurut Moeljatno dalam Asasasas Hukum Pidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171menerangkan : (Das Solen : Teori Kehendak kesengajaanadalah kehendak yang