Ditemukan 401 data
50 — 32
Bahwa dapat kamijelaskan semasa hidupnya Kromosono Rakidjan pernah menikah 3 (tiga)kali yaitu:e Kromosono Rakidjan dengan Parsi mempunyai (satu) anak yaitu:Sudji;e Kromosono Rakidjan dengan Yatmini Tidak mempunyai anak namunmengambil anak angkat/pupun Somo Suli yang setelah menikahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:e Surat;e Supiyah (penggugat);e Kromosono Rakidjan dengan Jami mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu:e Budi Wahyuni (Tergugat I);e Suroso (Tergugat II);e Sukriyanto;4 Bahwa gugatan poin angka
yang pada waktu itu tergugat I dan tergugat II masihkecil) dengan diketahui oleh Kepala Desa Kemiri Kec Kunduran KabBlora adalah sebagai berikut:Sudji menerima bagian tanah sawah persil 111s S V luas 0,115 ha;Budi Wahyuni: menerima bagian tanah sawah persil 108a SIII luas 0,122 ha; menerima bagian tanah kerasan persil 106 D I luas 0,057 ha; menerima sebuah rumah blondoran;Suroso: menerima bagian tanah sawah persil 108a SII luas 0,121 ha; menerima bagian tanah kerasan persil 106 D I luas 0,058 ha;Sukriyanto
ADHI PUTRA GRAHA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN YANTU alias KA YUDI
164 — 50
HIKMAH2) milik WAHYUDIN YANTU yang beralamat di Kelurahan Siduan,Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato;Bahwa sekitar bulan Juli 2016 Tim Teknis yaitu ABDULLAH NENTO danFAHDEL MBUINGA, Tenaga Fasilitator Lapangan yaitu RISTON BAGO,SUKRIYANTO ISMAIL, EMIL KARIM dan MARJUN DATAU melakukansurvey harga bahan bangunan di toko HIKMAH BANGUNAN dan tokoDINA BANGUNAN.
SUKRIYANTO ISMAIL.
IRFAN SULEMAN tersebut,sudah tidak ada lagi pertemuan untuk membahas masalah uangkomitmen, karena menurut yang saksi dengar dari masyarakat, tenagafasilitator lapangan yaitu RISTON BAGO dan SUKRIYANTO ISMAILsudah langsung datang ke toko dan meminta uang, bahkan saksisempat dihubungi oleh Terdakwa melalui telepon dan diberitahu kenapaRiston Bago dan Sukriyanto Ismail datangdatang ke toko dan mintauang kemudian saksi jawab, saya tidak tahu itu ka Muku;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kebenaran
SUKRIYANTO ISMAIL alias UNANG,Sdr. EMIL KARIM alias EMIL, dan Sdr.
SUKRIYANTO ISMAIL;Bahwa menurut saksi keesokan harinya, seluruh Fasilitator datang ketoko untuk meminta uang kepada kasir toko, yaitu Sdr. SYARIF untuksewa mobil dari Paguat ke Kota Gorontalo dan saat itu Sdr.SUKRIYANTO ISMAIL, Sdr. RISTON BAGO dan Sdr. MARJUN DATAUsempat mengatakan bahwa mereka akan sekalian menyusun RAB diGorontalo;Bahwa sekitar tiga hari kemudian, setelah kembali dari Kota GorontaloSdr. SUKRIYANTO ISMAIL, Sdr. RISTON BAGO, Sdr.
10 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sukriyanto Bin Dasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isaroh Binti San Musri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
16 — 10
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukriyanto bin Amran alias Amran Rahman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Beti Oktarina binti Buyung Agusmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
13 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Firdausin Nuzulia binti Imron untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akhmad Sukriyanto bin Syukur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;2.Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudahmempunyai 1 orang anak nama NIZAR ASHURI umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon ll dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Sukriyanto
20 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama DELA PUTRI MERIYANTI binti SUKRIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama AINUL YAKIN bin SUADI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
15 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdulah I Sabihi alias Sukriyanto Sabihi bin Isima) terhadap Penggugat (Yulin Hasan binti Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKRIYANTO bin H.SULAIMAN ) terhadap Penggugat ( SAMSINAH binti SANROKIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
45 — 22
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRIYANTO bin MATSUPI) terhadap Penggugat ( NAILATUT DURRIYAH binti SAMI'AN)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.314000.- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
20 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukriyanto Kango Bin Imran Kango) terhadap Penggugat (Niwanti Olii Binti Usman Olii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat II : Harto Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Pembanding/Penggugat IV : Moh. Ramli Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Pembanding/Penggugat V : Lamidi Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Pembanding/Penggugat IX : Maksum Rosadin Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Terbanding/Tergugat I : Majelis Luhur Persaudaraan Setia hati Terate Pusat Madiun
Terbanding/Tergugat II : Ir. RB Wiyono
Terbanding/Tergugat III : Tjahjo Wilis Gerilyanto, SH.MH.M.Mar
Terbanding/Tergugat IV : Gunawan
Terbanding/Tergugat V : H. Issoebiantoro, SH
Terbanding/Tergugat VI : Ir. Eddy Asmanto
Terbanding/Tergugat VII : H. Djunaidi Suprajitno, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat : DR. Ir. Muhammad Taufiq, SH. M.Sc
Turut Terbanding/Penggugat III : Wishnu Anggoro
Turut Terbanding/Penggugat VI : Bimo Subandi Murbodinoto
Turut Terbanding/Penggugat VII : Andreas Ekasakti Yudiawan
Turut Ter
606 — 1706
Manguharjo, Kota Madiun Jawa Timur dalam hal iniHalaman 2 dari 63 halaman Putusan Nomor 705/PDT/2018/PT SBY.memberikan kuasa kepada Sukriyanto, SH advokat padakantor advokat Sukriyanto, SH & Partners berkantor di Jl.Margatama Blok A10 Perum Griya Margatama Asri KotaMadiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Desember 2017, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. H. Issoebiantoro, S.H., berkedudukan di Jl. Merak No. 10Nambangan Kidul, Kec.
Manguharjo, Kota Madiun JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sukriyanto,SH advokat pada kantor advokat Sukriyanto, SH & Partnersberkantor di JI. Margatama Blok A10 Perum GriyaMargatama Asri Kota Madiun berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Desember 2017, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6. Ir. Eddy Asmanto, berkedudukan di Jl. Merak No. 10 NambanganKidul, Kec. Manguharjo, Kota Madiun Jawa Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Dr.
Mangunharjo, Kota Madiun, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sukriyanto,SH advokat pada kantor advokat Sukriyanto, SH & Partnersberkantor di Jl. Margatama Blok A10 Perum GriyaMargatama Asri Kota Madiun berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Desember 2017, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;Halaman 3 dari 63 halaman Putusan Nomor 705/PDT/2018/PT SBY.DAN1. Dr. Ir. Muhammad Taufiq, S.H.,M.Sc, berkedudukan di JI. Merak No. 10Nambangan Kidul, Kec.
10 — 0
saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0390/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03012008, di Desa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Disman (alm) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sukriyanto
10 — 3
;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Sukriyanto Yahya dan SudiUsman.
tidak pula menyuruh oranglan untuk menghadap' sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara im dapat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang ditandai dengan P.1 dan P.2 serta alat bukti saksi yaitu ;Suyanto dan Sukriyanto
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Sukriyanto) terhadap Penggugat (Reka Sari binti Burto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh
12 — 3
SALI NANPU T U S A NNomor : 940/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN sebagai "Penggugat"selanjutnya dikuasakan kepada ARIEFPURWANTO, SH, dan Sukriyanto, SH.Advokat yang beralamat di Jl.
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat ( Didik Sulistiyo bin Moerdayat) terhadap Penggugat (Fitria Virgantini bin Sukriyanto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vio Aulia Firmansyah bin Didik Sulistiyo, lahir 15 Mei 2012 dan Vito Syehan Hidayatullah bin Didik sulistiyo, lahir tanggal 23 September 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi
83 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Sukriyanto bin Mahsun) dengan Pemohon II (Mukminah, S.Pd. binti H.
20 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sukrianto alias Sukriyanto bin Djuwarno ) terhadap Penggugat ( Nurfauzia alias Nur Fauzia binti Sutadi Heryadi alias Heriyadi );
.4.