Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 September 2011 — M. Hasjim bin Muhli dan Hapsah binti Buhera
133
  • memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0109/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut aaamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 November 1959;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe
    Rafi Sulaeman (qadhi Bone), dengan wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Tahe bin Bacolie.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki Alwi Daud dan lelaki Anis Kasim,dengan mahar 44 real berupa sepetak tanah kering yang terletak di Cabalu.
    Rafi Sulaeman (qadhi Bone), dengan wali nikah adalah paman PemohonIl bernama Tahe, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alwi Daud dan Anis Kasim, dengan mahar44 real berupa sepetak tanah kering yang terletak di Cabalu.Bahwa sebelum menikah status Pemohon I jejaka sedang Pemohon II gadis, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram.Bahwa tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon Idengan Pemohon IJ hingga sekarang.
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/PdtP/2011/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2011 —
113
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 Januari 1981.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe bin Bacolle, dinikahkan oleh imam setempat bernama KH. Muh.
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete RiattangBarat.e Bahwa pernikahan pemohon I tersebut dilangsungkan dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaeman dengan wali nikah paman pemohon IIbernama Tahe
    Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena sepupu satu kali dan Pemohon II saksikenal karena isteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981.e Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II , dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaiman ,dan wali nikahnya adalah Paman PemohonIl bemama Tahe
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 670/Pdt.P/2011/Pa Wt,p
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
507
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 Januari 1981.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe bin Bacolle, dinikahkan oleh imam setempat bernama KH. Muh.
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete RiattangBarat.e Bahwa pernikahan pemohon I tersebut dilangsungkan dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaeman dengan wali nikah paman pemohon IIbernama Tahe
    Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena sepupu satu kali dan Pemohon II saksikenal karena isteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981.e Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II , dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaiman ,dan wali nikahnya adalah Paman PemohonIf bemama Tahe
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 140/Pdt.P/2012/PA Wtp.
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
93
  • PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2012/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watamponeyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan olehSappe bin Tahe, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPdang Loang Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Intan binti Beddu Ressa,
    Menetapkan sahnya pemikahan antara pemohon I (Sappe bin Tahe) dengan pemohon II (Intan binti BedduRessa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, KabupatenBone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Hal 2 dari 7 Pen No. 140/Pdt.P/2012/PA.
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Sappe bin Tahe) dengan pemohon II (Intan binti Beddu Ressa),yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Agustus 2005, di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 832/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Risal bin Huseng) dengan Pemohon II (Hamri binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2010 di Sarawak, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Risal bin Huseng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanaelong, DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Hamri binti Tahe, umur 32 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risal bin Huseng) denganPemohon II (Hamri binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2010 di Sarawak, Malaysia.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risal bin Huseng) denganPemohon II (Hamri binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2010 di Sarawak, Malaysia.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.P/2011/Pa W t,p
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
446
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 Januari 1981.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe bin Bacolle, dinikahkan oleh imam setempat bernama KH. Muh.
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete RiattangBarat.e Bahwa pernikahan pemohon I tersebut dilangsungkan dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaeman dengan wali nikah paman pemohon IIbernama Tahe
    Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena sepupu satu kali dan Pemohon II saksikenal karena isteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981.e Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II , dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaiman ,dan wali nikahnya adalah Paman PemohonIf bemama Tahe
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ngadino Bin Yusuf
5518
  • Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainnya atas nama Budiman, SH dan kawan-kawan;6.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada tanggal 27 Februari 2008 sampai dengan tanggal 26September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008 sampai denganTahun 2012 bertempat di Kantor PT. BRI (Persero) Tbk.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telahmemperkaya diri sendiri yaitu terdakwa selaku Account Officer Ritel danKomersilKredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau atau setidaktidaknya telahmemperkaya orang lain yaitu Budiman, SH yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara.= Bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Budiman, SH Bin S. Parlan,Sadarman SE Bin H.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada tanggal 27 Februari 2008 sampai dengan 26September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008 sampai denganTahun 2012 bertempat di kantor PT.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telahmenguntung diri sendiri yaitu terdakwa selaku Account Officer Ritel danKomersilKredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau atau setidaktidaknya telahmenguntungkan orang lain yaitu Budiman, SH yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara.Bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Budiman, SH Bin S. Parlan,Sadarman SE Bin H.
    ;e Bahwa fasilitas kredit yang diputus oleh pak Sadarman ada 91 orang dan yangdiputus oleh pak Sulaiman Tahe ada 27 orang;e Bahwa yang membuat memorandum analisis dan penilaian jaminan adalah AO(Sdr.
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • TINGGAL Bin TAHE ) dengan Pemohon II ( PAINEM Binti MISKA ) yang dilaksanakan pada 02 Februari 1992 di Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    TINGGAL Bin TAHE, umur 51 tahun (01 Juli 1963), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun krajan RT.002 RW. O01Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;PAINEM Binti MISKA, umur 45 tahun (01 Juli 1969), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun krajan RT.002 RW.
    TINGGAL Bin TAHE) dan Pemohon II(PAINEM Binti MISKA) yang dilangsungkan pada 02 Februari 1992 di DesaTanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3 Membebaskan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan
    TINGGAL Bin TAHE ) denganPemohon II ( PAINEM Binti MISKA ) yang dilaksanakan pada 02 Februari 1992 diDesa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan Agama JemberTahun Anggaran 2014 sebesar Rp 311000.
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • TAHE alias R. MOH. TAHE bin MARZUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINGSIH binti DG. SULTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 842/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Yunus dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Katto dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Tahe, dengan maharberupa sawah 3 (tiga) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Katto, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Tahe dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang
    Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Katto, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Tahe dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut
    Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Tahe;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. M.
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan Tahe bin Tahe) terhadap Penggugat (Sri Widyastuti binti M
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.MBO
Tanggal 23 Desember 2014 — DOLAH ARIF BIN ALM M. DAOD;
11325
  • Tahe, Efendi Bin Alm. Nurdin, M. Yunus Bin Alm. Husen,dan Minin Bin Alm. Mak Min telah melakukan pembunuhan terhadap 1 (satu)ekor gajah; 222222 ncnnnnn nc ncnnnneeBahwa kejadian tersebut bermula pada hari kamis tanggal 27 maret 2014bersama BANTAN Bin Alm. MAK MIN,. MININ Bin Alm MAK MIN, ZAKARYABin Alm. TAHE, HAMDANI Bin Alm. MUHAMMAD, EFENDI Bin Alm.NURDIN, dan M. YUNUS Bin Alm.
    Tahe memasang pengikat kayu penyangga diataspohon untuk menggantungkan mata seunumbok yang diikat menggunakantali katrol yang terbuat dari besi dan M. Yunus Bin Alm. Husen mengajariZakaria Bin Alm. Tahe, Minin Bin Alm. Mak Min, Hamdani Bin Alm.Muhammad dan Efendi Bin Alm.
    Tahe, Efendi Bin Alm. Nurdin, M. Yunus Bin Alm. Husen,dan Minin Bin Alm. Mak Min telah melakukan pembunuhan terhadap 1 (satu)ekor gajal nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn ne nnn nonnnBahwa kejadian tersebut bermula pada hari kamis tanggal 27 maret 2014bersama BANTAN Bin Alm. MAK MIN,. MININ Bin Alm MAK MIN, ZAKARYABin Alm. TAHE, HAMDANI Bin Alm. MUHAMMAD, EFENDI Bin Alm.NURDIN, dan M. YUNUS Bin Alm.
    Tahe memasang pengikat kayu penyangga diatas11pohon untuk menggantungkan mata seunumbok yang diikat menggunakantali katrol yang terbuat dari besi dan M. Yunus Bin Alm. Husen mengajariZakaria Bin Alm. Tahe, Minin Bin Alm. Mak Min, Hamdani Bin Alm.Muhammad dan Efendi Bin Alm.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PID/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — AMIRUDDIN P., S.T
1824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AmiruddinAmin;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Kuasa Ahli Waris Pata bin Tahe yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Tamalanrea Andi Halim Bachtiar,Kepala Lingkungan Bonto Ramba Tamalanrea Abdullah Tayeb dandisaksikan oleh Camat Biringkanaya Drs. Abdul Majid Laugu;1 (satu) lembar bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas namaDrs. AnsarA.T.;1 (satu) lembar Akta Jual Beli No. 400/VI/BK/1990 H. Rudding Pammasemenjual ke Drs. Ansar A. Tippang;Akta Jual Beli No. 190/IV/BK/1991 H.
    No. 128 K/Pid/2010dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergidengan segera;Memidana oleh karenaitu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/1989, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/19839, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs. Ansar A.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Tob
Tanggal 21 April 2015 — - JUAN GAGALY, SIP Als JUAN
16582
  • Sertidfikat Tanah No. 710 a.n ARTARKUS TAHE tanggal 30 Juli 2013, (Dokumen Asli)209. Loan Processing Calculator (LoPC), sebanyak 2 (Dua) lembar, (Dokumen Asli)210. Jadwal Angsuran, sebanyak 1 (Satu) lembar, (Dokumen Asli)211. BTPN AGAPE Daftar Alokasi Survei, sebanyak 1 (Satu) lembar, (Dokumen Asli)212. Perjanjian Kredit Nomor : 0001191-SPK-7555-0813, sebanyak 3 (Tiga) lembar, (Dokumen Asli)213.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n ARTARKUS TAHE tanggal 22 Mei 2013, sebanyak 1 (Satu) lembar222. Foto Copy Kartu Keluarga No. 8203112910080004 tanggal 03 November 2008, sebanyak 1 (Satu) lembar223. Foto Copy NPWP No. 16..810.827.2-943.000 tanggal 17 Juli 2013, sebanyak 1 (Satu) lembar224. Foto Copy Surat Keterangan Usaha Nomor : 503 / 48 / 2013 tanggal 11 Juli 2013, sebanyak 1 (Satu) lembar225.
    Sertidfikat Tanah No. 710 an ARTARKUS TAHE tanggal 30 Juli 2013, (DokumenAsli)209. Loan Processing Calculator (LoPC), sebanyak 2 (Dua) lembar, (Dokumen Asli)210. Jadwal Angsuran, sebanyak 1 (Satu) lembar, (Dokumen Asli)211. BTPN AGAPE Daftar Alokasi Survei, sebanyak (Satu) lembar, (Dokumen Asli)212. Perjanjian Kredit Nomor : 0001191SPK75550813, sebanyak 3 (Tiga) lembar, (Dokumen Asli) 213.
    i ;= Bahwa dari ke 17 (tujuh belas) debitur tersebut yang tidak memiliki jaminan usaha maupunjaminan kredit berupa tanah maupun bangunan adalah Saudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli,sedangkan yang tidak memiliki jaminan usaha namun memiliki jaminan kredit berupa tanahmaupun bangunan adalah Johana Polda Budiman dan yang memiliki jaminan usaha namuntidak memiliki jaminan kredit berupa tanah maupun bangunan adalah saudara Delvan Akuba ;= Bahwa terhadap debitur saudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli terdakwalah
    yang mengisiaplikasi permohonan dan pembukaan rekening (APPR) berdasarkan berkasberkasdiantaranya KTP dan KK yang diberikan oleh saudara Abner Tidore tanpa bertemu dengansaudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli atas perintah Saudara Barens Gahunting ;= Bahwa terhadap saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli terdakwa telah mengisi aplikasipermohonan dan pembukaan rekening (APPR) berupa tempat usaha yaitu tempat jualan ikan ;= Bahwa sedangkan jaminan kredit dari saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli
    tanpa bertemu dengansaudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli atas perintah Saudara Barens Gahunting ;Bahwa benar terhadap saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli terdakwa telah mengisiaplikasi permohonan dan pembukaan rekening (APPR) berupa tempat usaha yaitu tempatjualan ikan ;67= Bahwa sedangkan jaminan kredit dari saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli berupasebidang tanah kosong yang telah bersertifikat terletak di Desa Pitu, terdakwa dapatkan darisaudara Abner Tidore, dan terdakwalah yang bersamasama
    tanpa bertemu dengan saudaraArtakus Tahe dan Enos Bitjoli atas perintah Saudara Barens Gahunting dan terhadap saudara ArtakusTahe maupun Enos Bitjoli terdakwa telah mengisi aplikasi permohonan dan pembukaan rekening(APPR) berupa tempat usaha yaitu tempat jualan ikan ;Menimbang bahwa sedangkan jaminan kredit dari saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoliberupa sebidang tanah kosong yang telah bersertifikat terletak di Desa Pitu, terdakwa dapatkan darisaudara Abner Tidore, dan terdakwalah yang bersamasama
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11023
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sulfiani binti Martang untuk menikah dengan Aswadi bin Tahe;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sulfiani binti Martang, Tempat/Tanggal lahir Jabal Kubis, 07Oktober 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal Dusun, Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara;dengan calon suaminya:Nama: Aswadi bin Tahe, Tempat/Tanggal lahir Matapasae, 23Desember 1995 (umur 25 tahun), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penjual Campuran, Tempat Tinggal DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging
    Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama (Sulfiani binti Martang) dengan calon mempelailakilaki bernama (Aswadi bin Tahe);3.
    dengan Sulfianiatas kehendak sendiri tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa orang tuanya dan orang tua telah sepakat danmerestui rencana pernikahannya dan Sulfiani; Bahwa ia sudah bekerja sebagai penjual campurandengan penghasilan sekitar Rp. .1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah setiap bulan; Bahwa ia siap bertanggungjawab sebagai suami dan kepalakeluarga bagi istrinya;Bahwa kakak kandung calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah Herawatibinti tahe
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama TAHE NIK 7313040204084452dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo, tanggal 06 Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.
    Penetapan No.124/Padt.P/2020/PA.Lssterbukti bahwa calon suami dari anak Para Pemohon yang bernamaAswadi adalah adik kandung Herawati semntara orang tua Aswadi danHerawati bernama Tahe dan Atika, serta telah mencapai usia kawin yaituumur 25 tahun, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiloleh karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 adalah Para Pemohontelah mendapatkan Penolakan dari KUA Kecamatan Kodeoha, penolakantersebut menunjukkan bahwa anak
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2505/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2505/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Maret2005, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sunarto bin Tahe
    Ismail, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 Maret 2005, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sunartobin Tahe dengan
    saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Maret 2005, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sunarto bin Tahe
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jama bin Tahe) dengan Pemohon II (Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2013, di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNOMOR 0089/Pdt.P/2017/PA.MsaSa zfrigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jama bin Tahe, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Hulia Timur, Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, orangtua kandung Pemohon bernama:Ayah : Tahe umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, Desatempat tinggal di Desa Batulamburi, KecamatanMasalokaraya, Kabupaten Bomba, Provinsi Sulawesi Tenggara;Ibu : Yondeng, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Desa Batulamburi, Kecamatan Masalokaraya, KabupatenBomba, Provinsi Sulawesi Tenggara;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, orangtuakandung
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Jama bin Tahe) dan Pemohon Il(Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 30Juni 2013 di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jama bin Tahe) denganPemohon II (Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2013, di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;3.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ASMAWI bin MAHDUNO
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : SAHRAN bin TAHE ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tanggal : 4/7 tahun/tahun 1969 ;lahirHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/2017Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: RT.5, RW.10 DusunUndaun, Desa Kolpoh,Kelurahan Kolpoh,Kecamatan Batang Batang,Kabupaten Sumenep ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;III.
    ASMAWI bin MAHDUNO, Terdakwa Il.Sahran bin Tahe, dan Terdakwa III.
    Menyatakan Terdakwa ASMAWI bin MAHDUNO, Sahran bin Tahe, danMisraji bin Musani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/20173.
    ASMAWI bin MAHDUNO, Terdakwa II.Sahran bin Tahe dan Terdakwa III. Misraji bin Musani tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Safri, yang selanjutnya mewakilkankepada Imam Dusun Panasa yang bernama La Tahe dalam pelaksanaanjab kabul dengan Pemohon I. Akad nikah disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu. Kaharuddin dan Kaharuddin bin Lahewo. Pemohon memberikan mahar atau maskawin berupa berupa cincin emas seberat 1(satu) gram dibayar tunai secara tunai;2.
    Safri, akan tetapi pada saat ijab kabul denganPemohon , wali nikah tersebut mewakilkan kepada Imam DusunPanasa yang bernama La Tahe;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kaharuddin dan Kaharuddinbin Lahewo;Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram secara tunal;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda dan tidak pula Sesusuan;Bahwa saksi tidak
    Safri, akantetapi pada saat ijab kabul dengan Pemohon wali nikah tersebutmewakilkan kepada Imam Dusun Panasa yang bernama La Tahe;Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram secara tunalHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diCeppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Ceppaga yang bernama Tahe;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II yang bernamaAtti karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arifin dan Dg. Pawero,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3.
    Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.SkgSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaCeppaga yang bernama Tahe
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaCeppaga yang bernama Tahe
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Imam Desa Ceppaga yangbernama Tahe, di depan Wali Nikah bernama Atti dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai danHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Skgdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Arifin dan Dg. Pawero, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatusgadis ;4.