Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang sekira 80 cm, Dirampas untuk dimusnahkan. 5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang sekira 80 cm,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Semarang Utara Kota Semarang, setelahmenemukan dan membawa sebuah senjata tajam jenis pedang denganpanjang sekira 80 cm tersebut, Sdr. Masrukin Bin Rohmad dan Sdr. AbdulMalik Afriyanto Bin H. Amat Solikin mencari keberadaan terdakwa, kemudianpada hari minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 02.00 bertempat di depanSD Kuningan Kec. Semarang Utara terdakwa berhasil diamankan dan dibawake Polsek Semarang Utara guna diproses secara hukum.

jenis pedangdengan panjang sekira 80 cm.Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada saat terjadikeributan, rencananya senjata tajam tersebut akan diarahkan ke sdr.

JOKOHalaman 14 dari 18 Putusan No.649/Pid.Sus/2017/PN.Smg.yang menyinggung terdakwa dengan katakata kowe tak jarke kurang ajar(kamu saya biarkan jadi kurang ajar), namun belum sempat mengenai sdr.JOKO senjata tajam jenis pedang yang dibawa terdakwa berhasil diambil olehwarga sekitar yang melerai keributan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan No.649/Pid.Sus/2017/PN.Smg.1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang sekira 80cm, Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROHI Bin TIWEL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK, MEMBAWA SENJATA TAJAM .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan, 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

surat dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta melihat barang bukti berupa: Sebilah pisau lengkap dengan sarungnya ; Telah mendengar pendapat dan permintaan ( requisitoir ) Penuntut Umumbertanggal 25 Juli 2012, Nomor register perkara : PDM31/Bklan /06/2012, yang isi danmaksudnya pada pokoknya : 22 2 nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan menurut hukum dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK, MEMBAWA SENJATA TAJAM

Bangkalan terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi karena kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah pisau ;e bahwa sebilah pisau tersebut saya selipkan dipinggang kiri ;e bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari yang berwajib untuk membawasenjatae bahwa sebilah pisau tersebut menurut pengakuan terdakwa untuk jaga diri saja danterdakwa menyatakan tidak punya musuh ;e Bahwa pisau tersebut diakui miliknya sendiri yang dibeli sewaktu bekerja di ArabSaudi; bahwa terdakwa mengaku bersalah

Bangkalan terdakwa telah ditangkap olehpetugas Polisi karena kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah pisau ; 3. bahwa setelah digeledah, dipinggang terdakwa ditemukan sebilah pisau lengkapdengan sarungnya yang diselipkan dipinggang kiri ;4. bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari yang berwajib untuk membawasenjata tajam ;5. bahwa sebilah pisau tersebut menurut pengakuan terdakwa untuk jaga diri saja danterdakwa menyatakan tidak punya musuh :6. bahwa terdakwa mendapatkan pisau tersebut

Menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, senjata tajam,3.

DePTATEE mnnmnn mann nnn nnn nnn nner EEMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : sebilah pisau besertaselontongnya dari kulit warna coklat haruslah dirampas untuk dirusak ; Mengingat selain pasal pasal 2 (1) UU No. 12/Drt/1951,juga pasal 22 ayat (4)juncto Bab XVI KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI = Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROHI Bin TIWEL tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK,MEMBAWA SENJATA TAJAM

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 21,5 cm, lebar besi 3 cm panjang seluruhnya 31,5 cm berikuthulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4.

, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa pisau, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagi berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi EDI SUTRISNOdan saksi EDWIN Y anggota Polsek Sreseh sedang melaksanakan pengamananorkes musik dangdut di Dusun Sabuuk Desa Junok Kecamatan SresehKabupaten Sampang mendapati terdakwa sedang berdiri dikerumunan arealorkes musik dangdut kemudian saksi EDI SUTRISNO dan saksi EDWIN Ymenggeledahan dan mendapatkan senjata tajam

Saat pemeriksaan dilakukan saksi menemukan senjata tajamberupa 1 (Satu) bilah badik yang disimpan di bawah jok kursi mobil tersebut.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut merupakan miliktemannya yang bernama Rizki, dimana badik tersebut dipinjam oleh terdakwa danrencananya akan digunakan terdakwa untuk pengamanan diri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam tersebut tidak ada izindari pihak berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi

Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan ditemukannya senjata tajam berupabadik yang dibawa terdakwa.Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian, yang ditugaskan oleh atasannya untukmelakukan pemeriksaan terhadap semua jenis kendaraan yang melewati jalan porosEnrekangMakassar.Bahwa pada hari Senin tg. 19 November 2012 sekitar jam 23.00 wita, bertempat didepan kantor bupati Enrekang yang terletak di Kel. Leoran, Kec.

Saat pemeriksaan dilakukan saksi menemukan senjata tajamberupa 1 (Satu) bilah badik yang disimpan di bawah jok kursi mobil tersebut.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut merupakan miliktemannya yang bernama Rizki, dimana badik tersebut dipinjam oleh terdakwa danrencananya akan digunakan terdakwa untuk pengamanan diri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam tersebut tidak ada izindari pihak berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang

Selanjutnya dilakukanrazia / pemeriksaan oleh petugas kepolisian tersebut terhadap penumpang maupun mobil tersebutdan pada saat pemeriksaan dilakukan petugas kepolisian menemukan senjata tajam berupa 1(Satu) bilah badik yang disimpan terdakwa di bawah jok kursi mobil tersebut.Menimbang bahwa senjata tajam berupa badik tersebut merupakan milik teman terdakwayang bernama Rizki, dimana badik tersebut dipinjam oleh terdakwa yang rencananya akandigunakan terdakwa untuk pengamanan diri atau berjagajaga

Adapun penguasaan terdakwaatas senjata tajam berupa badik tersebut tidak ada izin dari pihak berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa benar terdakwa telah membawa / menguasai senjata tajam berupa badik, dimana senjatatajam tersebut dapat dikategorikan sebagai senjata penikam atau penusuk, dan penguasaanterdakwa atas senjata penusuk / penikam berupa badik tersebut tanpa dilengkapi izin yang sahdari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan

Saksi : Angga Septian Bin Joko P;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di depanPos lantas tinggiran, Kel Kandangan Utara, Kec Kandangan, kabupatenHulu Sungai Selatan karena terdakwa ada membawa Senjata tajam;e Bahwa awalnya terdakwa dan temannya yang mengendarai sepeda motorterkena razia lalulintas karena tidak membawa surat ijin mengemudi (SIM),kemudian terdakwa dibawa ke pos lantas di tinggiran, kemudian

saat masukke pos lantas, terdakwa meletakkan tas merek Naval warna abuabu dilantai, lalu saksi merasa curiga karena terdakwa saat membuka tas tersebutingin membuang sesuatu, kemudian saksi memeriksa isi tas tersebut danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 19cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan kumpang dan huluterbuat dari kayu warna cokelat;e Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik terdakwa, saat ditanyakan olehrakan saksi bernama Ruby Hidayat mengenai

Saksi Ruby Hidayat;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di depanPos lantas tinggiran, Kel Kandangan Utara, Kec Kandangan, kabupatenHulu Sungai Selatan karena terdakwa ada membawa Senjata tajam;e Bahwa awalnya terdakwa dan temannya yang mengendarai sepeda motorterkena razia lalulintas karena tidak membawa surat ijin mengemudi (SIM),kemudian terdakwa dibawa ke pos lantas di tinggiran, kKemudian saat masukke

jenispisau tersebut;e Bahwa pisau tersebut adalah milik terdakwa yang dibawa dari rumah yangdigunakan untuk jaga diri dan senjata tersebut bukanlah benda pusaka;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut,pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan panjangbesi 19 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan kumpangdan hulu terbuat dari kayu warna

yang ada didalamnya saksi Angga Septian dan saksi Ruby Hidayat(keduanya anggota Polisi) melihat hal tersebut dan kemudian menggeledah tasterdakwa dan akhirnya menemukan senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi19 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuatdari kayu warna cokelat, pisau tersebut adalah milik terdakwa yang dibawa darirumah yang digunakan untuk jaga diri dan senjata tersebut bukanlah bendapusaka serta terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam

Menyatakan Terdakwa TIRWANTO Bin RAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai senjata tajam ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakkan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupa pisau, sabit bendo,dan gonco, perbuatan mana dilakukan dengan cara serta perbuatansebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasterdakwa telah ditangkapa Petugas Kepolisian dari PolrestaPasuruan yaitu saksi HARIS FAHRIZY dan saksi BYANTARA ADI, SH.karena telah membawa senjata tajam

berupa sebilah pisauSangkur dengan panjang 30 (tiga puluh) CM yang pegangannyaterbuat dari karet warna hitam, serta 2 (dua) buah kunci T denganpanjang 7 (tujuh) cm dan bagian ujungnya berbentuk pipi, denganpangkal berbentuk bulat yang dimasukkan kedalam bungkus rokokSurya Gudang Garam dan dimasukkan kedalam kantong celanabagian belakang, dan pada saat petugas menanyakan Surat izindari berbagai senjata tajam yang telah dibawahnya terdakwa tidakbisa menunjukkannya;Perbuatan terdakwa diancam pidana

BYANTARA ADI, SH.e Bahwa pada hari Sebtu, tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam23.00 Wib terdakwa kedapatan oleh saksi membawa senjata tajam di desa Kalipang, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan;e Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa senjatatajam jenis sangkur yang diselipkan dibalik celana perutnya dan 2buah kuncio T yang dibungkus dengan bungkus rokok gudang garam disaku celana bagianbelakang;Bahwa terdakwa tidak memiliki

jenis sangkur, dan 2 (dua) buah kunciT;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkurtersebut untuk melindungi diri terdakwa dan 2 (dua) buah kunci Ttersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernama SAHAM yangdititipkan di tempatterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmenyimpan senjata tajam tersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barangberupa e 1 (satu) buah pisau sangkur;e 2 (dua) buah kunci T; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Menyatakan Terdakwa TIRWANTO Bin RAJAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki dan menguasai senjata tajam :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuranpanjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan 23,3 cmlengkap dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa sedang berdiri di tempat kejadian, pada saat itu terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuranpanjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan 23,3 cm lengkapdengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Bahwa terdakwa menyimpan senjata penikam atau penusuk tersebut di balik baju,tepatnya pada bagian pinggang depan sebelah kiri celana

BAKALUDINbersama saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN sedang melakukan giatpekat.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, saksi SURYA EDIdan saksi HASANALAMSYAH melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan kemudian saksiSURYA EDIdan saksi HASAN ALAMSYAH melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan saksi SURYA EDIdan saksi HASANALAMSYAH melihat 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis kerisdengan ukuran panjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan

Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di tempat orang tua angkat terdakwa, padasaat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jeniskeris dengan ukuran panjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan23,3 cm lengkap dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat. Bahwa terdakwa menyimpan senjata penikam atau penusuk tersebut di balikbaju,tepatnya pada bagian pinggang depan sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuranpanjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan 23,3 cmlengkap dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.6.

tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;

tersebuy di dalam dompet warna cokelatdimana dompet tersebut dimasukan ke saku belakang sebelah kanan celana yang dipakaiterdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa membawanyauntuk jaga diri ;e Bahwa tibatiba datang saksi ANDRIANSYAH Bin HAMDILLAH dan saksi AHMADMUKHISANTO Bin JUHADI beserta beberapa rekan anggota kepolisian lain untukmelaksanakan operasi pekat ;e Bahwa saksi ANDRIANSYAH Bin HAMDILLAH beserta beberapa rekan anggotakepolisian lain kemudian

menghampiri serta melakukan pemeriksaan terhadap parapengunjung warung termasuk terdakwa dan temanteman terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa membuang dompet yang berisikan senjata tajam yang dibawaterdakwa dengan cara melempar dompet tersebut kebawah meja dengan menggunakantangan kiri ;e Bahwa perbuatan terdakwa ini diketahui oleh saksi ANDRIANSYAH Bin HAMDILLAHdan saksi AHMAD MUKLHISANTO Bin JUHADI dompet tersebut kemudian diambiloleh saksi AHMAD MUKHLISANTO ;e Bahwa kemudian saksi ANDRIANSYAH Bin

yang dibawaterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut ;e Bahwa adapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri dan terdakwa menyadari apabila senjata tajam tersebut dipergunakan dapatmengakibatkan luka pada diri orang lain dan terdakwa mengetahui pula bahwa membawasenjata tajam tanpa ijin adalah perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segala

;Menimbang, bahwa membawa, memiliki, menyimpan senjata tajam merupakan unsuralternatif yaitu apabila salah satu unsur terbukti maka seluruh unsur dianggap terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *"Membawa adalah menempatkan sesuatubenda dalam penguasaan seseorang sehingga benda itu mengikuti orang tersebut bergerak darisuatu tempat ke tempat lain, sehingga benda tadi dapat dipakai/dipergunakan sewaktuwaktusesuai kehendak pembawa.

dengan pekerjaan terdakwa / pada saat itu terdakwa tidak sedangmelakukan pekerjaannya dan tujuannya membawa sentaja tajam tersebut untuk berjaga diri /membela diri dan senyatanya senjata tajam tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, dirinya mengetahui bahwa senjatatajam yang dibawanya dapat melukai orang lain dan membawa senjata tajam tanpa ijin adalahdilarang oleh Undangundang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak membawa dan menyimpansenjata

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder denganpanjang besi 14 cm, lebar 2,5 cm, panjang keseluruhan25 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat dan sarung terbuat dari kulit warna coklat ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.

secara langsung;bahwa terdakwa mengakui pisau herder tersebut miliknya dandibawa dengan tujuan untuk jaga diri ;bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut ;bahwa setahu saksi pisau herder terdakwa dapat melukaiorang lain dengan cara ditikam atau ditebaskan ;halaman 7 dari 18 halamanPerkara Nomor : 242/Pid.B/2011/PN.

oleh karena ditusukkan masih dalam kumpangnya,sehingga tidak terkena mata pisau secara langsung, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti senjata tajam jenis parangdiserahkan kepada petugas Polisi ; Menimbang, bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau herder tersebut untuk menjaga diri, ternyata tidakdisertai surat ijin atas penguasaan senjata tajam tersebut daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim pisauherder adalah alat atau senjata yang dapat melukai

Kgn.14Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut dibawa tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan tidak pula dalamrangka upacara adat setempat ; Menimbang, bahwa setelah meneliti barang bukti pisauherder yang diajukan di persidangan menurut Majelis Hakim,benar barang bukti tersebut merupakan alat atau senjata yangdikategorikan bermata tajam yang dapat melukai korbannya dengancara menikam atau menusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadengan demikian unsur membawa dan menyimpan

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder denganpanjang besi 14 cm, lebar 2,5 cm, panjang keseluruhan25 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna coklat dan sarung terbuat dari kulit warnacoklatDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Menyatakan terdakwa RATIO WASIS alias SISWANTO bin AHMADYANI secara sah dan menyakinkan telah teroukti melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam api rakitan (kecepek) telahHalaman 1 Dari 8 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2014/PN Lig.terpenuhi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat(1) UndangUndang No.12/DRT/1951 dalam dakwaan;2.

sebagaisuatu petunjuk bahwa perbuatan Terdakwa sekitar pukul 01.00 WIBmengendarai sepeda motor dengan membawa senter dan seutas tali dalambagasi sepeda motor melintasi Desa Tanggo Raso yang sering terjadipencurian ternak sudah mengindikasikan Terdakwa ada kaitannya denganpencurian ternak di Desa Tanggo Raso karena dalam keterangannya dipersidangan Terdakwa tidak memiliki alasan yang jelas dan kuat mengapaTerdakwa pada dini hari tersebut Terdakwa masih mengendarai sepedamotor dengan membawa senjata tajam

Nomor 174 K/Pid.Sus/2016 Bahwa tidak terdapat bukti lain di luar daripada sebagaimana faktafaktahukum bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam atau senjatapenusuk dan alasanalasan keberatan kasasi Penuntut Umum bahwaTerdakwa bermaksud akan mencuri sapi milik warga masih berupakemungkinan yang mungkin akan terjadi yang belum dapat dikualifikasikanke dalam percobaan pencurian sapi; Bahwa mengenai berat ringannya hukuman dalam perkara ini adalahwewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali

melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan,menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAS Bin UBIH (Alm) dengan pidana Penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam

lebar besi 3 cm panjang keseluruhan 28 cm berikut hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat yang disimpan di balik baju padapinggang sebelah kiri, kemudian saksi PURNAMANTA SEMBIRING Bin AMIRSEMBIRING menanyakan kepada terdakwa apakah mempunyai ijin dari pihak yangberwenang akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin membawa senjata tajamkemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Mapolres HSS untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam

yang disimpan dibalik baju dibagianpinggan sebelah kiri untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Belati yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaanyang sah, dan tanpa dilengkapi surat iin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undang Undang

yang ditemukan tersebut berupa sebilah senjata tajam jenis belati dengan ukuran panjang besi16,8 cm, lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu terbuatkayu dan kumpang yang terbuat dari kulit yang berwarna coklat tersebut diakui milikterdakwa bukanlah dan terhadap senjata tajam mana tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang dan tidak kaitannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa hak membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan atau menggunakan yang

mana telah diuraikan diatasdengan demikian telah terpenuhi;Unsur Senjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam pasal ini adalah unsur yangpenting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya

Menyatakan Terdakwa : ARDY TRI SETYONO Als POLTAK Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak telah menguasai dan memiliki senjata tajam ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 ( enam ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sejenis sangkur dengan cara dipegang menggunakanHalaman 2 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.tangan kanan dibalik lengan kanan, posisi gagang dibawah (dipegang) danujung pisau berada diatas datang ke Pasar Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang yaitu terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur, tidak berselang lama datang saksi YOGI

untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Kantor Kelurahan Wonodri kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Semarang Selatan oleh saksi ANTON untukdiprosese lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 50 (limapuluh) Cm, gagang terbuat dari kayu adalah milik terdakwa sendiri dansenjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka; Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai memiliki senjatatajam penikam atau penusuk tidak ada ijin dari pihak yang berwenang

, sesampainya di PasarSendiko tepatnya di warung Soto Pak Joko, saksi melihat ada seoranglakilaki yaitu terdakwa yang membawa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkurdengan panjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu,terdakwa sedang berdiri di depan saksi SUPRI; bahwa selanjutnya saksi menghampiri terdakwa berusaha mengambilsenjata tajam sejenis sangkur dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg. bahwa benar saksi menerangkan senjata tajam milik Terdakwa

memiliki senjata tajam tersebut tidak ada ijin daripetugas yang berwenang; bahwa terdakwa menjelaskan apabila 1 (satu) bilah pisau jenis sangkurdengan panjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu tersebutdigunakan untuk menikam, menusuk atau membacok seseorang akanmenimbulkan luka atau korban jiwa; bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diridan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya; bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah 1(satu) bilan

Menyatakan Terdakwa : ARDY TRI SETYONO Als POLTAK BinMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Tanpa hak telah menguasai dan memilikisenjata tajam ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAMARUDI LAWOLO Als IWAN Als KOPE-KOPE, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang bersarung kulit Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp 1.000.-(Seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam yang bersarung kullit Dirampasuntukdimusnahkan ;3.

warna coklat dan bersarung kulit watna coklat yangdisimpan dan diselipkan terdakwa diopinggang sebelah kiriterdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa kePorles Muara Enim.* Bahwa benar senjata tajam yang didapatkan dari terdakwa waktuiltu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna coklat.* Bahwa benar pada waktu ditangkap senjata tajam tersebutterdakwa Selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa* Bahwa, Pada awalnya saksi bersama saudara

yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiriterdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa keporles Muara Enim.* Bahwa benar senjata tajam yang di dapatkan dari terdakwawaktu itu 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna coklat.* Bahwa benar pada waktu di tangkap senjata tajam tersebutterdakwa di selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa.* Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa membawa senjatatajam tersebut untuk menjaga diri.* Bahwa

pada Hari jumat tanggal04 Januari 2013 sekitar pukul.17.00 WIB, bertempat di jalanLayang PT.TEL kecamatan.Gunung Megang Kabupaten MuaraEnim.* Bahwa benar pada waktu itu terdakwa di tangkap oleh pihakkepolisian karena membawa sSenjata tajam jenis pisau* Bahwa benar adapun senjata tajam jenis pisau garpu yang dimiliki oleh terdakwa waktu itu yaitu 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna coklat.* Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa benar tujuan

terdakwa membawa sSenjata tajam tersebutuntuk menjaga diri.Bahwa benar senjata tajam milik terdakwa tersebut terdakwaselipkan dipinggang sebelah kiri.Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau memebawa senjatatajam tersebut di larang* Bahwa benar terdawa memiliki senjata tajam tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari.* Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan nyaDalam BAP* Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di

Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA, MENYIMPAN DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ATAU PENUSUK" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap RAHMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima betas) Hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa RAHMAuI bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilahdurit tanpa disertai surat yang sah dari yang berwajib sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12/Drt/195 dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAdJI selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Sampang terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupasebilah durit panjang + 50 cm bergagang kayu lengkap dengan sarungpengaman terbuat dari kulit warna coklat tanpa dilengkapi suratsurat ijin yangsah dari yang berwajib yang terdakwa bawa dengan cara diselipkan dipinggangsebelah kiri pinggang terdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap untukdiamankan petugas Polsres Sampang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU RINo. 12/Drt/1951.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut

Sampang,karena terdakwa membawa senjata tajam berupa durit ; Bahwa setalah Saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa,terdakwa membawa durit tersebut dengan cara diselipkan pada pinggangsebelah kiri dibalik baju terdakwa 5e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti durit panjang + 50 cmbergagang kayu lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulitwarna coklat sebagaimana diajukan dalam perkara ini adalah milikterdakwa yang disita bersama terdakwa pada saat kejadian ; soncnneee Menimbang, bahwa

Sampang, Kab.Sampang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena telahmembawa senjata tajam tanpa ijin dari Pihak Berwajib ; eBahwa bersama terdakwa turut disita pada saat itu adalah sebuah sebilahdurit panjang + 50 cm bergagang kayu lengkap dengan sarung pengamanterbuat dari kulit warna coklat , nn no nn none nn neneBahwa terdakwa membawa pisau tersebut dengan cara diselipkan di balikbaju pinggang sebelah kiri dengan tujuan agar tidak diketahui oleh orangeBahwa terdakwa membawa durit

Sampang, Kab.Sampang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian ResorSampang karena telah membawa senjata tajam tanpa berupa durittanpa ijin dari Pinak Berwajib ; e Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut dengan tujuan menjagadiri karena terdakwa mempunyai musuh ; e Bahwa pisau tersebut dibawa oleh terdakwa dengan cara diselipkandi balik baju pinggang sebelah kiri dengan tujuan agar tidak diketahuioleh orang lain ; n nnn nomen nnnnn nn nnn en ne menace Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta

Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa hak telahmembawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, senjata tajam yaitu berupa satu buah pisau runcing, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal pada hari Rabu tanggal 2 April 2008 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa DASIN ARIFIN bin AHMAD DJAELANI berangkat darirumah terdakwa menuju kerumah ISMIYATI MAHMUDAH di DesaSidomulyo,

Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 April 2008 sekira pukul 22.00 Wib,sewaktu saksi sedang ronda di Balai Desa Sidomulyo bersamaBAMBANG SUGITO, tibatiba saksi mendengar teriakan minta tolongdari SUTOYO;; 22 nnn nnn nn nnn ne nnn nce n cence nnn nna manne nnn ncnnn Bahwa setelah saksi mendekati SUTOYO, SUTOYO memberitahu kalauada seorang pemuda (terdakwa) yang datang ke rumahnya denganmembawa senjata tajam, setelah itu saksi bersama PASIMIN datang kerumah SUTOYO dan terdakwa sudah berada di sana; Bahwa

(SUTOYO),; Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan pisau runcing yang terbuatdari besi dengan panjang 30 cm lebar 3 cm dengan tangkai terbuat darikayu warna coklat dari pinggang terdakwa sambil terdakwa mainkan, taklama kemudian orang tua ISMIYAT MAHMUDAH (SUTOYO) memanggilwarga untuk mengamankan terdakwa hingga akhirnya terdakwadilaporkan ke Polsek Adimuly0; Bahwa maksud terdakwa membawa pisau tersebut adalah akandigunakan untuk bunuh diri dihadapan ISMIYAT MAHMUDAH, namunbelum sempat senjata tajam

Tanpa hak telah membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata tajam; 1213Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memuat beberapaperbuatan dan bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu kualifikasiperbuatan tersebut terpenuhi, maka unsur tersebut di atas dinyatakan telahLErPENUN ; neon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n none neneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak telah membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya

senjatatajam adalah bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mempunyai senjatatajam, sedangkan senjata tajam tersebut adalah miliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan terutama berdasarkan keterangan saksi SUTOYO, BAMBANGSUGITO, PASIMIN, ISMIYATI MAHMUDAH, yang dibenarkan oleh terdakwa,dan keterangan terdakwa dan barang bukti perkara ini, bahwa terdakwaDASIN ARIFIN bin AHMAD DJAELANI pada hari Rabu tanggal 2 April 2008sekira pukul 17.00 Wib terdakwa berangkat

Menyatakan terdakwa ADENAN Bin MISTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADENAN Bin MISTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------- 4.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm besertasarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kademangan,Kota Probolinggo karena terdakwa membawa senjata tajam jenis pisausangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ADENAN BIN MISTOdiberhentikan dan diperiksa kelengkapan tetapi tidak mau kemudiansaksi melakukan penggeledahan badan / pakaian terhadap terdakwaADENAN BIN MISTO dan ditemukan senjata tajam jenis pisau sangkurdengan panjang 43 cm beserta sarungnya ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap bersama temannya yang bernamaSdr.

Kademangan, Kota Probolinggo,terdakwa membawa, memiliki, dan atau menyimpan senjata tajam jenispisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya tanpa ijin yangberwenang dan bukan peruntukannya serta tidak pada tempat dansituasinya ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur denganpanjang 43 cm beserta sarungnya tersebut dipergunakan sebagaipelindung diri dari kemungkinan ada yang berbuat jahat terhadapdirinya ;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr.

Kademangan, Kota Probolinggo, terdakwa membawa, memiliki, danatau menyimpan senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm besertasarungnya tanpa ijin yang berwenang dan bukan peruntukannya serta tidak padatempat dan situasinya ;2. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cmbeserta sarungnya tersebut dipergunakan sebagai pelindung diri dari kemungkinan adayang berbuat jahat terhadap dirinya ;3. Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr.