• Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta11440;2. Prof. Dr. H. Yuswar Zainul Basri, AK, MBA, Ph.D, baikselaku pribadi maupun selaku Wakil Rektor I, berkedudukandi Universitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;3. Prof. Dr. Itjang D. Gunawan Ak, MBA, baik selaku pribadimaupun selaku Wakil Rektor II, berkedudukan di UniversitasTrisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta11440;4. Dr. H. I.

  Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;.Ir. R. Semiawan, baik selaku pribadi maupun selaku DirekturBPPJM, berkedudukan di Universitas Trisakti Kampus A, Jl.Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta 11440;Sakwad Edy Kusuma, S.H, M.M, baik selaku pribadimaupun selaku Asisten Wakil Rektor , berkedudukan diUniversitas Trisaktii Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;Dra. Ny.

  Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta11440;17.Heru P. Sanusi, S.H., baik selaku pribadi maupun selakuAsisten Ill Wakil Rektor III, berkedudukan di UniversitasTrisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta11440;18.Dra. Arma G. Subijanto, MM, baik selaku pribadi maupunselaku Asisten Wakil Rektor IV, berkedudukan diUniversitas Trisaktii Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;19.Dr. Ir.

  Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;20.H. Sofan, S.H, M.H., baik selaku pribadi maupun selakuKepala Sekretariat Universitas, berkedudukan di UniversitasTrisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta11440;21.Ir. Bani Nugroho, MT, baik selaku pribadi maupun selakuKepala Biro Administrasi Akademik, berkedudukan diUniversitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;22.Hj.

  Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;27.Dra. Kitty Gayatri, MM, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Penerbitan & Percetakan, berkedudukan diUniversitas Trisaktii Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1,Grogol, Jakarta 11440;28.Ir. Imron Sofian, baik selaku pribadi maupun selaku KepalaUPT Otorita Kampus, berkedudukan di Universitas Trisakti,Kampus A, Jl. Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta 11440;29.Hasiyani H. Wahyono, S.E.

• ;

• Herawati binti Diri Taraibu (anak perempuan);
• Masno bin Diri Taraibu (anak laki-laki);
• Menetapkan bahwa harta warisan Pewaris yang belum dibagi kepada para ahli warisnya adalah:
• Sebidang tanah sawah yang terdiri dari 2 (dua) petak satu petak dikuasai Tergugat I dengan luas 6.097 m2 dan satu petak dikuasai Penggugat III dengan luas 3.022 m2, kedua petak luasnya 9.119 m2, yang terletak di Desa Bulotangi Barat, Kecamatan Tapa

  Agama Gorontalo pada tanggal 8 Januari 2018 terhadap obyek sebagaimana tersebut pada angka 5 di atas;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan pada tanggal 8 Januari 2018 terhadap Tanah pekarangan/kintal di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah budel seluas 1.907 m2 serta tanah pekarangan/kintal seluas 385 m2 di atasnya berdiri rumah milik anak Tergugat I yang bernama Ismail Taraibu yang terletak di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa

  BoneBolango. sebagai Penggugat ;Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27Juli 1937, agama Islam, pekerjaan Tukang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Penggugat II;Idrus Taraibu Bin Taraibu Kuna, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Jull1954, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TalumopatuKecamatan Tapa Kabupaten Bone

  Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan SD VII Tapa dan JonoMakasu;5.

  Bahwa Para Penggugat telah mendalilkan objek gugatan poin 4.1.berada di Desa Bulotalangi Barat Kecamatan Tapa, padahal objeksengketa tersebut berada di Desa Bulotalangi Barat dan Bulotalangi(induk) Kecamatan Bulango Timur.8.

  Bahwa almarhum Taraibu Kuna juga memiliki tanah kintal yang diatasnya berdiri sebuah rumah budel yang terletak di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namunsaksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa tanah dan rumah budel tersebut belum di bagi kepada ahliwaris dari almarhum Taraibu Kuna;Harus Adu bin Yusuf Adu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan

  Sawah seluas 4000 m2 yang terletak di Desa Bulotangi Induk,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, yang dikelola oleh HaniTaraibu dan anakanak dari Diri Taraibu, namun saksi tidakmengetahui batasbatasnya;d. Sawah yang terletak di Desa Bulotalangi Timur, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, namun saksi tidak mengetahui luas danbatasbatasnya, dikuasai oleh Idrus Taraibu dan digarap oleh Dula;e.

• Bahwa saksi pernah ditangkap pada hari Kamis tanggal 8 Februari2018, di lokasi Tapa Linow Desa Padaka Utara Kecamatan DumogaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2019/PN KtgTenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow pada waktu sedang menanampohon cengkeh dan yang lain waktu itu sedang menebang pohon; Bahwa pada waktu itu ada 4 (empat) orang yang tidak tertangkap.

  Bahwa setahu saksi, lokasi Tapa Linow tersebut mulai dibuka olehTerdakwa sudah sekitar (1) satu bulan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu bukan hanya Terdakwa yang mempunyai lokasi di dalam kawsanhutan lindung tersebut;4.

  Supantri Tubuon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa setahu saksi banyak masyarakat termasuk anggota TNI yangberkebun di lokasi Tapa Linow dikarenakan kebutuhan; Bahwa saksi juga memiliki Kebun di tempat tersebut. Saksi berkebun ditempat tersebut, sudah lama.

  Bahwa saksi Adi Mamonto bekerja di lokasi Tapa Linow tersebut selama2 (dua) hari untuk menebang pohon dengan menggunakan chain sawHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2019/PN Ktguntuk pembukaan lahan atas suruhan Terdakwa dengan upah sebesarRp.150.000/hari. Adapun jumlah pohon besar yang telah ditebang olehsaksi Adi Mamonto sekitar 20 (dua puluh) pohon yang ditebang selama 2(dua) hari.

  Bahwa adapun jumlah bibit yang sudah ditanam di kawasan hutantepatnya dilokasi Tapa Linow yang disuruh oleh Terdakwa adalah sekitar150 (seratus lima puluh) bibit kemiri, sekitar 70 (tujuh puluh) pohon bibitkelapa dan sekitar 30 (tiga puluh) bibit kelapa yang belum ditanam, sertasekitar 100 (Seratus) bibit cengkeh.

• PENETAPANNomor 0396/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengemudi bentor, bertempat kediaman di Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, umur 30 tahun

  , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,bertempat kediaman di Jalan Irigasi, Depan BRI Tapa, DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan

  Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa sesuai Akta Nikah nomorXXX/10/X/2004 tanggal 06 Oktober 2004;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 9 tahun sampai saatberpisah;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. SAKSI I, perempuan, umur 9 tahun;b.

  talah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan perkara pada tanggal 28 Oktober 2014 dengan alasanTermohon telah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian atasnama Termohon Nomor 470/DDKT/428/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dunggala, Kecamatan Tapa

  acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Oktober 2014 Pemohon telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya dengan alasan Termohontelah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian atas namaTermohon Nomor XXX/DDKT/428/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dunggala, Kecamatan Tapa

• REVANSYAH PRAYUDA LOKIMAN, Laki-laki lahir di Tapa Aog pada tanggal 6 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3825/I/2009 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow,

belum dewasa masih dibawah umur;

3.Menetapkan bahwa Pemohon DARWIN LOKIMAN sebagai Wali untuk melakukan perbuatan hukum atas anak-anak Pemohon yang bernama MOH. REZA PRAYUDA LOKIMAN dan MOH.

REVANSYAH PRAYUDA LOKIMAN yang masih dibawah umur dalam hal ini untuk mengurus peralihan hak berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No. 18 Desa Tapa Aog;

4.Membebani biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa YULIYANTI TONGKAD telah meninggal dunia di Tapa Aogpada tanggal 6 Juni 2015 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7101KM220620150002;4. Bahwa YULIYANTI TONGKAD serta kedua saudaranya LUTMADITONGKAD dan SISPANDI TONGKAD adalah ahli waris dariBOYAMAT TONGKAD dan UMIYATI MALETENG yang mewarisisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.18 Desa Tapa Aog atas namapemegang hak BOYAMAT TONGKAD;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PN Ktg5. Bahwa MOH. REZA PRAYUDA LOKIMAN dan MOH.

REVANSYAH PRAYUDA LOKIMANdalam melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan SertifikatHak Milik No.18 Desa Tapa Aog;7. Bahwa untuk dapatnya Pemohon sebagai wali dari MOH. REZAPRAYUDA LOKIMAN dan MOH. REVANSYAH PRAYUDA LOKIMAN,perlu adanya Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu' kiranya menerimaPermohonan ini selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.

REVANSYAH PRAYUDALOKIMAN (L) lahir di Tapa Aog pada tanggal 6 April 2009; dalammelakukan perbuatan hukum untuk pengurusan suratsurat pentingserta segala bentuk perbuatan hukum yang mengenai peralinan hakberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No. 18 Desa Tapa Aog;3.

REVANSYAHPRAYUDA LOKIMAN, guna peralihnan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 18Desa Tapa Aog yang merupakan warisan dari istri Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya memohon ditetapkan sebagai wali atas karena anakanaknya yangbernama MOH. REZA PRAYUDA LOKIMAN dan MOH.

REVANSYAHPRAYUDA LOKIMAN, di mana anakanak tersebut belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, sehinggabelum cakap melakukan perbuatan hukum untuk peralihnan hak berkaitandengan Sertifikat Hak Milik No. 18 Desa Tapa Aog, yang mana berdasarkanbukti surat P6 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 7101KM220620150002 an.

• LA TAPA dan Visum etrepertum nomor 081/ RSUL/ VER/ VIII/ 2017 An. LA TAPA tertanggal 14Agustus 2017 atas pemeriksaan tanggal 12 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr.

  LA TAPA tertanggal 14Agustus 2017 atas pemeriksaan tanggal 12 Juli 2017 yang ditanda tangani olehDr.

  B22/DB/007/2017, tanggal 6 Januari 2017 ditanda tangani olehMuhammad Djafar (kepala desa bunga) menerangkan : Pada hari Selasa,tanggal 12 Juli 2017, telah meninggal dunia LA TAPA, lakilaki, BangabangaDesa Bunga Kec.

  LA TAPA tertanggal 14 Agustus 2017 atas pemeriksaantanggal 12 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh Dr.

• Mengingat Pekerjaan sengkang merupakan pekerjaanutama dari peket pekerjaan Rehabilitasi Jaringan lIrigasi Daerah Irigasi(D.I) Aek Riung / Aek Tapa Kec.

  RIZKY AULIA ;Fotocopy Surat Sanggahan Penggugat Nomor : 41/S/CVRA/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019 ;Fotocopy Dokuman Metode Pelaksanaan RehabilitasiJaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.1) Aek Riang/Aek Tapa Kec.Rantau Selatan (64 Ha) ;Fotocopy Surat Pakta Komitmen Keselamatan Kontruksitanggal 03 Juli 2019 ;Fotocopy Rencana Keselamatan Kontruksi PelaksanaanPekerjaan, Paket Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan IrigasiHalaman 38 Putusan Perkara Nomor : 232/G/2019/PTUNMDNDaerah Irigasi (D.I) Aek Riung/Aek Tapa

  Naufal Jaya atas TenderRehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) Tahun Anggaran2019 ;30. Bukti T 30 Fotocopy Dokumen Penawaran CV. Rizky Aulia atas TenderRehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec.

  Tahap Tender Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) yang diupload LPSEKabupaten Labuhan Batu tertanggal 06 Agustus 2019 (Vide bukti : T5 =T10) ;2. Surat Sanggahan CV. Rizky Aulia Nomor : 41/S/CVRA/VII/2019 Tanggal2019 Perihal : Sanggahan pemenang lelang yang ditujukan kepadaPokja Pemilihan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) (Vide Bukti : P7 = T23) ;3.

  Nomor : 027/014/PBJ/V1I/2019 tentangpembentukan Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan Rehabilitasi JaringanIrigasi Daerah Irigasi (D.Il) Aek Riung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan(64Ha) tanggal 17 Juni 2019 (Vide bukti : T5) ;5. Tahap Tender Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasii (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) (Vide Bukti P5 = T10) ;6. Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor : 027/22BA.PENJDP/UKPBJ/2019 tanggal 26 Juni 2019 (Vide Bukti T11) ;7.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Abas bin Yusuf Abas) dengan Pemohon II (Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2008 di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor (0272/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2008 Pemohon I Arifin Abas Bin YusufAbas menikah dengan Pemohon II Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir,1yang dilaksanakan di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa

  Cindi Aulia Abas, umur 6 tahun;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa,

  Bentor, bertempattinggal di Kelurahan Limehe Barat, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon IJ;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1991;e Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak sempattercatat di Kantor Urusan Agama, namun pernikahannya dilaksanakan diDesa Lamahu, Kecamatan Tapa

  Gaston Arabi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bentor, bertempattinggal di Desa Lamhu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 26 Nopember 2008 di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa;Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon I adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

  , KabupatenBone Bolango pada tanggal 26 Nopember 2008 disahkan dengan tujuan untukkeperluan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II telahmenerangkan apa yang diketahuinya sendiri tentang peristiwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember2008 di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di depanPenghulu Rahmin Paida dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Syafrudin Tahir

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo A5s warna putih dengan nomor Imei 865096046986339, Imei 2 865096046985321;
  2. 1 (satu) buah HP merk Oppo A5s warna hitam dengan nomor Imei 865096046986339, Imei 2 865096046985321;
  3. Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Tapa

Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi NI KETUT RENI TAPA SARI;6.

dan Furniture Banjar Taro Kaja,Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gianyar, telah mengambil sesuatu barang berupa uang tunai sebesarRp11.767.000,00(Sebelas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah)dan 1 (satu) buah HP merk Oppo A5s warna hitam dengan nomor Imei865096046986339, Imei 2 865096046985321, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi NI KETUT RENI TAPA

Ni Ketut Tapa Sari;> Bahwa uang yang diambil Terdakwa tidak kembali karena sudahdipergunakan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);yang telah disita dari Terdakwa dan merupakan milik Saksi Ni Ketut Tapa Sari,maka dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Tapa Sari;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaranyang tepat mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa,Majelis Hakim berpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabelvariabel yangHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Ginmelingkupi penjatuhan pidana dengan menengok dimensi sosioyuridis

Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Tapa Sari8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00(Lima Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN GinDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 13 Oktober 2021, oleh kami,Aline Oktavia Kurnia, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Dr.