Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan Itikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada lagi keinginan untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar akhir bulan Mei 2021, yangakibatnya Tergugat menguris Penggugat dari rumah tersebut dan saatini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan 21Januari, RT.01 No.59, (di belakang pasar terapung

dan kiri) bernama Sri Merta Sari Il melajupelan lurus di depan sampan, kemudian terdakwa berusahamembanting posisi mesin temple kearah kanan sehinggasampan tersebut berbelok kearah kiri dengan tujuan untukmelewati ujung Janggolan Sri Merta Sari Il, namun sampan tidakbisa melewati ujung janggolan dan akhirnya bagian lambungtengah sampan menabrak ujung janggolan Sri Merta Sari Ilsehingga 13 (tiga belas) orang penumpang tercebur ke lautdimana ada yang tengelam dan yang berenang memegangsampan yang terapung

Supidaerah kuin selatan lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke pos MultiFungsi terapung Sat Polair Polresta, setelah itu terdakwa pembeli mesinklotok milik saksi tersebut diamankan di Kantor Sat Pol Air dan laludikembangkan ooleh Anggota Sat Pol Air Polresta Banjarmasin dandiketahui terdakwa pencurian bernama Terdakwa Mutharil MuslimBahwa benar saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 buah klotokberwarna tiga yaitu hitam merah biro dengan jenis mesin Domping 20.Bahwa benar saksi menerangkan

Batola yang dilakukan para terdakwaBahwa ebnar saksi menerangkan bahwa Hari jumat yanggal 31 Oktober2014 sekira pukul 10.00 wita saksi koroban ada datang ke pos terapung satpolair polresta banjarmasin , korban melaporkan bahwa klotoknya hilangdan kata korban mesin klotoknya ada ditempat orang jual beli barang bekasHal 6 dari 15 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.yaitu di kuin utara ditempat saksi Upi, lalu mengetahui hal tersebut datempat tersebut benar ada barang berupa mesin klotok yang dijual

Visa/Rekomendasi LaporanSurvey Nomor. 00167BN/B1/2016;Bahwa dalam Surat Nomor 404/KNK/XI/2016 tanggal 2 November 2016,PENGGUGAT menjelaskan bahwa perbaikan terus dilakukan diataskapal selama pelayaran dengan maksud dan tujuan agar pada saattibanya di Pelabuhan Teluk Bayur semua rekomendasi dari TERGUGAT(sesuai dengan Visa/Rekomendasi Laporan Survey No. 00167BN/B1/2016) telah terlaksana dengan baik dimana kemudian selanjutnyaPENGGUGAT akan melakukan permohonan untuk pengalihan lokasisurvey tahunan terapung

Mesin,Terapung Kelas Diberlakukan Kembali & Dipertahankan Untuk SekalliJalan Tanpa Muatan Dari Belawan Ke Surabaya.....

Bahwa Tergugat telah memberikan visa/rekomendasi LaporanSurvey No. 0167BN/B1/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 atas KMPataya yang menyatakan secara tegas bahwa Survey TahunanInstalasi mesin terapung Kelas diberlakukan kembali dandipertahankan untuk 1 (satu) kali jalan tanpa muatan dariBelawan menuju Surabaya sekaligus untuk melaksanakanrekomendasi survey paling lambat tanggal 28 Agustus 2016(Visa/Rekomendas).b.

menuju Pelabuhan Teluk BayurPadang, disebabkan cuaca buruk atau akibat faktor alam di pulau Weh bagianbarat,maka Laporan Survey No.0167BN/B.1/2016 tertanggal 1 Agustus 2016atas K.M Pataya III sekalipun K.M Pataya III berlayar tanpa muatan tetapi sudahmelakukan penyimpangan' perjalanan sihingga Tergugat tidak dapatmenerbitkan Class Maintenance Certificate K.M Pataya III karena jelasmelanggar Visa/Rekomendasi Laporan survey tersebut yang menyatakansecara tegas bahwa Survey Tahunan Instalasi mesin terapung

Kesempurnaan.Izin Usaha Angkutan Perairan.Izin Trayek bagi angkutan penumpang yang seluruhnya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Barito Utara dalam hal ini Dinas Perhubungan Kab.Barut;Bahwa dimaksud dengan Kapal sesuai dengan UU Nomor 17 tahun 2008adalah kendaraan yang air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakandengan tenaga angin, tenaga mekanik dan energi lainnya yang di tarik atauditunda termasuk kendaraan yang berdayadukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air serta alat apung dan bangunan terapung

unsur ini terpenuhi secara sah;Ad.2 Yang mengoperasikan kapal pada angkutan sungai dan danau;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kapal sesuai dengan UU Nomor 17tahun 2008 adalah kendaraan yang air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (pelayaran)dengan tenaga angin, tenaga mekanik dan energi lainnya yang di tarik atau ditundatermasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan airserta alat apung dan bangunan terapung

Tempat lahir : Terapung Raya3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 16 Juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Terapung Raya Kec. Muara BatangtoruKabupaten Tapanuli Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SPP/Kap/12/IV/ 2018/Reskrim tertanggal 19 April 2018 berlaku dari tanggal 19April 2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018;Terdakwa dalam Tahanan Rutan oleh masingmasing :1.

RIKI Bin RASIDI, Saksi melihat Terdakwa WETDIAls WET Bin SABIRIN membuangkan sesuatu ke arah air kolamdan Saksi melihat benda tersebut terapung diatas air kolam, lalusaksi mengambilnya dan melihat isi bungkusan permen warnaputin yang bertuliskan Juizy Milk tersebut adalah Narkotika jenissabu. setelah itu saksi dan rekan saksi yang bernama melakukanpenggeledahan terhadap pondok kolam milik RISKI SUPIANDItersebut maka ditemukan juga barang bukti Narkotika jenis ganjadari atas meja yang ada didalam

RIKI Bin RASIDI, Saksi melihatTerdakwa WETDI Als WET Bin SABIRIN membuang sesuatu kearah air kolam dan Saksi melihat terapung diatas air kolam lalusaksi mengambilnya dan melihat isi bungkusan permen warnaputin yang bertuliskan Juizy Milk tersebut adalah Narkotika jenissabu. setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap pondok kolam milik saksi RISK SOPIANDI Als.

RIKI Bin RASIDI tersebut, dansetelah itu Saksi NASARUDDIN dan Saksi IRWAN RAHMAD jugamenemukan Narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) bungkusHalaman 19 dari 39 Halaman Putusan Nomor. 55/Pid.Sus/2017/PNKtndari pinggir batas kolam yang terapung diatas air kolam ataudisamping pondok saksi RISKI SUPIANDI Als. RIKI Bin RASIDIyang dibungkus dengan bungkus permen dan setelah itu SaksiNASARUDDIN dan Saksi IRWAN RAHMAD membawa Terdakwadan Saksi RISKI SUPIANDI Als.

RIKI BinRASIDI tersebut, selanjutnya Saksi NASARUDDIN dan SaksiIRWAN RAHMAD juga menemukan narkotika jenis sabu sebanyak4 (empat) bungkus dari pinggir batas kolam yang terapung diatasair kolam atau disamping pondok saksi RISKI SUPIANDI Als. RIKIBin RASIDI yang dibungkus dengan bungkus permen yang diakuiHalaman 24 dari 39 Halaman Putusan Nomor. 55/Pid.Sus/2017/PNKtnmilik Terdakwa WETDI Als. WET Bin SABIRIN.

RIKI Bin RASIDI tersebut, selanjutnyaSaksi NASARUDDIN dan Saksi IRWAN RAHMAD juga menemukannarkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) bungkus dari pinggir batas kolamyang terapung diatas air kolam atau disamping pondok saksi RISKISUPIANDI Als. RIKI Bin RASIDI yang dibungkus dengan bungkus permenHalaman 30 dari 39 Halaman Putusan Nomor. 55/Pid.Sus/2017/PNKtnyang diakui milik Terdakwa WETDI Als. WET Bin SABIRIN.

Kusdiantodan Terdakwa Raska bin Marna mengangkut kayu jati tersebut darirumah saksi Sarto ke pinggir Sungai Cijangkelo Desa Bantar Panjang,Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan yang berjarak sekitar 100(seratus) meter dari rumah Saksi Sarto;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Kusdianto danTerdakwa Raska bin Marna membuat rakit dengan menggunakanbatang pohon pisang dan setelahnya selesai dibuat rakit tersebutdisatukan dengan batang kayu jati dengan cara diikat dengantambang plastik supaya terapung

binDaryanto dan Terdakwa Kusdiyanto mengangkut kayu jati tersebutdari rumah saksi Sarto ke pinggir Sungai Cijangkelo Desa BantarPanjang, Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan yang berjaraksekitar 100 (seratus) meter dari rumah Saksi Sarto;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Karto bin Daryanto danTerdakwa Kusdiyanto membuat rakit dengan menggunakan batangpohon pisang dan setelahnya selesai dibuat rakit tersebut disatukandengan batang kayu jati dengan cara diikat dengan tambang plastiksupaya terapung

PerumPerhutani ketika menyuruh Para Terdakwa mengangkut kayu jati;Bahwa Para Terdakwa kemudian mengangkut kayu jati tersebut darirumah saksi Sarto ke pinggir Sungai Cijangkelo Desa Bantar Panjang,Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan yang berjarak sekitar 100(seratus) meter dari rumah Saksi Sarto;e Bahwa Para Terdakwa membuat rakit dengan menggunakan batangpohon pisang dan setelahnya selesai dibuat rakit tersebut disatukandengan batang kayu jati dengan cara diikat dengan tambang plastiksupaya terapung

berdasarkan fakta hukum terungkap yaitu: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015, Para Terdakwamengangkut kayu jati tersebut dari rumah saksi Sarto ke pinggir SungaiCijangkelo Desa Bantar Panjang, Kecamatan Cibingbin, KabupatenKuningan yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter dari rumah SaksiSarto;e Bahwa Para Terdakwa membuat rakit dengan menggunakan batangpohon pisang dan setelahnya selesai dibuat rakit tersebut disatukandengan batang kayu jati dengan cara diikat dengan tambang plastiksupaya terapung

ANCHA turun kelaut berenang untukmengambil ikan yang sedang terapung sedangkan tersangka tetap berada di atasperahu (kapal) untuk mengemudikan perahunya, setelah NURDIANSYAH Als.ANCHA mengambil ikan yang agak besar, maka NURDIANSYAH Alias ANCHAkembali naik keatasperahu dan membakar lagi bom rakitan yang satunya itu danmembuangnya kelaut, tibatiba datang petrol Polairud sehingga tersangka bersamadengan NURDIANSYAH ALS ANCHA lari meninggalkan tempat tersebut namun tetapdi buruh/kejar oleh patrol dari

Disaat saksi AHLUL dansaksi ANDI sedang mencekik leher korban, saksi MULYADI menendang korbanmenggunakan kaki kanannya tetapi saya tidak tahu mengenai tubuh korbanbagian mana;Bahwa saat korban sudah lemas, saksi AHLUL dan saksi ANDI yang saat itusedang mencekik leher korban dibantu oleh saksi MULYADI memegang kakikanan korban dan Terdakwa yang memegang kaki kiri koroban bersamasamamembuang korban dari kapal ke dalam air laut;Bahwa saat korban terapung diatas permukaan air laut dengan posisi telungkup

,tibatiba saksi AHLUL loncat dari kapal ke dalam air laut dan mencekik leherkorban dengan menggunakan tangan kanannya serta menenggelamkan seluruhHalaman 17 dari 11 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Lrttubuh korban ke dalam air laut hingga tubuh korban tidak bergerak dan terapungkembali;Bahwa setelah tubuh korban tidak bergerak, saksi AHLUL naik kembali ke ataskapal, kemudian saya menghidupkan mesin kapal dan kami langsung pergimeninggalkan korban yang terapung diatas permukaan air laut.

Kemudiaan saat saksi AHLULmencekik leher korban didalam air laut, awalnya tangan korban juga masihbergerak tetapi sudah lemas, tetapi disaat saksi AHLUL menenggelamkan korbanke dalam air laut, dan tubuh korban terapung kembali di atas air laut denganposisi telungkup diatas permukaan air laut, tubuh korban sudah tidak bergeraklagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut sudah benar;4.

Saat itu Terdakwadan saksi MULYADI juga jatun bersamasama dengan korban ke dalam air laut.Kemudian saksi MULYADI langsung naik kembali ke atas kapal, sedangkanTerdakwa mencekik leher korban dengan menggunakan tangan kanannya sertaHalaman 25 dari 11 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Lrtmenenggelamkan seluruh tubuh korban ke dalam air laut hingga tubuh korban tidakbergerak dan terapung kembali.

Kemudian saksi MULYADI langsung naik kembali ke atas kapal, sedangkanTerdakwa mencekik leher korban dengan menggunakan tangan kanannya sertamenenggelamkan seluruh tubuh korban ke dalam air laut hingga tubuh korban tidakbergerak dan terapung kembali. Lalu saksi MULYADI berteriak dengan mengatakanjangkar, kemudian saksi ANDI mengangkat parang dan menyerahkan kepada saksiILMAL lalu saksi ILMAL memotong tali jangkar kapal.

Dan setalah hari 2 malam, yakni Rabu siangbarulah diketahui bahwa salah satu anak dari Belopa yakni ADNAN Alias ADEditemukan terapung dekat dermaga dan sudah meninggal dunia.e Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Nopember 2015, sekira pukul 01.00 wita, saksiAsria (ibu korban) mendengar informasi dari keponakannya bahwa anaknya yakniADNAN Alias ADE telah dikeroyok bersama teman temannya di Palopo, dimanasaat itu anaknya dinyatakan telah hilang, kemudian dilakukan pencarian dan padahari rabu tanggal 11

Nopember 2015, sekira pukul 07.30 wita, anaknya ADNANAlias ADE ditemukan di pelabuhan tanjung ringgit dalam keadaan terapung dansudah meninggal dunia.e Bahwa akibat penyerangan malam itu, korban Hidayat, Padli, Sadikin, Ricomengalami lukaluka.

Dan setalah hari 2 malam, yakni Rabu siangbarulah diketahui bahwa salah satu anak dari Belopa yakni ADNAN Alias ADEditemukan terapung dekat dermaga dan sudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta yang terungkap di persidangan ternyatabahwa para terdakwa mempunyai peran masingmasing dalam terjadinya peristiwapenyerangan dan pengeroyokan terhadap anakanak Belopa (saksi Hidayat dan kawankawan) di pelabuhan Tanjung Ringgit, Palopo.

, bahwa terhadap unsur ini Majelis mempertimbangkan dari fakta yangterungkap dipersidangan ternyata tidak ada satupun keterangan saksi dan keterangan paraterdakwa yang dapat menyimpulkan apa dan bagaimana penyebab kematian korban AdnanMalik als ADE yang ditemukan meninggal terapung dekat dermaga pelabuhan TanjungRinggit 2 (dua) hari setelah kejadian penyerangan yang dilakukan para terdakwa dantemantemannya (terdakwa lain dalam berkas terpisah).

Hasil Visum tidak menjelaskan penyebab kematian korban karena tidak pernahdilakukan otopsi (bedah mayat) untuk mengetahui penyebab pasti kematian korban.Apalagi korban ditemukan meninggal terapung di air. Selama persidangan juga PenuntutUmum tidak pernah dapat menghadirkan dokter yang melakukan pemeriksaan awal danmembuat Visum terhadap korban Adnan.

rumahnamun tidak berhasil karena semua akses pintu masuk telah ditutup/dikuncidari dalam lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit Ketua RT ketempat datang tersebutkemudian Saksi Polisi mendobrak pintu samping dan masuk kedalam rumahTerdakwa dengan didampingi Ketua RTlalu Saksi Polisi mengamankanTerdakwa bersama dengan istrinya bernama Indri Syahputri yang saat itubersembunyi didalam kamar rumah selanjutnya Saksi Polisi melakukanpenggeledahan didalam rumah dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet terapung

30 (tiga puluh) menit kemudianpak RTsetempat yang bernama Museman Sinaga datang lalu kamimendobrak pintu samping selanjutnya masuk kedalam rumah dengandidampingi oleh pak RT kemudian mengamankan Terdakwa danisterinya yang pada saat itu bersembunyi di dalam kamar dalam rumahtersebut, kemudian kami melakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan kami mengamankan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiyang diduga berisi narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalamkamar mandi, 1 (satu) buah pipet terapung

kepolisian dari Satuan Narkoba PolresSimalungun mendobrak pintu samping selanjutnya masuk kedalam rumahdengan didampingi oleh pak RT kemudian mengamankan Terdakwa danisterinya yang pada saat itu bersembunyi di dalam kamar dalam rumahtersebut, kKemudian anggota kepolisian dari Satuan Narkoba PolresSimalungun melakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahanmengamankan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi yang diduga berisinarkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam kamar mandi, 1 (satu) buahpipet terapung

kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Simalungun mendobrak pintu samping selanjutnya masuk kedalamrumah dengan didampingi oleh pak RT kemudian mengamankan Terdakwa danisterinya yang pada saat itu bersembunyi di dalam kamar dalam rumahtersebut, kemudian anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Simalungunmelakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahan mengamankan 1(satu) bungkus plastik klip berisi yang diduga berisi narkotika jenis shabu yangditemukan di dalam kamar mandi, 1 (Satu) buah pipet terapung

menangkap ikan menggunakan pancing (rawai), Terdakwamembawa Kapal tersebut sejak bulan September 2020 (+ 5 bulan) sampaidengan saat ini, Kapal/perahu tersebut tidak memiliki nama, sebelumnyaTerdakwa membawa katinting, namun sudah diberikan untuk keluarga.Bahwa benar dikapal Terdakwa cuma ada sendiri, sedangkan Saksi MUDDINGjuga bawa kapal sendiri.Bahwa biasanya kalau ke laut membawa barangbarang yaitu bahan bakarsolar, gabus, pancing, ladung, bunre, dayung, Bundre digunakan untukmengambil ikan yang terapung

setelah dibom.Bahwa benar Terdakwa menangkap ikan dengan cara memancing dan yangmelakukan pengeboman ikan adalah saksi MUDDING, Terdakwa hanyamengumpulkan ikan yang terapung setelah di bom oleh saksi MUDDING,pekerjaan ini telah lama Terdakwa lakukan baik menggunakan perahu milik H.ARSYAD maupun katinting yang Terdakwa miliki dulu, bahwa sekitar 1 tahunterakhir Terdakwa bersamasama saksi MUDDING mendapatkan ikanhasiltangkapan dengan cara di bom kemudian Ikan hasil tangkapan yang didapatdigunakan

setelah dibom.Bahwa benar Terdakwa menangkap ikan dengan cara memancing dan yangmelakukan pengeboman ikan adalah saksi MUDDING, Terdakwa hanyamengumpulkan ikan yang terapung setelah di bom oleh saksi MUDDING,pekerjaan ini telah lama Terdakwa lakukan baik menggunakan perahu milik H.ARSYAD maupun katinting yang Terdakwa miliki dulu, bahwa sekitar 1 tahunterakhir Terdakwa bersamasama saksi MUDDING mendapatkan ikan hasiltangkapan dengan cara di bom kemudian Ikan hasil tangkapan yang didapatdigunakan

SIBUEA melihat Terdakwamembuang sesuatu ke dalam sumur, kemudian Saksi AZWIR HIDAYATTAMBUNAN bertanya kepada Terdakwa apa itu yang dibuang ke dalam sumurdan Terdakwa mengatakan bukan punyaku yang dikatakan Terdakwaberulang kali dan Saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN melihat di dalam sumurtersebut ada 3 (tiga) bungkus plastik yang terapung dalam sumur tersebut,selanjutnya Saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN dan Saksi WILLY H.

Stgbersama lakilaki lain, sehingga Pemohon menyusul ketempat alamat yangdi maksud, dan ternyata informasi tersebut benar adanya Pemohon danAparat Desa berhasil menangkap basah Termohon yang sedang berduaandengan lakilaki selingkunan Termohon di dalam sebuah kamar rumahlanting terapung di Sungai Kapuas. Melihat prilaku Termohon tersebutsebagai seorang suami Pemohon sangat kecewa karena Termohon telahberani mengkhianati ikatan tali pernikahan Pemohon dan Termohon.

Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan,17021988, Nik.1277025702880003, agama Islam, Strata 1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jalan Mawar, GangAman, No.xx, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Terapung

ABC sebesar Rp.38.250.000,00 tetap dipertahankan.Koreksi atas jasa pelayaran luar negeri Rp. 2.972.766.098,00bahwa Terbanding menyatakan, berdasarkan data pemeriksaan, biayasejumlah Rp.2.972.766.098,00 merupakan biaya atas penggunaan kapalFloating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untukmenyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukandalam rangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentah ke tempat ataulokasi lain.

.4/1996 mengenai jasa pelayaran dikarenakan jasa yang diberikanoleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebut merupakan bagian dariproses pengangkutan minyak mentah dari sumursumur di dalam daerah WKP(Wilayah Kerja Penambangan) kepada pembeli melalui kapalkapal tanker.Disamping itu, menurut Peraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 66Tahun 2005 pada Pasal 1 bahwa definisi kapal adalah kendaraan air denganbentuk dan jenis apapun yang di gerakkan dengan tenaga mekanik atau alatapung dan bangunan terapung

XXX merupakan biayaatas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yangdigunakan untuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung dilaut serta bukan dalam rangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentahke tempat atau lokasi lain.bahwa menurut Terbanding, sesuai dengan ketentuan Pasal 23 Undangundang Pajak Penghasilan serta Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP170/PJ/2002 tentang Jenis Jasa Lain dan Perkiraan Penghasilan Netosebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat

berpendapat, atas transaksi jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.972.766.098,00 tersebut merupakan biaya yang dikeluarkan sehubungandengan adanya jasa yang diberikan oleh kapal Floating Storage Offshore(FSO) yang berfungsi sebagai tempat penampungan minyak yang didirikan/ditanam di tengah laut dan tidak berpindah dari satu tempat ke tempat lainnya.bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Floating StorageOffshore (FSO) tidak termasuk dalam pengertian kapal, tetapi tempatpenyimpanan yang terapung

Bahwa pada tanggal 3 September 2016, setelah selesainya prosespemindahan Kargo CPO dari SPOB Putra Satria ke tangki nomor 4S dariKapal Tanker Nord Valiant i, diketahui bahwa terdapat material ataupartikel asing yang ditemukan terapung di permukaan Kargo CPO didalam tangki berupa potongan karet dan plastik.

Bahwa PENGGUGAT telah keliru) mendalilkanTERGUGAT melakukan wanprestasi denganmendasarkan fakta yang tidak ada kaitan/nubunganhukumnya dengan TERGUGAT I, karena penemuan atasmaterial atau partikel asing yang terapung di permukaanKargo CPO milik PENGGUGAT ditemukan pada saatsetelah selesainya proses pemindahan Kargo CPO Hal 21 dari 54 Hal putusan Nomor 58/PDT/2018/PT PTKdari SPOB Putra Satria milik TERGUGAT Il ke KapalTanker Nord Valiant (vide posita nomor 9), sehinggaperistiwa hukum tersebut terlepas

Bahwa pada tanggal 3 Septembaer 2016, setelah selesainya prosespemindahan Kargo CPO dari SPOB Putra Satria ke tangki nomor 4Sdari Kapal Tanker Nord Valiant , diketahui bahwa terdapat materialdan partikel asing yang ditemukan terapung di permukaan Kargo CPOdi dalam tangki berupa potongan karet dan plastik. Mateial ataupartikel asing tersebut diketahui merupakan potongan dari sandal jepitkaret dan plastik.

Ketika kargo dimuat kedalam tangki no. 4kanan pada waktu pemindahan pertama dari kapal SPOB PutraSatria, yaitu pemindahan yang mengakibatkan tuduhan bahwabenda asing yang ditemukan terapung di tangki no. 4 kanantersebut adalah dari kapal SPOB Putra Satria, permukaan kargodalam tangki no. 4 setelah selesai pemuatan adalan 2,508meter di bawah dek.

Pengadilan Tingkatpertama telah mempertimbangkan semua faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik faktafakta yang diakui dan tidak dibantah oleh keduabelah pihak, maupun faktafakta yang berasal dari buktibukti yang diajukanoleh kedua belah pihak, baik bukti saksi maupun bukti surat, yang mana darifaktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut ditemukan fakta bahwamaterial atau partikel asing berupa potongan karet (sandal jepit karet) dangelas plastik air mineral bermerk Alpin yang ditemukan terapung

MUHAMAD SALEH alias SALEHmembakar sumbu bom rakitan tersebut dengan menggunakan apirokok yang sementara sedang dihisap dan setelah sumbu bomrakitan tersebut terbakar seketika terdakwa (1) MUHAMAD SALEHalias SALEH dengan menggunakan tangan kanan langsungmelemparkan bom rakitan tersebut ke arah sekumpulan ikan yangsedang bermain diatas permukaan laut tersebut dan beberapa saatkemudian bom rakitan tersebut meledak hingga air disekitarnyaberhamburan ke atas dan mengakibatkan ikanikan banyak yangmati terapung

dipermukaan air laut lalu terdakwa (1) MUHAMADSALEH alias SALEH dan terdakwa (II) MUHAMAD SAMIUN aliasSAMIUN langsung mengarahkan kapal/perahu ke arah sekumpulanikanikan yang mati terapung tersebut dan selanjutnya terdakwa (1)MUHAMAD SALEH alias SALEH dan terdakwa (Il) MUHAMAD SAMIUNalias SAMIUN langsung melompat dan menyelam untuk mengambilikanikan tersebut untuk diangkat ke atas kapal/perahu danterkumpul sebanyak 26 (dua puluh enam) ekor yang diantaranyaikan kakap merah dan ikan bawal hitam dan

Ngemba dan Syahrir alias Canriri bin Jubba laluTerdakwa berkata lampako, kuteba teba kontu (pergi kalau idak mau sayaiye,pammopporanga, lalampaja kutayangi laro sikalingku niaki rawa (iya, sayaparangi) lalu) saksi Aswin alias Cuing bin Rohani berkatamohon maaf, saya akan pergi tapi saya tunggu dulu sepupuku yang adadibawa menyelam) lalu saksi Bahtiar alias Tiar kemudian naik ke atasperahunya setelah diberi kode oleh saksi Aswan alias Cuang dan Terdakwa kemudian mengambil selang yang terapung di atas

Rahmaniar yangmenerangkan korban meninggal karena kekurangan oksigen atau gagalnafas sesuai dengan Visum Et Repertum No. 227/RSUBTG/IIV/2011tanggal 10 Maret 2011 yang juga bersesuaian dengan keterangan dariSaksi Ahli dari Lantamal Makassar yaitu Letda Laut (S) Jawawi yangmenerangkan bahwa ketika orang menyelam dengan menggunakan alatbantu compressor maka sebagian selang terapung, dan selang yangterapung tersebut adalah selang yang melewati perahu Terdakwa danHal. 6 dari 12 hal. Put.