Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetambe terape tetak tetapka tetapkan tetapiã tetap.ã tetapdi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
  • verstek ;Hal. 6 dari 8 hal Put No. 225/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat dalil penggugat telah terbukti oleh karena itu telah cukup alasanuntuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughra tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 833/Pdt.G/2013/PA-Rap.
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1395/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 26 Juli 2011 — Novita Indahsari binti Mujiono, Melawan Muhamad Taufan bin Muhamad Taufik
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan Tergugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Binjai yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Binjai, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1254/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 24 Juli 2012 — Siti Maryati binti H. Marwah, melawan Iwan Setiawan bin Sahuri,
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 155/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PANJI PRESYANTO Cs
16 — 1
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmemberikan salinan penetapan yang mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;6.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat :
TETTY GUNSARI Binti M. YUSUF SIPAHUTAR
Tergugat:
SYAHRIZAL AFFANDI PANJAITAN Bin OMMAN PANJAITAN
31 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Terguatdilangsungkan.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yango1timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.061.000,(satu juta enam puluhsatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim, padahari Selasa tanggal 7 Juli
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
  • Ptsn No.0591/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16052017perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan RumbaiPesisir maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA STABAT Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 3
  • tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisilidi Kecamatan , dan domisili Tergugat , yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan tergugat
10 — 5
  • Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0576/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
  • bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya yang sah serta tidak mengajukan eksepsiatas gugatan tersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150Rbg ,maka perkara tersebut diputus dengan verstek ;Hal 7 dari 9 hal Put Nomor 576/Pdt.G/2016/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1537/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 16 Agustus 2011 — Hilda Hervika Sari binti Muhayar melawan Ahmad Baehaki bin Fatuloh
21 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 395/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 23
  • Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 226/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
46 — 17
  • Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1325/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 10 Juli 2012 — Femil Alisa binti Muniri, melawan Zul Vickar Husni bin Agus Effendi
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telah tersedia untukitu;.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 526/Pdt.G/2012/PA WSP
Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • tergugat atas penggugat sesuaipetitum kedua; Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • ni yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan tempat dilaksanakannya perkawinan Penggugatdan Tergugat, agar mencatat percera,an Penggugat dan Tergugat tersebutdalam daftar yang sudah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 24 Maret 2015 — Pengugat dan Tergugat
17 — 8
  • satu bain sughra Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) maka perkara tersebut diputusdengan verstek .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 10 Desember 2015 — Penguggat dan Tergugat
16 — 6
  • Tergugat atas Penggugat sesuai petitumkedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg, makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengifimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke