Bahwa Termohon selalu berkata kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, bego, tolol sehingga menyakiti hatiPenggugat;b. Bahwa Termohon sebagai istri Kurang menghormati danmenghargai Pemohon sebagai suami, Sulit dinasehati;5. Bahwa, puncaknya pada tahun 2020, dimana terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon, lalu Pemohon keluar dari rumah bersama.Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2019 antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusdisebabkan Termohon Bahwa Termohon selalu. berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol sehingga menyakiti hatiPenggugat dan Termohon sebagai istri kurang menghormati dan menghargalPemohon sebagai suami

Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira pukul18.30 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib di depan rumah Saksi1(Marsekal Pertama TNI Suroso), Terdakwa melakukan penghinaan danperbuatan tidak menyenangkan terhadap Saksi1 dengan bentukperkataan dasar Jenderal goblok, Jenderal tolol, saya dengan guru saya(Sdr.

Gatot) mau silaturahmi kok tidak boleh padahal untukkepentingan RW, dan setelah mengatakan itu Terdakwa pulang,Saksi1 melaksanakan Sholat Isya di Masjid AlIkhlas, kemudiansetelah selesai Sholat tepatnya di depan rumah Saksi1 Terdakwadatang lagi dengan mengatakan penghinaan dasar Jenderal goblok,Jenderal tolol, saya dengan guru saya (Sdr.

kamu telpon dulu" dan Terdakwamenjawab "Saya tidak punya nomor telpon Komandan makanya sayaminta nomor telepon Komandan" namun justru Saksi1 marahmarah,karena Terdakwa tidak mengetahui apa kesalahannya dan kemudianTerdakwa berkata "Saya kesini untuk niat baik karena sebelumnyaketua RW meminta menyelesaikan permasalahan kantor RW kenapamalah kamu seperti ini tidak pantas kamu berpangkat Jenderal, tingkahlakumu lebih buruk dari seorang prajurit berpangkat Kopral, iniJenderal goblok, ini Jenderal tolol

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak,sekira 5 (lima) menit kurang lebih pukul 20.00 Wib Terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi 1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baikkarena sebelumnya ketua RW wmeminta menyelesaikanpermasalahan kantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidakpantas kamu berpangkat Jenderal, tingkah lakumu lebih burukdari seorang prajurit berpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, iniJenderal tolol", kemudian sebelum

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak,sekira 5 (lima) menit kurang Iebih pukul 20.00 Wib Terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baikkarena sebelumnya ketua RW meminta menyelesaikan permasalahankantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidak pantas kamuberpangkat Jenderal, tingkah lakumu Iebih buruk dari seorang prajuritberpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, ini Jenderal tolol", kemudiansebelum pulang

Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol,anjing, babi dan lainlain;4.4.

05 RT. 001 RW. 001, KelurahanPasar Baru, Kecamatan karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihnan danpertengkaran;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Februari 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat seperti bego, tolol, anjing, babi dan lainlain dan Tergugatmemiliki wanita idaman lain;;c.

Bahwa awalnya saksi mendengar suara teriakan sepertimencaci maki "ANJING TOLOL namun saksi pikir tidak ada apaapahanya orang bercanda namun tiba tiba ramai warga berkata "UDAHUDAH" lalu saksi keluar dari warung dan saksi melihat sudah bergulatdibawah jalan dimana saksi melihat saksi Jerico jatuh terlentang dandiatasnya terdakwa menimpa badan saksi Jerico sedangkan saksi Oeyberada dipungung terdakwa.

Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di toko tibatibadatang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHGUE", lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALOEMANG GUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGANPANGGIL AJA BPN NANTI MODALNYA BAGI 2.

Bahwa benar awalnya ketika terdakwa sedang berada di toko tibatibadatang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHGUE", lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANGGUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN PANGGIL AJABPN NANTI MODALNYA BAGI 2.

Pasar Pembangunan Desa Cikarang KotaKecamat Cikarang Utara Kabupaten Bekasi terdakwa telah melakukanpenusukan terhadap saksi Jerico dan saksi Oey dengan menggunakansenjata tajam.Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di tokotibatiba datang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN' LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAH GUE",lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANG GUENGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN

tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkardari sejak awal menikah yang lalu ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; 222220 20220 222Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol

Termohonbertempat tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak awal menikah yang lalu ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol

Halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.JB Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sudah tidakharmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar dari sejak awalmenikah yang lalu ; 220222 202= Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; 2022202 20 2= Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti berbicara setan, goblok dan tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Mei 2019, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran, lalu Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya sumi dan istri hinggasaat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kecamatan XXX, dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;e Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Tergugat sering bergontagantiperempuan yang salah satunya bernama XXX yang diketahulPenggugat dari handphone dan pengakuan Tergugat dan Tergugatsering berbicara kasar hingga menyakiti hati Penggugat sepertiberbicara setan, goblok dan tolol

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumahtangga sehingga rumah tangga Pengguvgat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena :a Tergugat sangat bertemperamen tinggi, sering memarahi/memaki/membentak sepertimengucapkan katakata kasar dan menyakitkan perasaan Penggugat seperti goblok, tolol,pekerja seks komersial dan ringan tangan terhadap Penggugat dengan mendorong danmenunjuk

dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi pertengkaran sebab Tergugat telah menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain sehingga Tergugat tidak mau mengakui anakpertamanya sebagai anak kandungnya sendiri, dan Tergugat juga telah menyakitiperasaan Penggugat seperti mengatakan Penggugat goblok, tolol

Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, sering berkata kasar pada Penggugat seperti Bego,tolol, tai dan anjing dan sering melakukan KDRT seperti memukul kepala dan menjambak rambut5.

1) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, seringberkata kasar pada Penggugat seperti Bego, tolol

Tergugat kasar dalam berucap terhadap Penggugat seperti tolol,bangsat, kampang, dan lonte;c. Tergugat suka marah terhadap Penggugat walaupun hanyamasalah kecil;d. Tergugat tidak jujur mengenai keuangan terhadap Penggugat;6.

Twg Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri Serta Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagidisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain bernama Tiwi, Tergugat kasar dalam berucap terhadapPenggugat seperti mengucap katakata tolol, bangsat,

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Tiwi,Tergugat kasar dalam berucap terhadap Penggugat seperti mengucap katakata tolol, bangsat, kampang, dan lonte serta Tergugat tidak jujur mengenalkeuangan terhadap Penggugat;Hal. 11 dari 18 hal., Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA. Twg4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain bernama Tiwi, Tergugat kasar dalam berucapterhadap Penggugat seperti mengucap katakata tolol, bangsat, kampang,dan lonte serta Tergugat tidak jujur mengenai keuangan terhadapPenggugat;3.

Namun dengan suara kuat Tergugatmembentak Penggugat ditambah dengan katakata seperti istri tolol, takpunya otak, kurang ajar sehingga Pertengkaran tak bisa dihindarkan;13. Bahwa ditengah himpitan ekonomi dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat, Penggugat selalu sabar dalam menjalaninya,bahkan Penggugat sering mengambil sayuran yang tumbuh liar di tanahPemakaman Umum, untuk sayuran bagi Penggugat dan Tergugat sertaanak Penggugat dan Tergugat.

Mulai tanggal 20 Januari 2021Penggugat telah bekerja di RSUD Sibuhuan, Penggugat tiap harimenghubungi Tergugat menayakan kondisi anak Penggugat dan Tergugatjuga kondisi Tergugat, namun Tergugat selalu membentak Penggugatdengan katakata kasar dan menyinggung perasaan Penggugat denganmenyebut Penggugat Tolol, Tak Punya otak...19.

Bahwa sekira bulan Februari 2021 Penggugat menelponTergugat, Penggugat memberitahukan kepada Tergugat bahwa Penggugatmau menjemput anak Penggugat, namun Tergugat mengatakan kepadaPenggugat Tolol kau, dulu kau datang kesini tidak bawa anak, Umairohbukan anak kau tolol, dia itu hak aku, bukan hak kau, lihatlah nanti jika kaumengambil dia kau akan kulaporkan ke Polisi dan jika kau datang kesinitidak aku tanggung keselamatan kau....Bahwa dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa Tergugat telah berubah, yang dahulu sangatmenyayangi Penggugat namun dari tahun 2019 Tergugat tidak lagiperhatian kepada Penggugat, setiap Penggugat menghubungi Tergugat,Tergugat selalu menyebut Penggugat istri durhaka, istri tolol dan kalimatkalimat yang menyudutkan Orang tua Penggugat, sehingga pertengkaranpun selalu terjadi;22.

Bahwa tidak sampai disitu, Tergugat juga menyerangkehormatan keluarga Penggugat dan pernah bertengkar hebat denganabang Penggugat, karena Tergugat mengatakan Penggugat kepada abangPenggugat Istri tolol, Istri durhaka yang akan masuk neraka...;24.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar yang meyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Termohon juga sering memukul Pemohon. Hal inimembuat Pemohon merasa mantap untuk bercerai;6.

tangga Pemohon dengan Termohon baik danharmonis, namun sejak tahun 2017, yang lalu sudah tidak harmonisPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.BJm hal 6 dari 9 halamandan sering berselisin dan bertengkar, disebabkan masalah nafkah,Termohon merasa nafkah yang Pemohon berikan tidak mencukupl,dan selalu minta lebih;e Bahwa Termohon tidak mau mengerti keadaan keuangan Pemohonyang hanya sebagai seorang buruh bangunan;e Bahwa jika terjadi pertengkaran Termohon selalu marah dan berkatakasar Sepeti ucapan bodoh , tolol

melempar barang dan memukulPENGGUGAT dengan alas tidur anak, saat itu PENGGUGAT memohonTERGUGAT agar berhenti memukul karena anak sedang digendongPENGGUGAT dan takut alas kain tersebut mengenai anak, dan saat ituHalaman 2 dari 19 Halaman, Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.JB10.juga TERGUGAT menelpon ibu PENGGUGAT menceritakan jikaPENGGUGAT tidak becus menjaga anak;Bahwa pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi dan PENGGUGAThanya bisa diam saat TERGUGAT memaki dengan bahasa kasar seperti,istri bego, tolol

dan sekarang anak tersebuttinggal bersama PENGGUGAT dirumah saksi selaku bibiPENGGUGAT;Bahwa awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga PENGGUGAT danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugattidak harmonis adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada keluarga, Tergugat seringmarahmarah sering mengeluarkan katakata bego, tolol

rumah tangga di rumah kontrakandan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dan sekarang anak tersebuttinggal bersama PENGGUGAT~ dirumah saksi selaku bibiPENGGUGAT;Bahwa awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga PENGGUGAT danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugattidak harmonis adalah karena masalah Tergugat sering marahmarahsering mengeluarkan katakata bego, tolol

bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak dan sekarang anak tersebut tinggal bersama PENGGUGATdirumah bibi PENGGUGAT; Bahwa awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga PENGGUGAT danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena masalah Tergugat sering marahmarah seringmengeluarkan katakata bego, tolol

Tergugat sering marah dan berkata kasar dalam hal ini perkataanbego, tolol, monyet, anjing, dan babi;4.3. Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat dalam hal inimemukul, menendang dan menyabet Penggugat menggunakanhanger;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Tng.4.4.

danTergugat tersebut saat ini diasun dengan baik bersama Penggugat,dan saksi melihat Penggugat mampu memelihara dan mendidik anakanak tersebut; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juli2011 kehidupan rumah tangga mulai tidak harmonis dengan seringadanya perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengarnya, terutama disebabkan karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain (WIL), sering marah dan berkata kasar seperti bego, tolol

melihat Penggugat mampu memelihara dan mendidik anakanak tersebut; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi semenjakbulan Juli 2011 kehidupan rumah tangga mulai tidak harmonisdengan sering adanya perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengarnya, terutama disebabkan karena TergugatHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Tng.memiliki wanita idaman lain (WIL), sering marah dan berkata kasarseperti bego, tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun semenjak Juli 2011 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), sering marah dan berkatakasar seperti mengatakan bego, tolol, monyet, anjing, dan babi, telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menendang danmenyabet Penggugat menggunakan hanger, dan Tergugat dalammemberikan nafkah tidak mencukupi;d.

Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, umur 3 tahun;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi tidak tahu persis faktor penyebabnya, hanya tahuTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti berkatagoblok dan tolol

Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki, umur 3 tahun;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi tidak tahu persis faktor penyebabnya, hanya tahuTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti berkatagoblok dan tolol

; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki,umur 3 tahun bahwa, keadaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusyang sulit dirukunkan lagi sehingga tidak rukun dan tidak harmonis lagi ; bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Tergugatbersifat kasar terhadap Penggugat, sering mengeluarkan katakatagoblok dan tolol

Bahwa saksi pernah melihat mereka berselisin dan bertengkardan saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat degan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dengan ucapananjing, tolol dan sebagainya, dan juga karena Tergugat suka minimminuman keras hingga mabuk ; Bahwa selai itu Tergugat juga telah melakukan kekerasan kepadaPenggugat yakni memukul Penggugat dan saksi melihat bekas pukulanyakni wajah Penggugat memar, saksi mengetahui karena

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar mereka berselisihdan bertengkar karena saksi sering ke rumah mereka ; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dengan ucapananjing, tolol dan sebagainya, dan juga karena Tergugat suka minimminuman keras hingga mabuk ; Bahwa selai itu Tergugat juga telah melakukan kekerasan kepadaPenggugat yakni memukul, menginjak Penggugat, dan saksi melihatbekas pukulan yakni wajah Penggugat memar, bonyok saksi mengetahuikarena

Bangsat serta tolol, sertaTergugat suka mabuk dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan memukul, menendang, menjambak, dan menampar Penggugatmelakukan KDRT seperti memukul ke kepala dan menendan serta menjambakdan puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padaSeptember 2019 yang akibatnya Penggugat meninggalkan Tergugat karenadiusir oelh Tergugat, dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah, sertasejak itu tidak ada hubungan lagi antara Penggugat dengan Tergugat

Sukarman Agus meletakan jabatannya sebagai KetuaRT.004, Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL di atas surat yang dikirimSdr.Pelapor Yayah Diasmono melalui Satpam;Kemudian akibat surat Sdri. Tabita Thedora Bukit Pjs.

Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL di atas surat yangdikirim Sdr.Pelapor Yayah Diasmono Surat No. 23/SE/RW011/IV/09,perihal : Serah Terima Tugas pada tanggal 25 April 2009 melalui Satpam;2. Terdakwa membuat Surat pada warga tertanggal 26 Mei 2009 mengenaipembohongan kepada warga, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a.

Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat "RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL" di atas surat yangdikirim Sdr.Pelapor Yayah Diasmono Surat No. 23/SE/RW011/IV/09,perihal : Serah Terima Tugas pada tanggal 25 April 2009 melalui Satpam;2. Terdakwa membuat Surat pada warga tertanggal 26 Mei 2009 mengenaipembohongan kepada warga, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a.

Sedangkan yang dimaksud terpaksa untuk membeladiri misalnya orang yang disangka telah melakukan perbuatan (Sebenarnya tidakbenar), lalu menunjukan orang yang sebenarnya salah dalam hal ini;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti dan Judex Juris tidakmenguji dan menjelaskan maksud pengertian kepentingan umum dalam undangundang sebaliknya Judex Facti bertanya kepentingan umum manakah yangmembuat Terdakwa mengemban misi diperbolenkan menambahkan katakata"RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL" dalam surat Pelapor

Sukarman Agus "RW SUDAH TIDAK ADA LAGI TOLOL"adalah tidak lahir dengan sendirinya melainkan reaksi yang disebabkan olehSurat yang dikirim oleh Saksi Pelapor Yayah Diasmono yang mendesak danmemaksa Terdakwa H. Sukarman Agus menyerahkan peralatan kerjakepengurusan Rt.04 kepada Ketua Rt.

Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol:;c.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak akhir tahun 2014antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalaHal. 4 dari 8 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTkeluarga dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan nafkah lahir bagiPenggugat sebagai istri, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti mengatakan bego, tolol

sampai bulan Desember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdengan penghasilan Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dirasa oleh Penggugat tidak cukup sehingga Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, selain itu Tergugat jugamemiliki sifat arogan dan keras kepala maunya menang sendiri yang jika1/3marah Tergugat sering berkata kasar seperti bego, tolol

pernikahansampai bulan Desember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat1/8terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dengan penghasilan Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per bulan yang dirasa oleh Penggugat tidak cukupsehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari,selain itu Tergugat juga memiliki sifat arogan dan keras kepala maunya menangsendiri yang jika marah Tergugat sering berkata kasar seperti bego, tolol

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan anjing, babi, bego, tolol, dan lainlain;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Januari 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang,kemudian sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan badan layaknya suam1 istri;6.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan anjing, babi, bego, tolol, dan lainlain;Him. 4 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan anjing, babi, bego, tolol, dan lainlain;Him. 5 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.

Pemohon;Bahwa Termohon juga memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit sajaPemohon melakukan kesalahan atau ada keinginan Termohon yang tidakdituruti oleh Pemohon, Termohon selalu marahmarah;Bahwa Termohon juga sering tidak patuh apabila diberikan nasehat olehPemohon seperti Pemohon melarang Termohon untuk berbaring setelahselesai makan, serta halhal lainnya;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkan katabodoh, tolol

rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena masalah ekonomi, Termohon minta uang lebihHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Bjmdan tidak memahami kondisi keuangan, Termohon cepat emosi danmarah kepada Pemohon, Termohon berkatakata tidak sopan sepertibodoh dan tolol

goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon, namun saksi mengetahuidari cerita Pemohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena masalah ekonomi, Termohon minta uang lebihdan tidak memahami kondisi keuangan, Termohon cepat emosi danHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Bjmmarah kepada Pemohon, Termohon berkatakata tidak sopanseperti bodoh dan tolol