Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2744/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa Termohon selalu berkata kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, bego, tolol sehingga menyakiti hatiPenggugat;b. Bahwa Termohon sebagai istri Kurang menghormati danmenghargai Pemohon sebagai suami, Sulit dinasehati;5. Bahwa, puncaknya pada tahun 2020, dimana terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon, lalu Pemohon keluar dari rumah bersama.Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.
    Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2019 antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusdisebabkan Termohon Bahwa Termohon selalu. berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol sehingga menyakiti hatiPenggugat dan Termohon sebagai istri kurang menghormati dan menghargalPemohon sebagai suami
Register : 23-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.JB
PEMOHON TERMOHON
80
  • tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkardari sejak awal menikah yang lalu ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; 222220 20220 222Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol
    Termohonbertempat tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak awal menikah yang lalu ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol
    Halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.JB Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sudah tidakharmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar dari sejak awalmenikah yang lalu ; 220222 202= Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; 2022202 20 2= Bahwa Termohon tidak mau mengurusi rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Termohon bersikap, kasar terhadap Pemohon, seperti dalamperkataan sering mengatakan goblok, tolol
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2515/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan Tergugattidak dapat mengendalikan emosi saat terlibat perdebatan denganPenggugat bahkan sering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing,goblok dan tolol;. Bahwa Tergugat tidak dapat bersikap dewasa dalam menyelesaikanpersoalan rumah tangga seperti : Tergugat pada saat bertengkar denganPenggugat, Tergugat sering mengungkitungkit masalah yang telahdiselesaikan;.
    Tangerang Provinsi Banten danmempunyai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang teruSmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena Tergugat tidak dapatmengendalikan emosi saat terlibat perdebatan dengan Penggugat bahkansering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing, goblok dan tolol
    Tangerang Provinsi Banten danmempunyai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena Tergugat tidak dapatmengendalikan emosi saat terlibat perdebatan dengan Penggugat bahkansering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing, goblok dan tolol
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2823/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
182
  • Tergugat sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol;5.5. Tergugat mempunyai sifat egois misalnya dalam hal mendidik anak;5.6. Tergugat tidak punya sifat sabar dalam hal mendidik anak;5.7.Pihak keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.8. Tergugat tidak mau diajak pindah ke Jakarta dengan alasan tidak adayang membantu pekerjaan orang tua;5.9.
    pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan, sejak Juni tahun 2012 hubungan antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis yang penyebabnya antara lain:oOTergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti mencekik leher, memukul tangan, pipi;;Tergugat tidak cukup memberikan nafkah lahir, paling banyakmemberikan sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tergugat pernah diketahui berjudi;Tergugat sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol
    Tergugat suami isteri yang menikah sejaktanggal 30 April 2008, dan selama menikah sudah dikaruniai dua oranganak;bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada kerukunan karena sering terjadi perselisinan yang sulit untukdidamaikan disebabkan semula Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul tangan, pipi;;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir, Tergugat pernah diketahuiberjudi sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
230
  • minggu kemudian Penggugat danTergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan,kemudianterakhir pindah mengontrak sampai dengan tanggal 01 Februari 2016;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2007 menikah Pernikahan Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang menghormati dan menghargai Penggugat sebagai istriTergugat mengakibatkan Tergugat suka berkatakata kasar contohnyakampang, goblok, tolol
    Saya mengucapkan katakata kasar tersebut (kecuali kata maaf) baru saatsaat terakhir sayasangat marah, karena nasehatnasehat saya sebagai suaminya tidak dipatuhi (atau mungkin dia tidak mengerti), hingga saya kecewa dan keluarkata goblok, tolol dan sebagai puncak rasa kekesalan saya, itu pun sayaucapkan baru pada saat ini, ketika saya sangat marah, tidak sangguplagi menahan kekesalan karena nasehat saya selama ini tidak dipatuhinya.
    saya menjadi istri Tergugat saya telah menjalankan tugas sayasebagai istri walaupun saya bekerja sebagai karyawati saya tetapmengurus rumah dan anakanak sendiri tanpa bantuan dari tergugat dansaya tidak pernah membantah apa yang tergugat katakan.Setiap Tergugat marah (biasanya Tergugat tidak mempunyai uang dansetiap hari meminta uang dengan saya dan saya tidak bisa memberinyakarena sudah tidak ada uang lagi) maka salah sedikit saja membuatTergugat marah mengeluarkan katakata kasar seperti bodoh, tolol
    pun, saya panggil ibu urut supaya menghilangkanrasa sakit di pinggang dan perut saya, di waktu ribut itu, ibu saya melihatTergugat menendang kaki saya, tapi ibu saya tidak mau menegurnyakarenaibu saya tidak mau ribut malu dengan tetangga.Awal saya meninggalkan rumah dan pulang ke rumah ibu saya padatanggal 1 Februari 2016, karena tergugat marah dan mengeluarkan katakata kasar sepanjang jalan mengantarkan saya ke kantor (denganberkata Ya Tuhan kenapa saya di jodohkan dengan perempuan yangbodoh, tolol
    di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak punya anak yang pertama rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering berkatakata kasar contohnya apabila bertengkar Tergugatmengatakan Penggugat kampang, tolol
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-01-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Cbn.
Tanggal 26 Januari 2019 —
117
  • Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, sepertiGoblok, Tolol, dan nama Binatangb. Termohon apabila dinasehati tidak taat dan tidak patunh kepadaPemohonc. Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohond. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalam halmendidik anak:5.
    Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, seperti : Goblok, Tolol,dan nama Binatangb. Termohon apabila dinasehati tidak taat dan tidak patun kepada Pemohonc. Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohond.
    tidak harmonis lagi, sekarang mereka sudah pisah sejakbulan Januari 2019, Pemohon tinggal di posko kantor tempat Pemohon bekerja,tidak pernah pulang, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian,saling berkaitan, dan telah menguatkan dalil permohonan Pemohon tentangadanya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon tentang penyebabperselisinan dan pertengkaran, yaitu Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon, seperti : Goblok,Tolol
Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 29 Nopember 2012 — dr. IRA SIMATUPANG , Sp.OG Binti P.SIMATUPANG
214180
  • Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif...Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnyaketahuan banget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai ??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUDKabupaten Tangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten Tangerang tidak adaSIP memberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang ??Gw lagi sekolah !!!
    Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnyaketahuan banget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai ??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUDKabupaten Tangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang ??Gw lagi sekolah !!!
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, umur 3 tahun;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi tidak tahu persis faktor penyebabnya, hanya tahuTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti berkatagoblok dan tolol
    Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki, umur 3 tahun;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi tidak tahu persis faktor penyebabnya, hanya tahuTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti berkatagoblok dan tolol
    ; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki,umur 3 tahun bahwa, keadaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusyang sulit dirukunkan lagi sehingga tidak rukun dan tidak harmonis lagi ; bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Tergugatbersifat kasar terhadap Penggugat, sering mengeluarkan katakatagoblok dan tolol
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol,anjing, babi dan lainlain;4.4.
    05 RT. 001 RW. 001, KelurahanPasar Baru, Kecamatan karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihnan danpertengkaran;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Februari 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat seperti bego, tolol, anjing, babi dan lainlain dan Tergugatmemiliki wanita idaman lain;;c.
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2397/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat sering berkata kasar kasar kepada Penggugat jika sedangmarah kepada Penggugat, yaitu Tolol, Bego, dll;4.3. Tergugat tidak tanggung jawab terhadap keadaan rumah tanggadengan Penggugat, sering pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan waktu yang lama;Bahwa lebih kurang sejak bulan Mei tahun 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah.
    Tergugat sering berkata kasar kasar kepada Penggugat jika sedangmarah kepada Penggugat, yaitu Tolol, Bego, dll;3.
Upload : 18-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2489/Pdt.G/2015/PA.Bks
Penggugat dan Tergugat
122
  • untuk memutuskanhubungan dengan keluarga Penggugat dengan dalih keluarga Penggugatterlalu turut campur dalam hal urusan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam segala hal terutama mengenaipenghasilan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanrumah tangga dan sering mengedepankan amarah, seperti pada saatbertengkar dengan Penggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat darikediaman bersama dan sering mengucapkan kata kasar (seperti : tolol
    Tergugat berkata kasar seperti " tolol dan bodoh itu tidakpernah Tergugat ucapkan didepan istri Tergugat tetapi Tergugatmengucapkan kata kata kasar tersebut itu melalui sms dikarenakan sebabistri Tergugat telah melakukan kesalahan besar sbagaimana Tergugatsebutkan.Pada tanggai 14 september 2015, tepatnya jam 21 00 sehabisturun hujan lebat istri Tergugat pergi dari rumah (minggat), membawaanak Tergugat bernama ***". Tanpa seizin Tergugat dan sepengetahuanTergugat.
    Suami Penggugat selalu memakimaki Penggugat dengankatakata kasar seperti, "tolol, bodoh, babu, bisu" tidak hanya melalui smstetapi juga sering langsung ditujukan kepada diri Penggugat. SuamiPenggugat perangainya jelek, kasar, dan suka mengancam Bila adapermasalahan, Penggugat selalu diusir dari rumah. Selama ini Penggugatmencoba bertahan, menuruti dan mematuhi suami Penggugat, tetapisemakin hari, sifat buruk suami Penggugat semakin menjadijadi dansemakin merendahkan Penggugat.
    Tergugat berkata kasar seperti "tolol dan bodoh itu tidak pernah Tergugatucapkan didepan istri Tergugat tetapi Tergugat mengucapkan kata katakasar tersebut itu melalui sms dikarenakan sebab istri Tergugat telahmelakukan kesalahan besar sbagaimana Tergugat sebutkan.Pada tanggai14 september 2015, tepatnya jam 21 00 sehabis turun hujan lebat isitriTergugat pergi dari rumah (minggat), membawa anak Tergugat bernama*** Tanpa seizin Tergugat dan sepengetahuan Tergugat.
Register : 30-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Clg.
Tanggal 29 Juli 2010 —
3416
  • Termohon selalu) menyatakan tolol terhadap pemohon;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan TergugatPisah rumah selama 1 tahun 2 bulan;5.
    Pemohon untuk mengurungkan niatnya, persidangandilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara yang diawalipembacaan permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkaraini pada pokoknya Pemohon mohon diceraikan dari Termohondengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selalu menuntut lebih daripenghasilan Pemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami, Termohon selalu) mngatakan tolol
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 17 Oktober 2003;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juni 2008, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat diketahui memiliki perempuan idaman lain, hal ini diketahuloleh Penggugat dari pengakuan Tergugat;4.2 Tergugat sering mengucapkan katakata kotor, seperti katakata bego,tolol
    dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal17 Oktober 2003;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2008rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan Tergugat memilikiperempuan idaman lain, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor,seperti katakata bego, tolol dan bodoh, Tegugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat sejak
    Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.TngPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal17 Oktober 2003; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2008rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan Tergugat memilikiperempuan idaman lain, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor,seperti katakata bego, tolol dan bodoh, Tegugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat sejak Maret 2018 dan Tergugat
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • di rumah orang tuaPemohon dengan alamat KOTA TANGERANG;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan antara lain :Termohon tidak ada keterbukaan terhadap Pemohon terkait urusanrumah tangga;Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon dalam halini elu, gua, tolol
    dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejakJanuari 2015 yang lalu; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Pemohondan Termohon sedang bertengkar selain itu Pemohon sering berceritakepada saksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudahtidak rukun; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sering marah dan berkatakasar kepada Pemohon seperti elu, gua, tolol
    Tng. bahwa para saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena pernah melihat dan mendengar pertengkaran tersebut, jugadiketahui dari keterangan Pemohon dan dari kondisi rumah tangganya; bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohonseperti elu, gua, tolol, anjing, dan lainlain; Termohon sudah tidak dapatdiberikan nasehat baik oleh Pemohon sebagai kepala rumah tangga; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon
Register : 23-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol,katakata binatang, sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati;Bahwa lebih kurang sejak bulan Maret 2018 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang sah, selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor : XXXXX/2019 yangdikeluarkan oleh
    mulalterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernah terbuka dalampenghasilan/gaji Tergugat; Tergugat kurang maksimal dalammencurahkan rasa kasin sayang kepada anak dan Penggugat; Tergugattidak pernah menentu. dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat maksimal dalam memberikan nafkah sebesarRp200.000 atau sesuka hati; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti bego, tolol
    mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugatdan Tergugat adalah karena: Tergugat tidak pernah terbuka dalampenghasilan/gaji Tergugat; Tergugat kurang maksimal dalammencurahkan rasa kasih sayang kepada anak dan Penggugat; Tergugattidak pernah menentu dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat maksimal dalam memberikan nafkah sebesar Rp200.000 atausesuka hati; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertibego, tolol
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Tergugat pernah berkata kasar dan menghinaPenggugat, seperti mengatakan bahwa; Penggugat lebih hina daripadapelacur, bego, tolol, dan goblok; e. Tergugat diketahui pernah berhubunganbadan dengan wanita lain yang Penggugat ketahui dari pengakuan langsungTergugat kepada Penggugat; f. Tergugat pernah berjudi kartu, online, togelyang Penggugat ketahui secara langsung; g. Tergugat sebagai suami kurangdalam menjalankan kewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagaiistri; h.
    Tentu sajasaya sayang dengan istri dan anakanak saya.bahwa, Tergugat menyatakan kepada Ratna Juwita lebih hina dari padapelacur, bego, tolol, goblok itu tidak benar. Kalaupun saya WA lewat HP itubenar dalam keadaan emosi besar terhadap istri saya.bahwa, benar apa yang diucapkan Ratna Juwita saya pernah tidur denganwanita lain. Saya yang mengatakan langsung kepada Ratna Juwita 5 Tahunyang lalu karena kekhilapan saya.
    Tergugat pernah berkata kasar danmenghina Penggugat, seperti mengatakan pelacur, bego, tolol, dan goblok;e. Tergugat memiliki WIL f.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa Tergugat sering berbicara kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti berbicara setan, goblok dan tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Mei 2019, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran, lalu Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya sumi dan istri hinggasaat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kecamatan XXX, dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;e Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Tergugat sering bergontagantiperempuan yang salah satunya bernama XXX yang diketahulPenggugat dari handphone dan pengakuan Tergugat dan Tergugatsering berbicara kasar hingga menyakiti hati Penggugat sepertiberbicara setan, goblok dan tolol
Register : 01-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3400/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2010 — penggugat tergugat
163
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumahtangga sehingga rumah tangga Pengguvgat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena :a Tergugat sangat bertemperamen tinggi, sering memarahi/memaki/membentak sepertimengucapkan katakata kasar dan menyakitkan perasaan Penggugat seperti goblok, tolol,pekerja seks komersial dan ringan tangan terhadap Penggugat dengan mendorong danmenunjuk
    dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi pertengkaran sebab Tergugat telah menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain sehingga Tergugat tidak mau mengakui anakpertamanya sebagai anak kandungnya sendiri, dan Tergugat juga telah menyakitiperasaan Penggugat seperti mengatakan Penggugat goblok, tolol
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1954/Pdt.G/2017/PAJT
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
195
  • Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, sering berkata kasar pada Penggugat seperti Bego,tolol, tai dan anjing dan sering melakukan KDRT seperti memukul kepala dan menjambak rambut5.
    1) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, seringberkata kasar pada Penggugat seperti Bego, tolol
Register : 22-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol:;c.
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak akhir tahun 2014antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalaHal. 4 dari 8 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTkeluarga dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan nafkah lahir bagiPenggugat sebagai istri, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti mengatakan bego, tolol