Ditemukan 1127 data
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ANDI PRASETYO
10 — 4
botol sisa miras merk whisky, 1 (Satu) gelas plastik, sebagaimana termuat dalamamar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Andi Prasetyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan
MAT SUHAR
Terdakwa:
SUGENG PRIONO BIN Alm. SANUK
13 — 4
Sanuk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol kaca ukuran 1 liter berlabel topi miringberaroma jenever yang di dalamnya berisi 1/2 botol isi miras dipergunakan untukbarang bukti perkara lain atas nama
M.TADIN
Terdakwa:
JOKO MARTUGIONO
12 — 4
uang tunalRp1500 (seribu lima ratus rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Joko Martugiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;tuhkan
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
RIFKIANTO
18 — 5
miras merk topi miring, 1 (Satu) gelas plastik, sebagaimana termuat dalamamar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Rifkianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
M.TADIN
Terdakwa:
MBAH SURATIN
11 — 3
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
WINARTO, SH
Terdakwa:
DINO SUSANTO
14 — 5
putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukandalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Dino Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
SUHARMAJI
Terdakwa:
TOLIF
11 — 4
bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uangRp.5000,, sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Tolif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana pengemisan ;tuhkan
SUNARTO
Terdakwa:
WIWIN DWIJAYANTO
17 — 7
terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:1 , $222 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Menyatakan Terdakwa Wiwin Dwijayanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
ARTA WIDIANTONO
18 — 5
patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 492 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Arta Widiantono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;tuhkan
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
DWIKI RAHARJO
26 — 4
miras merk ice land, 1 (Satu) gelas plastik, sebagaimana termuat dalamamar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Dwiki Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
AHMAD BAHRUDIN
14 — 4
berisi minuman keras dan 1 ( satu )gelas plastik , sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa AHMAD BAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ADITYA
14 — 4
lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Aditya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
MURNI
Terdakwa:
ARDI DIMAS PRASETYO
12 — 3
isinya dan 1 (satu) gelas plastik, akan ditentukandalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI :atakan bahwa Terdakwa Ardi Dimas Prasetyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;tuhkan
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
TOTOK IRAWAN
12 — 4
Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 492 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Totok Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;tuhkan
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
FATKUL ANIF
25 — 7
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral sisa miras yang diminum dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaSholikhin ;4
MURNI
Terdakwa:
PRAYOGA
11 — 3
telah berkurang isinya dan 1 (satu) gelas plastik, akan ditentukandalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI :atakan bahwa Terdakwa Prayoga telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;tuhkan
20 — 7
Terdakwa dimukaangan ; Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padasaan Negeri Baturaja di Muaradua tanggal 26 Oktober 2007 Nomor.Reg.Perkara :01/BRAJA. 1/09/2007, yang pada pokoknya mona Putusan sebagai berikut : jatakan terdakwa Paiwan Budianto bin Arpan terbukti secara sah dan meyakinkanrsalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur sertam dalam menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP ; tuhkan
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN ERWANTORO
18 — 3
bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Lukman Erwantoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan
SUYATMAN
Terdakwa:
SUMANTO
11 — 3
orang tua. 1 ( satu ) gelas aqua plastik kosong, sebagaimana termuat dalamamar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sumanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
SUHARMAJI
Terdakwa:
GITO
12 — 3
berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Gito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan