Supyan masingmasing sebagai hakim anggota padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra.

Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalwise. Untuk Salinan ..............05Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN11

setidaktidaknyaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN Sgipada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sigli,yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa I (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik Tahun 2012 dengan Nopol BK 1282 QV, Nomor Rangka :MHKMI1BA3JK066888, Nomor Mesin : DL18917 yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban Muzakir Walad

Pidie Jaya,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Hasanuddin ditangkap di depan BRI KantorCabang Bandar Dua oleh Anggota Polsek Meureudu.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nopol BK 1282 QV warnahitam metalik Tahun 2012 tersebut adalah milik Saksi Korban Muzakir WaladBin Tawaruddin yang dibawa lari dari Rental Mobil milik Saksi Korban diTakengon.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Muzakir Walad BinTawaruddin mengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluhjuta

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN SgiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Muzakir Walad Bin Tawaruddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar tidak pidana yang dilakukan yaitu dengan cara menggadaikanmobil

Ibrahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobilToyota New Avanza Type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalikmilik Saksi Korban Muzakir walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Saksi di GampongMeuko Jurong Kec. Jangka Buya Kab. Pidie Java :Bahwa ketika saksi bersama dengan M.

Dasri Bin Usman Ahmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tindak pidana dengan cara menggadaikan mobilToyota New Avanza type G tahun 2012 BK 1282 QV warna hitam metalik milikSaksi Korban Muzakir Walad Bin Tawaruddin terjadi pada hari Senin tanggal10 Februari 2014 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Saksi Nasruddin AliasNarot di Gampong Meuko Jurong Kec. Jangka Buya Kab.

Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya disalah satu tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksadan mengadili yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul .perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas Saksi korbanKHARINA APRILIAWATI Binti KHAIRUL WALAD pergi bermain

SYAFRIZAL BAKAR selaku Pejabat Pencatat Catatan Sipil KotaDumai yang menerangkan bahwa di Dumai pada tanggal 08 April 2003 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama KHARINA APRILIAWATI anak pertama dari suami istriKAHIRUL WALAD dan SITI HAWATI. 22222 22 noe oe one noe eee nen cee ne neBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban KHARINA APRILIAWATI dilakukanPemeriksaan Visum Et Repertum No: R / 82 / III / 2013 / RSB tanggal 13 Maret 2013 yangditandatangani oleh Dr.

Dumai Kota KotaDumai tepatnya didalam rumah terdakwa ,Saksi korban KHARINA APRILIAWATI BintiKHAIRUL WALAD pergi bermain kerumah terdakwa yang mana saksi korban bermaindengan adiknya terdakwa yaitu saksi SERINA ANGGRAINI , pada saat bermainterdakwa memanggil saksi korban dan mengatakan KARIN MANA HP NYA saksikorban menjawab ADA DI RUMAH terdakwa menjawab lagi AMBILLAH ABANGHalaman 8 dari 12 Putusan No: 186/PID.SUS/2013/PN.DUMMAU NGIRIM LAGU lalu saksi korban pulang kerumah mengambil Hp saksi korbankemudian

putusan denganketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan; 1 (satu) helai baju kaos olahraga lengan panjang Merk F 33 Sport berwarna birudan berlogo SAMSUNG (CHELSEA FOOT BALL CLUB) pada bagian dada. 1 (satu) helai celana pendek olahraga berwarna biru dan terdapat tulisan angka9 pada bagian depan sebelah kanan. 1(satu) helai celana dalam warna crem. 1(satu) unit HP merk MITO.Adalah karena barang bukti tersebut milik saksi korban KHARINA APRILIAWATI BintiKHAIRUL WALAD

, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyaitu: saksi korban KHARINA APRILIAWATI Binti KHAIRUL WALAD 5 wane n= oe Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuktetap ditahan; 2 222 2 + 2+ 22 = von non none nen ren nen nee eeewnnn == Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini,

Teti Himati. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Supyan masingmasing sebagai hakim anggota padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Hal. 5 dari 6 Hal.

Nama : Walad bin Taram, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Krasak RT.004 RW. 001 Desa SidamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Walad

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Krasak RT.004RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu danNama : Agus R.bin Warsim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Krasak RT.004 RW. 001 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Walad

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riski Aris Sutiyono bin Parto) terhadap Penggugat (Linda Sarastina binti Frans Walad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.226.000,00 ( satu

1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan permohonan banding Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 33/JN/2023/MS.Jth, tanggal 19 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Terdakwa Muzakkir alias Bang Ki bin (alm) Walad untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penetapan No.94/Pdt.P/2019/PA.Cmijuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dr. Supyan. Dra. Hasdina Hasan, SH.,MH.Panitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003.

Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit handphone merek OPPO F1 Plus warna pink;
• 1 (satu) Unit handphone merek Xiaomi Note 5A warna putih;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek/jenis Honda Vario, warna putih, Nomor Rangka : MH1JFF111DK218031, Nomor Mesin : JFF1E1216941, Tahun 2013, Nomor Plat Polisi : BL 4682 OB (palsu);

Dikembalikan kepada saksi korban Ibrahim Walad

Bin (Alm) Walad;

• 1 (satu) buah besi tipis warna hitam.

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10weieeee.. Untuk salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal11Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHI11PANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

Teti Himati sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebut dengandibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich Az, S.H.,M.H Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.

Teti Himati sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebut dengandibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich Az, S.H.,M.H Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini :11Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12