PEMBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Il, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. Jalaluddin, S.H.,M.H., H.

TERBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Il, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbantah II;3. TERBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,lll, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbantah III;4. TERBANTAH bertempat tinggal Jalan Kol.

beserta tumbuhan di atasnya yang terletak di Dusun IX Mekar SariTHN XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 100M berbatasan dengan tanah sdr Tiah; Sebelah Timur : 200M berbatas dengan tanah sdr Jimin; Sebelah Selatan : 100M berbatas dengan tanah rawarawa/sawah; Sebelah Barat : 200M berbatas dengan tanah sdr Soep;4.

oleh ELFI ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu,Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ; Utara berbatas dengan tanah Soniem 17/11/31 M Selatan berbatas dengan tanah HM.Sumarno/Sardi 55/43 M Timur berbatas dengan tanah Cimen/Terbantah 88/57 M Barat berbatas dengan tanah Miskun 168 M4.

(dua belas ribu dua ratusdelapan puluh lima koma dua puluh lima meter persegi), semulasetempat dikenal dengan Dusun III Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, sekarang disebut dengan Dusun Bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,berdasarkan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugl,Nomor : 592.265/PEM/X/2011, bertanggal 07 Oktober 2011 yangdiketahui oleh ELFI ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu,Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ; Utara berbatas dengan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Noviana Khairani binti Ngadiman, NIK 1205085505910002, tempatdan tanggal lahir Basilam, 15 Juni 1991, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lembasa, Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanYono bin Katno, NIK 1205081512860003, tempat dan tanggal lahirBasilam, 15 Desember 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun XIV, Desa Basilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VIII SumberRejo, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor278/35/V1/2011, tertanggal 20 Juni 2011;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/35/VI/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 20 Juni 2011. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

, KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2160/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 5 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunXIV, Desa Basilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adara Xena Octavia, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga

Wampu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/48/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XX/Padt.G/2019/PA. Stb.3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/48/V/2011 tanggal 27Mei 2011, atas nama XXXXX dan XXXXX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

XXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada bulan Mei 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di

Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XX/Padt.G/2019/PA.

XXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat yang berjarak 20 meter; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera

Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam Pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Abdul Salam pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Stabat LamaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN StbKecamatan Wampu

hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib saksi BRIPKA ZEN DINATA GINTING, saksi BRIPKA M REZA GINTING,dan saksi BRIPTU M JUNANTA GINTING dimana selaku anggota PolresKabupaten Langkat bersama anggota Satresnarkoba lainnya mendapatinformasi bahwa ada seorang lakilaki yang diduga bernama ABDUL SALAMyaitu Terdakwa sendiri yang sedang memiliki, menguasai, dan menyimpannarkotika jenis shabushabu, dan pada saat itu Terdakwa ABDUL SALAMberada di Pasar 1 Tengah Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu

laludilak dan ditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Abdul Salam pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Stabat LamaKecamatan Wampu

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa ABDUL SALAM pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Sitabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat terdakwaditangkap oleh Polisi PA PAM Kebun LNK Kebun Besilam;Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.

Wampu Kab.Langkat sebanyak 9 (Sembilan) karung goni, sekitar 550 (lima ratus limapuluh) kg dengan cara masuk ke dalam areal kebun PT.

Wampu Kab.Langkat lalu memungut brondolan buah kelapa sawit yang berada di bawahpohon dengan menggunakan tangan kemudian memasukkannya ke dalamkarung goni.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/34/III/2008 tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : xxxxxx/SK/SL/V/2017 tanggal 18 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/34/III/2008, tanggal24 Maret 2008, atas nama Sutrisno bin Tumin dan Tuti Sumiar Sari bintiSudarsono, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi:1.

Stb.Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah 5meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia bersumpahsertamember keterangan sebagai berikut;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008,pernikahan Penggugat

Stb.Sri Susanti binti Tukino, umur umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah sekitar 18meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyasaksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia disumpah sertamemberi keterangan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2020 dan ditahan dalam Tahananoleh;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.

Wampu Kab. Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit.Akibat perbuatan Terdakwa MISYATNO Als MIS, pihak PT. LNK KebunTanjung Beringin Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.

SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan, tanggal 05 Agustus 2011, Nomor : 431/PID/2011/PTMDN. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADITempat lahir : BinjaiUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 29 Agustus 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun,Kecamatan Wampu

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Supriadi, pada waktu yang tidak dapat diingat, sekiratanggal 05 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2009, hinggadiketahui pada tanggal 15 Desember 2009, ataupun setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2009, bertempat di Kantor Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, ataupun setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hokum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah asli, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 s/d 9 Nopember 2009 dimulai pendaftaran BakalCalon Kepala Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,dan setelah dilakukan seleksi oleh Panitia, ternyata yang lulus administrasi,ujian tertulis dan wawancara sebanyak 5 orang, masingmasing

bernamaSUPRIADI (terdakwa), LEGIMIN, JONTARI, SUNYOTO dan NURIADIdan salah satu dari persyaratan yang harus dilengkapi para calon adalahmelampirkan foto copy Ijazah sekurangkurangnya tamatan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLPT) atau yang sederajat yang dibuktikandengan STTB/Ijazah yang telah disahkan oleh Pejabat yang berwenang ;e Kemudian pada tanggal 14 Desember 2009 sekira pukul 08.00 Wib s/dpukul 14.00 Wib dimulai Pemilihan Calon Kepala Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan

sekira pukul 17.00 Wib hasilPemilihan Calon Kepala Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat telah diumumkan, yang mana Pemilihan Calon KepalaDesa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dimenangkanoleh terdakwa dengan jumlah suara 791, sementara peserta calon lainnyamasingmasing Legimin jumlah suara 335, Jontari jumlah suara 328,Sunyoto jumlah suara 167 dan Nuriadi jumlah suara 163 ;e Selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2009 setelah terdakwa terpilihsebagai Kepala Desa Kebun

Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Rudi Hartono Alias Bedel ditangkap pada tanggal 29 Mei 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2021sampai dengan tanggal 30 Juli 2021;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021sampai dengan tanggal 10 Juli 2021;4.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Kemudian Saksi JokoSugito bersama anggota kepolisian lainnya menuju ke lokasi dan melakukanpengintaian. Sesampaianya di lokasi Saksi Joko Sugito bersama anggotakepolisian lainnya melihat seorang lakilaki yang berada di pinggir jalan yangdiduga memiliki narkotika jenis sabusabu lalu Saksi Joko Sugito dan anggotakepolisian lainnya langsung menyergap dan menangkap l/akilaki tersebut yangmengaku bernama Rudi Hartono Alias Bedel.

Wampu Kab. Langkat;Bahwa kemudian Saksi Joko Sugito bersama anggota kepolisianlainnya menuju ke lokasi dan melakukan pengintaian.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Japar bin Asir) dengan Pemohon II (Hasanah binti Muridun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal xxx di Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, pada saat akad nikah Pemohon II berwalikan wali nasab yaituHal. 1 dari 15 hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Ayah kandung Pemohon II yang bernama xxx, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama xxx dan xxx namun saksi Pemohon dan Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.

No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Saksi II:e Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II dicatat, karena saat pernikahan tersebut dihadiri olehP3N bernama xxx, akan tetapi sejak pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapatkan buku nikah, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, yang saat itu sebelum pemekaran wilayahKecamatan Wampu masih wilayah Kecamatan Stabat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal diKampung Durian Dusun

Berdasarkan bukti P.2, P.3, merupakan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tentang itu, yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

Wampu Kab.

Selanjutnya berdasarkan informasimasyarakat juga dilakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanSaksi SUWANDRIT Als WANDRIT, Saksi HENDRIK KURNIAWAN (Terdakwadalam berkas terpisah) karena menampung 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BK 6755 PAI warna putin dari Saksi BAMBANG WAHYUDI AlsBEMBENG kemudian selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SaksiBAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG di rumahnya yang beralamat di DusunDondong Desa Jantera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat danmenerangkan bahwa

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit handphone OPPO A71warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUB dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putin kepunyaan abang iparSaksi MASYITAH MAYUB; Bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar di rumah ADIPasar Jentera Kec.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil 1 (Satu) unit handphone OPPO A71warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUB dan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putih kepunyaan abang iparSaksi MASYITAH MAYUB; Bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar di rumah ADIPasar Jentera Kec.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Saksi BAMBANGWAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil 1(satu) unit handphone OPPO A71 warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUBdan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putihkepunyaan abang ipar Saksi MASYITAH MAYUB;Menimbang, bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar dirumah ADI Pasar Jentera Kec.

BjJanuari 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JanuariTahun 2016 bertempat di Jalan Sei Wampu Gg.Sekip Kel.

Sei Wampu Kel. Tanah Seribu Kec. BinjaiSelatan tepatnya di rumah terdakwa kami melakukan pengintaian danpenyelidikan lalu setelah mencocokkan ciriciri yang di informasikan tersebutsudah tepat dan saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalam sebuahkamar bersama temanya lalu kami memperkenalkan diri dari Kepolisiankemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamatemannya yang bernama Joni Als.

Sei Wampu Kel. TanahSeribu Kec.

Sei Wampu Kel. Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan tepatnya di rumah Joni telah di tangkap oleh anggotaKepolisian karena terkait masalah Narkotika shabushabu; Bahwa saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 4(empat) paket kecil sabu yang di bungkus plastic klip warna putih yangditemukan di lantai Kamar rumah Joni Als.

Sei Wampu Kel. TanahSeribu Kec. Binjai Selatan tepatnya di rumah Joni telah di tangkap oleh anggotaKepolisian karena terkait masalah Narkotika shabushabu, yang mana saatpenangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 4 (empat) paket kecilsabu yang di bungkus plastic klip warna putih yang ditemukan di lantai kamarrumah Joni Als.

Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00 WIB,Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ijin pemiliknya; Bahwa kerugian yang dialami PT. LNK Kebun Gohor Lama akibatperbuatan Terdakwa adalah sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapanpuluh lima rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanseluruh keterangan Saksi;3.

SURATNO bersumpah dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 18.00 WIB,di perkebunan milik PT.LNK Kebun Gohor Lama yang terletak di Devisi TM 2002 Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,Saksi bersama saksi Supriono yang telah mengintai Terdakwa karena saatitu Saksi patroli, mendekati Terdakwa dan Bewor (DPO), selanjutnya Saksimengatakan kepada Terdakwa berapa tandan yang kalian curi?

Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00 WIB,Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ijin pemiliknya; Bahwa kerugian yang dialami PT. LNK Kebun Gohor Lama akibatperbuatan Terdakwa adalah sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapanpuluh lima rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanseluruh keterangan Saksi;4.

Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00 WIB,Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala hal yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 98 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.

Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00WIB, Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor: 98 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.

tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwaAMANUDDIN ALIAS AMAN, pada hari Kamis, tanggal11Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 wib atau pada suatu waktu lain dalambulanPebruari tahun 2016, bertempat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaKecamatan Wampu

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara iniTanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak Umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu) syarat atau dipenuhinya sesuatu caraperbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 wibdi Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu

Subandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;e Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogel Hongkong ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di warungmilik Rizal yang beralamat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lamakecamatan Wampu Kab.

Sudarmanto, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogel Hongkong ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di warungmilik Rizal yang beralamat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lamakecamatan Wampu Kab.

Langkat karenakedapatan melakukan permainan jenis togel Hongkong ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa ternyata permainan togel Hongkong yang dilakukan oleh Terdakwa disebuah warung milik Rizal yang berada di Dusun Pasar Batu desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada izindari Penguasa Yang Berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur ini ;Ad.3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jentera Stabat, KecamatanWampu Nomor : xxx390/JS/V/2017 tanggal 15 Mei 2017;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.

tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil gugatan Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/01/V1/2014, tanggal 02 Juni 2014, atas nama xxx dan xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 7 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan KH.

Stb.> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei2014;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 7 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan KH. Z.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /29/VI/2006 tanggal 28 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Perkebunandi Dusun IV Barak, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu;3.

Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, akan tetapi sekarangtidak diketahui lagi alamat Tergugat yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sasksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 31 Mei 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 31 Mei 2012 denganalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Nopember 2010 diKecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010tanggal 24 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2 Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah Perawan,sedangkan Tergugat adalah Duda dengan 2 (dua) orang anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikTergugat di Dusun II, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada

ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010 tanggal 24September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi domisilinya dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah

StbDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor352/19/X/2002, tertanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK, lakilaki, umur 17 tahun;b. ANAK II, perempuan, umur 10 tahun;c.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/19/X/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 24 Oktober 2002. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 2002 di Gang DamaiDusun Baru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Dumai selama kurang lebih10 tahun, dan terakhir sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gang Damai DusunBaru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Penggugat dan Tergugat setelah 2 bulan, dansejak kepergian Tergugat tersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagimelihat Tergugat ada dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 19 Mei 2014 denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Februari 2010 diKecamatan Wampu

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 8 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Dusun I, DesaStungkit, Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) bulan, terakhir pada akhir tahun2010 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas

Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 040/10/II/2010, tanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Pdt.G/2014/PA.Stb.10Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

yang dihubungkan dengan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun