/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 11 Juli2013 dengan alasan alasan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Juni 2004 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/11/V1I/2004tanggal 7 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal. 1 dari 15 Hal. Pts. No. ....

tiga orang saksi, masingmasing bernama saksi I, saksi II dan saksi II,ketiga orang saksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1 saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat di dusun kedondong Barat

saksi tidak pernah mendengar maupun melihat langsungpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahuipermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya dari pengaduanPenggugat dan Tergugat;Tidak ada lagi;1 saksi III.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni 2004;Dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum ada dikaruniai anak;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1 (satu) bulanyang lalu;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran

dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor: 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

serta mempertimbangkan semua buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal19 September 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. pada tanggal 19September 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:979/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Nopember 2011di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/45/X1/2011 tanggal 21 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi pada

.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama xxx dan xxx masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara AgamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanNovember 2011;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Wampu

, dan domisili Tergugatdahulu di kecamatan Wampu sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

dengan mengendaraisepeda motor merek Yamaha Jupiter warna biru BK 5449 QK, menindaklanjuti informasitersebut lalu saksi Bripka LHW Sinaga bersama dengan saksi Brigadir Jaka Sinulinggamenunggu terdakwa di Jembatan Sei Wampu , dan tak lama kemudian terdakwa melintasdi Jembatan Sei Wampu dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiterwarna biru BK 5449 QK, selanjutnya Bripbka LHW Sinaga bersama dengan saksi BrigadirJaka Sinulingga melakukan pengejaran terhadap terdakwa tepatnya di depan RumahMakan

merek Yamaha Jupiter warna biru BK 5449 QK, menindaklanjuti informasitersebut lalu saksi Bripka LHW Sinaga bersama dengan saksi Brigadir Jaka Sinulinggamenunggu terdakwa di Jembatan Sei Wampu , dan tak lama kemudian terdakwa melintasdi Jembatan Sei Wampu dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiterwarna biru BK 5449 QK, selanjutnya Bripbka LHW Sinaga bersama dengan saksi BrigadirJaka Sinulingga melakukan pengejaran terhadap terdakwa tepatnya di depan RumahMakan Minang yang terletak di Jalan

Zainal Arifin Stabat dan atas informasi tersebut sehingga saksi danrekan saksi bernama Jaka Sinulingga menunggu orang tersebut dijembatan Sei Wampu Stabat dan pada saat itu terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna biru BK5449 QK sehingga saksi dan Jaka Sinulingga melakukan pengejarandan terdakwa kemudian berhenti di depan rumah makan Minang yangterletak di Jalan KH.

Zainal Arifin Stabat dan atas informasi tersebut sehingga saksi danrekan saksi bernama LHW Sinaga menunggu orang tersebut di jembatanSei Wampu Stabat dan pada saat itu terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna biru BK 5449QK sehingga saksi dan LHW Sinaga melakukan pengejaran danterdakwa kemudian berhenti di depan rumah makan Minang yangterletak di Jalan KH.

Zainal Arifin Stabat dan atas informasitersebut sehingga LHW Sinaga dan Jaka Sinulingga menunggu orangtersebut di jembatan Sei Wampu Stabat dan pada saat itu terdakwamelintas dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiterwarna biru BK 5449 QK sehingga LHW Sinaga dan Jaka Sinulinggamelakukan pengejaran dan terdakwa kemudian berhenti di depan rumahmakan Minang yang terletak di Jalan KH.

Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam Pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Abdul Salam pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Stabat LamaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN StbKecamatan Wampu

hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib saksi BRIPKA ZEN DINATA GINTING, saksi BRIPKA M REZA GINTING,dan saksi BRIPTU M JUNANTA GINTING dimana selaku anggota PolresKabupaten Langkat bersama anggota Satresnarkoba lainnya mendapatinformasi bahwa ada seorang lakilaki yang diduga bernama ABDUL SALAMyaitu Terdakwa sendiri yang sedang memiliki, menguasai, dan menyimpannarkotika jenis shabushabu, dan pada saat itu Terdakwa ABDUL SALAMberada di Pasar 1 Tengah Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu

laludilak dan ditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Abdul Salam pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Stabat LamaKecamatan Wampu

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa ABDUL SALAM pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanOktober tahun 2020 bertempat di Pasar 1 Tengah Desa Sitabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah).

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umMur 17 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan dahulu tidak ada, tempat tinggal dahuludi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahullagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2016di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/O05/II/2016 tanggal 01 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kebun Balok, KecamatanWampu Nomor: XXXX/SKTM/KB/I/2017 tanggal 30 Januari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/05/II/2016 tanggal 01 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Hakim Ketua dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua diberitanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2020 dan ditahan dalam Tahananoleh;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.

Wampu Kab. Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit.Akibat perbuatan Terdakwa MISYATNO Als MIS, pihak PT. LNK KebunTanjung Beringin Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.

Nasrani Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1978 di Dusun VIII Kata Jadi, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 506.000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II, menikah pada tanggal 8 Agustus1978 di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

dengan maharnya berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bellum pernahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dengan Pemohon IImenikah sehingga sampai dengan sekarang dan Pemohon denganPemohon II belum pernah memperoleh buku nikah;Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Wampu

Surat Keterangan Nomor: 235/Kua.02.02.20/04/2009 tanggal 16 April 2019atas nama Pemohon II dan Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran dankesesuaian tersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danHal. 4 dari 13 hal. Pen.

Surat Keterangan Nikah Nomor: 474107/DS/IV/2019 tanggal 16 April 2019atas nama Pemohon dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaStungkit Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran dankesesuaian tersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.5 danmenandatanganinya dengan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat tempat tinggal para Pemohon;Hal. 12 dari 13 hal. Pen. No. 25/Pdt.P/2019/PA.Stb.4.

SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan, tanggal 05 Agustus 2011, Nomor : 431/PID/2011/PTMDN. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADITempat lahir : BinjaiUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 29 Agustus 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun,Kecamatan Wampu

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Supriadi, pada waktu yang tidak dapat diingat, sekiratanggal 05 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2009, hinggadiketahui pada tanggal 15 Desember 2009, ataupun setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2009, bertempat di Kantor Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, ataupun setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hokum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah asli, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 s/d 9 Nopember 2009 dimulai pendaftaran BakalCalon Kepala Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,dan setelah dilakukan seleksi oleh Panitia, ternyata yang lulus administrasi,ujian tertulis dan wawancara sebanyak 5 orang, masingmasing

bernamaSUPRIADI (terdakwa), LEGIMIN, JONTARI, SUNYOTO dan NURIADIdan salah satu dari persyaratan yang harus dilengkapi para calon adalahmelampirkan foto copy Ijazah sekurangkurangnya tamatan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLPT) atau yang sederajat yang dibuktikandengan STTB/Ijazah yang telah disahkan oleh Pejabat yang berwenang ;e Kemudian pada tanggal 14 Desember 2009 sekira pukul 08.00 Wib s/dpukul 14.00 Wib dimulai Pemilihan Calon Kepala Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan

sekira pukul 17.00 Wib hasilPemilihan Calon Kepala Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat telah diumumkan, yang mana Pemilihan Calon KepalaDesa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dimenangkanoleh terdakwa dengan jumlah suara 791, sementara peserta calon lainnyamasingmasing Legimin jumlah suara 335, Jontari jumlah suara 328,Sunyoto jumlah suara 167 dan Nuriadi jumlah suara 163 ;e Selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2009 setelah terdakwa terpilihsebagai Kepala Desa Kebun

Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Rudi Hartono Alias Bedel ditangkap pada tanggal 29 Mei 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2021sampai dengan tanggal 30 Juli 2021;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021sampai dengan tanggal 10 Juli 2021;4.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Kemudian Saksi JokoSugito bersama anggota kepolisian lainnya menuju ke lokasi dan melakukanpengintaian. Sesampaianya di lokasi Saksi Joko Sugito bersama anggotakepolisian lainnya melihat seorang lakilaki yang berada di pinggir jalan yangdiduga memiliki narkotika jenis sabusabu lalu Saksi Joko Sugito dan anggotakepolisian lainnya langsung menyergap dan menangkap l/akilaki tersebut yangmengaku bernama Rudi Hartono Alias Bedel.

Wampu Kab. Langkat;Bahwa kemudian Saksi Joko Sugito bersama anggota kepolisianlainnya menuju ke lokasi dan melakukan pengintaian.

tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwaAMANUDDIN ALIAS AMAN, pada hari Kamis, tanggal11Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 wib atau pada suatu waktu lain dalambulanPebruari tahun 2016, bertempat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaKecamatan Wampu

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara iniTanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak Umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu) syarat atau dipenuhinya sesuatu caraperbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 wibdi Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu

Subandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;e Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogel Hongkong ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di warungmilik Rizal yang beralamat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lamakecamatan Wampu Kab.

Sudarmanto, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogel Hongkong ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di warungmilik Rizal yang beralamat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lamakecamatan Wampu Kab.

Langkat karenakedapatan melakukan permainan jenis togel Hongkong ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa ternyata permainan togel Hongkong yang dilakukan oleh Terdakwa disebuah warung milik Rizal yang berada di Dusun Pasar Batu desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada izindari Penguasa Yang Berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur ini ;Ad.3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jentera Stabat, KecamatanWampu Nomor : xxx390/JS/V/2017 tanggal 15 Mei 2017;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.

tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil gugatan Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/01/V1/2014, tanggal 02 Juni 2014, atas nama xxx dan xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 7 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan KH.

Stb.> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei2014;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 7 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan KH. Z.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Selanjutnya berdasarkan informasimasyarakat juga dilakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanSaksi SUWANDRIT Als WANDRIT, Saksi HENDRIK KURNIAWAN (Terdakwadalam berkas terpisah) karena menampung 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BK 6755 PAI warna putin dari Saksi BAMBANG WAHYUDI AlsBEMBENG kemudian selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SaksiBAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG di rumahnya yang beralamat di DusunDondong Desa Jantera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat danmenerangkan bahwa

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit handphone OPPO A71warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUB dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putin kepunyaan abang iparSaksi MASYITAH MAYUB; Bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar di rumah ADIPasar Jentera Kec.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil 1 (Satu) unit handphone OPPO A71warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUB dan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putih kepunyaan abang iparSaksi MASYITAH MAYUB; Bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar di rumah ADIPasar Jentera Kec.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Saksi BAMBANGWAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil 1(satu) unit handphone OPPO A71 warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUBdan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putihkepunyaan abang ipar Saksi MASYITAH MAYUB;Menimbang, bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar dirumah ADI Pasar Jentera Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /29/VI/2006 tanggal 28 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Perkebunandi Dusun IV Barak, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu;3.

Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, akan tetapi sekarangtidak diketahui lagi alamat Tergugat yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sasksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 31 Mei 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 31 Mei 2012 denganalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Nopember 2010 diKecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010tanggal 24 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2 Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah Perawan,sedangkan Tergugat adalah Duda dengan 2 (dua) orang anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikTergugat di Dusun II, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada

ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010 tanggal 24September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi domisilinya dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Noviana Khairani binti Ngadiman, NIK 1205085505910002, tempatdan tanggal lahir Basilam, 15 Juni 1991, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lembasa, Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanYono bin Katno, NIK 1205081512860003, tempat dan tanggal lahirBasilam, 15 Desember 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun XIV, Desa Basilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VIII SumberRejo, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor278/35/V1/2011, tertanggal 20 Juni 2011;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/35/VI/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 20 Juni 2011. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

, KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2160/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 5 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunXIV, Desa Basilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adara Xena Octavia, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/34/III/2008 tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : xxxxxx/SK/SL/V/2017 tanggal 18 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/34/III/2008, tanggal24 Maret 2008, atas nama Sutrisno bin Tumin dan Tuti Sumiar Sari bintiSudarsono, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi:1.

Stb.Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah 5meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia bersumpahsertamember keterangan sebagai berikut;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008,pernikahan Penggugat

Stb.Sri Susanti binti Tukino, umur umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah sekitar 18meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyasaksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia disumpah sertamemberi keterangan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat selanjutnya Terdakwa berjalanmenuju ke ladangan sawit untuk menggunakan sabu tersebut agar tidakdiketahui orang lain;Setelah Terdakwa tiba di ladangan sawit tersebut, Terdakwa langsungmembuat alat penghisap sabu (BONG) dari botol aqua selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dari dalam kantung bajudepan sebelah kiri.

Wampu Kab. Langkat untuk menunggu istriTerdakwa pulang. Sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa didatangi oleh 3 (tiga)orang lakilaki dan oleh karena rasa takut selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu dari dalam kantung baju depan sebelahkiri dan membuangnya kearah belakang tempat duduk Terdakwa.

Simanjuntak dan saksi Eva Hardani (masingmasingAnggota Polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kab.

Simanjuntak danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN STBsaksi Eva Hardani (masingmasing Anggota Polres Langkat) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 749 / Pid.B/ 2016 / PN / Stb.Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

Wampu Kab. Langkat, namun sesampainya disana terdakwamendengar bahwa orang tua saksi korban EKA DEWI sedang sakit dan beradadi rumah sakit.

Eka Dwi bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor Honda VarioTecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN milik orangtua / ibu SaksiKorban yang bernama Ponijem, pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016,jam 15.00 WIB (Waktu Indonesia Barat), di rumah Saksi Korban di Dusun11 Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda

Ponijem bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor HondaVario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN, pada Jumat, tanggal26 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di rumah Saksi Korban di Dusun 11Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 749 / Pid.B/ 2016 / PN / Stb.yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda motor

elemen unsur ini bersifat memilih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, keteranganSaksi dan keterangan Terdakwa, yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, atau, setidaknya, tidak bertentangan satu dengan yang lainnya, yangmenunjukkan faktafakta hukum, bahwa Saksi Korban kehilangan 1 (satu)sepeda motor Honda Vario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN,pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di rumah Saksi Korbandi Dusun 11 Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu

Petiteh,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanSupian alias Sofyan bin Sukim, Tempat/tanggal lahir : Basilam. 20051982 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan dahulu Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal dahulu di Dusun V Eks.

Petiteh, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.StbB pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 519/

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :363/06/IX/2005 tanggal 6 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan November 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang keHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Stbrumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu, namun Tergugat telahpergi dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang danTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Mahendra Akbar Syahputra Alias Akbarpada hariJumattanggal 13 Maret2020 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Marettahun 2020 bertempat di Dusun Kedondong Barat DesaJenterakKecamatan Wampu

12 Maret 2020 pada pukul 22.30 Wibsaat itu. saksi DODY AFRIZAL bersama saksiTR PASARIBU, saksiHERDIANTO, SH dan saksi SUBANDImenerima informasi dari masyarakatHalaman 2 dari 25 Perkara Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Stbbahwa ada seseorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu dan setelah mendapat informasi tersebut saksi DODY AFRIZAL bersamasaksi TR PASARIBU, saksi HERDIANTO, SH dan saksi SUBANDI langsungmenuju ke lokasi di daerah Jalan Umum Di Dusun Wonogiri Desa JenteraKecamatan Wampu

ANDIKA HASIBUAN menjawabnarkotikajenisshabushabu yang ada didalam rokok tersebut berasal dari terdakwaMAHENDRA AKBAR SYAHPUTRA Alias AKBAR dan saudara ROBIHalaman 3 dari 25 Perkara Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN StbANDIKAHASIBUAN hanya disuruh mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut, tidak lama kemudian saksi DODY AFRIZALdan rekanrekan timnarkotikaPolsek Stabat bersama ROBI ANDIKA HASIBUAN langsung menujuke rumah terdakwa MAHENDRA AKBAR SYAHPUTRA di Dusun KedondongBarat Desa Jentera Kecamatan Wampu

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MAHENDRA AKBAR SYAHPUTRA Alias AKBAR padahari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Maret tahun 2020 bertempat di Dusun Kedondong BaratDesa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan

cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 pada pukul 22.30 Wibsaat itu saksi DODY AFRIZAL bersama saksi TR PASARIBU, saksiHERDIANTO, SH dan saksi SUBANDI menerima informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu dan setelah mendapat informasi tersebut saksi DODY AFRIZAL bersamasaksi TR PASARIBU, saksi HERDIANTO, SH dan saksi SUBANDI langsungmenuju ke lokasi di daerah Jalan Umum Di Dusun Wonogiri Desa JenteraKecamatan Wampu