Advokat, Penasehat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Ellis Warnasari,SH. & Partner yang beralamat diee), bertindak untukdan atas nama TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS, tempat tinggal ci ins Kota Sukabuni,dalam hal ini telah memilih domisili di Kantor Hukum kuasanya tersebut di atas,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa buktibukti tertulis Pemohon ;Telah mendengar keterangan

memaksakan keinginan Termohon, karenaTermohon sadar tidak akan baik akibatnya untuk sesuatu yangdipaksakan ; Bahwa sebetulnya untuk alasan permohonan Pemohon, ada halhalyang tidak Termohon' setujul, namun Termohon tidak akanmembahasnya, Termohon serahkan ke Majelis Hakim untuk memberikanputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa saat sidang dalam tahap pembuktian, Termohon telahmemberikan kuasanya kepada Ellis Warnisari, SH. dan Ardy Antony, SH.Advokat, Penasehat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ellis Warnasari

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri NAMAAYAH PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tingal di Perum Taman Warna Sari Indah Blok FWA 97RT.O3 RW. 06 No. 10 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil KotaCilegon, dengan NAMA IBU PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Menowo RT.007RW. 003 No. 351 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon, yang bernama NAMA AYAH PEMOHON, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tingal di Perum Taman WarnaSari Indah Blok FWA 97 RT.03 RW. 06 No. 10 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon;4. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 3 tahun; 5.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar, alamatKampung Warnasari RT. 01 RW.

O02 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai keponakanPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTERMOHON; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2019 mulai tidak harmonislagi karena

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2018/PA.Clga wat, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 76 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Lingkungan XXXXXXXXXXX,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam

Saksi2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan XXXXXXXXXXX, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon, telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum mempunyai anak;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, keduanya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tempat orangtua Penggugat di Desa Warnasari kemudian pindah ketempat kediamansendiri di Desa Warnasari juga hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 berumur 21tahun, dan ANAK 2 berumur 14 tahun;5.

Kramatjati RT.0O5 RW.002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I;Halimatul Sadiah binti Ibnu Suud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

KramatjatiRT.005 RW.002 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon ILPemohon Idan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 452/P dt.P/2017/PA.Clg., mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KampungCisarua Girang Rt 004 Rw 001 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga) oranganak yang masingmasing diberi nama :a. MUHAMAD IKHSAN, umur 16 tahunb. LATIFA NOOR ALISA, umur 11 tahunc. DIKRIIBNU, umur 5 tahun;4.

sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2004 ,Tergugatbernama HENDI karena Penggugat anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi hadir saatpernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun 1997;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahsaksi di Kampung Cisarua Girang Desa Warnasari

Xxxxxxxx, Umur 53. tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Komplek TWI FWA No. 21, RT.O5 RW. 06 Desa Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai saksi 1 Penggugat dibawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibuangkat Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangganya

XXXXXXXx,UMUr 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di TWI FWA No. 130, RT.05 RW. 06 Desa Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, telah disumpah dengan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri dan namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahun saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Selaawi Rt 015 Rw 004 Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi, Dr.HMOCHAMMAD AEDUNURAENI,S.H.,M.H, HERA PURWANTI,S.E.,S.H, danAGAM NUR AKBAR,S.H.I sebagai Pemohon;melawanASTRID Binti AGUS SALIM, tempat/tangal lahir Sukabumi/21 Maret 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Selaawi Rt014 Rw 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11,

PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cipangisikan Datar RT.03RW.017 Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Wiwi binti Rasdi, umur, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kampung Cipangisikan Datar RT.03 RW.017 Desa Warnasari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 24 Oktober 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukinem binti Giman) dengan Pemohon II (Parmin bin Jontono) yang dilaksanakan pada Tanggal 04 September 1992 di Desa Warnasari, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarti binti Wakimin) dengan Pemohon II (Poniran bin Marjuri) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Desember 1911 di Desa Warnasari, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu

TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis saja, namun akhirakhir ini seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan maharPutusan

TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis saja, namun akhirakhir ini seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan maharsesuail

TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus sebagai tempat kediamanbersama terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akhirakhir ini dalambentuk adu mulut;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkan oleh:a.

Twi Dwa 8 B No.11Rt. 005 Rw. 004 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Komp.

Twi Dwa 8 B No.11 Rt. 005Rw. 004 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Clg,tanggal

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2017/PA.Clg*+erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Winda binti Supriyanto, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Perum Warnasari II RT.003 RW.006 KelurahanDeringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANAsep Zuristiawan bin

rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak tahun2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat memiliki wanita idaman lain, dan Tergugat tidakbekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2016;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil:Hariyani binti Suradi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum Warnasari

Maesaroh mengaku berasal dari lingkungan KoleletKelurahan Warnasari, Kec. Citangkil Kota Cilegon,kemudian saksi pulang ;Bahwa, kurang lebih jam 10.30 Wib.

Delingsing warnasari Cilegon, pada tahun 1973 dirumah Pak Lurah, dengan disaksikan oleh keluarga keduabelah pihak, dan orang tua Terdakwa yang memberitahukanbahwa H. Abdul Jalil sebagai suami Terdakwa ;Bahwa setelah menikah Terdakwa dan H.

Delingsing Warnasari Cilegon pada tahun 1973, danbenar Terdakwa tinggal serumah dengan H. Abdul Jalil diKp. Dringo Simpang sejak menikah tersebut, ada KartuKeluarga, dan Terdakwa pernah pergi menunaikan ibadahhaji brsamasama H. Abdul Jalil pada tahun 1998, danbenar telah dikaruniahi 5 (lima) orang anak, 2 (dua)meninggal, dan 3 (tiga) orang masih hidup, yaitu saksiAhmadi Bin H. Abdul Jalil, saksi Ismatullah Bin H. AbdulJalil, dan seorang lagi bernama Auliyah ;Bahwa saksi Ahmadi Bin H.

KubangManyawak, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor797/P dt.G/2016/PA.Clg sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator, MuhammadNur, S.Ag., Hakim pengadilan agama tersebut, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan sebagai berikutBAB ITEMPAT TINGGAL DAN BIAYA

Tegal Malang RT 001 RW 002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHim 1 dari 11 Pen.

telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti (P.1);Foto Copy Surat Keterangan Kematian suami pertama PemohonIl Nomor.474.3/21.Pem tanggal 26 Februari 2016 dikeluarkanoleh Kepala Desa Muarajaya Kecamatan Caringin KabupatenBogor bermeterai cukup diberi stampel pos dan telah dilegalisirserta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode bukti (P.2);Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/05/Kesos tanggal 02Februari 2016 dekeluarkan Lurah Warnasari

Warnasari Kec. Sukabumi Kec.SukabumiAgama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :PARULIAN MANIK, S.H., M.H.222"22222222222+= HAKIM.TAUFIQ HIDAYATURAHMAN., S.Husw

O05 RW. 10 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2020 mulai

XXXXXXXXXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Neglasari RT. 05 RW. 10 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kaka ipar Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga