Ditemukan 2333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danur dasuki damiri dahuli dameri
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.ROBBY ANGGI SAPUTRO Bin HELI WIBOWO
2.ROBIYONO Alias BENDOT Bin SHOLEH DAHYONO
76 — 18
  • Saksi MINHAJ Alias HADI Bin AHMAD DANURI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan hilangnyaSepeda Motor milik Saksi MAT TOHIR Alias TOING karena diambil oranglain; Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo/NF100 TD CW, tahun 2008, warna kuning, Nopol: AA6772DK, Noka:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MkdMH1HB611X8K462356, Nosin: HB61E1453220, STNK atas nama AHMADDHUHA yang beralamat di Kwayuhan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
MAHMUD LUMADI bin SUGIONO
91 — 12
  • Saksi IRSAN FAUZI Bin DANURI (Alm), di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja di PT MNC Finance sejak tahun 2014 sampaidengan sekarang dengan jabatan sebagai credit marketing officer Bahwa terdakwa MAHMUD LUMADI yaitu debitur PT MNC Finance .Bahwa debitur MAHMUD LUMADI menerima pembiayaan pembeliankendaran dari PT MNC Finance yaitu 1 ( satu ) unit mobil / ataukendaraan Toyota Avanza tahun
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98 — 25
  • isteri siap menjalankan tugas dan kewajibansebagai seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga; Bahwa Aldi Prasetyo sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga; Bahwa Aldi Prasetyo sudah mempunyai pekerjaan sebagai Karyawan swastapenghasilan perbulan Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yakni ayah kandung dari calon suami anak para Pemohon bernamaHadi Suprapto alias Sunaryo bin Danuri
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 838/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 15 Desember 2015 — YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA, DKK
29 — 4
  • IA Bale Bandung, pada hari : SELASA tanggal 15 Desember 2015, olehkami : DIO SYUHADA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TEGUH SAROSA, SH, MHdan SIGIT PRADEWA, SH,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari pada hari itu juga,oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebut, serta didampingi oleh Hakim Anggota tersebutserta dibantu oleh ENGKUS KUSMANA, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kelas IA Bale Bandung dengan dihadiri oleh DANURI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1159/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2015 — DIDI Bin SAHROMI
30 — 6
  • Panitera Pengganti, dihadiri DANURI HARTONO, SH. PenuntutUmum, dan Terdakwa; Hakim Ketua,HakimHakim Anggota,R. RUDI KINDARTO, SH.T.M. LIMBONG, SH. Panitera PenggantiOJO SUMARNA,SH.MH.RIYANI WARTININGSIBA, SH.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 154/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 18 Agustus 2016 — PAIMAN Bin TUGIMAN
51 — 3
  • Saksi YAHYA BUDIYONO Bin DANURI, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan PAIMAN sebagai terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul21.00.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 300/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
FRENGKY NOVIANDI Alias GEPENG Bin BASUKI
35 — 2
  • Saksi TURMUDI Bin (Alm) MUH DANURI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Erick terjadipada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira 13.00 wib di Kel.Pangkalankasai kec.Seberida kab Inhu tepatnya di bengkel milik saksi.Bahwa yang membawa motor tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi Erick adalah anak saksi;Bahwa motor yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) Unit Sepeda motorSuzuki Merk Satria FU warna hitam abu abu dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didik Priyono) untukmengukur tanah di Bangsren yang dibeli oleh Pemohon Kasasi(Tergugat Konvensi) dan Termohon Kasasi (Penggugat Konvensi)dan keterangan saksi Sumito bin Danuri (staf Notaris Sri HarsiwiRahayu) yang menerangkan kalau Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi pernah datang ke Kantor Notaris Sri Harsiwi Rahayu untukmembuat Sertifikat tanah atas nama Sucinah (TermohonKasasi/Penggugat Konvensi) (Bukti T6), hal tersebut menunjukkankalau pada saat membeli tanah tersebut Pemohon Kasasi danTermohon
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Tanah
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Pml
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUGIYANTO, Alamat : Dusun Bong Rt.02/Rw.01 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H. Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN, Alamat : Jl. Beringin No.7 Kota – Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 13 April 2016, Nomor : 33/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. UTAMI SETIAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris/PPAT, Alamat : Jl. Teratai I No.5 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SUGITO, S.H. Advokat / Pengacara, Alamat : Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 27 April 2016, Nomor : 41/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. H. TASRIP, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. FATKHUL AMRI, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. SUKARJO, Alamat : Kelurahan Karangasem Rt.03/Rw.06, Kecamatan Kota Batang, Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK DANAMON Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN, Alamat : Jl. Hayamwuruk No.11 Pekalongan, yang dalam perkara ini diwakili oleh : DJAROT WIDJAYATO, SH.MH.MKn, ERIS EFFENDI, SH.MH., ATATIN MALIHAH, S.Ag., PRIO HARY SUBEKTI, SH., dan AGUNG SETIAARIFADHI, SH. Para Advokat pada Kantor Advokat Djarot Widjayato & Associates, Alamat : Jalan Puspanjolo Tengah VI No.6 Semarang baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 01 Juni 2016, Nomor : 61/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 6. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN, Alamat : Jl. Majapahit, Komplek Ruko Gayamsari Kav. 38, Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; 7. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL, Alamat : Jl. KS Tubun No. 12 Kota – Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III
108 — 7
  • Turipah kawinsekitar tahun 2004;Bahwa yang mengawinkan waktu itu adalah Danuri kakaknya Hj.Turipah sebagai walinya Hj. Turipah;Bahwa mengenai pernikahannya dihadapan Penghulu / Ustad atautidak saksi tidak tahu, karena yang saksi tahu disitu ada fotofoto,dirias ada resepsi perkawinan;Bahwa yang menjadi saksinya adalah Karnadi dan Kaur Kesra;Bahwa pada waktu Hj. Turipah kawin dengan EDI tidakmempunyai anak;Bahwa Hj.
    Sugiyanto tahun 2005;Bahwa saksi dengan Hj Turipah dan Edi sebagai teman;Bahwa dulu saksi pernah ada hubungan pekerjaan yaitu saksidisuruh membangun di belakang rumah makan sederhana Hampir1 tahun;Bahwa saksi mengetahui ketika Hj Turipah menikah denganSugiyanto ;Bahwa waktu itu Edi sudah meninggal dunia pada saat Hj Turipahmenikah dengan Sugiyanto;Bahwa pada waktu tahun 2004 disitu ada suatu pernikahan yangdihadiri oleh saksi, Joyo dan keluarganya Sugiyanto dan Hj.Turipah;Bahwa sebagai Walinya adalah Danuri
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 2
  • Danuri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jin. Sentot;e Sebelah Timur berbatasan dengan P.
    Danuri;e sebelah Selatan berbatasan dengan : Jin. Sentot;e sebelah Timur berbatasan dengan : P. Djoko Suprapto;e sebelah Utara berbatasan dengan : Edih Suryadi;Hal. 77 dari 74 halamanPut.No. : 0523/Padt.G/2013/PA.Ngw.7878dengan taksiran harga jual kurang lebih : Rp 250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah); B.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 799/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Agustus 2017 — MARKOEMAH, dkk melawan ACHMAD CHOLIL ZUHDI Dkk
25 — 7
  • DITOLAK T112 Surat Penjelasan / atauJawaban surat( Tergugat V ) ,Tertanggal 26 Juni2014 Membuktikan bahwa, Seluruh Surat Surat yang diajukan Oleh Ahli Waris (Penggugat ) sebagai Bukti Bukti dalamGugatan adalah Cacat Hukum danseluruhnya telah di cabut oleh KelurahanMedokan Ayu selaku Instansi yangberwenang yaitu : Pencabutan / atau Pembatalan SuratKutipan Leter C tertanggal 6 April 2009a/n.M.ICHSAN Pencabutan / atau Pembatalan SuratSporadik tertanggal 6 April 2009 yang dikeluarkan oleh Sdr.SAIFUL DANURI
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMAD TARI bin SAPARI AL DANURI

Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 157/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Citra Yulia Fitrianingsih, S.H.
Terdakwa:
OKTA SEPTIYONO bin AGUS RIYANTO.
88 — 52
  • Kendal;
  • 1 (satu) buah kunci kontak Honda Beat warna Putih Biru tanpa Nopol;

    • Dikembalikan kepada saksi Kustini binti Danuri;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 133/Pid.Sus/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 21 Februari 2013 — SUPARMAN Bin PAIBING
64 — 17
  • Saksi SUROSO Bin DANURI; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiBudiarto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual Narkotika jenisshabushabu kepada saksi Chandra Dewi pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2012;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di Jl. Jend.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.Pct
Tanggal 6 Mei 2014 — WEDI SAPUTRO als CIPENG bin MINDARTO
29 — 4
  • ,M.Hum dan SUPID ARSO HANANTO, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari selasa,tanggal 6 Mei 2014, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DANURI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPacitan, serta dihadiri oleh RR. RULIS SUTJI SUAHESTI, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INA RACHMAN,S.H.,M.Hum YENI EKO P, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 438/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
BAGUS PRASETIONO Bin SAMSUL FAHRUDIN
23 — 4
  • 1 (satu) bendel surat keterangan nomor 000002593/KRD-GDH/SK/05/18, dari koperasi simpan pinjam Millenium Arta Niaga tentang keberadaan BPKB asli masih dianggunkan dan atas nama Danuri.
  • 1 (satu) buah anak kunci kendaraan Treil Kawasaki (asli).
  • 1 (satu) set mesin sepeda motor treil kawasaki Nosin : LX150CEPR7527.
  • 1 (satu) buah kalbulator sepeda motor treil kawasaki..
  • 1 (satu) buah CDI sepeda motor treil kawasaki.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONKER ORNO, SH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
4.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUBEJO
95 — 69
  • DANURI MURSID selaku pemilik usaha jasa angkutan material. Didalam Laporan Pertanggungjawaban ADD dan DD Tahun 2016 terdapat 6(enam) kwitansi pembayaran kepada yang bersangkutan dengan totalpembayaran sebesar Rp. 54.502.375, namun yang diakui diterima olehyang bersangkutan hanya sebesar Rp. 4.376.375. Atau terdapat buktipembayaran yang tidak benar di dalam LPJ sebesar Rp. 50.126.000.2) Saksi MISNADI selaku pemilik Toko Mandiri Morokay.
    DANURI MURSID selaku pemilik usaha jasa angkutan material. Didalam Laporan Pertanggungjawaban ADD dan DD Tahun 2016 terdapat 6 yHalaman 18 dari 117 Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/2018/PN Amb (enam) kwitansi pembayaran kepada yang bersangkutan dengan totalpembayaran sebesar Rp. 54.502.375, namun yang diakui diterima olehyang bersangkutan hanya sebesar Rp. 4.376.375. Atau terdapat buktipembayaran yang tidak benar di dalam LPJ sebesar Rp. 50.126.000.2) Saksi MISNAD!
    HASAN dengancara pak ASBUDI HASAN membawa langsung kwitansikwitansi tersebut kerumah saksi di Negeri Morokay kemudian saksi disuruh menandatanganinya.Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke saksi dan meminta untuk membuatharga sebagaimana disebutkan diatas.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki mobil.Bahwa kehidupan Terdakwa masih biasabiasa saja.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi Muhammad Danuri MursidBahwa Saksi pernah diperiksa
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa II : ABDUL BASIT Bin H. ZAINAL EFENDI
Terbanding/Penuntut Umum : M RISKA SAPUTRA SH MH
221 — 64
  • Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.000
    1. 1 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI JAYA , tanggal 06 Oktober 2017 senilai Rp. 24.000,-
    2. 1 (satu) lembar nota asli penjualan tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 1.916000,-
    3. Nota Asli Penjualan
    1. Nota tanggal 4 Nopember 2017 senilai Rp. 55.000.
    2. Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000.
      Notatanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b.Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.0001 (Satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI JAYA , tanggal 06Oktober 2017 senilai Rp. 24.000,1 (satu) lembar nota asli penjualan tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp.1.916000,Nota Asli Penjualana. Nota tanggal 4 Nopember 2017 senilai Rp. 55.000.b. Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000.c. Nota tanggal 21 Nopember 2017 senilai Rp. 2. 500.000.d.
      42.000.b) Nota Tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 40.000.c) Nota Tanggal 20 Nopember 2017 senilai Rp. 72.000.d) Nota tanggal 24 September 2017 senilai Rp. 75.000.e) Nota tanggal 30 September 2017 senilai 120.000Nota Asli Penjualana) Notatanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 53.500.b) Nota Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 450.000Nota Asli Penjualana) Notatanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b) Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.0001 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI
      Tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 40.000.c) Nota Tanggal 20 Nopember 2017 senilai Rp. 72.000.d) Nota tanggal 24 September 2017 senilai Rp. 75.000.e) Nota tanggal 30 September 2017 senilai 120.00040) Nota Asli Penjualana) Nota tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 53.500.b) Nota Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 450.00041) NotaAsli Penjualana) Nota tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b) Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.00042) 1 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 11 Juni 2013 — SRI WIDODO bin MARTOREJO WAGINO
86 — 4
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingipara Hakim Anggota, dengan dibantu DANURI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pacitan dan dihadiri AGUNG PAMUNGKAS, S.H.,M.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitan dan Terdakwa tersebut .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Y.PURNOMO SURYO ADI, CANDRA NURENDRA A.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengar verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Khaerudin bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Susilowati binti Danuri);
    4. Mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan