Ditemukan 2289 data
25 — 8
Gapuri,SH., MH. dan Drs. Muhammad Iqbal, SH., MH., dibantu oleh Rita SyuriyahSH., MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Kopensi/Penggugat Rekonpnesi.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Dadang PriatnaHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. M. Gapuri, SH., MH. Drs. Muhammad Iqbal, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH., MH.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 900.000,004.
17 — 2
Gapuri, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. Sinwani, S.H., M.M. serta) H. MuhammadRahmadi, S.H., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh TitieNoorasyiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telahHalaman 39 dari 41 halaman Putusan Nomor: 194/ Pdt.G/2013/PA.PIk.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvens! ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M.
Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sinwani, S.H., M.M. H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdTitie Noorasyiah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 480.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat: Rp 510.000, 5. Redaksi :Rp 5.000,5.
12 — 3
Gapuri, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2012/PA.PIk.Hakim Anggota,Drs. Najamuddin,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Sinwani, S.H.,M.M.Panitera Pengganti,Patimah,SH.Perincian Biaya Perkara :1.A > Be feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2012/PA.PIk.
7 — 2
Gapuri, SH., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Najamuddin,SH.,MH. Drs. Sinwani,SH.,MM.Panitera Pengganti,Siti Rumiah, S.HI.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 272/ Pdt.G/2012/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,
12 — 3
Gapuri, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Najamuddin, SH.,MH. Drs. Sinwani, SH.,MM.Panitera Pengganti,Patimah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 15 .PIk.
10 — 2
Gapuri, SH, MH sebagai mediatormereka dan mediator telah melakukan upaya mediasi sebanyak 1 kali yang hasilnya proses/mediasi gagal sesuai laporan Hakim Mediator tanggal 4 Maret 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0062/ Pdt.G/2013/PA.PIk.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang secara rinci sebagaimana
33 — 6
Gapuri,SH., MH. sebagai mediator mereka dan Majelis Hakim telah menetapkan pilihan para pihaktersebut dalam Penunjukan Mediator, kemudian mediator telah melakukan mediasi padatanggal 20 Mei 2013, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban terhadap permohonanPemohon pokoknya sebagai berikut:a.
63 — 14
Marwanto, Dede Apriansyahdan Gapuri Lestari melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 16 Juli2017 jam 12.50 WIB didekat Kabupaten Tangerang Propinsi Banten; Bahwa saksi menjumpai putri di Kedai Kelontong di Jalan HosCokroaminoto Ciledug Kecamatan Karang Tengah Kabupaten TangerangPropinsi Banten; Bahwa terdakwa dan putri tinggal di Bengkel tambal ban tersebut dantelah melakukan hubungan suami isteri selama berada di Ciledug;Atas keterangan
43 — 12
ATENGBin GAPURI HORMAT (keduanya tersangka dalam berkas perkara terpisah) yangberada di rumah saksi ALDY dimana saat itu ditemukan barang bukti diantaranyabong alat isap sabu yang terbuat dari botol air mineral lengkap dengan pipet kacayang masih melekat dalam botol dengan disaksikan oleh ketua RT setempat saksiSADEK Bin NGARA, dimana saat itu saksi ALDY sempat melarikan diri namunbeberapa hari kemudian saksi ALDY menyerahkan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
ATENGBin GAPURI HORMAT (keduanya tersangka dalam berkas perkara terpisah) yangberada di rumah saksi ALDY dimana saat itu ditemukan barang bukti diantaranyabong alat isap sabu yang terbuat dari botol air mineral lengkap dengan pipet kacayang masih melekat dalam botol dengan disaksikan oleh ketua RT setempat saksiSADEK Bin NGARA, dimana saat itu saksi ALDY sempat melarikan diri namunbeberapa hari kemudian saksi ALDY menyerahkan diri.
38 — 12
Gapuri,S.H., M.H dan Drs. Alimuddin, M masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Qurratulaini WH, S.Ag., M.Hum sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisDrs. Muhammad Iqbal, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Gapuri, S.H., M.H Drs. Alimuddin, MPanitera Pengganti,Hal. 41 dari 42 hal.
10 — 2
Gapuri, SH.,MH.Hal. 17 dari 18 hal. Putusan No.364/Pdt.G/2012/PA.PIk.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Najamuddin, SH.,MH. Drs. Sinwani,SH.,MM.Panitera PenggantiTitie Noorasyiah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5..000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.364/Pdt.G/2012/PA.PIk.
28 — 8
GAPURI ;Bahwa terhadap 1 (satu) lembar Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah dengan nomor register 590/63/GU2018/2007,tertanggal 12 Mei 2007 tersebut telah saksi pergunakan 2 (dua)kali sebagai jaminan pada bank ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pada tanda tangan saksi di1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahdengan nomor register 590/63/GU2018/2007, tertanggal 12 Mei2007 tersebut dipalsukan ;Bahwa setahu saksi semua tanda tangan serta surat tersebutadalah benar dan
73 — 7
GAPURI, SH Ketua PengadilanAgama Negara sebagai mediator, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa setelah dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut Bahwa memang benar Tergugat adalah cucu darianak pintaan almarhum Hj.
43 — 4
GAPURI pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi bulan Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wita ataupada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di Jalan Singa Karsa Kel. Kandangan Barat,Kec.
12 — 2
Gapuri, S.H.,M.H sebagai mediator mereka danmediator telah melakukan mediasi pada tanggal 06 Mei 2013, tetapi tidak berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;b.
12 — 2
Gapuri, SH., MH. sebagai mediator mereka dan Majelis Hakim telahmenetapkan pilihan para pihak tersebut dalam Penunjukan Mediator, kemudian mediatortelah melakukan mediasi pada tanggal 17 Juni 2013 namun tidak berhasil mencapaikesepakatan;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor: 189/ Pdt.G/2013/PA.
45 — 7
Gapuri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. Najamuddin, SH., M.H. serta Drs. Sinwani, S.H., M.M. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danMahmudah,S.Ag.,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat danKuasanya serta Tergugat dan Kuasanya.Ketua Majelis,Meterai R. 6.000, ttd.Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.
9 — 2
Gapuri,Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor: 153/Pdt.G/2013/PA.Plk.SH., MH. sebagai mediator mereka dan Majelis Hakim telah menetapkan pilihan parapihak tersebut dalam Penunjukan Mediator, kemudian mediator telah melakukan mediasipada tanggal 6 Mei 2013 namun tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban terhadap permohonanPemohon
12 — 3
Gapuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti,Amrullah, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 23 dari 23 halaman
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gapuri;Sebelah Barat dengan Jalan;Dan tanah panjang 25 meter dan lebar 20 meter tersebut berukuran:e Panjang : 19 meter;e Lebar : 4 meter;Terkena tanah milik Penggugat;. Bahwa Tergugat II pada tahun 2001 telah membuat Sporadik tanggal 18 Juli2001 yang diketahui oleh Tergugat IIl dan Tergugat IV tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat;Berukuran:e Panjang Utara : 25 meter;e Panjang Selatan =: 25 meter;e Lebar Timur : 16 meter;e Lebar Barat : 16 meter;Berbatasan:e Sebelah Utara dengan H.