Ditemukan 2296 data
62 — 25
Bahwa pada saat Terdakwa menjual sepeda motorhasil pencurian dan penadahan berupa speda motorYamaha Mio Nopol BL 6682 AN, Kawasaki Ninja Nopol BL6561 UH, Yamaha Zupiter Z Nopol 6193 Y dan Yamaha MioNopol (tidak tau) tanpa tidak dilengkapi STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) maupun BKPB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor) dikarenakan sepeda motor tersebutbodong (hasil curian).DanKeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut di bawah ini, yaitu) pada tanggal sembilanbulan Januari tahun
56 — 24
Putusan Nomor 855/Pat.G/2020/PA.Bjr Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Termohon bahwaPemohon pernah menggoda anak SMK, tapi saksi tidak tahu langsung; Bahwa, Termohon pernah terseret oleh speda motor Pemohonkarena saat itu Pemohon dan Termohon bertengkar dan Pemohon akanpergi dan sepeda motor Pemohon di pegang oleh Termohon danPemohon terus saja pergi meninggalkan Termohon ;: Bahwa mantan istri Pemohon pernah datang menemui Termohonyang akhirnya mantan istri Pemohon dan Termohon bertengkar
77 — 49
Benteng di sms oleh Saksi DERBI yangmeminta tolong dan menyuruh datang ke Warnet dengan mengatakan punyateman perempuan yang punya masalah dengan mantan kekasihnya, selanjutnyaDERBI juga mengirim sms kepada PUTRI als PUPUT, dan tidak lamakemudian terdakwa PUPUT datang ke warnet dengan menggunakan speda motorMio warna merah,lalu bertiga ngobrol di WarnetBahwa setelah kami kumpul bertiga, terdakwa PUTRI als PUPUT cerita bahwadia ada masalah dengan pacar gelapnya bernama RUDI dan diketahui olehistrinya
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JIMMY Bin AGUS
27 — 10
Kemudian tersangka mengambil uang dari kantong celanaJean panjang warna biru sebelah kanan bagian depan sebanyak Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah),dan tersangka berikan uang tersebut kepada sdrJIMMY (sudah tertangkap) pakai tangan kanan tersangka dan sdr JIMMY pun44mengambil uang tersebut pakai tangan kananya kemudian tersangka bersama sdrJIMMY pergi ke daerah Danau Sipin Kota Jambi dengan mengendarai speda motorroda dua masingmasing.
84 — 12
Bahwa pada Point 13 ( tiga belas ) dan Point 14( empat belas) dalil Gugatan para Penggugat adalah tidak benar danharus di Tolak :Yang benar :Ganti rugi yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak tepat sebabTergugat (satu) mempunyai hak terhadap harta yang ada , sedanganPenggugat telah menikmati membaya Mobil Pik Up Suzuki tahun 2016nopol AE 8318 NF , juga speda motor Mio tahun 2008 Nopol AE 5680GT, berikut alat cetakan beton , sehingga untuk tanggug Renteng jugatidak terpenuhi mengingat Tergugat II
Jamiah Hariyanti,SH
Terdakwa:
SITI SUMARNI BINTI BAHIMAN AMIN
84 — 7
Sjamsuddin, SH, hal ini dibenarkan oleh saksi ade charge Abdul Aziz Kalam yang ikut mengantar Bahiman Amin denganberboncengan naik speda motor milik saksi Abdul Aziz Kalam; Bahwa, benar terdakwa hanya paham dengan foto Makam/ Nisan atasnama Bahiman Amin yang tertera dinisan wafat pada tanggal 15122016dan inilah yang terdakwa yakini makam/ nisan dari almarhum Bahiman Aminorang tua kandung terdakwa; Bahwa, benar terdakwa pisah dengan orang tua sejak kecil diusia 10tahun, setelah itu terdakwa di Palembang
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ELKANA ISMAU
2.MAKLON ISMAU Alias MAKLON
42 — 19
Kupang;Bahwa Saksi berada dilokasi kejadian;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan penganiayaan, yang saksilihat saat itu masa;Bahwa Saksi tidak tahu masa dari mana yang melakukan penganiayaankarena kejadian malam dan gelap tidak ada penerangan lampu dijalantersebut;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan korban, yang manaawalnya saksi pulang dari tempat kerja di Oebobo kemudian singgahmenjemput istrinya di Oelomin, kemudian saksi bersama istri dan anakbalitanya dengan speda motor Revo
75 — 29
yang ditemukandalam persidangan sehingga mempunyai daya kekuatan mengikat kepadahakim dalam mengambil keputusan, oleh karena itu patut dinyatakan terbuktibahwa obyek sengketa nomor 11 adalah harta bersama almarhum ZainulArifin dengan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa 12, untuk membuktikandalil gugatannya, Penggugat menyampaikan bukti P.12 berupa fotokopi BukuKepemeilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor EA 2712 NA atas namaRina Anggriani, termuat di dalam bukti ini bahwa satu unit speda
49 — 16
Saksi Puji Santoso bin Isnadi :Bahwa pada hari Yaitu pada Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul08.00.wib. saksi bersama Joko Pitoyo menjalankan dinas piket Reskrim PolresKudus, kemudian pada jam 23.00.wib. ketika saksi berada diruang piket bersamaJoko Pitoyo menerima penyerahan dari pak Kanit Nur wahyu dan terdakwa atasseseorang bernama Kuswanto beralamat Desa Jepang Mejobo Kudus yang didugamelakukan perbuatan tindak pidana penggelapan speda motor atas laporanmasyarakat, kondisi saat itu Kuswanto
33 — 2
Serdang Bedagai (Foto Copy) ;5. 1 (Satu) Dokumen tanda terima sub dinas No : 903/2866/KPD/BTU/ 2007 tentang permohonan pembuatan buku pemilik kendaraan ber-motor (BPKB) dan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) (Foto Copy);6. 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No: 027/175/PAN/B-J 2007 (Foto Copy) ;7. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No: 028/176/PAN/B-J 2007 (Foto Copy) ;8. 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah terima barang pengadaan speda motor roda dua pada Dinas
71 — 15
tersebut, tidak didukung oleh bukti pendukungyang lengkap dan sah, sehingga perbuatan Terdakwa dalampembelian ATK Desa Tunjungrejo,yang tidak didukung oleh buktiyang lengkap dan sah, telah melanggar aturan bahwa pengeluaranbelanja atas beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa, harusdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah, dan pelanggaranterhadap suatu aturan merupakan perbuatan melanggar hukum ;Bahwa demikian pula ketika kepada SUYANTO Bin SUDARpemilik bengkel Rejeki Motor, tempat kendaraan speda
didukung oleh bukti pendukung yanglengkap dan sah, sehingga perbuatan Terdakwa dalam pembelian ATK Desa Tunjungrejo,tidak didukung oleh bukti yang lengkap dan sah, telah melanggar aturan bahwa pengeluaranbelanja atas beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa, harus didukung dengan bukti186yang lengkap dan sah, dan pelanggaran terhadap aturan tersebut merupakan perbuatanmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa demikian pula ketika kepada SUYANTO Bin SUDAR,pemilik bengkel Rejeki Motor, tempat kendaraan speda
.12.000,, holder kiri sebesarRp.15.000, dan lampu sebesar Rp 25.000, yang seluruhnyasebesar Rp 52.000, adalah bukan buatan saksi;Menimbang, bahwa selain itu menurut saksi SUYANTO Bin SUDAR, pemilikbengkel Rejeki Motor, biaya paling besar yang pernah saksi tersebut terima dibengkelnya,untuk ongkos perbaikan/servis sepeda motor kendaraan dinas Desa Tunjungrejo, adalahsebesar Rp 35.000, dan paling kecil Rp 2.000,, dan saksi belum pernah melakukan servisatau ongkos pemeliharaan atau perbaikan kendaraan speda
94 — 24
AsistenPribadi (Aspri) Bapak Wakil Bupati Lamongan ;e Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan terdakwa Harist Udin Auda diwarung depan Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan, pada tanggal11 Juli 2012 mulai pukul 15.15 WIB sampai dengan 16.45 WIB ;e Bahwa benar saksi ada di warung tersebut karena ada keluarga yang sedange Bahwa benar saat bertemu tersebut, terdakwa ada cerita kalau beliau barudatang dari tempat pabrik paving Toko Mudhofar yang letaknya arah Timur ;e Bahwa waktu itu Terdakwa datang naik speda
60 — 21
terdakwa selakuKetua GAPOKTAN Bina Tani belum dipertanggungjawabkan,dengan rincian :Halaman 86 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg) Penerimaan Uang sebesar Rp. 89.935.337, digunakan untukkeperluan pembelian atau belanja ternak Sapi sebanyak 11(sebelas) ekor namun belum direalisasikan ;) Penerimaan uang sebesar Rp. 3.627.000, (Akumulasi daribeberapa kali penerimaan dengan tidak dilengkapi tandabukti pada tahun 2011 dan 2013) digunakan untuk keperluanpembelian onderdil dan service speda
terdakwa selakuKetua GAPOKTAN Bina Tani belum dipertanggungjawabkan,dengan rincian :Halaman 98 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg) Penerimaan Uang sebesar Rp. 89.935.337, digunakan untukkeperluan pembelian atau belanja ternak Sapi sebanyak 11(sebelas) ekor namun belum direalisasikan ;) Penerimaan uang sebesar Rp. 3.627.000, (Akumulasi daribeberapa kali penerimaan dengan tidak dilengkapi tandabukti pada tahun 2011 dan 2013) digunakan untuk keperluanpembelian onderdil dan service speda
75 — 14
Buah Sepeda Motor Honda Beat AG 2415 YAG ;
c. 1 buah Speda Motor Kawasaki Blitz AG 5377 SN ;
d. 1 buah mobil Daihatsu Ceria AG. 1868 T
e. 1 buah mobil Truck Panter AG 8524 UZ ;
f. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Sukorejo Rt 46 RW 20 Kec.Gandusari Kabupaten Trenggalek ;
89 — 81
saksi ada diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;Bahwa saksi berhak menerima insentif upah punggut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;Bahwa saksi selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut danaProvisi Sumber Daya Hutan tersebut juga ada digunakan untukpembelian 5 (lima) unit Speda
diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;e Bahwa saksi berhak menerima insentif upah punggut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;Bahwa selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut dana PSDH( Provisi Sumber Daya hutan ) tersebut juga ada digunakan untukpembelian 5 (lima) unit Speda
saksi ada diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;e Bahwa saksi berhak menerima insentif upah pungut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;e Bahwa selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut dana ProvisiSumberDaya Hutan tersebut juga ada digunakan untuk pembelian 5(lima) unit Speda
172 — 109
Tergugat karenamasih saudara dengan Penggugat, sering maen ke rumahnya ketikamasih rukun,dan setelah bercerai Pengugat sering tinggal di rumah saksisampai sekarang.Sejak keduanya awal menikah, saksi tahu usaha konpeksi, usahakonpeksi busana Muslim,saksi tahu punya rumah di Desa Padasuka,63 dari 101 halamanPutusan Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor.sejak awal beli saksi sudah tahu dan pernah melihat poto copy AJB nyadari Pengugat, sering ke rumahnya, belinya tahun 2017,selain rumahsaksi tahu punya Mobil,Speda
133 — 50
sehingga MajelisHakim akan mempertimbangkan permintaan Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugatdalam Konpensi pada petitum yang lainnya ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensidi dalam Tindakan Pendahuluan meminta Majelis Hakim untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas harta benda milik Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalamKonpensi, yaitu Barang Bergerak berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat (Mobil) dan3 (tiga) unit Kendaraan Roda Dua (Speda
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
171 — 81
rumah saksiELISABET NIFU bersama istrinya, kemudian bertemu dengan saksi,setelah itu datang anak korban DAMARIS NIFU yang telah membawaSurat baptis dan Kartu Keluarga milik YUNUS NIFU, kemudian setelahtiba di rumah saksi ELISABETH NIFU, Surat Baptis dan Kartu Keluargamilik anak korban diserahkan kepada saksi RANGKI DENGAK, kemudiansaksi RANGKI DENGAK menyuruh anak korban untuk berjalan terlebihdahulu dari rumah saksi ELISABET NIFU dan nantinya saksi RANGKIDENGAK akan mengikutinya dengan menggunakan speda
44 — 14
oleh Bendahara dan SPIlalu saksi tandatangan ;Bahwa saksi pernah mengecek riil kaskeuangan ;Bahwa yang membawa dan membuka danmengunci Brankas adalah Kaur Keuangan(terdakwa) dan sekarang kunci tidak bolehdipegang satu orang ;Bahwa saksi memberikan laporan secara lisan kepimpinan perusda dengan adanya pembukuanyang salah antara pemasukkan dan pengeluarandan setiap saksi memberikan pengertian ;Bahwa saksi pernah mengundang' suamiterdakwa dan uang tersebut dipergunakan untukkeperluan keluarga, beli speda
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
139 — 99
Gol 2 Speda Motor Motor < 500 CC & Gerobak Dorong1.6 SUP x 61,268 = 98,029;3. Gol 3 Speda Motor Motor = 500 CC & Kendaraan Roda 32.8 SUP x 61,268 = 171,550 ;4. Golongan 4 Jeep, Sedan, Mini Cab, Mini Bus, Mikrolet, PickUp, Station Wagon dengan Panjang < 5 Meter dansejenisnya 21.63 SUP x 61,268 = 1,325,2275. Golongan 5 Bus Truck/ Tangki ukuran dengan denganpanjang s 7 meter 37.39 SUP x 61,268 = 2,290,8116.