Ditemukan 2296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/151K/PM.I-01/AD/XI/2011, 27-12-2011
Tanggal 27 Desember 2011 — SERDA EKO ALI PURNOMO
6225
  • Bahwa pada saat Terdakwa menjual sepeda motorhasil pencurian dan penadahan berupa speda motorYamaha Mio Nopol BL 6682 AN, Kawasaki Ninja Nopol BL6561 UH, Yamaha Zupiter Z Nopol 6193 Y dan Yamaha MioNopol (tidak tau) tanpa tidak dilengkapi STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) maupun BKPB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor) dikarenakan sepeda motor tersebutbodong (hasil curian).DanKeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut di bawah ini, yaitu) pada tanggal sembilanbulan Januari tahun
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5624
  • Putusan Nomor 855/Pat.G/2020/PA.Bjr Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Termohon bahwaPemohon pernah menggoda anak SMK, tapi saksi tidak tahu langsung; Bahwa, Termohon pernah terseret oleh speda motor Pemohonkarena saat itu Pemohon dan Termohon bertengkar dan Pemohon akanpergi dan sepeda motor Pemohon di pegang oleh Termohon danPemohon terus saja pergi meninggalkan Termohon ;: Bahwa mantan istri Pemohon pernah datang menemui Termohonyang akhirnya mantan istri Pemohon dan Termohon bertengkar
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 567_PID_B_2014_PN_CBI
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana -terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI BIN JIJI dan terdakwa II YUDI MARYUDI BIN CECE
7749
  • Benteng di sms oleh Saksi DERBI yangmeminta tolong dan menyuruh datang ke Warnet dengan mengatakan punyateman perempuan yang punya masalah dengan mantan kekasihnya, selanjutnyaDERBI juga mengirim sms kepada PUTRI als PUPUT, dan tidak lamakemudian terdakwa PUPUT datang ke warnet dengan menggunakan speda motorMio warna merah,lalu bertiga ngobrol di WarnetBahwa setelah kami kumpul bertiga, terdakwa PUTRI als PUPUT cerita bahwadia ada masalah dengan pacar gelapnya bernama RUDI dan diketahui olehistrinya
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JIMMY Bin AGUS
2710
  • Kemudian tersangka mengambil uang dari kantong celanaJean panjang warna biru sebelah kanan bagian depan sebanyak Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah),dan tersangka berikan uang tersebut kepada sdrJIMMY (sudah tertangkap) pakai tangan kanan tersangka dan sdr JIMMY pun44mengambil uang tersebut pakai tangan kananya kemudian tersangka bersama sdrJIMMY pergi ke daerah Danau Sipin Kota Jambi dengan mengendarai speda motorroda dua masingmasing.
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0536/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8412
  • Bahwa pada Point 13 ( tiga belas ) dan Point 14( empat belas) dalil Gugatan para Penggugat adalah tidak benar danharus di Tolak :Yang benar :Ganti rugi yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak tepat sebabTergugat (satu) mempunyai hak terhadap harta yang ada , sedanganPenggugat telah menikmati membaya Mobil Pik Up Suzuki tahun 2016nopol AE 8318 NF , juga speda motor Mio tahun 2008 Nopol AE 5680GT, berikut alat cetakan beton , sehingga untuk tanggug Renteng jugatidak terpenuhi mengingat Tergugat II
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1341/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Jamiah Hariyanti,SH
Terdakwa:
SITI SUMARNI BINTI BAHIMAN AMIN
847
  • Sjamsuddin, SH, hal ini dibenarkan oleh saksi ade charge Abdul Aziz Kalam yang ikut mengantar Bahiman Amin denganberboncengan naik speda motor milik saksi Abdul Aziz Kalam; Bahwa, benar terdakwa hanya paham dengan foto Makam/ Nisan atasnama Bahiman Amin yang tertera dinisan wafat pada tanggal 15122016dan inilah yang terdakwa yakini makam/ nisan dari almarhum Bahiman Aminorang tua kandung terdakwa; Bahwa, benar terdakwa pisah dengan orang tua sejak kecil diusia 10tahun, setelah itu terdakwa di Palembang
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 58/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ELKANA ISMAU
2.MAKLON ISMAU Alias MAKLON
4219
  • Kupang;Bahwa Saksi berada dilokasi kejadian;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan penganiayaan, yang saksilihat saat itu masa;Bahwa Saksi tidak tahu masa dari mana yang melakukan penganiayaankarena kejadian malam dan gelap tidak ada penerangan lampu dijalantersebut;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan korban, yang manaawalnya saksi pulang dari tempat kerja di Oebobo kemudian singgahmenjemput istrinya di Oelomin, kemudian saksi bersama istri dan anakbalitanya dengan speda motor Revo
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7529
  • yang ditemukandalam persidangan sehingga mempunyai daya kekuatan mengikat kepadahakim dalam mengambil keputusan, oleh karena itu patut dinyatakan terbuktibahwa obyek sengketa nomor 11 adalah harta bersama almarhum ZainulArifin dengan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa 12, untuk membuktikandalil gugatannya, Penggugat menyampaikan bukti P.12 berupa fotokopi BukuKepemeilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor EA 2712 NA atas namaRina Anggriani, termuat di dalam bukti ini bahwa satu unit speda
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 15 April 2015 — LULUS RAHARDI bin PURNADI
4916
  • Saksi Puji Santoso bin Isnadi :Bahwa pada hari Yaitu pada Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul08.00.wib. saksi bersama Joko Pitoyo menjalankan dinas piket Reskrim PolresKudus, kemudian pada jam 23.00.wib. ketika saksi berada diruang piket bersamaJoko Pitoyo menerima penyerahan dari pak Kanit Nur wahyu dan terdakwa atasseseorang bernama Kuswanto beralamat Desa Jepang Mejobo Kudus yang didugamelakukan perbuatan tindak pidana penggelapan speda motor atas laporanmasyarakat, kondisi saat itu Kuswanto
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 —
332
  • Serdang Bedagai (Foto Copy) ;5. 1 (Satu) Dokumen tanda terima sub dinas No : 903/2866/KPD/BTU/ 2007 tentang permohonan pembuatan buku pemilik kendaraan ber-motor (BPKB) dan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) (Foto Copy);6. 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No: 027/175/PAN/B-J 2007 (Foto Copy) ;7. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No: 028/176/PAN/B-J 2007 (Foto Copy) ;8. 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah terima barang pengadaan speda motor roda dua pada Dinas
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
7115
  • tersebut, tidak didukung oleh bukti pendukungyang lengkap dan sah, sehingga perbuatan Terdakwa dalampembelian ATK Desa Tunjungrejo,yang tidak didukung oleh buktiyang lengkap dan sah, telah melanggar aturan bahwa pengeluaranbelanja atas beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa, harusdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah, dan pelanggaranterhadap suatu aturan merupakan perbuatan melanggar hukum ;Bahwa demikian pula ketika kepada SUYANTO Bin SUDARpemilik bengkel Rejeki Motor, tempat kendaraan speda
    didukung oleh bukti pendukung yanglengkap dan sah, sehingga perbuatan Terdakwa dalam pembelian ATK Desa Tunjungrejo,tidak didukung oleh bukti yang lengkap dan sah, telah melanggar aturan bahwa pengeluaranbelanja atas beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa, harus didukung dengan bukti186yang lengkap dan sah, dan pelanggaran terhadap aturan tersebut merupakan perbuatanmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa demikian pula ketika kepada SUYANTO Bin SUDAR,pemilik bengkel Rejeki Motor, tempat kendaraan speda
    .12.000,, holder kiri sebesarRp.15.000, dan lampu sebesar Rp 25.000, yang seluruhnyasebesar Rp 52.000, adalah bukan buatan saksi;Menimbang, bahwa selain itu menurut saksi SUYANTO Bin SUDAR, pemilikbengkel Rejeki Motor, biaya paling besar yang pernah saksi tersebut terima dibengkelnya,untuk ongkos perbaikan/servis sepeda motor kendaraan dinas Desa Tunjungrejo, adalahsebesar Rp 35.000, dan paling kecil Rp 2.000,, dan saksi belum pernah melakukan servisatau ongkos pemeliharaan atau perbaikan kendaraan speda
Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — Drs. HARIST UDIN AUDA Bin HAMZAH
9424
  • AsistenPribadi (Aspri) Bapak Wakil Bupati Lamongan ;e Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan terdakwa Harist Udin Auda diwarung depan Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan, pada tanggal11 Juli 2012 mulai pukul 15.15 WIB sampai dengan 16.45 WIB ;e Bahwa benar saksi ada di warung tersebut karena ada keluarga yang sedange Bahwa benar saat bertemu tersebut, terdakwa ada cerita kalau beliau barudatang dari tempat pabrik paving Toko Mudhofar yang letaknya arah Timur ;e Bahwa waktu itu Terdakwa datang naik speda
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2017 — ADENG RUSTANDI Bin SUHATMA
6021
  • terdakwa selakuKetua GAPOKTAN Bina Tani belum dipertanggungjawabkan,dengan rincian :Halaman 86 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg) Penerimaan Uang sebesar Rp. 89.935.337, digunakan untukkeperluan pembelian atau belanja ternak Sapi sebanyak 11(sebelas) ekor namun belum direalisasikan ;) Penerimaan uang sebesar Rp. 3.627.000, (Akumulasi daribeberapa kali penerimaan dengan tidak dilengkapi tandabukti pada tahun 2011 dan 2013) digunakan untuk keperluanpembelian onderdil dan service speda
    terdakwa selakuKetua GAPOKTAN Bina Tani belum dipertanggungjawabkan,dengan rincian :Halaman 98 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg) Penerimaan Uang sebesar Rp. 89.935.337, digunakan untukkeperluan pembelian atau belanja ternak Sapi sebanyak 11(sebelas) ekor namun belum direalisasikan ;) Penerimaan uang sebesar Rp. 3.627.000, (Akumulasi daribeberapa kali penerimaan dengan tidak dilengkapi tandabukti pada tahun 2011 dan 2013) digunakan untuk keperluanpembelian onderdil dan service speda
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0120/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7514
  • Buah Sepeda Motor Honda Beat AG 2415 YAG ;

    c. 1 buah Speda Motor Kawasaki Blitz AG 5377 SN ;

    d. 1 buah mobil Daihatsu Ceria AG. 1868 T

    e. 1 buah mobil Truck Panter AG 8524 UZ ;

    f. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Sukorejo Rt 46 RW 20 Kec.Gandusari Kabupaten Trenggalek ;

Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Juli 2012 — EDISON SALELEUBAJA, STh
8981
  • saksi ada diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;Bahwa saksi berhak menerima insentif upah punggut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;Bahwa saksi selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut danaProvisi Sumber Daya Hutan tersebut juga ada digunakan untukpembelian 5 (lima) unit Speda
    diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;e Bahwa saksi berhak menerima insentif upah punggut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;Bahwa selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut dana PSDH( Provisi Sumber Daya hutan ) tersebut juga ada digunakan untukpembelian 5 (lima) unit Speda
    saksi ada diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanandengan Surat Perintah untuk melakukan monitoring kelapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Tim Pengendali, saksimengetahuinya baru saat ini;e Bahwa saksi berhak menerima insentif upah pungut tersebut karenasaksi bekerja di Dinas Kehutanan dan saksi juga ikut mengusulkanagar Insentif upah pungut dibagikan;e Bahwa selain untuk pemberian Insentif Upah Pungut dana ProvisiSumberDaya Hutan tersebut juga ada digunakan untuk pembelian 5(lima) unit Speda
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172109
  • Tergugat karenamasih saudara dengan Penggugat, sering maen ke rumahnya ketikamasih rukun,dan setelah bercerai Pengugat sering tinggal di rumah saksisampai sekarang.Sejak keduanya awal menikah, saksi tahu usaha konpeksi, usahakonpeksi busana Muslim,saksi tahu punya rumah di Desa Padasuka,63 dari 101 halamanPutusan Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor.sejak awal beli saksi sudah tahu dan pernah melihat poto copy AJB nyadari Pengugat, sering ke rumahnya, belinya tahun 2017,selain rumahsaksi tahu punya Mobil,Speda
Register : 14-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 81/Pdt.G/2014/ PN.Plk
Tanggal 6 Nopember 2014 — Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI LAWAN MANAGI BASAR, DKK
13350
  • sehingga MajelisHakim akan mempertimbangkan permintaan Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugatdalam Konpensi pada petitum yang lainnya ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensidi dalam Tindakan Pendahuluan meminta Majelis Hakim untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas harta benda milik Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalamKonpensi, yaitu Barang Bergerak berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat (Mobil) dan3 (tiga) unit Kendaraan Roda Dua (Speda
Register : 16-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Olm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
17181
  • rumah saksiELISABET NIFU bersama istrinya, kemudian bertemu dengan saksi,setelah itu datang anak korban DAMARIS NIFU yang telah membawaSurat baptis dan Kartu Keluarga milik YUNUS NIFU, kemudian setelahtiba di rumah saksi ELISABETH NIFU, Surat Baptis dan Kartu Keluargamilik anak korban diserahkan kepada saksi RANGKI DENGAK, kemudiansaksi RANGKI DENGAK menyuruh anak korban untuk berjalan terlebihdahulu dari rumah saksi ELISABET NIFU dan nantinya saksi RANGKIDENGAK akan mengikutinya dengan menggunakan speda
Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
4414
  • oleh Bendahara dan SPIlalu saksi tandatangan ;Bahwa saksi pernah mengecek riil kaskeuangan ;Bahwa yang membawa dan membuka danmengunci Brankas adalah Kaur Keuangan(terdakwa) dan sekarang kunci tidak bolehdipegang satu orang ;Bahwa saksi memberikan laporan secara lisan kepimpinan perusda dengan adanya pembukuanyang salah antara pemasukkan dan pengeluarandan setiap saksi memberikan pengertian ;Bahwa saksi pernah mengundang' suamiterdakwa dan uang tersebut dipergunakan untukkeperluan keluarga, beli speda
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
13999
  • Gol 2 Speda Motor Motor < 500 CC & Gerobak Dorong1.6 SUP x 61,268 = 98,029;3. Gol 3 Speda Motor Motor = 500 CC & Kendaraan Roda 32.8 SUP x 61,268 = 171,550 ;4. Golongan 4 Jeep, Sedan, Mini Cab, Mini Bus, Mikrolet, PickUp, Station Wagon dengan Panjang < 5 Meter dansejenisnya 21.63 SUP x 61,268 = 1,325,2275. Golongan 5 Bus Truck/ Tangki ukuran dengan denganpanjang s 7 meter 37.39 SUP x 61,268 = 2,290,8116.