Ditemukan 2337 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rasyid Mumtaz
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 2
79 — 2
persidangan, sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaik Penggugat dan Tergugat supaya dapat menyelesaikanharta bersama secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, dan Majelistelah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat serta untukberupaya menyelesaikan persoalan harta bersama tersebut dengan menempuhproses mediasi dibantu salah seorang dari Hakim Pengadilan Agama TebingTinggi yaitu Rosyid Mumtaz
MajelisHakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agarmenyelesaikan permasalahan ini dengan cara musyawarah kekeluargaan,namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk berupayamenyelesaikan persoalan harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi dengan menempuh proses mediasi dengan dibantu salah seorangdari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 48
160 — 48
SHAKASIBAGARIANG anak kedua Penggugat,Copy sesuai asli dan dimateralcukup di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.2b;5.Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor0406/Pdt.G/2016/PA.JP, Copy sesuai asli dan dimaterai cukup di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.3;6.Akta Cerai Nomor : 0652/AC/2016/PA.JP,Copy sesuai asli dan dimateraicukup di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.4;7.Surat keterangan Yayasan Pendidikan Mumtaz
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 218/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Marlena als len binti alm M.Dana
42 — 5
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Marlena als len binti alm M.Dana
42 — 5
., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Camila Bani Alawia, S.H.Dwi Putra Darmawan, S.HPanitera Pengganti,Akhyar, SHHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN MrbHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Mrb
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Mrb Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
DAVI RIADI Als DAVI Bin SOFWAN
49 — 4
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
DAVI RIADI Als DAVI Bin SOFWAN
49 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut itu pula olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehERNAWATI ,SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Muhammad Mumtaz Ibrahim bin Ujang Sucipto, S.Pd.l.(Purwakarta, 04 Desember 2018 / umur 2 tahun);Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 2 dari 243. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juni 2017 mulai kurangharmonis, Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan karena :a.
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama NAURA ATHAYA MUMTAZ yang berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
k. 4.
Register : 10-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 452/Pdt.G/2023/PA.Pyb Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
sejak September2022 sejumlah Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);
- Nafkah 1 (satu) orang anak sejumlah Rp.1.000.000.(Satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% setiap pergantian tahun dan dibayar melalui Termohon (Masdah Nasution Binti Saparuddin), di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menetapkan anak Pemohondan Termohonyang bernamaAdiba Syakila Mumtaz
Register : 28-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 26 Nopember 2012 — PARA PENGGUGAT vs PARA TERGUGAT
88 — 27
88 — 27
dibagaikan kepada yang berhak.10.Menyatakan surat kererangan Hibah tertanggal 15 Oktober2010 tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.11.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.12.Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugatuntuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp.Demikian putusan ini dijatunkan di Binjai pada hari Senin tanggal26 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1434 Hijriyah oleh kami Emmahni, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz
HI. masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Ramlah, BA sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Hakim Ketua MajelisEmmahni, S.HHakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HISahril, S.HI.Panitera PenggantiRamlah, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat/Kuasa Rp 150.000,4. Biaya panggilan Tergugat/Kuasa Rp 300.000,5.
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 52/Pid.B/2020/PN SNG Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
DEDE ACAY LUBIS ALS.ACAY BIN JUMADI
63 — 12
AHMAD NASRULSYAH
Terdakwa:
DEDE ACAY LUBIS ALS.ACAY BIN JUMADI
63 — 12
telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario T-2248-WP;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO Type A83 warna Merah
- 1 (satu) dus handphone merk OPPO type A83
Dikembalikan kepada saudara H.Hamdan Lubis
Dikembalikan kepada saksi korban SITI MUSLIHATUL MUMTAZ
Register : 08-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1612/Pdt.G/2024/PA.Tsm Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
21 — 23
Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah anak untuk 4 orang anak yang bernama :
- Mohammad Milan Mumtaz Razyqa, Laki-laki, lahir di Ciamis 09-05-2008,
3.1.1.2.Bilqis Haura Hasbiya Syawalya, Perempuan, lahir di Tasikmalaya 07-09-2012,
3.1.2.3.
- Nafkah anak untuk 4 orang anak yang bernama :
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
ke persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikanPemohon dan Termohon supaya rukun kembali untuk mempertahankankeutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk berupayamenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon denganmenempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari Hakim PengadilanAgama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk berupayamenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H, yangbertindak sebagai mediator, namun berdasakan laporan mediator upayamediasi Gagal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 223/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Sapi i alias Pi i bin Mutar
95 — 8
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Sapi i alias Pi i bin Mutar
95 — 8
., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN MrbHanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Camila Bani Alawia, S.H.Dwi Putra Darmawan, S.HPanitera Pengganti,SriningsihHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Mrb
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 52
146 — 52
Penggugat sangat sedih ketika acara syukuran anak sulung ( FakhriAldhani Siregar) Lulus dari Gontor dengan Nilai Mumtaz, acara syukuranHal. 13 dari 29 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dumdi bawa ke Pantai Koneng dengan teman dekat Penggugat dan Tergugatsebanyak 4 keluarga, pulang dari acara Penggugat di maki dan dibilangsok hebat dan sok orang kaya, padahal saya masak sendiri baru di bawake Pantai.
Register : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 569/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi - MUHAMMAD HABIB KHOIRUDIN ISLAM
31 — 5
31 — 5
surat permohonannya tertanggal 42012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor 408/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 4 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon (GINO) telah melangsungkan perkawinan syah denganRINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) pada tanggal 10 Maret 2002;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ
AMAT ALIM;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahdengan RINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) padatanggal 10 Maret 2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ HERNANDI, lahir di Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 29 Juli 2009;e Bahwa
HARTONO;159e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahdengan RINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) padatanggal 10 Maret 2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ HERNANDI, lahir di Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 29 Juli 2009;e Bahwa
III/2002 tertanggal 11 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Barat Kabupaten Banjarmasin Propinsi KALSEL, telahmenikah seorang lakilaki dan perempuan bernama GINO dan RINA HANDAYANIpada tanggal 10 Maret 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Kelahiran Nomor :474.1/02 tertanggal 17 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Mojolegi, danbukti P3 yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3309070705110039 tertanggal 29 Januari2012 atas nama kepala keluarga GINO tercatat AHMAD MUMTAZ
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
74 — 19
74 — 19
Tid.Rosyid Mumtaz, SHI, MH Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,Tid.H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, MAHim. 26 dari 27 Put. No. 528/Pdt.G/2015/PA.ClgPANITERA PENGGANTITtd.Drs. Supiyan, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hilm. 27 dari 27 Put. No. 528/Pdt.G/2015/PA.Cig
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mtp Tanggal 9 Mei 2017 — -H. AHMAD ARRAHMAN. SH alias LEBONG bin Drs. H. ABDUL GAFAR.
102 — 34
102 — 34
, namun tidak dihadiri oleh TerdakwaHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mtpdan selanjutnya Saksi tidak pernah bertemu Terdakwa lagi karena Terdakwasusah dihubungi;Bahwa kasir tidak pernah melaporkan penutupan kas tiap akhir bulan padaSaksi;Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 11Juni 2016 oleh 2 (dua) orang penyidik, salah satunya bernama Dwi KenconoPrapto dan satunya lagi Saksi lupa namanya;Bahwa untuk karyawan Saksi bernama Leonard Darmawan, Siti Mumtaz
Central Baja tidak mau menerima dengan alasan data yang Terdakwabawa tersebut adalah fiktif;Bahwa penagihan Terdakwa disesuaikan dengan sistem kerja, dimana yangberbeda adalah untuk bulan Januari 2016, untuk 8 Agustus 2015 sampaipertengahan Oktober 2015 dengan sistem DP dengan kasir Mumtaz, dari 11Oktober 2015 sampai Desember 2015 tidak boleh ambil DP, Januari 2016kembali pakai DP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Ahli, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 6
33 — 6
, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali sebagai suami isteri danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian yang diupayakan MajelisHakim tidak berhasil, maka Majelis memerintahkan agar para pihak yangberperkara secara in person menempuh upaya mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung Nomor Tahun 2008, tentang mediasi di Pengadilan dan atasanjuran mana Pemohon dan Termohon telah memilih Rosyid Mumtaz
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
M. RIKI ALS RIKI TONGIT BIN M.SYAPRI
55 — 7
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
M. RIKI ALS RIKI TONGIT BIN M.SYAPRI
55 — 7
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Dwi Putra Darmawan, S.HCamila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H.,M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mrb
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -598/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi Tanggal 4 September 2012 — -SUGIYONO
-BRILIAN DANANG SETIAWAN
33 — 10
33 — 10
permohonannya tertanggal 4Juni 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor 408/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 4 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (GINO) telah melangsungkan perkawinan syah denganRINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) pada tanggal 10 Maret 2002;175e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ
AMAT ALIM;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahdengan RINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) padatanggal 10 Maret 2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ HERNANDI, lahir di Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 29 Juli 2009;e Bahwa
HARTONO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahdengan RINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) padatanggal 10 Maret 2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ HERNANDI, lahir di Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 29 Juli 2009;e Bahwa tujuan
/2002 tertanggal 11 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Barat Kabupaten Banjarmasin Propinsi KALSEL, telah179menikah seorang lakilaki dan perempuan bernama GINO dan RINA HANDAYANIpada tanggal 10 Maret 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Kelahiran Nomor :474.1/02 tertanggal 17 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Mojolegi, danbukti P3 yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3309070705110039 tertanggal 29 Januari2012 atas nama kepala keluarga GINO tercatat AHMAD MUMTAZ