Ditemukan 2703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anja anda adya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 17 Nopember 2016 — YUDI
14 — 6
  • dan Terdakwa membenarkannya;Alasannya Terdakwa melarikan diri karena Terdakwa tidak bisa setorkarena uangnya digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri ;Terdakwa jadi sales di UD Thailand Motor Indo sejak awal Januari2016;Awalnya Terdakwa membayar dengan baik dan lancar;Ditemukan bermasalah itu sekitar bulan Juni 2016;Bahwa yang membuat saksi percaya kepada Terdakwa karena rasakasihan dan ingin menolong Terdakwa ;Halaman 15 dari 30 perkara nomor 696/Pid.B/2016/PN.Sda Saksi sudah cek semua toko,anya
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BREBES Nomor 5/Pdt.Eks/2016/PA.Bbs.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pelawan VS Terlawan
194 — 43
  • Dan tidak pula didasarkan atas halhal yang bersifatmelawan hukum, sehingga dengan demikian Perlawanan Para Pelawadinyatakan tidak beralasan hukum, dan oleh karen anya harus ditolak;Menimbang bahwa tentang gugatan Para pelawan yang selebihnyakarena merupakan gugatan accessor dari gugatan pokok, gugatan pokokmana telah tolak, maka gugatangugatan accessor tersebut juga harusdinyatakan di tolak;Menimbang bahwa, karena gugatan Para Pelawan ditolak seluruhnya,maka berdasarkan Pasal 181 HIR, seluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/TUN/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — M.Sattar Alias M. Sattar HM, DKK VS CAMAT KOTA BANGUN ;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbulkan akibat hukum bagi seserorang atau badan hukumperdata.1819Selanjutnya pada Pasal 2 huruf a UndangUndang tentangPERATUN telah menentukan bahwa yang tidak termasuk dalampengertian keputusan Tata Usaha Negara adalah "Keputusan TataUsaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata".Didalam penjelasan Pasal 2 huruf anya menyebutkan"Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukumperdata, misalnya keputusan yang menyangkut masalah jual beli yangdilakukan antara instansi pemerintah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
WILMI ISKANDAR Bin Alm H. MUKTAR
53 — 25
  • DAIHATSUHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sakwarna Abuabu Metalik No.Rangka: MKHV1BA1JEK034593 No.Mesin:MD15271; one nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnbenar adalah BPKB dari mobil milik Korban yang dirental Terdakwal, namunsampai dengan saat ini belum juga dikembalikan karena telah digadaikan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan = faktafakta tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kka
Tanggal 9 Agustus 2018 — Terdakwa
64 — 16
  • Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Anak telah mengajukan Permohonankeringanan hukuman, sehingga Hakim berkesimpulan bahwa Permohonantersebut tidak dapat membebaskan Anak dari pemidanaan yang akan dijatuhkanKE PAC ANYA; nn nnn nn nen nnn nn nnn nn neers nn enn nena nn mene en enna senna ne nenenne
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I NENGAH PUTU IWANTARA ALIAS BEDUS
54 — 24
  • Kerta Karangasem beserta kunci kontaknya adalah alattransfortasi yang terdakwa kendarai dan 1 (satu) buah alat isap (bong)berada dalam saku sebelah kanan jaket yang terdakwa pergunakan saatBahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah petugas Kepolisiandisaksikan oleh 2 (dua) orang masyarakat yang satunya adalah adikkandung terdakwa yang sedang terdakwa gonceng saat itu yang bernamaHalaman 17 , Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Srp NENGAH ADI ANTARA dan satu lagi masyarakat tidak terdakwa kenalNAM ANYA
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat: EDY SUYANTO, ST Tergugat: 1.SUTRASNO 2.SUNARDJO 3.FRANSISCA YUHARINI 4.INE PRIHESTIA RAHMAWATI 5.Fransiska Yuharini 6.Ine prihesti rahmawati Turut Tergugat: 1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI 2.Badan pertanahan nasional (BPN) kabupaten pati
133 — 23
  • Pati Kidul, Pati .anya merupakan ahli waris dari Soemarlan aliasMartodikromo3. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli antara Para TergugatRekonvensi dalam konvensi yang telah ditandatanganidi kantorNotaris GATOT SUGIARTO., SH yang beralamat di JI.
    saksimelihat sendiri;Bahwa dari pihak notaris, yang hadir adalah notaris dan stafnya;Bahwa saksi mengetahui pembayaran tanah tersebut dari awal sampaiakhir yang dilakukan beberapa kali;Bahwa saksi pembayaran pertama atas pembelian tanah tersebut adalahRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), yang kedua di Rumah MakanUp to date Jalan Pemuda Pati sejumlah Rp. 350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) dibayarkan kepada mbak Lina alias Ine (TergugatIV), kemudian yang ketiga di Rumah Makan Anya
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 25/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 26 Maret 2013 — - FIRDAUS SIAHAAN Alias SIAHAAN - ABDUL RAHMAN SINAGA
45 — 4
  • lalu dijawab terdakwapaittesatongkin nai... ro pe au . sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menemui Sampur Sihitekemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan Sampur Sihite pergi menjemput MartonoSihite dengan mengedarai 1(satu) unit mobil APV Warna Silver dengan nomor Polisi BK 1990KJ dan saat bertemu dengan Martono Sihite, anya sudah mempersiapkan gunting besar danmemasukkannya kebagasi mobil APV tersebut lalu terdakwa berikut 2 (dua)orang temannyaberangkat menuju Pahae Julu dan sesampainya di Aek Sambing
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi
12 — 5
  • Bahwa mengenai gugatan Rekonvensi yang diajukan Termohon tentangnafkah Pemohon hanya menyanggupi naflah Iddah Rp.3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah ) dari tuntutan Termohon Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan mengenai Muthah yang diajukan TermohonRp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah) hanya sanggup Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa Dan mengenai nafkah anak yang diminta oleh TermohonRp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah), Pemohon anya sanggupRp.1.500.000, (
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 725/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2014 — EUGIENNE HANA SIMANJUNTAK Lawan LILY AMRINA
171 — 94
  • olehpenyetor atas nama Akbar Liastamayasih ke rekening penerima atasnama Reny Riyani sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima Jutarupiah), Fotokopi sesuai dengan asili ;26.Bukti P26 : Setoran Tunai Bank Danamon Tanggal 20 Oktober 2011oleh penyetor atas nama Nurhasan ke rekening penerima atas namaTergugat sejumlah Rp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah),Fotokopi sesuai dengan asli ;27.Bukti P27 : Setoran Tunai Tanggal 22 Oktober 2011 oleh penyetoratas nama Lily Amrina ke rekening penerima atas nama Anya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Mata Uang
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1012/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI SUPRIYANTI, SH, MH
2.ETY SUTIATY, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO alias JOKO bin MOCHRODI
87 — 8
  • menyimpan hasil uang palsu yangsudah dibuat oleh saksi Agus Djaidin ;eee eee ea eee ee eee eee eee eee Bahwa terdakwamembenarkan seluruh barang bukti yang disita merupakan bahan ataualat yang digunakan saksi Agus Djaidin untuk membuat/mencetak uangrupiah palsu dengan pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 27-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 27 Desember 2010 — -M.Sattar Alias M. Sattar HM, DKK -CAMAT KOTA BANGUN
47 — 23
  • Menimbulkan akibat hukum bagi seserorang atau badan hukum22perdata.Selanjutnya pada Pasal 2 huruf a Undang Undang tentangPERATUN telah menentukan bahwa yang tidak termasuk dalampengertian keputusan Tata Usaha Negara adalah "KeputusanTata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata".Didalam penjelasan Pasal 2 huruf anya menyebutkan"Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukumperdata, misalnya keputusan yang menyangkut masalah jualbeli yang dilakukan antara instansi pemerintah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TARA ARSIH WIJAYANI Spd M Hum Binti H DIAN SAMUDI
395 — 349
  • dibagikan secara berurutan (Share ataureshare bahkan rereshare); Halaman 48 dari 61 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di tas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; nne nnn nen c en nme nnncncnncnneMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi selurun unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Windra
Pembanding/Penggugat II : Nasri Gayo
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bener Meriah.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kampung Burni Telong
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kampung Wonosobo
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kampung Wih Pesam Dusun Uning Gelime
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kampung Karang Rejo
124 — 42
  • penguasaannya yangdikeluarkan oleh kepala kampung masingmasing dan mempertegs kepadapara tergugat agar mengakui keberadaan tanah adat bale Sukarami sesuaidengan surat dokumen yang penggugat miliki;Hal ini Sesuai dengan apa yang sudah pernah disampaikan para Penggugatkepada para Tergugat dalam asa mediasi , yang intinya setiap orang yangmenguasai lahan diatas lahan milik masyarakat Adat Bale Sukaramidiselesaikan secara atura adat masyarakat Adat bale Sukarami, jadi jikapertimbangnan Majelis Hakim akan anya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
61 — 23
  • 2019, dimana diamenjual kopi ke INDO TIA, namun saksi tidak tahu berapa banyak karenasaksi tidak ikut pada saat di takar, dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019, dimana kopi yang dijual oleh Terdakwa tersebut sebanyak 62Liter, yang berada dalam 2 karung, dimana karung yang satu berisi 20 literdan karung yang satu berisi 42 liter yang kesemuanya dibeli oleh INDO TIA; Bahwa saksi memperoleh bayaran atau upah setiap kali saksimengantar Terdakwa menjual kopi, dimana yang pertama saksih anya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 11/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : NORMA ULI SILABAN
Terbanding/Tergugat : BUKKA SILABAN
48 — 29
  • Penggugat Menggugat Pihak Tergugat Secara KURANG PIHAK (PluriumLitis Consortium);Bahwa penggugat dalam surat gugatannya h anya menarik Tergugatsaja sebagai Pihak Tergugat atas pemilikan dan penguasaan tanahwarisan Bistok Silaban (Orang Tua Tergugat) yakni sebagian dari tanahperkara a quo (yakni tanah lokasi berdirinva rumah yang ditempati olehTergugat a quo serta ladang kopi yang berada pada sisi timur / bagianbelakang rumah Tergugat), padahal sesugguhnya terdapat beberapa pihaklain yang juga masih
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Maret 2017 — AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm)
22 — 11
  • LEFTEUW (Ketiganya anggota Polres KutaiBarat) yang sebelumnya mendaptakan informasi bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabu shabu langsung menuju ke toko kosmetik yang berada di PasarOleh Bebabya Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratsesampai anya saksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO BinSUKAJIdan saksi SAMUEL LEFTEUW Anak dari G.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — PT.BINA ARDI LESTARI >< PT.BINA NUSANTARA INDAH
61 — 29
  • . : 001/MOU/BALBNI/II/2014,pola penyelesaian perselisihan diantara para pihak mengikuti Bab VI.Perselisihan, dengan butir Anya kedua belah pihak akan melakukanpenyelesaian secara musyawarah dan mufakat.Bahwa begitu juga halnya dengan Manajemen PT. Bina Ardi Lestari,ketika memperhatikan PT. Bina Nusantara Indah sudah jauh/sulit untukmencapai target yang ditawarkan sendiri oleh PT. Bina Nusantara Indah,maka Manajemen PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RENDI PANALOSA, S.H
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NANOK SAPUTRA Als NANOK Bin PANGGIH
53 — 22
  • terdapat sisa sabu bekas 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman yang terdiri dari: 1 (Satu) buah pipet bengkok panjang dan1 (Satu) buah pipet bengkok pendek; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna Silver Hitam;diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
MEGIE ALFONS, SE
Tergugat:
1.GETRIUDA ALFONS TARIBUKA
2.JONAS ALFONS
3.RISA DAMARIS ALFONS
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
86 — 41
  • Bahwa ADRIANUS ALFONS yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 1998, yang semasa hidup ADRIANUS ALFONSmenikah dengan GERTRIUDA TARIBIKA (kini sebagai Penggigat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi), dan dariperkawinan natar ADRIANUS ALFONS (Aim) dengan GERTRIUDATARIBIKA, lahirlah anakanak : SELYA JUDIK CORNELIA ALFONS (Masih Hidup) ANYA JULIA ALFONS (telah meninggal dunia) JONAS ALFONS (masih Hidup) Penggugat II dalam Rekonvensi /Tergugat II dalam KonvensiHalaman 17 dari 32.