Ditemukan 2647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2956/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • No. 2956/Pdt.G/2016/PA.Bwi.tersebut dijual kepada Mamik yang bagian depan, sedangkan yang bagianbelakang dijual kepada adek Penggugat rekonpensi yang bernama SuciAstuti berdasarkan akta jual beli No. 599/BWI/VII/1999 tanggal 671999yang dibuat dihadapan Moch.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 9 Agustus 2017 — Abdul Malik Bory Bin Sjech Abdullah Lawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Walikota Parepare
77 — 5
  • Fotokopi Berita Acara Penyerahan atas tanah, bangunan, dan objek yang terkenadampak atas nama MAMIK SUTARNI IDRIS No : 157.B/BAP/PELAKS.PT/XI/2016tanggal 14 September 2016, yang selanjutnya diberi tanda T5 ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telahdisumpah berdasarkan agamanya dan dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2024/PN Kln
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
SUTARNO alias BENDOL bin SAMPURNO
35 — 34
  • Mamik Hartami, alamat Gemawang 2/43, Sinduadi, Mlati, Sleman dan STNK tersebut kondisi rusak.

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 164/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
NI ARUM ISSA RAHAYU
20 — 18

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) bundel capture bukti transfer dari rekening atas nama MAMIK BUDIARSO ke rekening Bank BCA No. Rek. 6690510268 atas nama NI ARUM ISSA RAHAYU.

Dikembalikan kepada saksi MAMI BUDIARSO

  • 1 (satu) bundel capture bukti transfer dari rekening atas nama MOHAMAD IRMAWAN ke rekening Bank BCA No. Rek. 6690510268 atas nama NI ARUM ISSA RAHAYU

Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD IRMAWAN.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2016 — HARYANTO
109 — 37
  • SHM Nomor 1000 an MAMIK HARMIYATI tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 49. SHM Nomor 1001 an DWI KUSNENDAR tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 50. SHM Nomor 1028 an SUGIYANTO tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 51.
    timbul masalah atas tanah yang dijual olehHaryanto kepada Rustamadji seluas 21.000 M2 ( HM 1055 ),dimana pada saat pertemuan di kantor BPN KabupatenSemarang saksi dimintakan oleh Kepala kantor PertanahanSemarang pada saat itu. yaitu Bapak M Toriq untukmengembalikan 20 sertifikat yang telah saksi jual, namun saksihanya bersedia mengembalikan 5 sertifikat, karena hanya 5sertifikat yang masih ditangan saksi, sedangkan yang lainnyasudah berubah Hak Milik kepada orang lain yaitu DennyNurkertamanda, Mamik
    kabupatenSemarang.44.SHM Nomor 1034 an KUNZAERI tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.45.SHM Nomor 1031 an SURADI tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.46.SHM Nomor 1006 an SULASTRI tanggal; 24 Mei 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.47.SHM Nomor 1004 an ISMANTO tanggal; 24 Mei 2004 yang terletakdi Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.48.SHM Nomor 1000 an MAMIK
    1034 an KUNZAERI tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.45.SHM Nomor 1031 an SURADI tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletakdi Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.Page 117 of 12111846.SHM Nomor 1006 an SULASTRI tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak diDesa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.47.SHM Nomor 1004 an ISMANTO tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak diDesa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.48.SHM Nomor 1000 an MAMIK
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Mamik Slamet Dian Nugraha bin Sugeng, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary.BRI, tempat tinggal di Desa Ploso RT.03 RW.01,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi teman kerja Termohon sejak saksi menjadi karyawanBRI pada tahun 2010 dan mengenal Pemohon saat Termohonmenikah dengan Pemohon karena saksi sebagai penerima tamu dipesta pernikahan mereka di hotel gripta;Putusan nomor
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
  • .;16 Bahwa keluarga dekat kedua pihak sudah berupaya maksimal untuk mendamaikanPengugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksikeluarga/orang dekat dengan Tergugat, masingmasing bernama MAMIK KHASANAHbintt SOFYAN dan MOCH. RUSLI bin SAFI', dimana saksisaksi yang diajukan olehTergugat tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi dalam perceraian.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Mamik Slamet Dian Nugraha bin Sugeng, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary.BRI, tempat tinggal di Desa Ploso RT.03 RW.01,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi teman kerja Termohon sejak saksi menjadi karyawanBRI pada tahun 2010 dan mengenal Pemohon saat Termohonmenikah dengan Pemohon karena saksi sebagai penerima tamu dipesta pernikahan mereka di hotel gripta;Putusan nomor
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 31
  • Mamik Zaenal, lakilaki, agama Islam, pekerjaantani, beralamat di Bagek Papan Desa Bagek PapanHIlm 10 dari 68 halaman putusan Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.SelKecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 22;23. Amaq Dia, lakilaki, pekerjaan tani, beralamat diBagek Kedok kecamatan Pringgabaya Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 23;Dan:1. H.
    Bahwa yang lebih ironis Anmad alias Amagq Johanah (Tergugat 1)telah berani menjual atau mengalihkan sebagian dari tanah sengketa point14.1 yang seluas + 90 are tersebut yaitu kepada Amaq Gufran (Tergugat21) seluas 14 are dan kepada Mamik Zaenal (Tergugat 22) seluas 8 aretanpa seijin atau Sepengetahuan ahli waris perempuan, sedangkan sisanyasampai dengan saat ini tetap dikuasai oleh ahli waris keturunan lakilakilainnya dari almarhum Amaq seleh yaitu Tergugat 6 dan 7 (anak dariAlmarhum Mahnim alias
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Farouk Siregar bin Bambang Sasmito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamik Febriani binti Askan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan anak bernama Winola Elfareta lahir 16 Mei 2007 dan Fitriya Wulan Nafisha lahir 26 September 2010 berada dalam
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 11-K/PM.II-10/AD/II/2016
Tanggal 21 April 2016 — Edy Lagiyono, Koptu NRP 31950466970577
78 — 33
  • Mamik pergi ke rumah Terdakwa di AsramaKesatrian Jatingaleh Semarang bermaksud untuk mendaftarkananak Saksi menjadi anggota TNIAD, selanjutnya setelah bertemuTerdakwa selanjutnya Terdakwa lansung menyampaikan agarSaksi4 untuk dilakukan pemeriksaan kesehatan.4. Bahwa selanjutnya saat itu juga Saksi, Saksi2, Terdakwadan Sdr. Mamik pergi ke tempat Praktek Dr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 28 September 2016 — - Pidana - LALU KARZAKI Alias MAMIQ UKANG
58 — 20
  • bulanPebruari 2016 bertempat di Losmen IDA Lingsar di kamar No. 28 yang beralamatdi Jalan Gora Il Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari terdakwa LALU KARZAKI alias MAMIK
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
144 — 81
  • NUR HALIZAH 15/03/2001 2RANGGA 998787556219 13 SETIAWAN 11/10/1999 O001263947220 13 REZI NANDO 25/06/2001 4000703807221 13 RITA INDAH RESTA 15/09/2001 O001237769222 13 RIZA TUTRIANTI 01/11/2001 6 Halaman 19 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 000703805223 13 SAFITRI KARUNIA 04/05/2001 3000703805224 13 VILLA ANISA 08/05/2001 4WALES NINGSIH225 13 MAMIK 22/07/2000WANDA AFRIDO 001263966226 13 ARTHA 04/04/2001 6YUYUN YONDA 001263947227 13 PUTRI 22/04/2001 1228 13 ARYANSYAH 09/08/2002DEW!
    WALES NINGSIH MAMIK, nama ibu kandung SUNARTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)86. WANDA AFRIDO ARTHA, nama ibu kandung ARMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)87. YUYUN YONDA PUTRI, nama ibu kandung' PARTINI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)88.
    KELVIN dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)ANTON CAHYADI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)ERI PURNOMO dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)WANDA AFRIDO ARTHA dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)WALES NINGSIH MAMIK dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).RIZA TUTRIANTI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu
    KELVIN dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)71.ANTON CAHYADI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)72.ERI PURNOMO dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)73.WANDA AFRIDO ARTHA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)74.WALES NINGSIH MAMIK dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).75.RIZA TUTRIANTI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus
    WALES NINGSIH MAMIK, namaibu = kandung SUNARTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)86. WANDA AFRIDO ARTHA, nama ibu kandung ARMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)87. YUYUN YONDA PUTRI, nama ibu kandung PARTINI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)88.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 02/PDT/2014/PTY
Tanggal 20 Maret 2014 — SUPARDI MELAWAN Ny. SUPINAH, DKK
81 — 59
  • Mamik Sumami dan Sukismiyadi(petenapbatas).Perubahan peralihannya iual beli berdasarkan Akta Jual Belitanggal : 27 Juni 2007 Nomor : 09/2007 yang dibuat oleh dandihadapkan Evita Wahyu Winarti, SH selaku PPAT telah diperiksadan sesuai dengan Daftar dikantor Pertanahan Kabupaten Bantuldan pendaftaranya tidak ada sengketa oleh karena itu gugatpenggugat dalam perkara ini telah nyatanyata melanggarkompetensi Absolut, sudah melalui proses yang benar, subtansi sahbenar, sudah selayaknya untuk tidak dapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — SUPARDI VS Ny. SUPINAH Dan YUNIAR, S.H., M.Kn., dkk
203 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamik Sumarni dan Sukismiyadi(penetap batas);Perubahan peralihannya jual beli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal, 27Juni 2007 Nomor 09/2007 yang dibuat oleh dan dihadapkan Evita WahyuWinarti, SH selaku PPAT telah diperiksa dan sesuai dengan daftar dikantorPertanahan Kabupaten Bantul dan pendaftaranya tidak ada sengketa olehkarena itu gugat Penggugat dalam perkara ini telah nyatanyata melangarkompetensi Absolut, sudah melalui proses yang benar, subtansi sah benar,sudah selayaknya untuk tidak dapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt/2010
Tanggal 20 Mei 2010 —
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIK,bertempat tinggaldi Jalan BabatanIV/08 RT.05/RW.01Surabaya ;3. WAKIDIN,bertempat tinggaldi Jalan BabatanV B/06RT.01/RW.01Surabaya ;4. KONAYAH,bertempat tinggaldi Jalan BabatanV B/04Hal. 1 dari 27 hal. Put. No. 48PK/Pdt/2010RT.01/RW.01Surabaya ;5. WAGIMAN,bertempat tinggaldi Jalan Babatan1 B/29RT.01/RW.02,Surabaya ;6. WARINI SUMANI,bertempat tinggaldi Jalan BabatanV Tengah 11RT.01/RW.01Surabaya ;7. SUMBER, bertempattinggal di JalanBabatan Il E/12RT.05/RW.02Surabaya ;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 4
  • Nikolas Manik;
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah dan rumah Ibu Marsiyam;
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah dan rumah Ibu Mamik Sri Suharni;
  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) Mitsubishi Type Mirage 1.2L GLS (4x2)A/T, model minibus, warna putih mutiara, tahun pembuatan 2014, nomor rangka/ NIK/VIN : MMBXTA03AEH030760 3492UBR9286, dengan Nomor Polisi AB 1015 MC dan BPKB Nomor L-05603626, atas nama Hesty Indriyastuti;
    • Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Upload : 02-01-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/PDT.SUS/2012
    SITI AMILATUS, dkk.; MULYAWAN PEMILIK CV. PANDA FOOD INDUSTRY
    36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Mamik dan Sdr. Hadi kusuma,yang mana keduanya telah menolak mutasi tersebut dengan tidak maumelakukan pekerjaan di tempat kerja yang baru;3Bahwa, pada hari Senin tanggal 11 April 2011 Pengurus Komisariat FederasiLomenik Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPC F Lomenik SBSI) CV. PandaFood Industry yang diketuai oleh Sdri. Sumiati mengajukan surat pemberitahuanmogok kerja ke perusahaan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 April2011;4Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 Sdri.
    Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
    Register : 13-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
    Putusan PN DOMPU Nomor 116/Pid.B/2021/PN Dpu
    Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
    ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
    Terdakwa:
    RUSNI
    98 — 49
    • SURATMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpengrusakan jagung lebih kurang 1 hektar;Bahwa yang telah melakukan pengrusakan yaitu Terdakwa Rusni;Bahwa kejadian pengrusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal, 26 Januari2020 sekitar pukul 11.00 wita di Desa Sukadamai;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap Tanaman jagung yangSaksi tanam di atas lahan warisan hak Mamik Suwarni (Alm) yangmerupakan mertua Saksi,
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata
    Register : 22-01-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-10-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sby
    Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
    1.LIONG SRI REJEKI
    2.ENNY MAKMOER
    3.ERNA MAKMUR
    4.HENDRA MAKMUR
    Tergugat:
    1.HERLINA MAKMUR
    2.INDAWATI
    3.LINDA MAKMUR
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
    2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
    362 — 135
    • Mamik Krustiningsih, S.E.,S.H. 2. Sudjono, S.H.,M.H, Para AdvokatHalaman 16 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN.Sbyyang beralamat di kantor hukum MAMIK K & REKAN yang beralamat di JalanKalibokor 3 No 32 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Pebruari2020. Untuk Tergugat III hadir kuasanya : 1. Sururi, S.H.,M.H. 2. Purwanto, S.H.