Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus.HKI.Design Industri/2017/PN Niaga.Sby
Tanggal 27 September 2017 — Dart Industries, Inc melawan PT Mitra Mulia Makmur Cs
384 — 126
  • Tahun1994, namun ketentuan TRIPs sendiri memberikan kebebasan bagi setiapnegara anggota untuk menentukan metode yang tepat untukmengimplementasikan ketentuanketentuan Desain Industri di dalam sistem danHal 25 Putusan No.2/Pdt.Sus.HKI.Design Industri/2017/PN Niaga Sby.15.16.praktek hukum Negara anggota, sebagaimana ketentuan Pasal 1 TRIPs yangmenentukan:Members shall give effect to the provisions of this Agreement.Members may, but shall not obliged to, implement in their law moreextensive protection than
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI melawan Perseroan Terbatas (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY),
121 — 80
  • No. 915/Pdty.G/2014/PN.Dps.18218the arbitrators no later than twelve (12) months after the date ofcommencement of the arbitration proceedings (being the date of service ofthe complaint by the party initiating the arbitration), unless the arbitrationpanel finds good cause to permit an extension of the time for completion.b the arbitrators shall only reach their decision by applying strict rules oflaw to the facts and shall not purport to resolve any dispute ex aequo etbono.c the arbitration shall
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
1.La Ode Musawarah
2.Alimin
3.Osna, S.sos
4.Alifudin
5.La Ntumoro
6.Muh. Saudagar
7.La Kaendo
8.Wa Oni
9.La Ode Mbou
10.Darlin
11.Huraera
12.La Ode Saba
13.Armis
14.Wa Sailu
15.La Feli
16.Wa Rahia
17.Abuddin
18.La Ode Ndowaka
19.La Kasemu
20.La Ode Amati
21.La Ode Selo
22.La Ode AlMuhabar
23.Ali Rahman, SE
24.La Tepeesi
25.La Nifaali
26.Wa Harui, S.Pd. SD
27.La Safari, A.Md
28.La Musidi
29.Wa Mulia, SP
30.Fatfu
31.La Myina
32.La Ngkopa
33.La Safiru
34.Sadaria, A. MD. KOMP
35.La Rianta
36.Muhamad Ruslan
37.Wa Ode Karmula
38.Putu Danu
39.Rais
40.Aring
41.Rimbing
42.Masrudin
43.Si Bahar
44.Ratu Sitti Mulawarman
45.Hendrawati
46.Sunarto
47.Nuryanto
48.Ketut Widiyasa
49.I Ketut Kariasa
50.Gede Sukranata
51.Nurhayati, A.Ma.Pd
52.I Komang Samiaka
53.Amilluddin<
Tergugat:
73.Ruslan, S.Hut. MM selaku Kepala Desa Kusambi
74.La Ode Baena selaku Kepala Desa Kampobalano
75.Muslimin Salim, S.Pd selaku Kepala Desa Marobea
76.La Sahibu selaku Kepala Desa Lafinde
77.Samrudin selaku Kepala Desa Wuna
78.La Ifa selaku Kepala Desa Walelei
79.Anwar Lapengge selaku Kepala Desa Bungkolo
80.Musafar selaku Kepala Desa Waulai
81.El Badrun selaku Kepala Desa Lakanaha
82.Abdul Rahman selaku Kepala Desa Masara
83.La Ode Musdin selaku Kepala Desa Kombikuno
84.Sarianto Safruddin, SH selaku Kepala Desa Wapae
85.Muh. Satiudin Opa selaku Pj. Kepala Desa Sukadamai
86.Sumarno selaku Kepala Desa Labokolo
87.Bobi selaku Kepala Desa Wanseriwu
88.Abdul Rahim selaku Kepala Desa Santiri
89.Muhammad Jie Hendryk Madek selaku Kepala Desa Sangia Tiworo
90.La Ode Muhammad Sabir Tali selaku Kepala Desa Waturempe
91.La Ode Halio selaku Kepala Desa Tangkumaho
92.Jatul selaku Kepala Desa Latawe
Turut Tergugat:
92.HAERUN, SH. selaku Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Muna Barat
93.ABDUL RAZILU KAAKA, S.Sos. M.M., selaku Camat Wadaga
94.HAMSE, S.Pd., M.M., selaku Camat Barangka
95.LA ODE MUSTAKIM, S.Pd selaku Camat Sawerigadi
96.LA RUSIA, S.Sos. selaku Camat Napano Kusambi
97.ALI MOCHTAR JAYA, S.Stp, M.Sc selaku Camat Kusambi
98.SYAHRIR, SE. M.Si., selaku Camat Tiworo Selatan
99.SUKARTI LYKRA, S.Pd. selaku Camat Tiworo Utara
10.AL RAHMAN, S.Pd, M.Si. selaku Camat Tiworo Kepulauan
10.LA KIRO, SP. selaku Camat Tiworo Tengah
10.Drs. HUSEIN TALI, M.Pd selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Muna Barat bertindak atas nama Bupati Muna Barat
101 — 55
  • PenggugatLXVIII telah menjalankan tugasnya sebagai perangkat desa Waulai denganjabatan sebagaimana terlampir pada : Surat Keputusan Kepala Desa Waulai Nomor : 05 Tahun 2018 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa waulai kecamatanBarangka Tanggal 05 Januari 2018;Halaman 23 dari 66 Putusan No. 3/Pdt.G/2021/PN.Rah Surat Keputusan Kepala Desa Waulai Nomor 03 Tahun 2018 TentangPenunjukan Bendahara Desa Waulai kecamatan Barangka tanggal 04Januari 2018; Keputusan Kepala Desa Waulai Nomor : 01 than
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
155 — 64
  • Past cost 7 Expenses calculation: month x years (20182025)8 Past Income total + mobilisation = converted to IDR9 Based on the currency exchange on 15" January (1EUR = IDR 16,112.1506)10 Total from past income + mobilisation + discontinued study + monthly family expenses =converted Based on the currency exchange as of 15" January ( 1SGD = IDR 10,427.2020)11 Plan to retire at the age of 70 based on total permanent disability (up to 2025).12Factor of future value)13The defendants conducts were more than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUBUR ARUM MAKMUR
170 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Mors Pula ; oie ay DIM OF S70 Spare than setae urs keetchar sf bash & FT. Alam Mas Mulla TMM nooonoe a Sparnparl dan sersce uta a kerceraan kebun3 PT. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — H. SUDENDI, S.E., M.M
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Software to be used withcomputers with Windows 95/98/NT/ME/2000 and XP Option for Datahog, for power supply of sensors thatneed more power than acceptable for the standard 1channels (max. 5 mA/ channel, max. 15 mA/logger). Basic setup of measuring station with Datahog 2datalogger with meteo mast : logger configuration,functional and life test, composition of logbook. Excl.connection of sensors Hal. 56 dari 178 hal. Put.
    Software to be used withcomputers with Windows 95/98/NT/ME/2000 and XP Option for Datahog, for power supply of sensors thatneed more power than acceptable for the standardchannels (max. 5 mA/ channel, max. 15 mA/logger). Basic setup of measuring station with Datahog 2datalogger with meteo mast : logger configuration,functional and life test, composition of logbook. Excl.connection of sensors Connection of various types of sensors to theDatahog datalogger.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Kfm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
AMANDUS LIU TASLULU Alias AMANDUS
65 — 0
  • (application Is To Be Made In Not Les Than 14 & 7 Working Days In Advance For Operating Unit & Head Office Employees Respectively) Name : Amndus Liu Taslulu. Nik:10022086. Div/dept : Div 1/sp1 . Operating Unit. Date Applied : 11-may-23 .date Received : 11-may-23;

    20). 1 (satu) Lembar Surat Yang Terdapat Tulisan : P.t. Susantri Permai. Nomor : 013/hr-region 3/sp/vi/2023. Perihal : Konfirmasi Karyawan Yang Ingin Bekerja Di Perusahaan.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — KADIN INDONESIA VS PRESIDEN RI;
304 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to pay no more than the correctamount of tax (Hak untuk membayar pajakHalaman 27 dari 74 halaman. Putusan Nomor. 73 P/HUM/20134.54.64.7dengan jumlah yang tidak melebihiketentuan UndangUndang)d.4. The right to certainty (Hak mendapatkankepastian hukum)d.5. The right to privacy (Hak untuk mendapatkanprivasi)d.6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1151 — 372
  • These zones occupymore than 50% of the inner cystic spaces of the tumour. In some foci,hobnail cells with eosinophilic cytoplasm are prominent. Significantnuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
    These zones occupy more than 50% of the inner cysticspaces of the tumour. In some foci, hobnail cells with eosinophiliccytoplasm are prominent. Significant nuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
HADIANSYAH SIREGAR
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.KEPOLISIAN RESOT KUNINGAN
84 — 28
  • Penegakan hukum diperlukan untuk memberi efek jerakepada pelaku kejahatan atau bagi mereka yang melanggar hukum sepertihalnya mengabaikan hak orang lain, namun manakala penegakan hukumtersebut tidak bertumpu kepada rasa keadilan, maka tepatlan apa yangdikatakan oleh Francis Bacon There is no worse torture than torture oflaw yang artinya Tiada penyiksaan yang lebih buruk dibandingpenyiksaan terhadap Hukum (manusia).Tindakan upaya paksa, seperti penetapan tersangka, penangkapan,penggeledahan, penyitaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-06-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Juni 2012 —
221 — 422 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nasional: ternyata berdasar klausula Pasal XII. 1.4 EOR Contractdengan jelas dikatakan Arbitrase dilaksanakan di Jakarta,Indonesia ; begitu juga dalam kalimat terakhir Partial Award maupunFinal Award, Putusan Arbitrase a quo dengan tegasdikatakan: tempat arbitrase Jakarta, Indonesia ;Patokan teritorial inipun ditegaskan pada Pasal 1 ayat (1)konvensi New York 1958 yang berbunyi:17this Convention shall apply to the recognition andenforcement of arbitral awards amde in the territory of astate other than
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
142 — 110
  • Putusan No. 114/PDT/2016/PT.BTN.34.35.Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalampengertian perbuatan melawan hukum.b. lan Fleming dalam bukunya berjudul Law of Tort 7 edn, Law BookCo. 1987:Tort is an injury other than a breach of contract which the law willredress with damagesTerjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah:Perbuatan Melawan Hukum adalah suatu bentuk pelanggaran diluar pelanggaran atas suatu perjanjian yang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/PID/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 4
  • korban anak Marc Aaron Kronen melalui ibu kandungnya yaitu saksi Theresia Pipit Widiowati;--------------------

    g. 1 (satu) lembar Power School Health DOB: 05/25/2008 a/n Akar, Deniz;---------------------------------------------------------------------------------

    Dikembalikan pada saksi korban anak Deniz Akar melalui ayah kandungnya yaitu saksi Oguzkan Akar; --------------------------------------

    h. 1 (satu) buah buku JISMore Than

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, S.H.
Terdakwa:
Irhamni Noor Syarif bin Syarif Abdullah
53 — 30
  • Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2020 (Audited) Tahun 2021;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01200/BPPKAD/ 2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp37.937.600,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01199/BPPKAD/ 2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp75.490.874,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 1 (satu) Dokumen Asli Laporan Keuangan Dinas Lingkungan Hidup TA 2020;
  • 1 (satu) Bendel tanda terima Asli UP than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
88 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A more complex analysis is necessary where an associated enterpriseundertakes activities that relate to more than one member of the group or to theHalaman 8 dari 63 halaman. Putusan Nomor 87/B/PK/PJK/2015 group as a whole. In a narrow range of such cases, an intragroup activity maybe performed relating to group members even though those group members donot need the activity (and would not be willing to pay for it were theyindependent enterprises).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2013 —
100 — 87
  • Syarat materiil terkait dengan prinsip dasar tentang hukumjaminan, bahwa seseorang tidak bisa menyerahkan kebendaan lebih dari apayang dia punyai (nemo plus juris ad alium transferee potest ipse habeV noone can transfer more right to another than he has himself). Ketentuan Pasallangka 5 UU Nomor 42 Tahun 1999 mengacu pada prinsip tersebut, bahwaPemberi Fidusia adalah orang perorangan atau korporasi Pemilik benda yangmenjadi objek jaminan fidusia.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Anak
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2019 — TERDAKWA
236 — 798
  • Terbukti dengan dilakukaannya berulangulangsampai 20 kali.Berbeda dengan unsur dengan sengaja, terdakwa tidak maubertanggungjawab/mengawini pacarnya, ini masih bisa dipertimbangkan,apakah terdakwa sengaja tidak mau mengawini pacarnya atau karena laranganpihak lain/orang tuadari SAKSIKORBAN.Jadi unsur dengan sengaja ini mohon di pertimbangkan, karena bukandiperuntukan dalam pasal 81 ayat 2 UU no. 35 than 2004.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Mei 2016 — IR. THOMAS PATRIA
146 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jangan sampai euphoria pemberantasan korupsi inimengkebiri asas praduga tak bersalah (presumption of innocence)dengan tujuan apapun yang ada Pemohon Peninjauan Kembali harustetap dinyatakan bersalah dan dihukum penjara.Bahkan, apabila pengadilan raguragu, menurut Sir William Blackstone(17231780), yang pendapatnya banyak dikutip: "Better that ten guiltypersons escape than that one innocent suffer" Lihathtto.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. AGUS BAMBANG SETIOWIDODO, MPD ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
108 — 68
  • Setelah mempelajari Peraturan Daerah Provinsi DKI JakartaNomor 5 Than 2016 tentang Pembentukan dan SusunanPerangkat Daerah Provinsi DKI Jakarta, dan dokumen rencanapengukuhan dan hasil job fit tersebut pada prinsipnya kamimenyetujul rencana pengukuhan dan job fit untuk pengisianperangkat daerah pada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta;Bahwa dengan telah mendapat persetujuan dari Menteri DalamNegeri dan KASN, Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketa 1dan Objek Sengketa 2 telah sesuai Pasal 9 ayat (1)
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI MELAWAN PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY);
141 — 79
  • The arbitrationpanel shall consist of three (3) arbitrators, one (1) chosen by thecomplainant, one (1) chosen by the respondent and a chairman chosen bythe arbitrators named by the complainant and the respondent;The Parties expressly agree that :(a) the arbitration tribunal shall decide the matter as expeditiously aspossible, and the arbitration shall be complete and the decisionissued by the arbitrators no later than twelve (12) months after thedate of commencement of the arbitration proceedings