Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tahan tian thin then tjan tran
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
1.La Ode Musawarah
2.Alimin
3.Osna, S.sos
4.Alifudin
5.La Ntumoro
6.Muh. Saudagar
7.La Kaendo
8.Wa Oni
9.La Ode Mbou
10.Darlin
11.Huraera
12.La Ode Saba
13.Armis
14.Wa Sailu
15.La Feli
16.Wa Rahia
17.Abuddin
18.La Ode Ndowaka
19.La Kasemu
20.La Ode Amati
21.La Ode Selo
22.La Ode AlMuhabar
23.Ali Rahman, SE
24.La Tepeesi
25.La Nifaali
26.Wa Harui, S.Pd. SD
27.La Safari, A.Md
28.La Musidi
29.Wa Mulia, SP
30.Fatfu
31.La Myina
32.La Ngkopa
33.La Safiru
34.Sadaria, A. MD. KOMP
35.La Rianta
36.Muhamad Ruslan
37.Wa Ode Karmula
38.Putu Danu
39.Rais
40.Aring
41.Rimbing
42.Masrudin
43.Si Bahar
44.Ratu Sitti Mulawarman
45.Hendrawati
46.Sunarto
47.Nuryanto
48.Ketut Widiyasa
49.I Ketut Kariasa
50.Gede Sukranata
51.Nurhayati, A.Ma.Pd
52.I Komang Samiaka
53.Amilluddin<
Tergugat:
73.Ruslan, S.Hut. MM selaku Kepala Desa Kusambi
74.La Ode Baena selaku Kepala Desa Kampobalano
75.Muslimin Salim, S.Pd selaku Kepala Desa Marobea
76.La Sahibu selaku Kepala Desa Lafinde
77.Samrudin selaku Kepala Desa Wuna
78.La Ifa selaku Kepala Desa Walelei
79.Anwar Lapengge selaku Kepala Desa Bungkolo
80.Musafar selaku Kepala Desa Waulai
81.El Badrun selaku Kepala Desa Lakanaha
82.Abdul Rahman selaku Kepala Desa Masara
83.La Ode Musdin selaku Kepala Desa Kombikuno
84.Sarianto Safruddin, SH selaku Kepala Desa Wapae
85.Muh. Satiudin Opa selaku Pj. Kepala Desa Sukadamai
86.Sumarno selaku Kepala Desa Labokolo
87.Bobi selaku Kepala Desa Wanseriwu
88.Abdul Rahim selaku Kepala Desa Santiri
89.Muhammad Jie Hendryk Madek selaku Kepala Desa Sangia Tiworo
90.La Ode Muhammad Sabir Tali selaku Kepala Desa Waturempe
91.La Ode Halio selaku Kepala Desa Tangkumaho
92.Jatul selaku Kepala Desa Latawe
Turut Tergugat:
92.HAERUN, SH. selaku Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Muna Barat
93.ABDUL RAZILU KAAKA, S.Sos. M.M., selaku Camat Wadaga
94.HAMSE, S.Pd., M.M., selaku Camat Barangka
95.LA ODE MUSTAKIM, S.Pd selaku Camat Sawerigadi
96.LA RUSIA, S.Sos. selaku Camat Napano Kusambi
97.ALI MOCHTAR JAYA, S.Stp, M.Sc selaku Camat Kusambi
98.SYAHRIR, SE. M.Si., selaku Camat Tiworo Selatan
99.SUKARTI LYKRA, S.Pd. selaku Camat Tiworo Utara
10.AL RAHMAN, S.Pd, M.Si. selaku Camat Tiworo Kepulauan
10.LA KIRO, SP. selaku Camat Tiworo Tengah
10.Drs. HUSEIN TALI, M.Pd selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Muna Barat bertindak atas nama Bupati Muna Barat
94 — 42
  • PenggugatLXVIII telah menjalankan tugasnya sebagai perangkat desa Waulai denganjabatan sebagaimana terlampir pada : Surat Keputusan Kepala Desa Waulai Nomor : 05 Tahun 2018 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa waulai kecamatanBarangka Tanggal 05 Januari 2018;Halaman 23 dari 66 Putusan No. 3/Pdt.G/2021/PN.Rah Surat Keputusan Kepala Desa Waulai Nomor 03 Tahun 2018 TentangPenunjukan Bendahara Desa Waulai kecamatan Barangka tanggal 04Januari 2018; Keputusan Kepala Desa Waulai Nomor : 01 than
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Moh. Sofani
351 — 306
  • Some people told me that in some cases, there maybe may more than 1owner.Is there a possibility to make a contact with the owner of the land aboutthe timing of the construction of the small road (new jalan of 3 meter toget accses to the land).Transfer of money:The first part of the money should arrive on 15 march on your account.See the message below. will send more money today.Best regards,Kristof DierckensYang artinya dalam bahasa Indonesia:Masih ada beberapa pertanyaan lagi:Apakah yakin bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2010 — HARJANI PREM RAMCHAND >< MERRILL LYNCH INTERNATIONAL BANK LIMITED Singapore Branch (Merchant Bank),
306 — 161
  • pengeluaran harus diperiksa denganmenggunakan prinsip standar ;Order ORC5379 tidak menyebutkan prinsip mana yang berlaku dan dengan demikian biayadan pengeluaran PENGGUGAT akan diperiksa dengan menggunakan prinsip standar.Berdasarkan Order 59, Pasal 27 (4) dari Peraturan Pengadilan Republik Singapura (BuktiT23 beserta terjemahan resminya diajukan sebagai BuktiT24) diaturWhere the Court makes an order for costs without indicating the basis oftaxation or an order that costs be taxed on any basis other than
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — FITRIANI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK LAWAN AGUSTINAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK
91 — 6
  • William Than Sigai, S.H.; 5. MahfudRamadhani, S.H. para advokat dan advokat magangpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ANWARFIRDAUS, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan KasturiGang II RT. 007 Desa Pulau telo, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Melawan:1.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 369/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • Bahwa maksud pasal 1 angka (1) Undangundang Nomor 50 Than 2009menyebutkan Peradilan Agama adalah Peradilan bagi orangorang yangberagama Islam.5. Bahwa pasal 128 Undangundang Nomor 11 Tahun 2006 TentangPemerintah Aceh Menyebutkan :Ayat (1) Peradilan Syariat Islam di Aceh adalah bagian dari sistimperadilan nasional dalam Lingkungan peradilan Agama yangdilakukkan oleh Mahkamah Syariyah yang bebas dari pengaruhpihak manapunHalaman 20 dari 73 halaman Putusan No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI MELAWAN PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY);
130 — 70
  • The arbitrationpanel shall consist of three (3) arbitrators, one (1) chosen by thecomplainant, one (1) chosen by the respondent and a chairman chosen bythe arbitrators named by the complainant and the respondent;The Parties expressly agree that :(a) the arbitration tribunal shall decide the matter as expeditiously aspossible, and the arbitration shall be complete and the decisionissued by the arbitrators no later than twelve (12) months after thedate of commencement of the arbitration proceedings
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. AGUS BAMBANG SETIOWIDODO, MPD ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
100 — 64
  • Setelah mempelajari Peraturan Daerah Provinsi DKI JakartaNomor 5 Than 2016 tentang Pembentukan dan SusunanPerangkat Daerah Provinsi DKI Jakarta, dan dokumen rencanapengukuhan dan hasil job fit tersebut pada prinsipnya kamimenyetujul rencana pengukuhan dan job fit untuk pengisianperangkat daerah pada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta;Bahwa dengan telah mendapat persetujuan dari Menteri DalamNegeri dan KASN, Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketa 1dan Objek Sengketa 2 telah sesuai Pasal 9 ayat (1)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — STANDARD CHARTERED BANK, CABANG JAKARTA VS PT. TOBU INDONESIA STEEL
145 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didalam dokumen tersebut, target knock out event dikatakanmempunyai pengertian sebagai berikut:"Target Knock out event: Target Knockout Event shall occur ifthe Calculation Agent determines that the Accumulated IntrinsicValue is greater than or equal to the Target Value" yangterjemahan bebasnya adalah :"Kejadian tercapainya sasaran knock out': Kejadiantercapainya sasaran knock out akan terjadi apabila CalculationAgent menentukan bahwa Nilai Intrinsik Akumulatif adalah samaatau lebih dari nilai sasaran
    Bahwa juga suatu hal yang menarik untuk digarisbawahi, kesulitanmembaca pengertian dari Target Knock Out Event yang sangat jelasterjadi dalam target knock out event misalnya redemption forwardcurrency option : Our reference 6432312 tanggal 17 Juli 2008 (VideBukti 6d). dikatakan mempunyai pengertian sebagai berikut:"Target knock out event: Target knockout event shall occur if thecalculation agent determines that the accumulated intrinsic value isgreater than or equal to the target value" yang terjemahan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
127 — 86
  • Putusan No. 114/PDT/2016/PT.BTN.34.35.Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalampengertian perbuatan melawan hukum.b. lan Fleming dalam bukunya berjudul Law of Tort 7 edn, Law BookCo. 1987:Tort is an injury other than a breach of contract which the law willredress with damagesTerjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah:Perbuatan Melawan Hukum adalah suatu bentuk pelanggaran diluar pelanggaran atas suatu perjanjian yang
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 39/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. TIRTA AGUNG Diwakili Oleh LENNY MAYASARI
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
157 — 208
  • Bahwa Pokja Pemilinan, sesuai diatur dalam Perpres Nomor 16 than 2018cq. Pasal 1 angka 12, adalah sumber daya manusia yang ditetapan olehpimpian UKPBJ, Bahwa dengan, Pokja Pemilihan bukan merupakanpejabat, melahiran kepaniteraanl;. Bahwa sehung dengan kewenangan tergugat selaku pengguna Anggarantelah diatur secara rincian pada pasal 9 perres No. 16 Tahun 2018diantaranya :1) PA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 huruf a memiliki tugas dankewenangan :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
295 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;b. lan Fleming dalam bukunya berjudul Law of Tort 7 edn, LawBook Co. 1987:Tort is an injury other than a breach of contract which the law willredress with damages;Terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah:Halaman 33 dari 68 hal. Put. Nomor 1460 K/Pdt/2017Perbuatan Melawan Hukum adalah suatu bentuk pelanggaran diluar pelanggaran atas suatu perjanjian yang dapat diberi ganti rugiberdasarkan hukum;Cc. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 85
  • undertakes and agrees with Gunnebo that itwill at all times during the term of this Agreement (including anyperiod of notice given pursuant to clause 2 thereof) observe andperform the terms and conditions set out in this Agreement and inparticular that DISTRIBUTOR:4.6 Not to mislead as to capacity in which actingShall not hold itself out as part of Gunnebo nor in anycorrespondence or other dealings relating directly or indirectlyto the sale of the Products indicate that it is acting as anythingother than
    Untuk lebih jelasnya, kami kutipisi kKetentuan MSA sebagai berikut:"INDOLOK shall pay CHUBB SAFES an annual fee ("the Fee) ofnot less than US$300,000 (Three Hundred Thousand United StatesDollars) per year or pro rata for part of the year.In addition, INDOLOK shall pay annual to CHUBB SAFES a fee ("theAdditional Fee) which shall be not less than 10.0% (ten percent)of the annual turnover of INDOLOK or pro rata of such fee for part ofthe year...Yang terjemahan resmi dan tersumpahnya adalah sebagai berikut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2013 —
93 — 87
  • Syarat materiil terkait dengan prinsip dasar tentang hukumjaminan, bahwa seseorang tidak bisa menyerahkan kebendaan lebih dari apayang dia punyai (nemo plus juris ad alium transferee potest ipse habeV noone can transfer more right to another than he has himself). Ketentuan Pasallangka 5 UU Nomor 42 Tahun 1999 mengacu pada prinsip tersebut, bahwaPemberi Fidusia adalah orang perorangan atau korporasi Pemilik benda yangmenjadi objek jaminan fidusia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A more complex analysis is necessary where an associated enterpriseundertakes activities that relate to more than one member of the group or to theHalaman 8 dari 63 halaman. Putusan Nomor 87/B/PK/PJK/2015 group as a whole. In a narrow range of such cases, an intragroup activity maybe performed relating to group members even though those group members donot need the activity (and would not be willing to pay for it were theyindependent enterprises).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — KADIN INDONESIA VS PRESIDEN RI;
284 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to pay no more than the correctamount of tax (Hak untuk membayar pajakHalaman 27 dari 74 halaman. Putusan Nomor. 73 P/HUM/20134.54.64.7dengan jumlah yang tidak melebihiketentuan UndangUndang)d.4. The right to certainty (Hak mendapatkankepastian hukum)d.5. The right to privacy (Hak untuk mendapatkanprivasi)d.6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
HADIANSYAH SIREGAR
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.KEPOLISIAN RESOT KUNINGAN
75 — 28
  • Penegakan hukum diperlukan untuk memberi efek jerakepada pelaku kejahatan atau bagi mereka yang melanggar hukum sepertihalnya mengabaikan hak orang lain, namun manakala penegakan hukumtersebut tidak bertumpu kepada rasa keadilan, maka tepatlan apa yangdikatakan oleh Francis Bacon There is no worse torture than torture oflaw yang artinya Tiada penyiksaan yang lebih buruk dibandingpenyiksaan terhadap Hukum (manusia).Tindakan upaya paksa, seperti penetapan tersangka, penangkapan,penggeledahan, penyitaan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Anak
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2019 — TERDAKWA
227 — 786
  • Terbukti dengan dilakukaannya berulangulangsampai 20 kali.Berbeda dengan unsur dengan sengaja, terdakwa tidak maubertanggungjawab/mengawini pacarnya, ini masih bisa dipertimbangkan,apakah terdakwa sengaja tidak mau mengawini pacarnya atau karena laranganpihak lain/orang tuadari SAKSIKORBAN.Jadi unsur dengan sengaja ini mohon di pertimbangkan, karena bukandiperuntukan dalam pasal 81 ayat 2 UU no. 35 than 2004.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/PID/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 4
  • korban anak Marc Aaron Kronen melalui ibu kandungnya yaitu saksi Theresia Pipit Widiowati;--------------------

    g. 1 (satu) lembar Power School Health DOB: 05/25/2008 a/n Akar, Deniz;---------------------------------------------------------------------------------

    Dikembalikan pada saksi korban anak Deniz Akar melalui ayah kandungnya yaitu saksi Oguzkan Akar; --------------------------------------

    h. 1 (satu) buah buku JISMore Than

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, S.H.
Terdakwa:
Irhamni Noor Syarif bin Syarif Abdullah
48 — 27
  • Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2020 (Audited) Tahun 2021;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01200/BPPKAD/ 2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp37.937.600,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01199/BPPKAD/ 2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp75.490.874,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 1 (satu) Dokumen Asli Laporan Keuangan Dinas Lingkungan Hidup TA 2020;
  • 1 (satu) Bendel tanda terima Asli UP than
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6191 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Hal inisenada dengan yang dikemukakan Slawson dimana"standard form of contract probably account formore than ninety percent of all the contracts nowmade.
    Most person have difficult remaining the lasttime they contracted other than standard form".Demikian pula sebagaimana ditegaskan oleh W.Friedmann bahwa "most contract which govern ourdaily lives are standard contracts".5Latar belakang yang mendasari lahirnya klausulabaku adalah efisiensi dan efektifitas dalamberkontrak.>8 Soedjono Dirdjosisworo>?