563/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2016/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat on...

.:::00ee , Kabupaten Putusan No. 563/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 1 @ 14Luwu Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 055/25/11/2013,tanggal 11 Februari 2013.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan kKemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah keluarga Termohon selama 2 bulan, lalu Pemohon danTermohon kembali kerumah orang tua Pemohon selama 9 bulan.3.

Putusan No. 563/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 2 @ 14Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Masamba.3.

Akad nikah diadakan adalahuntuk selamanya dan seterusnya hingga meninggal dunia, agar suami isteribersamasama dapat mewujudkan rumah tangga tempat berlindung, menikmatinaungan kasih sayang dan dapat memelihara anakanaknya hidup dalam Putusan No. 563/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 9 @ 14pertumbuhan yang baik. Karena itu, maka dikatakan bahwa ikatan antara suamisteri adalah ikatan paling suci dan paling kokoh.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 563/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 14 @ 14

563/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 563/Pat.G/2019/PA.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 563/Pat.G/2019/PA. Bjr2.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan dari saksisaksi Penggugat memilikisumber pengetahuan yang jelas, serta antara keterangan dari kedua SaksiPenggugat saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR, dengannya jugaHalaman 9 dari 16 putusan Nomor 563/Pat.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA. Bjr

563/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di xx, Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTermohon, 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, sesuai denganHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA. JB.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xx tertanggal 21 Mei 2010;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon belum mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA. JB.dan keluarga Termohon untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan;7.

,Halaman 10 dari 12 Halaman, Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA. JB.Ketua Majelis, Dra. Hj. Absari, M.H., dan Drs. H. Fauzi, M.H.I., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmemeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H.

(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA. JB.Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA. JB.

563/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 563/Padt.P/2017/PA.Dgl. ANAT!

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava;:Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 563/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2.

Abdan Nafi bin AsrarulHak; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah sebab pernikahanpara Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava karena para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan akta nikah;Halaman 4 dari 11 Halaman Pen.Nomor 563/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

Abdan Nafi bin AsrarulHak;Halaman 7 dari 11 Halaman Pen.Nomor 563/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdIMAYANTI, S.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 563/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 563/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

563/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 563/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 27 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 563/Pdt.G/2020/PA.Bjikarena termohon tidak mau merubah sipat dan sikapnya sehinggapemohon sudah tidak sanggup lagi beristri kan Termohon dan memilihmengajukan permohanan perceraian di pengadilan agama Binjal;ts Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 563/Pdt.G/2020/PA.Bji2.

Putusan No. 563/Pdt.G/2020/PA.Bjioleh karena ketidakhadiran Termohon, proses mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana maksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa setelahn meneliti permohonan Pemohon sertaketerangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadi alasan pokokPemohon mengajukan cerai talak dikarenakan Termohon berselingkuh denganpria idaman lain dan Termohon tidak Patuh kepada Pemohon.

Putusan No. 563/Pdt.G/2020/PA.Bji

563/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2020/PA.Pwd.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :P, umur 36 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 02 September 1984),agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, yang lahir pada tanggal 20 Mei 2003 ( umur 17 tahun, 3bulan ) ;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 563/Padt.P/2020/PA.Pwd.3. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI P telah meninggal duniapada tanggal 23 Juli 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :3315KM010220170041 tertanggal 01 Februari 2017;4.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALONNYA P dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadimemerintahkan kepada pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BratiKabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 563/Padt.P/2020/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

S11, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 563/Padt.P/2020/PA.Pwd.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 563/Pat.P/2020/PA.Pwd.

563/Pdt.P/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON , Tempat tanggal lahir Pati, 11 Agustus 1979, NIK : X, NoHandphone : X, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Tempat tanggal lahir Pati,

Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua)Hal 1 dari 10 halPenetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Ptorang anak yang salah satunya bernama ; ANAK lahir di 26 Desember 2004,agama Islam, status perawan;3. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : CALON SUAMI, lahir di Pati, 07 Mei1998 dengan status jejaka, tempat tinggal di Kabupaten Pati selama 6(enam) bulan.

Begitu juga dengan calon suaminya yang telah patut dan mampuuntuk menikah dan berumah tangga, serta mampu untuk menjadi kepalarumah tangga, dan telah bekerja sebagai Karyawan Peternakan Ayamdengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp 2.500.000;Hal 2 dari 10 halPenetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Pt7.8. Bahwa, Para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pati Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon, Nomor3318160210062210 tanggal 21 November 2020 dari Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pati, yang ternyata telah sesuai denganHal 5 dari 10 halPenetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Ptaslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagaibukti P.3;5.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 halPenetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.PtKholil, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halPenetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Pt

563/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA.PykBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH.

Putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA.Pykperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bulan Desember2017 karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, akibatnyaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak peristiwa tersebut, sampai sekarangtidak berhasil dirukunkan kembali.

Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pykdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi:serteer samme ntenmammrmmeneenersttin las)!

Putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA.Pykdengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratnawaty Z., S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA.Pyk

563/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2021/PA.PwlZaNAG 3KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:M. Irwandi bin And.

Penetapan Nomor 563/Pat.P/2021/PA.Pwldengan maskawin berupa Uang Rp. 500.000 bayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Nur Ali dan Rivalda;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawans. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:3.1. Muh. Irfandi bin Irwandi;3.2. Muh. Irdhan bin Irwandi;3.3. Putri Awlia binti Inwandi;4.

Penetapan Nomor 563/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaM. Irwandi bin And. Hakim, sedangkan Pemohon II bernama HusnaWati binti Jamal; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Penetapan Nomor 563/Pat.P/2021/PA.Pwltersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 RBg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon dan Pemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 RBg.

Penetapan Nomor 563/Padt.P/2021/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Samsidar, S.H.I., M.H. Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I.Wawan Jamal, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 240.000,00A. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 563/Padt.P/2021/PA.Pwl

563/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 563/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:563/Pdt.P/2018/PA.SmpB.Saksi:I.

.:563/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:563/Pdt.P/2018/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 140.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 241.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:563/Pdt.P/2018/PA.Smp

563/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Rks.Cikarang dengan Nomor Register : 563/Pdt.G/2019/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal 10 Februaritahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggalbersama yang mengakibatkan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Ckrpisah rumah dansudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri;8.

S.Pd.l sebagai Mediator dalam perkaraini, maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Cikarang dengan MediatorHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.CkrAttourrokhman, SH.

Foto kopi rekening Koran milik Penggugat yang dikeluarkan Bank Mandiri,KCP Bekasi Harapan Indah, kota Bekasi, yang telah diberi materaiHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Ckrsecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim lalu diberi kode P3;4. Foto dari Print Out Hp.

,Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.CkrNove Ratnawati, SH.,Perincian biaya perkara Nomor : 563/Pdt.G/2019/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 696..000,(enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.CkrHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Ckr

563 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT HOME CENTER INDONESIA, diwakili oleh Direktur UtamaDaniel Trisno Santoso, berkedudukan di Gedung Kawan Lama,Jalan Puri Kencana Nomor 1 Meruya, Kembangan, Jakarta Baratdan ditempatkan di DV Vivo, Kawasan Pergudangan GBM diCibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020Dalam Provisi Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama prosespenyelesaian perselisihan hubungan industrial ini sampai denganputusan Pengadilan Hubungan Industrial ini mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada Para Penggugat; Upah 2 (dua) bulan: April dan Mei sebesar Rp10.640.000,00 (sepuluhjuta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020perundingan bipartit dan mediasi pada Instansi Ketenagakerjaansebagaimana diwajibkan oleh Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial;3. Gugatan Penggugat obscure libel: tentang ketidakjelasan gugatanapakah perselihan PHK atau perselisinan hak?

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat melalui Surat Nomor 003/HCIHC/III/2019 tertanggal 26 Maret 2019 batal demi hukum;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatputus sejak putusan ini dibacakan;4.

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020

563/Pdt.P/2019/PA.Badg

No.563/Pdt.P/2019/PA Badg. Hal. 2 dari 18 halberdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 20 September 2019. DisebutPara Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengan Pemohon/kuasanya serta memeriksa alatalat buktiPemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanBandung, dengan Register Perkara Nomor 563/Pdt.P/2019/PA Badg., sebagaiberikut :1.

No.563/Pdt.P/2019/PA Badg.

No.563/Pdt.P/2019/PA Badg. Hal. 16 dari 18 hal4. YUHENDI PERMANA bin Endang Permana (adik kandung lakilaki);5, Dra.

No.563/Pdt.P/2019/PA Badg. Hal. 18 dari 18 hal

563/Pdt.G/2021/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Mei 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXxXxX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:05/Kua.12.01.06/DN/III/2021 tanggal 03 Maret 2021;Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Btl2.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;Halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Btl9. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bantul cq.

No. 1 Tahun 1974 juncto Pasal 116 huruf (f)Inpres No.1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan :Halaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Btl(f) antara suami ister terus menerus teradi perselisihan danpertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rkun kembali dalam suatu rumahtangga.7.

Bahwa penggugat mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugattidak mendasar yang mengacu kepada pernikahan secara Syarl, danHalaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Btltidak sesual kenyataannya Sehingga dapat menjadi fitnah bagi tergugatkarena tidak dapat dibuktikan dengan adanya alat bukti yang objektifyang dapat diakui dan diterima sebagai alat buktib.

Proses : Rp.Ketua MajelisttdArief Rahman, S.H.Panitera PenggantittdMei Wati, SH30.000,0075.000,00Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Btl3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 260.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Bm dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus limapuluh enamribu rupiah);

563/Pdt.P/2020/PA.Bm

SALINAN PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2020/PA.Bmoe rs Vals "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Raba Kota Bima , disebabkan kelalaian para Pemohon,sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alasan hukumdalam rangkan mengurus kelengkapan persyaratan pembuatan KartuKeluarga, Akta Kelahirah anak dan keperluan lain;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Bm8.

Menyatakan perkara 563/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs.H. Mukminin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

MukmininHakim Anggota,ttdSyahirul Alim, S.H.I., M.H.Halaman 5/6 Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.BmPanitera Pengganti,ttdDra. Siti NurainiPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBPPanggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H.

Musaddad, S.HHalaman 6 /6 Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Bm

563/Pid.B/2020/PN Jmb

PUTUSANNomor 563/Pid.B/2020/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP WN FRCO N. Nama lengkap : Deki Eka Putra bin Suherman;. Tempat lahir : Jambi;. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 27 Maret 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 563/Pid.B/2020/PN.Jmbtanggal 17 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 563/Pid.B/2020/PN.Jmb tanggal 17September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN.JmbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN.JmbMenimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah mengacu pada subjekhukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atasperbuatannya.

Yandri Roni, S.H., M.H.Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dewi DarmiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN.Jmb

Menyatakan Sertifikat No. 563/Gunung atas nama Tan Sugito tidak sah danBatal Demi Hukum;.

Memerintahkan Turut Terggugat mencoret Sertifikat No.563/Gunung atasnama Tan Sugito dari Buku Tanah;10.Memerintahkan Turut Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat No.563/Gunung ke atas nama pemilik awal yakni Toni Djoko Haryono.11.Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 563/Gunung seperti semula atas nama Tony Djoko Haryono danmenyerahkan kepada Penggugat dengan tanpa syarat;12.

Sel.tanah dan bangunan SHM No.563/Gunung milik Tergugat tidak dapatdipungkiri lagi.BAHWA TIDAK ADANYA PERSENGKONGKOLAN DARI PARATERGUGAT UNTUK MEMANFAATKAN SITUASI PENGGUGAT DALAMPROSES JUAL BELI TANAH DAN BANGUNAN SHM NO.563/GUNUNG.46.

Sel.bangunan SHM No.563 milik PENGGUGAT, bahkan pekerjaan,kesehatan dan keluarga menjadi terbengkalai.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 563/Gunung atas nama Tony Djoko Haryono(Bukti P1);2.

563/Pid.Sus/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ellyyah als Cika Binti Yanto2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/13 Juli 19934. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Segentar Alam bersama dengan timmenuju ke lokasi melakukan penggerbekan yang ketika itu pintu Kamarkostan dibuka oleh saksi Ranti Als Bianka sedangkan terdakwa sedangtiduran di kasur dan saksi Elvin Tristantya Derris Als Oliv Binti Erwan AlsHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN LigEeng sedang berada di kamar mandi.

Ellyah Als Cika Binti Yanto, dalam berita acara inidisebut BB 3.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN LigCc. 1 (Satu) botol vial berisi urine dengan volume 10 ml milikan.

Leo untuk membeli sabu dankemudian kembali ke kosan Zahra selanjutnya mengkonsumsi sabuHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN Ligbersamasama namun kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekira pukul 14.30 WIB ditangkap oleh anggota polisi.

Tatap U.Situngkir, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN LigDian Triastuty, S.H.Panitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN Lig

563/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mariani binti Arsyad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Buncu Selatan, RT.001, Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanAbubakar bin H

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.DpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abubakar bin H. M. Said)terhadap Penggugat (Mariani binti Arsyaq);3.

Putusan No.563/Padt.G/2019/PA.DpSaksi 1, Mahmud bin Ismail, umur 62 tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bolo Baka, RT.14, DesaBaka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Junaidin bin H. Kasim, umur 57 tahun, agama ....

Putusan No.563/Padt.G/2019/PA.DpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mahmud bin Ismail dan Junaidin bin H.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota Ketua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Muhammad Kurniawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Dp

563/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor: XXXXXtanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar,Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;2.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr563/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 28 September 2020 telah diberitahukan bahwaSurat permohonan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dandiajukan pada persidangan.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BjrIndonesia, bilamana perkawinan putus karena cerai talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangataupun benda, kecuali bekas isteri tersebut gabla dukhul.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BjrMumu Muhibin, S.Sy.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr