Ditemukan 1459 data
21 — 3
POTO yang mengantarkan ke rumah pemasang yangmenang tersebut ; 222 nnn nnn nn nen nnn nnn nn cen nen nn cence nnne Bahwa besarnya uang yang diterima oleh pemasang untuk 4 (empat) angkapasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka pasang Rp. 1.000, (seribu rupiah)mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 2 (dua)angka pasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) mendapat Rp. 60.000, (enam puluhPIA GUAT) gp mn nnne Bahwa
10 — 2
Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d ert 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3196/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasPrkara Cera Guat Ba fmPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnyaGdissbut Pengqgugal; MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam
15 — 11
ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Ugad abi sey aly Cure il) Slat) Qo pudi Cue gruel) ala adluyy) Lid) 28,OF TH) we Oe dome CoH Ab Guat
20 — 8
Hakimtidaklan cukup dengan dalil keterangan Penggugat, karena pada dasarnyatidaklah menyangka seseorang itu keluar dari agama Islam, kecuali ada buktiyang sangat kuat yang menunjukkan hal tersebut atau berdasarkan pengakuansendiri dari yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan doktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab MadaaHurnyatuz Zauwyaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakimmenjadi pertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Che's Guat
10 — 1
SAKSI IPEINGIG U GUAT seca cere sere einicceeene nen eeneeieane connieyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut ; 22222222 nnn nnn nn nnn nnne Keterangan saksisaksi tersebut adalah
8 — 1
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VY pile Guat Al GS GIL 35 U5Artinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 0
pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUHARTI binti SUMOSARIMO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Tani, beralamat tempat tinggal di RT.03 RW.03, Desa Krajan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANLUQMAN SYAMSI bin H.NUR AZIZ, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan , beralamat tempat tinggal di RT.04 RW.01, DesaLebak, Kecamatan Pakishaji, Kabupaten Jepara, yang selanjutnyaGISEDUL TER GUAT
7 — 0
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 1493/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
8 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat diDesa Serenan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klatenselama 1 tahun 6 bulan, kemudian dirumah Tergugat di Desa Ketitang ,Kecamatan Juwiring selama 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : GUAT TAK Gesmseeeeneeeecee ne eeeeseee eee enema4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.
27 — 10
Musytofa As Sibai dalamKitabnya Al Maratu Bainal Fighi Wal Qonun halaman 100 yang kemudiandiambil alin Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannyasendiri berbunyi :3) MAS Noylas 1 jill ae Glad Stage y Guat lie Qu Eleial QA AY sCae 55M eke Gn Age y SI ABD!
7 — 0
bahagia danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisinandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:pile Gate atl Sb Guat
6 — 0
Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraBerard Guat ar IPENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di RT.031 Rw.007 Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam
13 — 1
PUTUS ANNomor : 2269/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasPrkara Cera Guat Ba fmXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir , bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir , bertempattinggal
10 — 4
GS Lage s Guat Like Gu Eloi!
HENDRA SETIAWAN
17 — 10
strong> :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 480/1987 tanggal 27 Oktober 1987, yang sebelumnya tertulis Hendra Setiawan, anak kedua laki-laki dari seorang ibu yang bernama A Bie menjadi Hendra Setiawan, anak kedua, laki-laki dari seorang ayah bernama Huan Guat
80 — 15
ierhadap Keabsalian perhawianinye ,Dipindai dengan CamScannerbite orange Guat ane Remrilhanaaaeies: Saiki giacie tonecweadioad Seenatha. oegalialen certionst ORO NAN Ghat ball peeiieaneaiyen et: snide aun tanrenp tieMereniang babes sien peckeeinas Pemahor dengan Pemetwurage PE Ce ee sya falas alygekaamman Pemaohon dengan Pemnohon 8 tersebut tidak metargger Maree"yodaroiats yay dealt dalam pues 8 std penal 10 Undany edery raeTatu 1874 yo Pasal 39 eAd pasad 44 Koengshag bude telat Menenbeng tabwa okeh
15 — 4
dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk sesuai ketentuan pasal84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009; 222222 22Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Peng guat
6 — 3
No. 215/Pdt.G/2014/PA .PwBole Reet ail OLB Guat i ga 5e OfTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim sepakat berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum karena antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapanlagi untuk rukun dalam rumah tangganya, sehingga keduanya telah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana
7 — 5
pergimeninggalkan Penggugat sekitar 2 tahun lamanya dan sejak itu tidakpernah kembali hidup bersama dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis P 2 , dan saksi saksi Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa telah terbukti Tergugat melanggar janji ta lik talak yang telah diucapkannyasetidak tidaknya selama 1 tahun 8 bulan Tergugat telah pergi meninggalkanPeng guat