Ditemukan 4931 data
28 — 6
Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.
10 — 3
PENETAPANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa vwvca Rt 06Rw 02 Kecamatan Demak Kabupaten Demak,sebagai Penggugat;melawanTerhgguta, umur 39 tahun, agama
11 — 3
Pahlawan Kemarung Gang Durian RT, 06RW. 02 NoO 36 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMnimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor0037/Pdt.P/2016
Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Dedi Agustian bin DarlisAgama Islam, Tempat Tanggal Lahir, Baturaja, 09 Agustus 1998 (umur 17tahun), Pendidikan SLTP, Pekerjaan Turut orang tua, yang sekarang bertempattinggal bersama Pemohon di Jalan Pahlawan Kemarung Gang Durian RT.06RW.02 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu;2.
9 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2012/PA.KdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara isbat nikahyang diajukan :SAHRUNNI bin ABRAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMEA,tempat tinggal di Jalan Tembok Lama RT.06RW.
MARHANI bin AHMAD, 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Tembok Lama RT.06RW.
34 — 10
Efendi Sucahyonoalamat Mastrip 34 RT.06RW.01 Jember, Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari, No.STNKB 151449/JT/2007 dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan 1 unit sepedapancal, dikembalikan kepada saksi kamsiyah ;4.
P.3668 TE An.Efendi Sucahyonoalamat Mastrip 34 RT.06RW.01 Jember, Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari,No.STNKB 151449/JT/2007 dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan unit sepedapancal dikembalikan kepada saksi Kamsiyah ;6.
13 — 2
Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan ss Gang No. 01 RT.06RW.02 Kelurahan s Kecamatan ss: Kabupaten Sintang sampaitanggal 22 Oktober 20105. Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 7 (tujuh) tahun 11 (sebelas) bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak6.
=Gangs nomor 01 RT. 06RW. 02 Kelurahan Ss Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak tanggal 22 Oktober 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita bahkanalamat tempat tinggalnya pun tidak diketahui secara jelas dan pasti;Bahwa, saksi tidak tahu penyebab Tergugat meninggalkan
=Gangsinomor 01 RT. 06RW. 02 Kelurahans Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak tanggal 22 Oktober 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, namun sampai sekarangHal. 7 dari 18 Put.
19 — 9
Reg.Perkara : PDM60/KPR/02/2017, tanggal 13 Februari 2017 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa RISKI RINALDI Alias ENGKI CINO Bin TALWIZARpada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa RISKI RINALDIAlias ENGKI CINO Bin TALWIZAR yang terletak di Perumahan Jelita II Rt.06Rw.06 Desa Kumantan Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar
Saksi Yenita Wati AliasYeni Binti Ismail (dilakukan penuntutan terpisah) membuka pintu rumahterdakwa dari dalam rumahnya, kemudian Saksi Aulia Prima Alias Aulia danSaksi Angga Mufajar langsung mengamankan Terdakwa RISKI RINALDIAlias ENGKI CINO Bin TALWIZAR dan Saksi Yenita Wati Alias Yeni BintiIsmail agar berdiam di tempat dan tidak melarikan diri. selanjutnya SaksiAulia Prima Alias Aulia dan Saksi Angga Mufajar meminta Saksi MasriMuladi Alias Mai Bin Lopok yang merupakan Ketua Rukun Tetangga di Rt.06Rw
berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa RISKI RINALDI Alias ENGKI CINO Bin TALWIZARpada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa RISKI RINALDIAlias ENGKI CINO Bin TALWIZAR yang terletak di Perumahan Jelita II Rt.06Rw
Saksi ANGGA MUFAJAR, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perkara tindak pidana NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu yang terjadi pada hari Kamis tanggalOB Desember 2016 sekira jam 16.00 Wib di Perumahan Intan Jelita IT RT 06RW 06 Desa Kumantan Kec Bangkinang Kota Kab Kampar.e Adapun yang
23 — 5
Pol : L 6840 ZJ warna:hitam biru tahun : 2015 Noka : MH1JFP112FK796602 NosinJFP1E1792437 atas nama: HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel/ Mr Krembangan Kec. Krembangan Kota Surabaya;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol: L 6840 ZJwarna : hitam biru tahun : 2015 Noka : MH1JFP112FK796602 Nosin :JFP1E1792437 atas nama : HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel / Mr Krembangan Kec.
Pol : L 6840 ZJ warna :hitam biru tahun : 2015 Noka : MHiJFP112FK796602 Nosin :JFP1E1792437 atas nama : HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel / Mr Krembangan Kec. Krembangan Kota Surabaya;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol : L 6840 ZJwarna : hitam biru tahun : 2015 Noka : MH1JFP112FK796602 Nosin :16JFP1E1792437 atas nama: HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel / Mr Krembangan Kec.
27 — 6
memberikan keterangan penyidik dan telahmenandatangani BAP Bahwa benar sebelum penangkapan ,saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga Bahwa berdasarkan informasi masyarakat sering ada transaksi narkotika di rumahM.NASIR maka pada hari senin tanggal 14 april 2014 sekira pukul 14.30 wib ,saksiFAOZATULO SADAWA ,DANI SUSMANJAYA PUTRA ,FFIRMAN ERDIAN,DERY ARDIANSYAH dan FRIMADONI (masing masing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR di perumahan Gapura no 11 Rt 06Rw
SAMSUL ARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan telahmenandatangani BAP; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw
keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik dan telahmenandatangani BAP;Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw
20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw
7 — 1
SaksisakSi 2 ~~ 77 Fr nr rn rn1.Nama UMAR SAYIDI Bin SUKIRDAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Sokaraja Kulon RT. 06RW.
selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja sebagai buruh pabrik bulu mata palsu diBeahnyumas Fo cocoBahwa sebagai keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksitidak sanggup lagi merukunkan mereka ;2.Nama SUGIYANTO Bin SUDIWARSO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Sokaraja Kulon RT. 06RW
29 — 1
Siyati tidak ada hubunganmuhrim, darah maupun sesusuan;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka sedangkan Alm Siyatisebagai Perawan;Hal.4 dari 13.Put.No. 0234/Pdt.G/2018/PA.Prob Bahwa yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon dengan AlmSiyati tetap beragama Islam; Bahwa yang saksi ketahui mereka sudah dikaruniai 2 orang anak 1.ANAK lyahdan 2,Anul Yaqin; Bahwa Masyarakat sekitarnya di Kelurahan Kademangan KecamatanKademangan Kota Probolinggo pada umumnya dan khususnya warga RT.06RW
tidak ada hubunganmuhrim, darah maupun sesusuan; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka sedangkan Alm Siyatisebagai Perawan;Hal.5 dari 13.Put.No. 0234/Pdt.G/201 8/PA.Prob Bahwa yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon dengan AlmSiyati tetap beragama Islam; Bahwa yang saksi ketahui mereka sudah dikaruniai 2 orang anak 1.ANAK lyahdan 2, Anul Yaqin; Bahwa Masyarakat sekitarnya di Kelurahan Kademangan KecamatanKademangan Kota Probolinggo pada umumnya dan khususnya warga RT.06RW
10 — 0
No. 0150/Padt.P/2014/PA.PwkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi sebagai Tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, menikah pada tanggal 17 Maret1992, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Kampung Karangsari, RT.06RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dan sampaisekarang telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1). Siti Mariam, 2).
tempatkediaman di Kampung Karangsari, RT.09 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Kakak; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Maret 1992, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Kampung Karangsari, RT.06RW
6 — 0
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Santoso Soetarno bin Soetarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Parangtritis RT.0O03 RW. 02 No. 19 Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Pemohon. melawanSalem binti Kemat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kerja Bakti 2 RT.06RW
16 — 1
PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :JOKO RIYANTO bin AMIR HIDAYAT, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.06RW. 04 Desa Kebumen Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut dari Tuan Mansyur yang didasari suratAkta Jual Beli Nomor 9 / IB.I / 1991 tanggal 8 6 1991 yang di buat di hadapanAminus Notaris di Palembang ketika itu. Luas lebih kurang 2000 m? sebagian darisebidang tanah kosong dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3021/Lorok Pakjo diuraikansebagian dalam Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1984 Nomor 1035/1984.
yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan lir Barat IPalembang milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga permohonan Penggugat atas peletakan Sita Jaminan(conservatoir beslag) sebidang tanah seluas 2000 m?
yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09 Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;6. Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonan penerbitan Sertipikattanah atas nama H. Nawawi Bin Anwar atau Pengguggat;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp2.219.000,00 (dua juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 2506 K/Pdt/2012128.
18 — 2
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Soditan RT.04RW.02, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT jMELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di rumah sdri TERGUGAT RT.06RW
36 — 13
Ginuk RT 06RW 02 Kecamatan Karas Kabupaten Magetan karena menjual togel tanpayin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan permainan judi togelkarena sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang menerangkanbahwa Terdakwa telah menjual togel;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan Tim dariPolres Magetan diperintahkan untuk melakukan penyelidikan ke tempattersebut diatas dan setelah memastikan benar Terdakwa menjual togelmaka selanjutnya Terdakwa
Ginuk RT 06RW 02 Kecamatan Karas Kabupaten Magetan karena menjual togel tanpayin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan permainan judi togeldari informasi masyarakat yang selanjutnya saksi bersama dengan Timdari Polres Magetan diperintahkan untuk melakukan penyelidikan ketempat tersebut diatas dan setelah memastikan benar Terdakwa menjualtogel, selanjutnya Terdakwa ditangkap;Bahwa sebagai pengecel togel, Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25persen dari hasil penjualan
Ginuk RT 06RW 02 Kecamatan Karas Kabupaten Magetan telah menjual togel tanpayin dari pihak yang berwenang; Bahwa hasil penjualan togel Terdakwa ratarata sejumlah Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dengan komisi sebesar 25 persen dari hasilpenjualan perharinya dan menyetorkan hasil penjualannya kepada Basukisebagai pengepulnya;e Bahwa dalam permainan togel tersebut apabila ada pembeli yang membelinomor seharga Rp. 1,000,00 (seribu rupiah) dan nomornya cocok denganangka yang keluar, maka apabila dua
A. SUHANDI bin SARJI
9 — 0
;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Bojongloa RT.06RW. 01 Desa Bojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Bojongloa
;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Bojongloa RT.06RW. 01 Desa Bojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;Hal. 5 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0128/Pdt.P/2016/PA.Sbg.bahwa
14 — 4
PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sutip bin Busairi, Lahir di Bondowoso, 26 Pebruari 1974, Agama Islam,pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 01 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon
I"; danZainatun binti Salam, Lahir di Bondowoso, 15 Juni 1980 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 01 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan
6 — 5
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun XXXX Rt. 01 Rw.012, Desa XXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang selama 3 tahun lebih 3 bulan, namun sejakJuli 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXX Rt 06Rw.09, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 2 tahun;4.
Bahwa puncaknya, pada bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat kembali terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang sama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan pisahranjang sampai dengan sekarang sudah selama 2 tahun, dimanaPenggugat yang pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXX Rt.06Rw.09, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang dengandiantar sendiri oleh Tergugat dan sekaligus dipasrahkan kepada orang tuaPenggugat;7.