Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 28 April 2016 dari Penggugat;2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

0844/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Peggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Bpk Maman di alamat KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di alamat, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 28 April 2016, telah mengajukan perkara Cerai Gugat kePengadilan Agama Cianjur terhadap Tergugat;Menimbang

bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan berdasarkan Berita Acara suratpanggilan nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 09 Mei 2016, panggilan kepadaTergugat tidak sah karena Tergugat tidak lagi berdomisili di alamat sebagaimanatersebut dalam identitas Tergugat, dan saat ini sedang berada di luar negeri;Penetapan Nomor : 0000/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal 28 April 2016 dari Penggugat;2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Wahidah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2016/PA.C, ir4 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

PUTUSANNOMOR 0844/Pdt.G/2017/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Rini Megawati binti Anas Baso, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer Kantor Perijinin di Dompu, bertempattinggal di Lingkungan Kandai Dua Timur, RT.005, RW. 004, KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagai Penggugat.lawanIkra

pekerjaan PNS di Dinas Perhubungan, bertempat tinggaldi Lingkungan Kandai Dua Timur, RT.005, RW. 004, Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 5Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor 0844

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2002 di Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan BukuHlm. 1 dari 14 Him.Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA Dp.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor208/43/V1I/2002 tertanggal 29 Juli 2002 ;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hlm. 2 dari 14 Him.Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA Dp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikra Yuliansah binSuharmajid) terhadap Penggugat (Rini Megawati binti Anas Baso);3.

Achmad Iftaudin, S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Kurniawan, S.HHlm. 14 dari 14 Him.Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA Dp.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 491.000,Hlm. 15 dari 14 Him.Putusan No. 0844/Pdt.G/2017/PA Dp.

0844/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0844/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Kutipan Akta Nikah tanggal 27 Agustus 2018, tercatat pada Kantor UrusanAgama, Kabupaten Bangka Selatan, sampai sekarang belum pernahbercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangka Selatan, selama,selama 10 (sepuluh) bulan lebih, sampai berpisah;3.

Putusan No.0844/Pdt.G/2019/PA.Soglt..7. Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat pada bulan Juni 2019Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 4 (empat)bulan lebih;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No.0844/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0844/Pdt.G/2019/PA.Sglt..308 dan 309 R.Bg. dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatserta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1.

Putusan No.0844/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Hakim Anggota,Drs. H. M. Idris Wahidin., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 380.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PR wW DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0844/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

0844/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.SoraN Al, .

iSes, KabupatenBandung, sebagai Pen,zgugat;melawanRe Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediamaneeKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0844

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersamateralchir isHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.SorMajalaya Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama , umur 9 tahun;aN.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkandalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Sor1. EE, uur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal ji (iiEe Kabupaten Bandung.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.SorPERINCIAN BIAYA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui

, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0844/Pdt.G/

nnn oo nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnen neeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 178/36/V/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya tertanggal 24052010;O nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nn nn nnn nnn aneBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 0844

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh riburupiah).Hal 7 dari 9 Put No 0844/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.M. NASIR, M.S.I dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Hal 8 dari 9 Put No 0844/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0844/Pdt.G/2019/PA.Sby

0844/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Putusan No. 0844/Padt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 0844/Padt.G/2018/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!

Putusan No. 0844/Padt.G/2018/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 360.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Gs

0844/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0844/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No.0844/Pdt.G/2017/PA.BdwBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0844/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0844/Pdt.G/2017/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich, S.Ag.

No.0844/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.0844/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0844/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 0844/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;, MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 31

tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0844/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 24 April 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar

Put. 0844/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0844/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 April 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put. 0844/Pdt.G/2012/PA.Ba.yang sah, sehingga perkara ini tidak layak dimediasi;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1.

Put. 0844/Pdt.G/2012/PA.Ba. H. NAHDUL BUNYANI, SH

PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.

PENGGUGAT.MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0844

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 03 Maret 1985, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor(XXXXXXXXXXXXXXXX) tanggal 22 Juni 2000.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Bahwa, setelah menikah Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi .Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Rks.8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku.9. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Ttd.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Rks.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO., S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 330.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0844/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Safu bin Asim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O6 RW.

Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.Bdwmengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama P.Sukawi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sahitodan Sahir;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 4 orang anak bernama :;a. Herlina, Bondowoso, 18 Oktober 2000;b. Andi, Bondowoso, 09 Juli 2003;c. Anmad Paosi, Bondowoso, 10 Maret 2013;d.

Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.Bdwdengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Safu bin Asim) NIK :3511150604800002 tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, danFotokopiKartu.

Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.Bdw1442 H oleh HAITAMI, S.H.,M.H selaku Hakim Tunggal dan Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh M. NIDZAM FICKRY, S.H, selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalTTDHAITAMI, S.H.,M.HPanitera PenggantiTTDM.

Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.Bdw

0844/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanPNS, tempat tinggal ..........

No 0844/Pdt.G/2019/PA.Tgmb. Fotokopi catatan Nikah Nomor ...... lei lhiee atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus yang telah dinazegelen.

No 0844/Pdt.G/2019/PA.Tgmag oY dl Cdas ) 5 yp Sy w eas (yl Kul la!

No 0844/Pdt.G/2019/PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0844/Pdt.G/2019/PA.Tgm

SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.BgIINA :SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, pekerjaan tidak bekerja

, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahRegister Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 18 Mei 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

No. 0844/Pdt.G/2015/PA.Bgl2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat selama + 4 bulan dan belum berhubungan suamiisteri sebagaimana layaknya suami isteri yang baik (Qobla dukhul);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Bgltanggal 25 Mei 2015

No. 0844/Pdt.G/2015/PA.Bgl

0844/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2020/PA.Pas..7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:SITI HAMIDAH bin ABD.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Purnomo Djati (suamiPemohon) dan Siti Hamidah (Pemohon) Nomor 77/6/V/1992, tanggal 17September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2); Halaman 3 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.PAS.3.

Halaman 10 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.PAS.3. Pasal 49 UU Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu bahwakekuasaan orangtua dapat dicabut karena dua hal yaitu a. sangatmelalaikan kewajibannya terhadap anaknya, b. berkelakuan buruk sekali.4. Pasal 50 (2) UU Perkawinan Perwakilan itu mengenai pribadi anak yangbersangkutan maupun harta bendanya 5.

Halaman 13 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.PAS.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan anak bernama SELA TRI KUSUMA binti PURNOMO DJATI,lahir pada tanggal 13 Juni 2007, umur 13 tahun belum cukup umur,3. Menetapkan Pemohon SITI HAMIDAH bin ABD. ROCHIM berhakmelakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luarPengadilan;4.

Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.PAS.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.PAS.

0844/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.CjrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rizna Cantika Futri binti Suhendi, lahir di Cianjur, 31 Desember 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Rancaselang Rt. 07Rw. 02 Desa Cidadap, Kecamatan Campaka KabupatenCianjur

Muwardi No. 178 By Pass CianjurJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor048/DESR/SKK/II/2019 tertanggal 21 Pebruari 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 28Februari 2019 nomor 0581/0844/2019/PA.Cjr, sebagaiPenggugat;melawanJinan Nuari bin lin Rohendi, lahir di Garut, 27 Pebruari 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Rancaselang RT.0O7 RW.02 Desa Cidadap,Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 28Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh LindaHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2019/PA.CjrRatna Dhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Aminudin, M.H. Dra.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2019/PA.Cjr

Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA. Pct.mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat lebih baikberpisah saja ;8. Bahwa sejak bulan Desember 2014 Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sertatidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 3 tahun 10 bulan ;9.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 03 Agustus 2013 telah dukhul dan belumdikaruniai anak.2.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA. Pct.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :clled!

Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Pct.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1440 Hijriyaholeh Drs. Nasrulloh, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPacitan sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs. H.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Pct.

P U T U S A NNomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Advokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 29 Februari 2016, selanjutnyadisebut Pemohon ;LawanTERMOHON

2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil permohonan dengan perubahannya sebagai 'berikut:Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8telah mengajukan dalildalil permohonan dengan perubahannya sebagaiberikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 0844/PdtG/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )~ untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepansidang Pengadilan Agama Sumedang;3.

Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Sumedang;Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 84. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang ;5.

Meteral 6.000.00 + Rp.Jumlah 271.000,00Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2Q16/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

0844/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bibekerja;9. Bahwa semenjak April 2018 sampai sekarang tahun 2019 (kuranglebih selama 1 tahun 2 bulan) Tergugat tidak pernah mennyakan kabarPenggugat, ataupun menjenguk Penggugat beserta anak di rumah orangtua Penggugat;10.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA..Bitanggal 26 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

No. 0844/Pdt.G/2019/PA..BiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0844/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 26 Juli 2019 dan tanggal 26 Agustus 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 0844/Pdt.G/2019/PA..BiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Dzakiyatun,SF.SH. Hj. Siti Sholihah,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA..Bi

SALINAN nnnnnne enna enePUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgASN FS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantara : PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga

, Purbalingga,, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan

Penggugat dengan Tergugat sudahretak dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat;10 Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dan kemudianmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0844

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 201 1;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 saksi sering mendengarterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi rumahtangga kurang mencukupi; Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 0844

TETI HIMATI is ,SHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgPerincian Biaya :Panitera PenggantittdHj. KUN BUDIYATLBA1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, JumlahRp 361.000,

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.Pas.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon;3.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.Pas.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon, kemudian di rumah sendiri di Graha Indah selama 6tahun, kemudian pindah Perum Kirana Candi, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai

harmonis dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganteman sekantor;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 2tahun;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;Hal. 4 Putusan Nomor 0844

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, dimana bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 5 Juli 2008 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan S Kembangan, Kota Jakarta Barat, bukti tersebut tidak dibantaholeh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatdan perkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, oleh karenaHal. 5 Putusan Nomor 0844

MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 Putusan Nomor 0844/Pat.G/2018/PA.Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 3. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,004. Biaya Proses Rp 50.000,005. Biaya Panggilan Rp 470.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxxx binti xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Xxxxxx sebagaiPenggugat;melawanXXxXxXxXxX bin xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan

Bahwa, pada Tanggal 21 Januari 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 144/24/V1/2005, Tanggal 22 Juni 2005;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.TIbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Xxxxxx

yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Xxxxxx sedangkan Tergugatpulang ke rumah kediaman orang tua Tergugat di Xxxxxx, sampaidengan saat ini telah berjalan lebih kurang 3 tahun 2 bulan 14 hari;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, bahkan keluarga Penggugatdiantaranya orang tua Penggugat juga keluarga Tergugat yaitu orang tuaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0844

secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0844

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA. Tlb