1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SMA, bertempat kediaman diKecamatan Sidomukti Kota Salatiga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan di bawah Nomor: = 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Maret 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 111/01/IIV2002 tertanggal 31 MaretHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.2002 , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :109/01/VIIV2016 tanggal 29 Juli 2016;.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.

Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat dibuat untuk dirinya sendiri..Bahwa saksi mengetahui terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Intan dengan status Perawan, disamping itu TergugatHalaman 6 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.pernah berkata kasar kepada Penggugat dan anaknya karenasifat Tergugat keras kepala.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ttdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1529/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. TonBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon tidak kerasantinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 5 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, dan tidak diketahui alamatnya.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. Ton Bahwa sejak Maret 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon tidakkerasan tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. TonANSHOR,SHHakim AnggotaDrs. ABDURRAHMAN,SH,MH Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.183.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.274.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. Ton

1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman semula di KabupatenBojonegoro,

yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juli 2011 dengan register perkara Nomor :1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal

hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa pada tanggal 05 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat' olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 685/62/X/2009 tanggal 15Oktober 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :kk.13.22.09/Pw.01/61/2010 Tanggal 15 Oktober2009;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat

selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan srTergugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSI1DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1529

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1529/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw. Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Ngw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari hari Senin tanggal 23 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiLudiansyah, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1529/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 26 Mei 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Desember2014 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 799/23/XII/2014 Tertanggal 22 Desember 2014;Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diXxxx Sukabumi Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Halini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakanbahwa suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanPutusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 12 dari 15 Halamanuntuk dapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusanNomor 379 K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMADNURMADANI, S.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu juga putusan dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh ADE RINAYANTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15 HalamanKetua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Serabutan, bertempat

tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .29 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 29November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugathalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.bekerja namun hasilnya lebin banyak dipergunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 07Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis,H.

Meterai Rp. 10.000,00 halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp. 445.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2019 dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkahwajidb dan melarang penggugat untuk bekerja sehingga terjadi cekcoksampai terjadi kekerasan dalam rumah tangga Sejak saat itu Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama;7.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smndan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Anak 1, lahir tanggal 14 Februari 2014dan Anak 2, lahir tanggal 04 Mei 2018 berada di bawah HadhanahPenggugat;5.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

1529/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Umratul Hayati binti Dailal Arimi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan, Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bunga Harum No.11 RT.002 RW. 001 KelurahanHarjosari

Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suliki Gunung mas, 50 KotaHimn 1 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Propinsi Sumbar, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor082/006/V1/1998;2.

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Himn 3 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Alex AgustisBin Abizar Rajo Nan Kayo terhadap Penggugat Umratul HayatiBinti Dailal Arimi ;3.

Rahim, S.H.Himn 6 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Salinan yng sama dengan aslinya.Pekanbaru 04 Desember 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR, SHHimn 7 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.

1529/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.NgjZN za hI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Nopember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bendo RT.01 RW. 01 DesaMojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0890/133/XII/2008, tanggal23 Desember 2008;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0890/133/XII/2008 tanggal 23Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:oRWNEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1529/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg.Se ek) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX

, agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juli 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg., tanggal 8 Juli 2021, dengan perbaikansecukupnya

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg.pada akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagidapat meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg., masingmasingtertanggal 9 Juli 2021, dan

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mg.ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mg.

1529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.CbnSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/0O1 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 8

Maka antaraPenggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama lagi di alamat rumahnyaTergugat kurang lebih hampir 30 hari.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn11. Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019, Janji Tergugat sebagaimana teruraidiatas pada No.9, ternyata hanya Akal Bulus~ saja.

Tergugat tidak membantahHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbndan tidak pula membenarkan gugatan, Tergugat memohon keadilan kepadaMajelis Hakim, sehingga apa yang harus dilakukan selama persidangan itudiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa referte ini bukan pengakuan dan bukan pulabantahan, sedangkan sangkalan bantahan (verweer) dapat berupa tangkisan(eksepsi) atau sangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 525.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn

1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsA. Surat :a. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 140/74/413.07/VIIV2017yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Jambangan Kecamatandengan diketahui Camat Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup (bukti P.1);b.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

1529/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 03 Maret 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama : XXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta,alamat XXXX Surabaya dan XXXX, 43 tahun Swasta, Dupak masigitSurabayaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal 1 dari 9 Pen No 1529

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:Hal 2 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.Sby1.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.30.000. Untuk salinan50.000. Pengadilan Agama Surabaya200.000, Wakil Panitera,5.000,6.000,291.000, H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1529/Padt.P/2017/PA.Sby

1529 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1529 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. H. SYAHRANI alias H. IBUN, bertempattinggal di Desa Maburai, RT 02 Nomor 45,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;2. PEMERINTAH KABUPATEN TABALONG(PEMKAB TABALONG), diwakili oleh H.

Nomor 1529 K/Padt/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Desember 2018:Termohon Kasasi:Dan:1. SURIANI:2. DARSANI, keduanya bertempat tinggal diJalan Baru/Jalan LP (LembagaPemasyarakatan), RI 01, Desa Maburai,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;3. HASNAH (ahli waris alm. BASRAN);4. ABDUL MALIK (ahli waris~ = alm.BASRAN), Nomor 3 dan Nomor 4, bertempattinggal di Jalan Negara, RT 2, Desa Maburai,Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan;5.

Nomor 1529 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tanjunguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum bidang tanah yang terletak di JalanBaru/Jalan LP (Lembaga Pemasyarakatan) MabuunMaburai DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak

Nomor 1529 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Nomor 1529 K/Padt/2019NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2019

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, obertempat tinggal diXKXXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXX. selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXX, umur

79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPurnawirawan TNI AU, bertempat' tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXX, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 21 Nopember 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan gugatan ceral;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor, karenadicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Nadirah, M.H. dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : Nihil.Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1529/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdApu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Maret 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :260/66/III/2007, tanggal 05 April 2007;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat di Kota Samarinda selama 12 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Him 2 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 29Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmadlAgustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami Drs. H. Ibrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag.,S.H., M.H. dan H.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadloa fF BD Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 225.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,Samarinda, 29 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggal di Kelurahan PaiKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1529

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksUjung Tanah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Birngkanaya, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mksaf & bh Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks

pidana "Melakukan perbuatan pemalsuan surat";

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1074000,00 ( satu juta tujuh puluh empat ribu );

1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah bersamaHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.selama 8 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXX, Perempuan, umur 10 tahun;2. XXXXX, Perempuan, umur 3 tahun, sekarangkeduanya dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXX bini XXXxX)terhadap Penggugat, (XXXX binti XXXX alias XXXX);3.

mohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunlagi membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, olehHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No: 1529

Pasal 271 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganHalaman 4 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 978.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 1.074.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1529/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telah diadakanmediasi pada tanggal 16 Nopember 2015, dan tanggal 23 Nopember2015 yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksisaksi tersebutMenimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya dan masingmasing telah memberikan kesimpulan serta mohon segeradiberi putusan.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw. Hal 10 dari 10 Hal. No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.