1530/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1530/Pdt.

1530/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.BdwPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/001/VII/2020 tanggal 03 Juli2020;.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.BdwPasal 144, Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan 4e, Pasal 147 dan Pasal 171 ayat(1) HIR. jo.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Bdwtidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri .

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.BdwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam jo.

1530/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.

Magetan, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 13 hal.1530/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 19 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Magetan untuk dicatatkansebagaimana mestinya;Ai: Bahwa, selanjutnya PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menghukumPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 13 hal.TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini untukseluruhnya.ll.

Nama SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 13 hal.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 13 hal.Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,402.000,10.000,6.000,498.000, (empat ratus sembilan puluh delapan riburupiah);Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 13 dari 13 hal.

1530/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pat.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan XXXxX,tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXX Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di XXXX Kota Tasikmalaya berdasarkansurat

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2018/PA.TmK.XXXX Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal XXXX;2.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2018/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1530/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1530/Pdt.G/2020/PA.

1530/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.PasTergugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak :1. ANAK 1, lahir tanggal 05 Desember 2002;2.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Pasdatang ataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Pasmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal semboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Pasmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1530/Pat.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 245.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1530/Pat.G/2020/PA.Pas

1530/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1530/Pdt. G/2016/PA.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2016/PA.

1530/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1530/Padt.G/2020/PA.

1530/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXxx RT.004 RW.004, Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, Alamat Domisili : Desa Xxx RT.006RW.003, Kecamatan

khusustanggal 27 Juni 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.004RW.004 Cesa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1530

O006/RW. 003,Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1530/Pdt.G/2019/PA.PtKecamatan Xxx, Kabupaten Pati. Sejak itu pula, Penggugat tidak mauberkomunikasi lagi dengan Tergugat;7. Bahwa, dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama dan tidak berkomunikasi sejak sekitar bulan Desember 2018hingga sekarang atau kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya;8.

Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaHal. 7 dari 11 Hal.Putusan No. 1530/Pdt.G/2019/PA.PtTergugat di Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati dan telah dikaruniaianak 1 orang;3. Bahwa kemundian sejakbulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsuka keluar malam dan mabuk;4.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1530/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1530/Pdt.G/2019/PA.Pt

1530/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2018/PA.ClpBal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada FERYHANDIKA, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantor diCilacap berdasarkan

KUASA/III/2018/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1530

Bahwa selama berpisah Tegugat tidak pernah menjemput dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakbiasa mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1530/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanSenin tanggal 23 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1439 H.Oleh kami Drs. H. Masfuri sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.

,Putusan Nomor: 1530/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1530/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Sra a v3 : geS) r) lal, ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Nglorog, Sragen,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 01 April 2015 yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.SrAgama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 67/03/IV/2015, tertanggal 01 April2015, dengan status perawan dan jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/03/IV/2015, tanggal 01April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.SrSambirejo, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);3. Asli / Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal ?, yangdikeluarkan oleh Lurah / Kepala Desa Jatiarum RT.11, Desa Dawung,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P3);. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 H., oleh kami Drs. H.Muhd.

Humaidi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Sr

1530/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di RT.03/ RW. 02, Desa Kamulyan, KecamatanTambak,Kabupaten Banyumas selama 13 tahun 1 bulan (dari bulan April 2003s/d bulan Mei 2016).4.

Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq. MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat).3.

Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/18/IV/2003 tanggal 20 April 2003yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.BmsMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.BmsPanitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Bms

1530/Pdt.P/2016/PA.Sby

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1530/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 03 Nopember 2016 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1530/Padt.P/2016/PA.Sby. Bahwa dari pernikahan almarhum HXXXX dengan XXXX (PEMOHON) daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yang masing masingbernama :a. XXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 April 1996 sebagai anak kandunglakilaki.b. XXXX, perempuan, lahir tanggal 18 Nopember 2000 sebagai anakkandung perempuan..

No. 1530/Padt.P/2016/PA.Sbya. XXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 April 1996, sebagai anakkandung lakilaki.b. XXXX, perempuan, lahir tanggal 18 Nopember 2000, sebagai anakkandung perempuan.3.

No. 1530/Padt.P/2016/PA.Sby.

No. 1530/Padt.P/2016/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........0:2:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ............c eee eeeeeeeeeee eensHal. 9 dari 9 Pen. No. 1530/Padt.P/2016/PA.Sby

1530/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1530/Pdt.G/2015/PA Smg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;8.

No.1530/Pdt.G/2015/PA Smg Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;2.

No.1530/Pdt.G/2015/PA Smgoleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1530/Pdt.G/2015/PA Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1530/Pdt.G/2015/PA Smgao; & bf Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1530/Pdt.G/2015/PA Smg

1530/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nnn cence nc ce nccncnccncTelah mempelajart Berkas Per kare jassnsnnnnsseensennnnnssmnnnnennnnsssnminnnestinaesninnnneTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaROSES AIGA ~~~ mm nnn nen immeMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1530

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraPutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKabupaten Cilacap pada tanggal 25 Juli 2005, dengan Akta NikahNOMOD: j 222 nn annem nnn nn nnn nn cnn nn nnn nn nn nnn nn nnn cc nn mene n nn ncnce2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 2200202"3.

22222 n nnn neon nn nnn nnn nn nnn enn nnn ene n enn nee nnneePutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya. nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnnnccnenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama

PEMOHON, tertanggal 1 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenCilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, Nomor: ,tertanggal 25 Juli 2005, Bukti P.2; 202 ne nnn none nne nnMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSEMA AI DSTI fs ~~ mmm ncnPutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2012

1530/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxx, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2020 memberikan KuasaKepada Harun Al Rasyid, S.H., yang berkantor di

Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1530

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1530/Padt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Mulyo Sari selama 5 (lima) tahun,selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Mulyo Sari sampaipisah rumah;4.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat sudah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama SukadanaHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1530/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 6.000,00:Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTRISNO Bin SAKRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Tubo RT.001 RW.001Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507152706050014tanggal 13 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1530/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1530/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1530/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1530/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.1530/Pdt.G/2018/PA. Bin. Panitera Pengganii, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1530/Pdt.G/2018/PA. Bin.

1530/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1530/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AHMAD ROSADI Bin SUMARDI, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1530/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaJasiman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Rojiman,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kadadan Kasid, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gram;2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1530/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD ROSADI BinSUMARDI) dengan Pemohon Il (JAAH NURYANAHBintiJASIMA) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, padatanggal 01 Februari 2003;c.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1530/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1530/Pdt.P/2018/PA.Srg

1530/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiun PNS, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluWiraswasta

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.JSPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah,sesuai dengan Akta Nikah No. XXXX/18/IV/2008, yang dikeluarkan padatanggal 11 April 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.JSkediaman bersama sejak bulan Maret tahun 2018 dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya;7.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.JSOS oN PePNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp50.000,0075.000,00425.000,0010.000,0010.000,00570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.JS