1651/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0214/055/V/2014, tanggal 28 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXXX, umur 3 tahun,sekarang bersama Penggugat;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. Kab.

SaksisaksiXXXXXXX, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Mergosono RT.001 RW.002 Desa BanyakanKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 547.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 638.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

1651/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 04 November 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

(Goib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.CbnKecamatan Cibinong, kabupaten Bogor pada tanggal 22 Juni 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/174/V1/20122.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Kuswanto, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp Biaya Proses : Rp Panggilan > Rp Redaksi > RpPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SH30.000, 50.000, 240.000, 10.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Cbn

1651/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :1.12WN *RW"oO"PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiH. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.

1651/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/22 Oktober 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman CixxXxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai

Barat, namun sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diwilayahn RI (ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 13 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1651

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 13 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu. berkelanjutan terusmenerus sehingga pada tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisahrumah dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1651/Pdt.G/2019/PA.Bm

Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 17 oktober2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selamai9 tahun.

No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2.

No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang terlebih dahulu bahwa oleh karena Penggugat adalahister! Tergugat yang pernikahannya dilakukan dihadapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Sape, Kab.

No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 14 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Agustus 2018 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Penggugatdan Tergugat harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1651/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1651/Pdt.G/2020/PA.

No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.

No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.

Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2016/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,00 ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1651/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor:1651/Pdt.G/2016/PAJUae . a Us =LLNS IAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur/lahir 10 oktober 1991, agama Islam, pekerjaan PengerusRumah Tangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, dalam hal inididampingi oleh kuasa hukumnya bernama Mintaredja, Sh., danAmril, SH., sbagai Advokat, beralamat di JL.

"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur/ahir 02 Juni 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kampung Kubang RT.03 RW. 06 desaPuncak Sari Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1651

/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaimana tersebut padsurat gugatannya;Hal.1 dari 3 halaman,Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA JUBahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat didampingi kuasahukumnya telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah, dan oleh Majelis Hakimtelah diupayakan damai agar kembali rukun membina rumah tangganya, danselanjutnya oleh Penggugat bersama

Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2016/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 766.000,00 ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj.Mukasipa, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.3 dari 3 halaman,Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA JU

1651/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing Motor, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSijegur, RT.0O5 RW.003, Desa Wringin Agung, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 25

Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Welo, RT.006RW.002, Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1651

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kjn0117/016/IV/2015 tertanggal 13 April 2015, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kjnsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.KjnSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1651/Pdt.G/2012/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur ae 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman diRT.007 /RW.003, Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yangpasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; PUTUSAN Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 29 Nopember 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor :

1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaPUTUSAN Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 14Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ataumenceraikan Penggugat dariTergugat,3.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 321.000,PUTUSAN Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 14

1651/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jrass oll Gyn yll ail auwsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sofyan Tsauri bin Syamsi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sanggar RT.02 RW. 01Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juwita binti Misrawi, umur 28 tahun, agama

Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofyan Tsauri bin Syamsi) danPemohon Il (Juwita binti Misrawi) yang dilangsungkan pada 2007 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2007 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misrawi (Alm.) denganmaskawin berupa Rp.150.000; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu

Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.JrRizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehKholid Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,Kholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen.

Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr

1651/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.GsgKBE eWabhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 22042013;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 575.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1651/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawantergugat tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Karyawan,Pendidikan ,

tempat kediaman di Jakarta Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 11November 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1651/Padt.G/2015/PA.JUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.aHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1651/Padt.G/2015/PA.JU5.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah )aHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1651/Padt.G/2015/PA.JU

1651/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Hal ini menunjukkanbahwa diantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihan danHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Ngjpertengkaran yang terus menerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1651/Pdt.G/2016/PA.Mr

Bahwa posita angka 7, 8, dan 9 pada gugatan awal berturutturutbergeser menjadi Posita 10, 11 dan 12.Perubahan dan perbaikan pada petitum gugatan: Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mr.1. Bahwa petitum angka nomor 1 dan angka nomor 2, tetap sebagaimanagugatan penggugat tertanggal 28 Juli 2016.2.

Bahwa oleh karena Gugatan Konpensi ini tidak benar dan tidakberalasan hukum maka diajukannya Gugatan Rekonpensi ini olehPenggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mr.3. Bahwa seluruh dalaildalil yang disampaikan didalam jawaban Konvensimohon dipandang dikemukakan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandalam Gugatan Rekonvensi ini;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322/UM/2010/KAB.MR an.XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 19 Mei 2010, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mr.6.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.ak wnBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahDENI SETIADI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 490.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :WAHYU WINDARI binti MOCH. NOER, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Strata2, pekerjaan Karyawan Swasta.

NOER) sebagaiwali dari, BRIAN ALFAN MAULIDAN bin IRWANTONO, (17 tahun);halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;5.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukdiperkenankan mencabut perkara Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, mMerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini

diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadapara Pemohon;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 002. Biaya Proses : Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 005. Biaya Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 611.000,. 00(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1651 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1651 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ANDY PRAMONO,2. IKWANTINI,Keduanya bertempat tinggal di Purwomarto RT.01 RW.01,Manjung, Sawit, Boyolali, dalam hal ini memberikan kepadaMuh.

Nomor 1651 K/Pdt/2019Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum berupa tidak memberikan salinan perjanjiankredit dan Akta Jaminan Fidusia serta Akta Pemberian haktanggungan kepada Pihak Penggugat:Menyatakan dan memerintahkan kepada Tergugat danTergugat Il untuk membayar ganti rugi sebesarRp358.273.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan juta dua ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) per bulannya selama 84 bulan;Menyatakan

Nomor 1651 K/Pdt/20191. Bahwa Gugatan Prematur,2. Bahwa Gugatan Error in Subjecto.3. Bahwa Gugatan Para Penggugat kabur/tidak jelas (obscuurelibel),Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Surakarta dengan putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PN Skt. tanggal 24 Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II tidak diterimauntuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1651 K/Pdt/2019tanggal 3 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari ParaPenggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi:;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta dalamperkara Nomor 296/Pdt.G/2017/PN.Skt. tanggal 24 Juli 2018yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Semarang Jawa Tengahtanggal 22 November 2018 Nomor 476/Pdt//2018/PT.Smg, danmengadili sendiri:a.

Nomor 1651 K/Pdt/2019TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1651 K/Pdt/2019

1651/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/06/XI/2002 tanggal 04Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ORWONEFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 335.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Ngj

1651 K/PID/2014

PUTUSANNo. 1651 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMIRI bin FANDOLI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/17 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Krapyak RT 03 RW 7, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No. 1651 K/PID/2014Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJepara tanggal 20 Agustus 2014 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Samiri bin Fandoli terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 368 ayat (1) KUHP ;2.

No. 1651 K/PID/2014a.

No. 1651 K/PID/2014g. Bahwa Majelis Hakim dapam putusannya halaman 19 mempertimbangkan mengenai perkara atas nama Noer Cholik (perkara No. 84/Pid.B/2014/PN.Jpr.) lawan As'adi bin Kardono yang merupakan warga ataupenduduk Pati yang berniat membeli ikan di TPI Ujung Batu Jepara ;Bahwa Asadi adalah pembeli dari Pati yang dibawa oleh Terdakwa untukmembeli ikan di TP!

No. 1651 K/PID/2014

Putusan No. 1651/Pdt. G/2015/PA.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1651/Pdt. G/2015/PA. Siw.SALINANPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 361.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 9dr 9 him. Putusan No. 1651/Pdt. G/2015/PA. Siw.