• 1806/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  No. 1806/Pdt.G/2014/PA.Kab.

• 1806/Pdt.G/2021/PA.Kis

  Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Juli 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:134/04/IX/2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 02September 2014.2.

  Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat bersama anak Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

  Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kiseksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1806/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

  Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam hal mana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kis

• 1806/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX Kab.

  1 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

  Bukti Surat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas.Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

  Memberi ijin kepada Pemohon (WACHIDIN BIN SUMARJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIKA BINTI RUSWANSAHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Pwt4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ahsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),;5.

  RISNO TIT HADIAH MILIHANI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.PwtLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Pwt

• Menetapkan,memberi ijin kepada pemohon : NURWIHAYATI yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : YUDHO SURYO PRAYOGO untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhumah SISWAHYONO,yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak pemohon yang kini masih belum dewasa : Sebidang tanah berikut bangunan runah yang berdiri diatasnya tersebut dalam HGB NO:1806,yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 20-07-1999 No:498/Cemorokandang/1999,Luas tanah

  seorang anaktersebut sehubungan dengan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk adanya seorang wali ;Bahwa suami pemohon yang bernama : SISWAHYONO tersebut pada tanggal04072013 telah meninggal dunia di runah sakit karena sakit.Bahwa suami pemohon yaitu bernam : SISWAHYONO semasa hidupnya dan selamapernikahan dengan pemohon telah memiliki harta bersama yaitu barang tidak bergerakberupa :sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamHGB No:1806

  memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut.2 Menetapkan,memberi ijin kepada pemohon : NURWIHAYATI yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama : YUDHO SURYO PRAYOGO untuk menjual terhadapharta bersama peninggalan almarhumah SISWAHYONO,yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak pemohon yang kinimasih belum dewasa :Sebidang tanah berikut bangunan runah yang berdiri diatasnya tersebut dalam HGBNO:1806

  YUDHO SURYO PRAYOGONomor:350705 1412950002 selanjutnya diberi tanda (P5) ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1806, An SSSWAHYONO, suratukur No. 00498/Cemoro Kandang/1999, selanjutnya diberi tanda (P6);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk An.

  YUDO SURYOPRAYOGO yang belum dewasa ;Bahwa benar anakanak pemohon telah tinggal di rumah bersamaPemohon ;Bahwa anakanak Pemohon berumur 23 tahun dan 18 tahun sekarangbelum dewasa dan masih sekolah dan butuh perawatan ;Bahwa benar Pemohon menjual tanah dan rumah karena untuk biayahidup dan biaya pendidikan anaknya yang masih belum dewasa;Bahwa benar pemohon mempunyai sebidang tanah Sertifikat HakGuna Bangunan No.1806, An SSSWAHYONO, surat ukur No. 00498/Cemoro Kandang/1999, yang terletak di Kelurahan

  YUDO SURYO PRAYOGO yang belum dewasa ;e Bahwa kedua anak pemohon tersebut telah tinggal di rumah bersama Pemohon;e Bahwa sekarang status Pemohon adalah jandae Bahwa benar pemohon mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1806, An SISWAHYONO, surat ukur No. 00498/Cemoro Kandang/1999,yang terletak di Kelurahan Cemorokandang, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam surat Ukur surat ukurNo. 00498/Cemoro Kandang/1999 luas 72 M2 (tujuh puluh

• 1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxXXX XXX XX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

  Pekerjaan xxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1806

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3303095901720003 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXx. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2.

  Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

  Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 375.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 491.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

• 1806/Pdt.G/2010/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

  , yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut;, Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 September 2010 dengan register perkara Nomor : 1806

  Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaib. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah untukkebutuhan Penggugat selama 5 bulan ;c.

  Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

  Biaya Panggilan Rp. 225.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2010/PA.Bjn 2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2010/PA.Bjn

• 1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn

  Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaANKumur 13 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 10 September 2018dan 20 September 2018, yang dibacakan

  Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

  Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 7 dari 9 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

  Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

• 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Losari Kidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan.

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

  No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 34/27/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 20 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dimas Febrianto umur 6 tahun ;.

  No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

  No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang selama sekitar 1 tahun 6bulan lamanya ;3.

  No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

  No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

• 1806/Pdt.G/2017/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Sukimin bin Dulkarim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dengkeng RT.01 RW.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Desember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0368/027/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sukimin bin Dulkarim) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Marto Semito) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

  Bahwa benar sejak bulan September 2017 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 2 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasilagi ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt5.

  Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt

• 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

  Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor : 284/ 21 / VII / 2012 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 12Juli 2012 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalah Duda danjanda;3.

  Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon KepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

  HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

  Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

• 1806/Pdt.G/2018/PA.Bgl

  Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. Bgltua Penggugat selama kurang lebin 4 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun..

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Selain itu, TergugatHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA.

  ,M.H.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. BglPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1806/Pat.G/2018/PA. Bgl

• 1806/Pdt.G/2019/PA.Sdn

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;3.

  Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA. Sdn.1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

  Oleh karena ituHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.

  Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA. Sdn.

• 1806/Pdt.G/2017/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara C erai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karangturi, RT.008 RW. 004, DesaTanggungan Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 41 tahun

  Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 14 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Anak I, umur 16 tahun 1 anak lakilaki yang bernama:Anak Il, umur 10 tahun daan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

  Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

  Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Bjnmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

  Putusan No. 1806/Padt.G/2017/PA.Bjn

• 1806/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 1806/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;8.

  No : 1806/Pdt.G/2018/PA.KrsA. Surat:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 061/15/V/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 23 Mel2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

  No : 1806/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

  No : 1806/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

  No : 1806/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1806/Pdt.G/2018/PA.Krs

• 1806 K/PDT/2009

  No.1806 K/Pdt/2009.

  No.1806 K/Pdt/2009.Hal. 68 dari 67 hal. Put. No.1806 K/Pdt/2009.

• 1806/Pdt.G/2018/PA.Bm

  PUTUSANNOMOR 1806/Pdt.G/2018/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rukayah binti Ibrahim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Panta Paju RT. 08 RW. 04 Desa Soro KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanDhimas Hermawan bin Hamid, umur 26 tahun, agama

  No. 1806/Pdt.G/2018/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Raditya Pratama (L)lahir tanggal 24042015;3. Bahwa, sejak bulan Juni 2015 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang;4.

  No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat sudah berpisah; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 tahunyang lalu secara berturutturut sampai sekarang tanpa alasan dan tidakdiketahui lagi alamatnya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar, namun tidak berhasil;2. Faridah binti M.

  No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 1806/Pdt.G/2018/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaLutfi Muslih, S. Ag., M.A. Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera PenggantiSuhartati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Bm

• - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Bjn tanggal 14 Januari 2013;----------------

  1806/Pdt.G/2012/PA.Bjn

  PENETAPANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan olehPEMOHON, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro

  , selanjutnya disebut sebagai TERMOHONe = Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Agustus 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 1806/Pdt.G/2012/ PA.Bjn, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; =o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSetelah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro tertanggal 12 Desember 2012, yang pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu

  dari 2 Putusan No. 1325/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bojonegoro berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohontersebut ;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara) Nomor : 1806

• >2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806

  AI warna kuning;

Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salim

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan Nomor Polisi H 1806 AI;

Dikembalikan kepada saksi DARUSMAN

• Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik berjudul Laka Sukabangun dalam bentuk format MP4 disimpan dalam CD-R merk Verbatim;

orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINO alias TYSENbin SOKIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel denganNomor Polisi H 1806

Al warna kuning;Dikembalikan kepada terdakwa melalui melalui JaksaPenuntut Umumv 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma denganNomor Polisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARISMAN melalui melalui JaksaPenuntut Umumv Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik berjudul LakaSukabangun dalam bentuk format MP4 disimpan dalam CDRmerk Verbatim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui melalui JaksaPenuntut Umum;Membebankan kepada terdakwa membayar

setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwaSAMINO alias TYSEN bin SOKIRAN mengemudikan 1 (Satu) unit kendaraanroda 6 merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806

Keterangan saksi AGUS NURSALIM alias SALIM bin SEMADI :Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraterdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit kendaraan roda 6merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806 Alwarna kuning dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKarisma dengan Nomor Polisi KB 2010 ZL yang dikendarai olehsaksi DARUSMAN yang memboncengi istrinya yaitu korbanTINAH;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019

Al warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salimv1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARUSMANvy Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret2019 berdurasi 1 menit 14 detik berjudul Laka Sukabangun dalambentuk format MP4 disimpan dalam CDR merk Verbatim;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1806/Pdt.G/2018/PA.Bms

  SalinanPUTUSANNOMOR 1806/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir di Banyumas/10 September 1986 / 31TERGUGAT Lahir ditahun,Jenis Identitas Surat Keterangan, Nomor Identitas470/19/XII/2017, Agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Terakhir

  TerakhirSMP, bertempat kediaman di RT. 002, RW. 003, DesaLemahjaya, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 12 Desember 2017 di bawah register NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806

  Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/201 7/PA.Bms1. Asli Surat keterangan Domisili Nomor : 470/19/XII/2017, Tanggal12 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrembunKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/19/X/2006 tanggal 30Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);B.

  MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotattdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.BmsARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdSITI NASRIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH.

  SUPARDI, S.H.Salinan Putusan diberikan kepada TanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.Bms